Skw

Certains nous expliquaient il y a peu, y compris des officiers, que la Russie n'attaquerait jamais l'Ukraine. D'autres, seulement pour une intervention sur la partie orientale... Non, c'est pour cela que les choix à prendre sont difficiles. Et je n'ai d'ailleurs pas critiqué les choix faits. En revanche, les arguments mobilisés pour défendre tel ou tel choix me semblent parfois assez limités, pour ne pas dire davantage en ce qui concernent certains.

Si l'on a une guerre à haute intensité de plus d'ici 15 ans, on comptera peut-être différemment. Je réitère ce que j'avais pu écrire en amont. Je ne suis absolument pas sûr que les sanctions soient la bonne solution, et si oui de quelle nature celles-ci doivent être. Je n'en sais rien. En revanche, j'ai toujours un peu de mal avec un calcul pouvant apparaître comme relativement rationnel : tant de points de PIB, tant d'emplois, tant de points de pauvreté, etc. On se dira peut-être dans 20 ans que le prix n'était finalement peut-être pas si élevé. Et que l'on pleurait notre ongle incarné, plutôt que d'être prêt à s'arracher un bras pour éviter la mort.

Je ne suis pas sûr de comprendre. Crois-tu que Total ne pâtirait pas des sanctions si jamais celles-ci étaient finalement décidées au niveau européen ?

Je n'ai pas critiqué le choix sur le fond. Sachant par ailleurs que l'on peut aussi avoir un choix entre le 0 et le 1 : décider de réduire de 10 % tous les imports énergétiques russes, par exemple. Cela aurait été assez coûteux sur le plan économique, mais pas insurmontable au regard des efforts que les décideurs allemands ont assumés pour le covid. En passant, l'argument des impacts en termes de pauvreté avait été vite balayé à l'époque. Mais pour en revenir au principal : ma critique porte sur la manière d'argumenter ce choix. Cela ne grandit pas les décideurs allemands.

Je poursuis sur ce fil, plus adapté : Une déclaration de Robert Habeck, Ministre allemand de l'économie, et Vert par ailleurs : Il a par ailleurs ajouté qu'il s'agissait d'une "décision rationnelle, et non émotionnelle". Je sens que cela plaira côté ukrainien, ou même chez d'autres pays est-européens, de voir que l'on considère côté allemand que venir en aide à un pays jouant sa survie face à un pays qui pourrait se confronter à l'Allemagne plus directement d'ici peu... soit une décision d'ordre émotionnel. Je peux admettre qu'il y ait différentes formes de rationalité qui se confrontent, mais esquiver la problématique ukrainienne en la rangeant dans le registre de l'émotion... Minable, selon moi.

Bien que le brouillard de guerre ne soit pas totalement dissipé, j'ai l'impression au contraire qu'il est possible d'avoir une idée relativement précise des mouvements des unités, de par la localisation des frappes d'artillerie, des échanges de tirs, des carcasses de matériels, etc. Cela exige en revanche de parcourir/croiser pas mal de données. Personnellement, j'ai même sans doute surestimé les mouvements des forces russes. Je pensais notamment jusqu'à très récemment qu'ils avaient gagné bien plus de terrain autour d'Hostomel. Il est bien possible que l'aéroport soit encore à la portée des pièces d'artillerie ukrainienne. Ou du moins, pas loin. Comme quoi. A quel moment Facebook, Twitter ou TikTok ont-ils été des canaux d'information fiable et recoupée ?

J'avais déjà pu visionner d'autres extraits de cette émission. A se demander d'ailleurs si certains participants à cette émission ne sont pas invités par le Kremlin (la présidence et/ou les ministères) à préparer un certain retour sur terre. Difficile à dire, car l'on voit par ailleurs, sur d'autres émissions, des commentateurs soutenant l'idée, bien que sous une tournure hypothétique, de nouvelles invasions... Il semblerait également que la mention du terme guerre ne soit pas légalement interdite.

A titre de comparaison, la Seconde Guerre de Tchétchénie aurait selon l'Union des comités de mères de soldats de Russie - bien plus fiable probablement en la matière que les autorités officielles - fait environ 12000 morts côté russe. Cela pour un conflit ayant duré presque 10 ans. Il est probable que l'on atteigne ce même chiffre sous peu, peut-être en un mois de conflit. Je poste cette vidéo, parce que la localisation est intéressante. Ces frappes auraient été menées - hier d'après certains commentaires, mais ce serait néanmoins à confirmer : [edit:] j'ai comme un gros doute en ce qui concerne cette date parce qu'il me semblait voir sur d'autres photos datant d'hier un couvert neigeux un peu plus important sur des sols localisés autour de l'Irpine - à Moshchun, au nord-est de Hostomel : Edit : c'est vraiment tout proche de l'aéroport : https://www.google.com/maps/place/Moshchun,+Oblast+de+Kiev,+Ukraine,+08106/@50.6139073,30.2424907,1838m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x472b2e84e0661867:0xe690637023b8b944!8m2!3d50.6053729!4d30.3176167?hl=fr Sinon, les forces russes auraient pris hier la ville d'Izioum, localisée sur le Donets, au centre du pays. Ce n'est pas sans importance.

Je me demande si les décideurs chinois ne craignent pas également de voir une bonne partie de leur travail d'influence en Asie centrale et en Asie du Sud être sapée en cas de soutien trop appuyé à Poutine. Par ailleurs, cela renforcerait d'autant plus les craintes des pays voisins en Asie du Sud-Est et cela faciliterait d'autant plus l'enracinement US dans la région.

L'industrie de défense russe aura sûrement du travail dans les temps à venir, notamment pour reconstituer les armées nationales. En revanche, le pays risque de perdre de belles parts de marché à l'export que le CATSAA n'avait pas encore sapées : Si l'on réfléchit sur le très long terme, cela pourrait avoir ses conséquences. Notamment en matière d'influence du monde russe à l'échelle mondiale. NB : Sûrement pas le bon fil pour disserter sur ce point, mais je me demande bien comment les Indonésiens vont faire en attendant leurs livraisons de Rafale.

Si l'on en croit Mykhailo Podolyak, conseiller de Volodymyr Zelensky, les négociateurs russes auraient quelque peu changé de posture :

Il semblerait également que les forces russes aient déjà perdu 1200 officiers, tués, blessés ou captifs. Cela me parait énorme. Je ne parviens malheureusement pas à retrouver la source dans tout ce que j'ai pu lire, mais je croire me souvenir que cela provenait d'un analyste ayant de très bons contacts côté russe. Quand on sait le nombre relativement réduit à la base de ces officiers dans les forces russes... on se dit que cela pourrait causer un problème. Et ce n'est peut-être pas un hasard si les forces ukrainiennes semblent cibler les officiers. Certes, dans une guerre reposant moins sur le mouvement, le manque d'officiers pourrait s'avérer moins criant. Mais cela pourrait également grincer de ce côté.

Si j'ai bien compris, il existerait un délit/crime (?) de persuasion occulte. A confirmer néanmoins, parce que la source ne me semblait pas fiable à 100 %.

PS : Ce ne serait pas un cas isolé. On a d'autres manifestants arrêtés et mis en détention après avoir tendu une feuille blanche, sans scansion de slogan, sur la voie publique.

Il semblerait avoir oublié qu'il ne s'agit pas d'une guerre.

Les Ukrainiens avaient tout de même un certain nombre de renseignements - internes ou offerts par l'étranger - indiquant la présence de forces d'assaut russes pour une action par le nord. A confirmer, mais il se dit que l'on savait, du moins côté américain, pour l'accumulation de stocks de sang en terres biélorusses quelques jours avant le début de l'intervention. C'est le genre de renseignements auxquels on est généralement assez sensibles.

La 31e Brigade d'assaut aérien était-elle sur Hostomel ? Parce qu'il se dit - mais aucune confirmation officielle - qu'elle aurait pris très cher.

Quel sera le prochain pays qu'il souhaitera grignoter pour imposer le respect ? Tchétchénie, Géorgie, Ukraine I, Ukraine II... Soit dit en passant, j'ai l'impression qu'il est devenu bien prévisible pour les décideurs américains. Et je ne suis pas sûr que la sortie de Biden expliquant qu'il n'interviendrait pas militairement en Ukraine, alors qu'il aurait tout à fait pu décider de ne rien dire, ne soit pas dénuée de calculs.

Je préfère me rallier aux positions clairvoyantes de ce vice-amiral Kay-Achim Schönbach qualifiant d'ineptie l'idée que la Russie puisse vouloir envahir l'Ukraine. Elles me sont plus rassurantes. En outre, il croit en dieu et considère à ce titre qu'il est important d'avoir la Russie aux côtés de l'Occident face à la Chine... Désolé pour ce troll, mais force est de constater que certains propos prennent d'autant plus de relief avec le temps !

Je faisais entre autres choses référence à cette épisode, qui mériterait néanmoins confirmation. Par ailleurs, le problème réside sûrement dans la pression qu'impose Vladimir Poutine pour recevoir comme remontée de terrain ce qu'il souhaite entendre. Mais les problèmes au sein du FSB semblent bien plus profonds. A commencer par le recrutement. Il semblerait par exemple que cela soit désormais davantage une instance que l'on intègre de père en fils qu'au travers d'un parcours élitiste et hautement sélectif. Il faudrait que je retrouve les différentes sources que j'avais pu lire sur le FSB... mais les problèmes sont également bien internes et pas seulement dus à l'autoritarisme de Vladimir Poutine.

L'immense ratage côté russe, ce serait surtout le renseignement. Il semblerait que le Kremlin veuille revoir les plans de carrière de certains gradés au sein du FSB. Un certain nombre de suiveurs/spécialistes, russes ou occidentaux, considèrent depuis un moment qu'il y aurait pas mal de choses à revoir dans le fonctionnement du FSB.

Note onuesque (soulignage effectué par mes soins) : Version française (traduction automatique) :

J'imagine que le SEAD Guitar Solo fait référence au Air Guitar Solo... à savoir quelqu'un qui s'envoie, mais en faisant en fait semblant. Moi, je suis quelqu'un de très simple : cela m'a m'a bien fait rire.

Cela dit, tout n'est pas qu'une question de chiffres. Si l'on apprend que les frappes de TB2 ont grandement contribué à l'immobilisation de cette immense colonne russe au nord de Kiev ou qu'elles ont fortement impacté les capacités logistiques ennemies au cours des premiers jours... leur action pourrait être à l'avenir considérée comme décisive. Si l'on écoutait certains commentateurs turcs, la moitié des pertes russes seraient du fait de ces drones... Mais il me semble qu'Oryx n'est pas turc. Son prénom et nom sonnent néerlandais.

Par exemple : https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-vladimir-poutine-evoque-des-avancees-positives-dans-les-pourparlers-79263e80-a13f-11ec-80e9-6ce5cb6ad8dc Pour ce qui est du doute que l'on peut avoir sur la capacité de Loukachenko à refuser l'invitation, c'est une interprétation personnelle. Mais j'ai dans l'idée qu'il n'a pas intérêt à faire trop le mariole face au Kremlin.