vorpal777

Bonjour Tomcat2000 Oui, alors pour rebondir sur notre précédent échange, là on peut effectivement se demander s'il n'y-a pas un travaille de lobby très important de la part des... euh... "milieux américains". :P Sous forme de billard à trois bandes qui plus est... Je m'explique. 2 banques européennes (on va dire "globales" ou "quasi-globales") dominent les échanges bancaires occidentaux avec la Chine ou, du moins, sont les mieux implantées... Je vous le donne en mille, Emile, il s'agit de... HSBC et Standard Chartered! =D Hors quasiment coups sur coups, ces deux établissements sont mis en cause dans des affaires avec "l'axe du mal" et son représentant priviligié, l'Iran. Nous sommes en plein dans le risque réputationnel dont je parlais ci-dessus. Tu vas me dire: "OK, il s'agit d'une simple coincidence, ne me la joues "Mulder' style" et, de toutes façons, je ne vois pas quel est le rapport avec la Chine". Et tu aurais raison... Sauf que l'un des top outsiders de nos 2 banques incriminées en Chine est... [roulement de tambours], la Citibank! Une banque US qui elle est, bien sûr, blanche comme neige. En résumé: - HSBC et Standard Chartered en pleine gestion de risque réputationnel (ce qui peut avoir des répercussions aux USA mais aussi sur l'ensemble des marchés dépendant de l'USD, l'Asie du sud-est en première ligne), - Ces deux banques risquant des sanctions financières importantes aux USA, voire pire (néanmoins peu probables) - un tiers américain potentiellement bénéficiaire de la situation sur un théatre de business autre... Remarquable. Maintenant, c'est peut-être un concours de circonstances. C'est tout à fait possible... La partie qui se joue autour de l'Iran est décidément de plus en plus intéressante. =| a+ Vorpal777

Bonjour Fulcrum Otes-moi d'un doute, s'il te plaît: Seuls les Mil et Kamov ont les mêmes turbines? Les AW ne partagent pas le même type d'élément moteurs que les deux précédents appareils, quand même? a+ Vorpal777

Alors, "au temps pour moi", Tomcat-2000... =) a+ Vorpal777

Merci pour le lien fox49. Sur le principe, c'est très bien, par contre en pratique, je me demande quelle sa sensibilité au brouillage... Ou plutôt, je devrais dire "sa résistance" car je pense que cela a dû être tester et retester. Je reste sceptique. a+ Vorpal777

Bonjour Tomcat Effectivement, le lobbying est une arme puissante. Néanmoins, attention, la question de l'embargo n'est pas aussi simple qu'il y parait. En effet, il est tout a fait "légal" pour une banque hors USA (ou pour une société) de faire des affaires sur des flux vers/en provenance de l'Iran, lorsque ces flux concernent des produits non visés par l'embargo (la pharma par exemple...). Cependant, la plupart des banques occidentales s'abstiennent essentiellement pour des risques réputationnels. En effet, certains lobbies US, plus ou moins utilisés voire téléguidés par l'administration, risquent de pointer du doigt ces "vilaines banques étrangères" qui font du commerce avec "l'axe du mal" et là leurs activités US plongent. On comprendra donc que ces banques ne veuillent pas prendre de risque... A partir de là, on peut avoir une autre grille de lecture: Peut-être que les affaires d'HSBC n'étaient pas viser par l'embargo mais celles de la chinoise, oui... Maintenant je ne sais pas quelle est la teneur des affaires respectives d'HSBC et de la banque chinoise avec l'Iran, je ne porte donc pas de jugement sur le fond de l'affaire. Mon propos est juste de dire qu'il ne faut systématiquement pas foncer tête baissée et dire il y-a 2 poids, 2 mesures entre les banques chinoises et les autres (ce qui est toutefois vrai)... a+ Vorpal777

Bonjour BPCs Là, je ne te suis pas. De quel armement s'agit-il, s'il te plaît? D'avance merci. a+ Vorpal777

F18 des Blue Angels a+ Vorpal777

Bonjour à tous F5 Agressor de l'US Navy... a+ Vorpal777

Bonjour Chevalier Gilles Impressionnant, certes... S'il s'agit bien d'un sillage sur la surface marine. Est-ce que ce ne serait plutôt pas la fumée du propulseur? a+ Vorpal777

Bonjour Klem Certes... Cela dit, est-ce vraiment utile? Si je ne m'abuse la doctrine française d'utilisation de l'arme nucléaire, indique que le feu nucléaire pourra être utilisé en cas de menace sur les territoires français. Donc si nos amis de l'Empire du Milieu (c'est un cas d'école, hein, juste un cas d'école! ;)) décide de menacer... Tahiti, par exemple, il s'expose, potentiellement, à recevoir un ASMP-A sur sa flotte... En plus, ce sera toujours plus efficace qu'un ASMP-A "Exocet-like"... a+ Vorpal777

Bonjour à tous Bon courage à tous les "p'tits djeunz" qui passent le bac en ce moment... C'est l'un des pires souvenirs de ma vie! Cela fait maintenant 22 ans que je l'ai passé (oui, je sais: je suis vieux mais je reste suffisament costaud pour vous flanquez la fessée. Galopins!!! >:( ) et, chaque année, j'ai l'estomac dans la gorge durant la période du Bac... Allez, haut les coeurs!!! a+ Vorpal777

Bonjour TMor Et que sousentends-tu par là? a+ Vorpal777

Bonjour French Kiss Piloter est un bien grand mot. Je ne pense pas que dans le cadre du nEURon (ou plutôt de son éventuel successeur), on puisse parler de pilotage mais plutôt d'assignation ou de ré-assignation d'objectif en vol. Le nEURon agissant comme une véritable soute à munition furtive externe. Je ne suis pas non plus convaincu que nous verrons des NOSA ou quiconque piloter ces drones d'assaut depuis le sol. En effet, pour mener des raids "cohérents", le nombre de drones impliqués réclamerait, à mon humble, une bande passante satellite beaucoup trop importante pour être viable dans la durée. Maintenant, je ne suis pas ingénieur télécom... a+ Vorpal777

Bonjour Spad64 Sur F15C non, mais sur F15E je pense que si... a+ Vorpal777

Bonjour C'est intéressant mais je ne comprend pas trop. Il me semble que le F15E est doté de commandes de vol électriques, gérées informatiquement? Si tel est le cas, en configuration asymétrique, le système de commande de vol aurait dû compenser automatiquement, non? EDIT: effectivement, j'avais mal lu, il a bien un système de commandes vol électriques. Mais je ne m'explique toujours pas le non rattrapage... a+ Vorpal777

Bonsoir FATac Possible mais néanmoins peu probable. Lorsque ce type de clause dans un contrat existe dans un contrat, on évite de rendre ce dernier public avant la levée de cette clause officielle (ou quasi-officielle si on est joueur); surtout si on est un groupe coté... Dans le cas contraire et dans une situation de non-levée de la clause, l'aspect "mauvaise communication" serait trop important. Bon après, il est vrai que l'on peut souvent trouver d'autres échappatoires moins... "fair-play" (un peu "cheval de Troie") pour casser le contrat ou ne pas l'honoré. Mais là, c'est autre chose. a+ Vorpal777

Bonjour MH Certes, on peut la jouer sémantique =) et dire que le stade du prototype était techniquement largement dépassé. Et je te l'accorde bien volontiers. =) Néanmoins, étant donné le nombre de Bombcat réellement construits, est-ce que cela change réellement quelquechose de dire que "le stade des prototypes n'a pas été dépassé". Personnellement, je ne le pense pas. Allez, je veux bien transiger et dire que les Bombcats n'ont jamais dépassé "le stade de la contribution opérationnelle anecdotique". ;) Mais c'est parce que je suis trop bon! :lol: a+ Vorpal777

Et tu remarqueras que je n'ai pas parler de la capacité de "dogfighter" (limité à +6G/-2G) du F14 par rapport au F18 (le "knife fighting" ne me semblait pas être la caractéristique primordiale d'un avion de combat à l'heure actuelle). De plus, le F14 n'ayant jamais été conçu pour cela dès son origine... a+ Vorpal777

Bonjour Klem Je ne partage pas ton point de vue sur le Super Hornet. C'est plus qu'une "rustine", un "choix à court terme", c'est au contraire un choix d'une vraie pertinence: - aujourd'hui quel avion embarqué peut réellement se targuer de faire mieux que lui? Avec le Rafale, c'est celui qui offre le plus de possibilité, de versatilité. - L'USN avait-elle réellement besoin d'un remplaçant "poste pour poste" du F14. Personnellement, je ne le pense pas. De toutes façons, pour quoi était conçu à l'origine le F14? Essentiellement la défense de la flotte contre les hordes de Tu22M emportant du missile anti-navire. Et ça, c'est vrai, il le faisait très bien. Maintenant, à part cela, était-il capable de mener des raids anti-navires? Non. Etait-il capable de mener des raids à la terre? Non ou du moins marginalement si le Bombcat avait dépassé le stade des prototypes. De plus, la cellule accusait son âge en termes de discrètion (je n'ai pas dit furtivité, hein ;)). En résume, le SH permet une plus grande souplesse dans la plupart des domaines, par rapport au F14 et compte tenu de l'état des forces aéronavales de part le monde, je pense qu'il restera cohérent encore de nombreuses années... Mais ce n'est qu'un avis personnel. ;) a+ Vorpal777

Bonjour FATac Et ils étaient larguables ces bidons? a+ Vorpal777

Merci Pascal, mais c'était juste pour avoir tes sources... Ne t'embêtes pas à le chercher pour le scanner. Encore merci. ;) a+ Vorpal777

Mes respects, Pascal! :O J'émet une hypothèse et on me donne la date (tu n'aurais pas l'heure pas hasard? =D)... Si ce n'est pas indiscret, quelle est ta base de données? Cela m'intéresse... a+ Vorpal777

Merci pour la précision, Chris. a+ Vorpal777

Bonsoir Perry Ce n'est pas ce bateau qui est partiellement construit en aluminium, par hasard? Cela permettrait de limiter les problèmes de corrosion... Avec néanmoins, d'autres problèmes potentiels à la clef: demander au HMS Sheffield... a+ Vorpal777

Bonsoir AlexandreVBCI Pas si innovant que ça. Sauf erreur de ma part, nous avons déjà fait quelquechose d'approchant avec la location de Super Etendard à l'Irak pendant la guerre Iran-Irak dans l'attente des F1. De tête, au moins l'un de ces avions avait été perdu. Leur mission principale était d'emmener l'AM39. a+ Vorpal777