Gibbs le Cajun

Shorr kan plaisante ;) . Peut-être aussi l'assassinat de JFK , sa serait bien de clore aussi cette affaire :oops: Humour bien-sûr :)

Oui effectivement ,mais s'est comme une sorte de ceinturon de "délestage" permettant de gardé le minimum sur soi une fois le pare-balle enlevé par contre il n'y a pas de bretelle pour supporté le ceinturon . Ici on voit ce type de ceinturon .

Franchement ,avec le gilet pare balle équipé de matos ,en TAP le problème revient presque au même , en règle général personnellement en VAB avec mes pouchs au ceinturon j'ai jamais était embêté . Oui je connais le matos brits et donc le PLCE . Les brits continuent à porté du brelage ,une version amélioré du PLCE (dotation ou perso ) que ce soit de l'infanterie mécanisée ou autre comme on peu le voir sue ces vidéos récente :

http://www.45enord.ca/2015/08/la-partition-de-lirak-peut-etre-une-solution-dit-le-chef-detat-major-sortant-de-larmee-americaine/ Comme quoi on a bien envie de ce dépatouillé des complications inter communautés en Irak au lieu de pensé que l'Irak restera une nation unie .

au final au vu des évolutions des protections pare balle est-ce que le plus simple ne serait-il pas de travaillé sur un brelage qui ce positionne sous le gilet pare-balle ,remettant les poches et porte chargeurs sur un ceinturon , plus confortable évidemment qu'un ceinturon FAMAS , idem pour les bretelles qui pourraient avoir une bonne épaisseur sur le haut des épaules , en matière type mousse qui soulagerait les épaules du poids du gilet pare balle par la même occasion . On aurait plus de passant type Molle sur le pare-balle ni de poids sur le gilet pare balle du matos . Quand on vois des fois les pouches qui servent au transport des caissons de bande de cartouches pour Minimi , posé sur le gilet pare balle on voit très bien que le poids déséquilibre la pouche sur le gilet pare-balle alors que ces mêmes pouche posé sur le ceinturon en mode latéral serait moins pesant et pas déséquilibrant . On oubli souvent que le brelage ce porte bas afin de répartir la charge sur les hanches ,les bretelles étant la pour soulager ,alors qu'avec tout le matos sur le gilet pare-balle on fait tout porté par les épaules ,résultant plus d'inconfort et aussi de pb de dos . l'avantage du brelage s'est qu'il pourrait-être employé sur d'autres missions ou le pare balle n'est pas nécessaire . En fait on voit que beaucoup partent du principe que toute mission ce fera automatiquement avec un pare-balle résultant aucun compromis potable ,car on cherche à toujours à faire dans du modulable , alors qu'en fait trop de modulable tue le modulable en mettant tout sur le gilet pare-balle . A la rigueur modularité sur un ceinturon pour bougé ou adapté des poches ou porte chargeurs en fonction du rôle du combattant suffit largement ,le gilet pare balle restant une protection est pas un support de matos . Enfin voilà mon humble analyse . Edit : faire porté un brelage sur le pare-balle pas une bonne solution puisqu'en fait il viendrait pesé sur le gilet pare -balle sans apporté de confort hormis écrasé encore plus les épaules qui sont déjà écrasé par des systèmes de portage du gilet pare-balle pas forcément top question confort . Alors que comme je le précaunise le brelage sous le pare balle au niveau bretelle pourrait devenir un outil de confort pour le portage du pare balle en plus de permettre une meilleure répartition du poids sur les hanches et en restant pratique ,chopper un chargeur sur le côté au niveau hanche pas chiant au final .

Oups on part grave en HS !

Durant l'opération daguet on a vu pas mal de trucs servir de poche fourre tout ,comme un ancien porte chargeur en toile pour MAT 49 (j'en ai eu un aussi ) . ou la pochette qui fermé le sac F1 comme fourre tout ,installé dans le dos sur les bretelles du brelage dans le dos . Il y a même une photo d'un Marsouin avec un porte chargeur type chicom chinois ,sûrement récupéré pendant l'offensive terrestre .

Bien heureux de lire que s'est ironique =) . Donc on est bien d'accord . Après je pense qu'avec ce qu'on nous a rasé et pillé (les oeuvres d'art ) pendant la seconde guerre mondiale , sa ce compte en ville entière rasée quand même idem côté allemand qui a vu ces villes rasées et pillés ,et donc des lieux historique parti en cendre . Et je n'oublis pas les autres pays d'Europe qui on subi ce pillage et destruction du au nazi . Et cela il y a quelques années . https://fr.wikipedia.org/wiki/Spoliation_d%27%C5%93uvres_d%27art_par_le_r%C3%A9gime_nazi L'histoire s'est souvent malheur aux vaincus , et cela le fut aussi avec le sac du palais d'été . Pour la morale je l'ai dit aussi , les intérêts passent avant tout actuellement ou comme par le passé ,donc on est d'accord . Pour ta vision des choses , on ne peu forcément simplifié , sa m'aurait quand même emmerdé d'être sous le joug des nazis à l'heure actuelle . Pour les relations entre pays ,on arrive à partagé certaines choses même si on visera toujours ces propres intérêts . S'est un équilibre à avoir . Si demain on pense tous pareil , s'est qu'une puissance extra-terrestre viendra envahir la planète ,rien de tel qu'une invasion pour trouvé des bons alliés qui ont le même intérêt que nous autre ( mode humour mais au fond , sa changerait pas mal de chose une menace extra-terrestre ,enfin si ils existent ,pourquoi pas ? ) Enfin content de lire que tu avais fait dans l'ironique =)

Voila sa ressemble à sa mais avec poches mois grosse sur les côté , comme sur la photo que j'ai mis plus haut ,et pas de sangle de fermeture sur les portes chargeurs . Après j'ai eu ce modèle très aéré de gilet , un modèle basé sur l'expérience d'un ancien du Korp Mariners . On le réglé facilement l'avant était très aéré , le dos libre permettant de porter une musette ou un sac à dos sans pb . L'optique mix bretelle type brelage et poche type gilet d'assaut pas mal . J'ai pas réussi à trouvé le nom exact et je suis tombé sur cette photo ( le ceinturon en noir n'a rien à avec le gilet ) .

Le mien ressemblé à sa , mais avec des passants derrière pour s'enfiler sur le ceinturon FAMAS avec 2 boucles au niveau des portes chargeurs au milieu que l'on passé dans les bretelles de dos du brelage français . Je l'avais eu chez overlord , avant il était dispo en vert ,mais aussi en camo CE .

Je pense que s'est de l'humour fait de manière ironique hein ... Mais si cela ne l'est pas , je ne savais pas que l'OTAN voulait faire la peau au "Tigre de papier " ... Le sac du palais d'été à je le comprend traumatisé les chinois ,m'enfin on peu passé à autre choses non ? Vu que ta blague allé dans ce sens avec du" l'Otan envahi pour piller afin de renflouer les caisses ..." Se n'est pas le mieux pour une l'évolution des relations si on passe sans cesse par ce genre de remarque , je pense qu'en tant que gaulois il faudrait que j'aille faire la peau aux ancêtres des romains qui ne ce sont pas gêné pour ce servir ,et cela sans finesse ... Ben oui on est toujours la victime de quelqu'un dans l'histoire ... Mais bon ce genre d'humour satyrique souvent dénote un certain état d'esprit revanchard qui n'a jamais réussi à personne , ben oui on l'a bien vu avec les allemands et nous autres français ... Mais comme tu le dis " cela n'est pas prêt d'arrivé" ( oui sa s'est vrai ) et pas comme tu le penses avec du :" ce n'est pas encore prêt d'arrivé " laissant entendre que la Chine est puissante ... Ben oui on le sait ... Maintenant personne ne cherche à envahir personne ,juste que la Chine comme les puissances occidentales pillent les ressources de pays sur d'autres continents ... Soit par le biais d'ancienne colonie pour les occidentaux ou l'on a su aidé des présidents allant dans notre sens ,soit par des accords avec des puissances comme les USA qui ce moque bien de ce qui peu ce passé dans le pays plein de ressource ... Ou comme les chinois qui font de même et arrive à colonisé sans tiré un coup de feu en Afrique ... voir les commerces et les chinois qui ne ce mélange pas aux africains ... Alors faut peut-être arrêté l'esprit revanchard puisque la Chine en tant que puissance s'est bien rattrapé en rejoignant les occidentaux question manque de moralité sur le pillage des ressources en Afrique par exemple ... Certes la manière est pas la même de faire mais elle en est pas moins vue comme une optique colonisatrice indirecte par ces mêmes africains , bien qu'ayant du mal à prendre en main leur destin n'en reste pas moins des gens qui sentent l'influence extérieur ce servir chez eux ... Moi tout ce que je vois actuellement s'est que la Chine est comme les occidentaux , des puissances qui pillent le reste du monde , certes s'est pas bien mais tout le monde cherche à resté devant ... Nous on veut nous faire rouler en vélo comme les chinois dans le temps juste parce que sa ne pollue pas , pendant que les chinois roulent en voitures de nos jours . Il en faut du pétrole pour la Chine pour faire roulé ces voitures , vu qu'elle a énormément évoluée ,alors au final pas si éloigné des occidentaux ... Alors le sac du palais d'été s'est tellement vieux que cela ne sert plus qu'à faire dans l'agitation pour ce donner une bonne conscience ,ben oui les autres ils sont méchant ... et s'est encore le cas ... sauf que la Chine fait pareil ... certes d'une autre manière mais le fait quand même ... Maintenant qu'il y ai des frictions entre puissance dont fait parti la Chine ( je le rappel quand même hein ) est logique ,ben oui chacun joue de son influence pour piller le reste du monde ... Maintenant je ne me met en position de mec qui fait dans la moralité , les intérêts des puissances ( TOUTE ,hein même la Chine ) s'est faire du fric pour les grands ponte et aussi gardé un équilibre chez les populations de ces puissances ... S'est comme sa quand on est une puissance . Donc je ne cherche pas à cassé du sucre sur le dos de la Chine mais bon les poncifs en mode sois disant blague/humour qui part en ironie pour montré que les autres sont méchant depuis longtemps s'est assez bizarre vu que le Chine est une puissance qui fait comme tout le monde et ce sert chez les autres du genre continent africain ... Enfin voilà , je lis avec intérêt tes posts sans jamais intervenir , mais ta "blague ironique " m'a paru space comme dise les jeunes . Cordialement le Cajun . .

Non il ne marche pas ,donc clique sur l'image que tu veux ,copie l'URL de l'image et quand tu veux le mettre sur ton message sur l'éditeur ,ligne du bas il y a le symble pour les lettre grasse ,au 11°signe tu as un carré , tu clique dessus et tu colles l'url de l'image =) .

Je me disais bien =)

En France ?

Ben voilà s'est à cela que je pensais pour le combat proven ,sans que le terme m'agace plus que cela .

Mince tu m'as grillé , faut dire que je lis aussi 45enord (grâce à toi ;) ).

J'ai eu un camel back et j'ai jamais rien chopper avec et au final je suis revenu à ce que je faisais , le principe de 2 gourdes US sur le brelage . équilibrant mon brelage et pis voilà ,les vieilles habitudes sont toujours là . Pour moi brelage TTA avec mousse supplémentaire sur les épaules ,porte chargeurs FAMAS , un système Artkis qui avait était conçus pour s'adapter sur le ceinturon FAMAS ( un ensemble de deux grosses poches et deux porte chargeurs assemblé ensemble ) ,et qui possédait 2 anneaux dans lequel on faisait passé les bretelles du dos . Dans les deux grosses poches j'y mettais 2 gourde US et dans les portes chargeurs à velcro ( ressemblant à ce qui ce fait actuellement ) les chargeurs ou grenade . le reste dans ma musette ... pour le port avec un gilet pare balle type "frag" ben j'avais juste un mini chest artkis ou je mettais mes chargeurs ,le reste ben dans la musette ... Mais bon après j'en connais qui aimait bien le camel back . Pour les passant Molle ,juste devant et sur les côtés ( la main arrive sur les flancs ) sa suffit . Le dos lisse et hop tu as moins de tissus . Mais bon ,quand on voit qu'il y a plusieurs taille pour le gilet pare-balle et qu'on voit des fois gars ayant pas un truc à leur taille sa fout la merde ,puisque tout ce déséquilibre même sans chargé la mule ... Moi j'ai observé que les gus adaptent avec le minimum sur le gilet pare balle ,et ont même des musettes plus petite . Comme quoi . Enfin voilà on a un paquet d'innovation ,mais s'est en perpétuelle évolution ,les mecs adaptant le matos qu'ils portent sans ce chargé ,mais cela devient compliqué avec le gilet pare balle .

Oui je comprend le côté truc de la languette qui pourrait s'accrochait et faire du bruit ;) , mais la s'est aussi un travail permanent dans l'observation permanente et donc adaptation de ce qui pourrait gêné dans les équipements que l'on porte . les systèmes à velcro au niveau languette ont évolué ,et on peu les rangé afin d'avoir le chargeur directement , la partie languette ce retrouvant rangé dans le porte chargeur . Pour le reste du matos , j'observe surtout le truc modulaire tel que ceux des australiens et intéressant car s'adaptant sur le gilet pare balle ,tout en pouvant être remployé en mode brelage classique sans le gilet pare balle . Donc on revient au classique brelage après la période gilet de combat en jungle ( moi même j'ai cédé à cette "mode" pour au final revenir à mon brelage bricolé perso ) mais plus adapté une fois qu'il fallait mettre un gilet pare-balle ancien modèle ( que ce soit le gilet jungle ou mon propre brelage qu'il fallait déréglé pour pouvoir le porté sur le gilet pare balle ) . Moi ce que j'aime avec ces systèmes s'est qu'en fonction de la fonction que l'on ,on peu modulé facilement ,qu'on soit conducteur ou gv , artilleur etc ... Mais on va sûrement évolué dans le futur sur un peu moins de tissus en enlevant ce qu'il y a dans le dos ,puisqu'on peu porté au ceinturon du matos et avoir le dos libre pour une musette de combat . Moi j'observe qu'on revient à la gourde en poche plutôt qu'au camel-back , étant donné qu'on peu à la rigueur avoir une musette avec un camel back intégré à celle-ci . avoir du système molle sur l'avant du gilet pare-balle pas si con je dirais ,mais pour l'arrière effectivement s'est peut-être trop . http://www.air-defense.net/forum/topic/16744-%C3%A9quipement-individuel-du-combattant-fran%C3%A7ais/ Pour moi le truc tip top s'est ce que le 2°REP a choisi , en mode "perso" . UN système modulaire qui peut devenir un brelage , chest rig , ou simplement être installé sur le gilet pare balle type CIRAS grâce au pochette qui sont modulaire . Simple et sans chichi , le système du REP est excellent ,pour un coût pas cher . Pour moi s'est sa qu'il nous faut , le truc modulable sans trop de poche ( brelage ,chest rig ou installation des pochettes porte chargeur sur un gilet pare balle ) ,et une musette de combat qui va bien . le truc qui s'adapte au milieu et mission ,sans devenir encombrant ou trop chaud en mode brelage aéré par exemple ,ou chest rig si on pilote un véhicule ,et cela sans port de gilet pare balle . http://22sas12.over-blog.com/article-6928630.html Mais on s'éloigne du sujet :D On peu en reparlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/16744-%C3%A9quipement-individuel-du-combattant-fran%C3%A7ais/

Après question goût hein , on est pas tous pareil . Pour l'UBAS sa va tant que l'on va dans des zones chaudes ,mais dans des zones non tropical sa peut faire light ,ben oui que sait on des prochains engagement de l'armée de terre ? Qui aurait pensé ce retrouvé en ex Yougo à mon époque ? pas grand monde ;) . Tient bizarre ,je me demande pourquoi tout le monde à adopté le velcro pour les porte-chargeur ;) . Un truc qu'on utilisé déjà avec les porte chargeurs de FAMAS et qu'on retrouve sur les porte chargeurs des gilets pare balle type CIRAS , ou pochette des équipements actuellement porté par un paquet de monde , US ,brits ,australiens ,etc ... Pour la veste du T3 , s'était juste une question de confort avec le port d'un gilet pare-balle ,donc pas subir les boutons de poche qu'on ne pourra pas ouvrir puisque sous le gilet pare balle ;) ,mais poche disponible une fois à la FOB ,enfin pour les fanas du treillis T3 qui aime les poches sur la poitrine . Donc pas gênant même si on ouvre sa poche sur la FOB . Certes on évolue question porte chargeur , avec des systèmes comme ceux-ci : Mais on peu même avoir des trucs velcro qu'on positionne de tel manière à pouvoir saisir le chargeur sans avoir à levé la parti qui ferme le porte chargeur : sa marche aussi avec des binouzes =) . On a même ce système Taco pouche : Pour certaine pouchs , fermeture éclair ,scratch ,ou sangle à clips ,pression avec quand même du velcro avec . Mais le velcro pas vraiment un problème puisque dès le départ on part chargeur engagé ,et dès que sa cartonne de toute façon en règle général vu le bruit des tirs ,le bruit du scratch plus vraiment un problème lorsqu'on ira cherché un chargeur dans son porte chargeur . Donc faut problème le bruit du velcro ;) Tient en parlant de poche à plat sur la poitrine ,les aussies étaient déjà en avance aussi : Ils ont gardé le principe pour le nouveau treillis australien : Bien foutu leur treillis et matos individuel , à velcro ou élastique pour leur porte chargeur :) J'aime bien les Aussies :)

Purée sa s'est le réflexe débile ,gardé un treillis de terrain parce qu'il est neuf ... A moins qu'il préfère usé ses F2 jusqu'au bout et hop fini ,plus de risque dans percevoir par la suite ... mais bon un commandant ,il va pas trop les usés sur le terrain ,il est pas GV de pointe non plus ...

Disons que le côté ressemblance avec les anciennes tenues TAP léopard bien dans l'ambiance , question look et mimétisme s'est jolie =) . Mais bon vu que le gilet pare-balle devient incontournable sa devient plus gênant les poches avec de gros boutons . Bon on aurait put pensé en mode scratch question fermeture de ces poches ,et hop plus de pb de bouton qui irrite avec le frottement poche et gilet pare-balle ,de toute façon les poches doivent être vide . Mais bon pourquoi gardé des poches si elle ne serve pas ? quand j'observe les vestes brits ,on a repris le principe de poche à plat , comme sur nos anciens F2 , ce qui est pas idiot ,faut bien avoir ces papiers sur soi au quartier , les grandes poches étant juste installé sur les vestes type d'hiver ou les chemises type tropicale . Bon nous on les a justes envoyé sur l'extérieur de la poitrine pour pouvoir y accédé ( sympa pour chopper une boussole malgré le gilet pare balle ) . Mais bon je pense que ce qui était nul avec le F2 s'est qu'on lui avait collé des poches sur le bas ,des poches servant à rien puisqu'on ne pouvait rien y mettre dedans ,par contre les poches à plat en fermeture éclaire pas conne sur le principe . Au final le F2 a perdu ces poches du bas qui ne servait à rien ,chose pas plus mal . Le problème s'est qu'étant donné qu'on en avait marre de voir des cadres et personnels engagés retaillés leur satin 300 ou treillis outre-mer on a voulu faire un truc retaillé ( comme le faisait Bigeard avec ces gars ,on retaillé sur le bonhomme ) pour tout le monde ... Le résultat fut un F2 ... Donc au final je pense que tout les pays ont adapté des concepts pas si con ,et que après avoir du subir le look F2 avec des poches en bas de la veste qui ne servait qu'à faire jolie , un pantalon de treillis avec élastique qui sautait par dessus la boucle de rangers , toujours en train de ce baissé pour remettre en place le treillis ben voilà ... Moi le T 4 s'est le truc abouti ,évolué et je m'en félicite ,car quel chemin parcouru depuis . Bon vous me direz on était pas si à la masse avec le satin 300 pas retaillé ,peut-être trop en avance sur son temps : en comparaison du T4 : Donc ressemblait à quelques chose s'est aussi cela qui compte en plus des capacités d'une tenue sur le terrain ,avoir la classe dans un truc bien coupé :D . Le fiston avait réussi a récupéré du T3 auprès d'anciens qui avait fait l'Afgha ,il était un peu sceptique avec le T4 mais depuis qu'il a perçus le T4 il le trouve mieux . Entre le mimétisme qui donne un style ancien vieux chouf , en plus de côté pratique ,dès qu'on voit une évolution d'un modèle on reste sceptique car changeant le look qu'on s'était trouvé je dirais . Moi j'ai eu l'occase de voir les deux quand le fiston les ramené pour le lavage ,et bien franchement j'ai vu la différence . Dès qu'il pourra il me récupérera un T4 que je me ferais un plaisir de porté dans mes ballades en forêt ou bricolé faute d'aller faire du drill avec un flingue , ben oui finit pour moi l'armée , bon j'ai pas décroché comme vous pouvez le constater au vu de mes posts sur le forum ).

Intéressant l'évolution des équipements individuels , treillis , casque ,"brelage" ,armement etc ... Ici sur cette page facebook du 7°bataillon du Royal Australian Regiment ont peu observé ces évolutions , une unité d'infanterie mécanisée : Les uniformes sont encore dans l'ancien camo ,mais tout le reste du matos ,casque et "brelage" (en camo multicam version plus verte ) ,en fait la protection pare-balle avec un kik modulable permettant de pouvoir avoir un brelage sans porté le gilet pare balle . https://www.facebook.com/pages/7th-Battalion-Royal-Australian-Regiment/820409078015330 On remarquera le casque qui ressemble au modèle type FS ou Ranger ( nos FS aussi ont ce type de casque ) . J'en avais déjà parlé du nouveau camo type multicam mais au couleur plus verte : Ici on observe le nouveau camo sur l'uniforme ( en fait une veste type goretex ) : On observe une sacrée évolution de l'armée australienne en terme de matériel/protection/uniforme/camouflage . Le camouflage est intéressant puisque basé sur le multi cam mais en gardant des spécificités au niveau couleur en ayant du plus vert . Comme les britanniques on observe cela aussi mais dans les formes du camo multicam ,ayant un air de l'ancien DPM . Malgré tout le camo reste une affaire d'identité ,et cela en plus des capacités camouflante . Pour le casque on ce demande si le fait d'avoir les oreilles non protégées et une évolution , mais apparemment les rangers US et autres unités FS semblent ne pas avoir de problème avec ces casques . On a sûrement constaté que les blessures aux niveaux des oreilles pas si courante peut-être ,et que si le projectile arrive de face de toute façon il peu ce glissé dans l'espace qu'on a entre les oreilles et le casque genre modèle "fritz" . Que cela pouvait occasionné plus de blessure grave en ricochant à l'intérieur de l'espace oreille bord du casque sur les anciens modèles ,que peut-être le % de blessure occasionné à cette endroit pas aussi nombreux au vu de retex au combat ,donc que le nouveau modèle pas une ineptie . De toute façon le modèle "fritz" s'est vu pas mal raboté sur les côtés et l'arrière ,il occasionné des gênes sûrement : Même le casque FELIN est plus petit ,les oreilles moins protégées . On a peut-être observé que sur le vieux "fritz" ( la protection latérale apporté rien peut-être ) . Enfin voilà si on observe ce casque ,il n'est pas gênant en position couchée : Enfin voilà ,je trouve que les aussies font dans du matos concret =)

J'ai un peu de mal à suivre avec le Sherpa qui a était testé par les FS au Mali , le fait que le 1°RPIMa est trouvé de l'intérêt par rapport au BASTION PATSAS au vu des retex issu des forces tchadienne ayant combattu au Mali (je pense que les FS ont sûrement eu des membres détachés auprès des forces tchadienne ) . Connaissant la façon de faire des tchadiens ,le mode rezzouz en passant par des endroits difficile tout en allant affronté les islamistes d'une manière brutale et courageuse mais très basique , je pense que les FS ont put observé les capacités de l'engin en terme de rusticité ,capacité d'emport ( entre les personnels et l'armement emporté par les tchadiens ) ,le côté logistique des tchadiens étant assez rustique , la capacité du Bastion a encaissé du plomb vu comment les tchadiens vont direct au contact sa permet de ce rendre compte de ce que pourrait donné dans l'emploi le Bastion dans les mains de FS . Alors on peu ce posé la question ,si le COS ce retrouve avec du Sherpa alors qu'il a montré de l'intérêt pour le Bastion s'est qu'au vu du budget alloué au FS ( on un porté un effort sur les opérations spéciales ) on laisse peut-être pas trop de choix au FS dans le sens qu'on leur présente la chose comme cela ,on a porté un gros effort vers vous mais il y a quand même des contre partis ,du genre choix du véhicules qui verra en haut lieu une préférence pour tel type de véhicule . Les SAS australiens ce sont vu imposé le Supacat Jackal alors qu'ils étaient pas chaud pour ce véhicule ,j'avais lu cela dans un article . Alors le Sherpa , s'est juste un hummer réussi et meilleurs qu'une P4 , mais pour des missions FS peut-être pas le plus intéressant . Maintenant on dit que les FS l'ont testé au Sahel ,mais pas de retour sur ces capacités ,juste qu'ils l'ont testé . Alors le Sherpa comme véhicule remplaçant une P4 en opex pourquoi pas , rien qu'en protection IED ont change de capacité par rapport à une P4 mais pour des missions type FS s'est peut-être plus compliqué non ? Alors qu'on parle d'une plus grande protection donc alourdissement des véhicules des FS , on voit que les retex du Bastion avec les tchadiens ( observé sûrement par des FS détaché ) allait dans ce sens , cela est ses capacités mécanique ,rusticité etc ... D'un côté on peu aussi pensé que les FS ont peut-être aussi l'intérêt d'un engin plus léger mais quand même protégé avec du Sherpa ,le truc qui coûte pas trop cher . On peu aussi ce poser la question , le Sherpa va t'il être plus diffusé au sein de l'armée de terre comme remplaçant de la P4 en opex ? Si s'est le cas , les FS ce fondront mieux au milieux des unités régulière car en Afrique ,les FS passeront pas inaperçus en ayant du matos différent .Difficile déjà pour eux de ce fondre au milieu de population africaine . Moi j'ai vu les mecs du 13°RDP habillé comme des réguliers et en portant la Tarte des chasseurs alpin en RCI . Bon la on est en mode rens mais quand même sa montre bien le contexte d'emploi des FS dans des zones ou ont passe pas forcément dans la discrétion au vu des populations . Le Bastion pourrait-être un bon complément pour des opérations en mode raid isolé . Maintenant est-ce qu'on va couper la poire en deux en ayant un mix sherpa et bastion chez les FS ? En fait je pose plus des questions qu'autres choses hein ,me tombé pas sur le dos

Bon vu que je suis sur le délire USMC WW2 ,j'ai déjà commencé sur le file "uniforme" ... (délire pas tant que sa ). http://www.air-defense.net/forum/topic/19490-comparatif-treillis-%C3%A9quipant-les-arm%C3%A9es-europ%C3%A9ennes/ Je propose sa pour le remplacement du FAMAS : Simple à démonter ,entretien facile :D Chargement aisé ,clip de 8 cartouches :D Munition puissante . Une arme rustique :D Et pour ce faire plaisir ,le super papy (Hickok 45 ) sur youtube qui test un paquet de flingue !

Je crois que j'ai du faire fort :-[ . S'est la fin du file infanterie de Marine et fusilier marin . Sonnerie au mort . Rest In Peace