Gibbs le Cajun

Bien que n'ayant pas disons le "niveau"pour lire du DSI (j'en ai déjà acheté mais pas facile a lire pour moi ),il y aurait peut être un intérêt de faire un sujet sur les fameux accords Franco-Britannique en faisant un hors-série qui traiterait de se que pourrait être l'avenir ,que se soit l'étude de déploiement futur commun (peut-être de présente comme les gendarmes d'une parti du monde ,voir en Afrique ...) ,disons qu'on s'assure nos intérêts en commun . Sa pourrait être interressant car en Europe on est les seuls avec les brits a avoir encore de l'ambition ,avec des armées prête a faire de l'over sea . En espérant ne pas être confus .

Moi je dirais des commandos de l'armée afghane en formation .(voir les bouchons de tir a blanc au bout des canons des FA ).

S'est une solution mais quand on voit le peu de moyen disponible pour les forces africaine qui pourraient intervenir le soutien de force occidental serait quand même pas du luxe . De toute façon on est déjà accuse par les pro bagbo d'imperialisme et il n'y a pas que la France qui est accuse ,l'ONU et les européens et d'autre le sont aussi .donc quoi que l'on face ses accusations continueront a être le système de propagande des pro bagbo ... Les brits ont déboule en sierra Leone dans une situation encore plus pourri ,et se n'est pas pour sa que sa a disons dégénère . Si ils interviennent en RCI ,avec les Francais ,marrant on a eu pas mal d'exercice en commun entre français et brits ,je me dit qu'il n'y a pas de hasard sur se point ,et qu'on a entendu peu de pays se propose pour une intervention militaire ,hormis en mode disons internationale ,on parle en commun mais pas de pays annonçant un possible Déploiement de force au nom de chaque pays . Et puis le spectre a l'afghane ,même si on a été déjà surprit avec bagbo ,j'ai du mal a y croire ... Se n'est pas dans la mentalité du pays . Faut pas se leurrer ,contrairement a l'afgha , hormis les coupeurs de route ,les gens ne se lanceront pas dans une guerrilla dans les campagnes ,et une fois l'armée ivoirienne "pulvérise" ,une force déployé dans les villes ,même les plus agites se feront oublier ...voir la suite juste après les evenements de 2004 ...et a cette époque la situation sur le moment été aussi tendu qu'un string porte par une brésilienne au carnaval de Rio ... La Grande -Bretagne avec les Francais au nom de l'ONU en soutien d' une force africaine sa le fait bien cette affaire . Je sais qu'il y a eu une espèce de différent ,enfin lutte d'influence avec le rwanda entre US soutenant des pays africain de langue anglo saxonne et la France avec l'Afrique francophone ,mais on a jamais eu les brits se mêle a cette lutte d' influence (enfin pour se que j'en sais ...),votre avis ?

Excusez mon cynisme mais on est la pour faire la guerre ...peu importe les raisons ,on y est ... Après le reste s'est de la poudre aux yeux ...on test notre armée et après tout a force de se donner des raisons on oubli que bien que l'on vive dans un monde hyper aseptyse on garde au fond un désir guerrier ... s'est peut une réaction basique de ma part mais la guerre ,sa fera toujours parti de notre fonctionnement ,enfin perso s'est comme sa que je vois le truc ,une manière simple de ne pas me prendre la tete ,le combat s'est sa la base de tout . En espérant ne pas choquer de par mes propos ...

Bienvenu a bord =)

S'est bien pour sa que de savoir que bagbo avait pas de problème avec une certaine classe politique francaise par le passe ,et de la jouer sentiment anti français ,Ben sa sent le règlement de compte perso ... dans s'taffaire ,on devrait peut-être arrête de continuer a le decridibilise ,s'est déjà fait au niveau international ... Faut le decridibilise auprès du "peuple" ivoirien ...

Facile pour les partisans pro bagbo de foutre le souk ,ils ont l'armée et les gendarmes pour bloque les pro ouataras ,entre menace ambiance escadron de la mort histoire d' intimider ... putain comme dirait l'autre "déchaine les enfers "... Pas de quartier pour quiconque osera se mettre en face ... Désole je me lâche mais des fois je me demande si je suis vraiment quelqu'un de se siècle ... on a réussi a calme la situation en 2004 ,alors on envoi du monde pour être encore plus en état de position de force . Son pas kamikazes les Ivoiriens ,on a pas eu besoin de massacre les gens par centaine pour rétablir l'ordre en 2004 et même les plus agites ont lache l'affaire ... on envoi un "guépard "bien renforce et on déboule ... On ne discute pas avec une brouette on la pousse ...

J'ai vu dans télé matin (YouTube ) la présentation pour sa sortie ,et la miss qui présente la partie ciné a fait une très bonne présentation (pas de jugement par rapport a un ressenti genre pour ou contre la guerre )et William lemergie a fait des comparaisons avec la 317 section dans le sens ou s'est la manière d'aborder le sujet de la guerre . La miss a super bien présente se documentaire et est très disons épate par le fait qu'on a du mal a faire la différence dans le sens ou s'est la manière dont sa a été tourne . La manière dont elle en parle ,s'est marrant on dirait se que j'ai explique sur se file . perso le DVD ,des qu'il sort je l'achete . il y a une particularité dans se magnifique docu ,s'est qu'on voit l'evolution des soldats ,leur façon d'être au début ,au milieu et a la fin .le regard , observer le regard ,tout est dans le regard , se regard qui dit tout sans rien dire . Une autre particularité ,on voit des soldats mais au final après on y voit des guerriers ,ou se n'est pas le pourquoi du comment des raisons de cette guerre qui pousse a se battre mais le comment dirais-je ? l'esprit du combat ,celui du guerrier ,un truc qui remonte du fond des âges et qu'on garde enfoui au fond de nous (enfin pour certain ). On voit que se n'est pas les deux doigts sur la couture ,une souplesse quand on est dans la FOB (voir les tenues adapte,les cheveux longs etc... J'aime bien )mais une fois sur le terrain s'est pro . J'aime beaucoup se style des Danois (pas de chichi avec les deux doigts sur la couture ) ,et on remarque que sa avance vers l'ennemi (sa se repli si la troupe est a découvert ,mais s'est pour mieux se repositionne est neutralise l'ennemi .d' ailleurs l'appui aérien n'est pas systématique (bon on ne voit pas tout les engagements qu'on connu les soldats durant leur séjour ) Les gens comprendront la difficulté de cette guerre ,mais ne pourrons pas juge le comportement des soldats .chaque soldat a sa manière de réagir après coup et le choix de rempile ou pas n'est pas criticable ,tant qu'on a pas eu a faire a la bête (le combat ,épure de toute consideration politique ou morale )

le problème s'est qu'on ne voit que l'effet de foule sur Abidjan ,mais sa ne donne pas le vrai ressenti de la majorité de la population Ivoirienne qui dans sa majorité est disons attentiste et qui n'a comme autre preoccupation d' avoir de quoi se nourrir et gerer la vie courante ... Et puis le ressenti par rapport a Obama en Afrique faut relativiser ... On voit se que sa a donne en Europe se ressenti pour au finale retombe ... La dessus il n'avait pas menti en se présentant comme le président de toute Les Americains et pas celui d'une seul communauté ,contrairement au film que se sont fait certain par rapport a la couleur d' Obama ... Vu la prise d'opposition d' Obama dans cette affaire au nom des USA dans l'affaire ,disons qu'il positionne peut-être ses pions par rapport au gouvernement ouatara ,m'enfin pour le moment faut déjà que l'affaire se règle avec bagbo ... La on ne peu pas dire ,mais l'Aura d' Obama en a prit un sacre coup ,cote pro bagbo ...donc sa laissera des traces dans le ressenti auprès d' une parti de la population ... La seul solution pour bagbo s'est d' élimine physiquement ouatara et nous coincer en ayant plus de gouvernement en remplacement ... La sa risquerait serieusement de complique l'affaire .

De rien ,sa me paraisse logique d'en parler ,au vu de se qui se passe actuellement en RCI ,sa permet disons de mettre un peu plus de clarté par rapport a l'armée francaise et a la politique qu'on y mène (on a nos intérêts mais se n'est pas pour sa qu'on a fait les choses sournoisement ,le but s'est assure nos intérêts ,donc on avait pas besoin d'une guerre civile pour protège nos intérêts . Merci Fenrir pour l'aeration de mes posts ;)

Pour 2004 ,c'est simple on a rien fait qui pousse a une agression généralise ,l'attention était porte sur les missions de contrôle entre le nord et le sud donc quand sa a degenere les éléments de bouake après l'attaque ont du redescendre en urgence afin de renforcer licorne sur Abidjan ,et une chose et sur ,après avoir virer des coupeurs de route ,jamais ils ont user de la force en tirant dans le tas (au vu de de qui s'était passe et la perte de camarade ,des blesses une grande discipline a règne bien que l'envie de vengeance était logique au vu du coup de pute). Petit rappel, l'arrivée de la colonne du RICM a l'entrée de la présidence de Gbagbo et bien le fait d'une erreur ,d' ailleurs les troupes affectes ailleurs qu'a Abidjan ne connaissait pas cette ville (on transit a abidjan mais on ne connait pas la ville ) donc on a vite fait de se pommer même avec une carte (surtout qu'il y a eu plein de détour du fait de barrage et afin d'éviter trop d'accrochage ,donc d'une certaine maniere ont peu en déduire qu'on a force la colonne a prendre un chemin qui aboutirai devant la présidence .si comme bagbo la dit on voulait rentre en force chez lui ,pourquoi son palais ne s'est pas retrouver par terre ...) D'ailleurs des gars du BIMa parti en camion au port pour du boulot de logistique se sont fait tirer dessus ,et étant donne qu'au vu de la situation (très peu d'hommes armes ,ils ont été ravitaille par un hélicoptère en munition car ils avaient vraiment le stricte minimum ,et juge que la menace sur Abidjan ne nécessite pas d' avoir trop de personnels en arme ,et comme tout s'est enflamme d'un seul coup ,on peu dire que rien n'était prémédite par les français au vu de de convoi pris a parti sur Abidjan . D' ailleurs le fait qu'on est du faire redscendre le RICM de Bouake montre bien qu'on était light face à une flambée de la violence ,et que Gbagbo le savait ... Donc on a rien vu venir ,enfin on a sous estime malgres les signes avant coureur que j'ai cite plus haut . De plus on peu note que le nord n'a rien tente ,ils auraient pu en profite pour eux aussi descendre... Tout les personnels de licorne ont assure ,que se soit d'une unité de combat ou de simple logisticien. Quoi qu'on en dise il y a eu une véritable planification lance ,car les ivoiriens ont capter qu'on ne réagissait pas avec les "tests" de 2003... Planification machiavélique de bagbo qui s'est rendu compte qu'après 2002 et 2003 les français lui avaient sauve les miches, on a empêche ceux du nord de passer au sud ,et bien que le sud voulait monter au nord ils n'auraient pas put disons reussir au vu des capacites de l'armee ivoirienne (a l'ouest s'est l'armee francaise qui a fait le boulot face aux liberiens...) mais qu'il devrait passait par une phase transitoire d'élection vu le statu quo. Pour moi cette affaire ,s'est comme pearl harbour a une autre échelle ,on a fait face a un ennemi qui a bien prépare son affaire ,et bien qu'on avait des signes on a pas percuter ... En espérant ne pas être trop brouillon... Edit de Fenrir: j'ai aéré rapidement le texte ainsi que modifier la syntaxe afin de rendre ce témoignage plus simple à lire (je sais pour l'Ipod :lol:) Merci pour ce témoignage de première main.

Ben faut déjà savoir qu'en 2003 ,la situation commençait déjà a sentir la provocation ,a Yamoussoukro on a eu droit a l'aeroport a un passage d' un MI 24 qui nous a simuler une passe ,sur le moment on est pas fier ,on installer des sacs a terre sur le toit d'un bâtiment et j'ai jamais vu un MI 24 d' aussi prêt ,et puis il y a eu se passage en radada des Sukkhoi ,on discuter et au loin j'ai vu arriver deux points cote a cote dans le ciel ,sa ma paru bizarre car on avait pas d'avion de chasse sur la RCI .j'ai prévenu les camarades et on a vu arriver en radada ,très bas comme pour un passage pour un straffing ,et ils ont survole la piste d'atterrissage dans sa longueur .ils sont passe au dessus des helicos parque du Batalat .(on est pas fier sur le moment ,et on se dit que la RCI sa serait différent d' autres opex en Afrique ,genre la RCA ). Mon ressenti et qui ne m'a pas lâcher jusqu'à l'affaire de bouake s'est que ses survols des appareils ivoirien se n'était pas le hasard ,il y avait préméditation de nous taper dessus . Quand Bouake a été Qbombarde ,j'etait en pétard mais au fond de moi je sente que sa finirait par arrive au vu de leur premier passage sur yamoussoukro en 2003. Ils ont sûrement été tente de lâcher la purée en 2003 mais sa aurait été pas simple de justifier "une erreur" alors que Bouake ,s'était pas loin de la zone rebelle ... De plus pas mal de fois on avait des provocations ,au passage de nos véhicules des milis ou gendarmes ivoirien nous ont déjà pointer leurs armes (quand j'etait a l'arrière de la P4 ,je reste toujours en mode surveillance arrière )donc voilà ... moi le truc que j'ai jamais comprit s'est qu'au vu de l'ambiance pourri ( il y a eu le tir d' un Gus de l'armée ivoirienne qui a tue un militaire francais au passage de la P4 ) bien avant BOuake on a pas pris de mesure et d'anticiper sa dans le sens ou on a mis sa sur le compte du passage a l'acte d'un personnel isole ,alors que sa arrive frequamment de se faire pointe par un ivoirien arme . Pareil pour le passage des avions et des mi 24 ,je ne sais pas mais il y a eu des compte rendu de ses actes "d' intimidation" ,a t'on pense qu'en haut lieu les ivoiriens n'oseraient pas ? Perso je me dis qu'il y a eu pas mal de signe avant coureur et qu'on est reste sur le fait que s'était pas possible en haut lieu ... on a empêche le nord de descendre au sud (certe on a empêche ceux du sud d'aller au nord ),on a virer les liberiens et rebelles a l'ouest (comme disait un commandant de chez nous on a gentiment raccompagner a la frontière a coup de FAMAS ),est se qu'on a pas oublie de surveiller nos arrières ... Se que je raconte s'est pas du Pipo ...est sa explique ma rancœur sur le sujet ... J'insiste bien s'est pas du Pipo ... s'est pas du pipo se que je dis

Je pense que si le format ne change pas ,s'est simplement que le matos servit par l'armée allemande sert de vitrine (au pire quand il y réduction on peu revendre d'occas ,voir le cas avec les panzer )mais sa reste le gros magazin ou on a tout en rayon (l'armée allemande ). Faut pas se leurrer ,même un général Allemand a porte un regard très critique sur le comportement très timide du soldat Allemand en Afgha ... d' ou peut-être un réajustement et le choix d'avoir un petit pool pechu travaillant avec les danois et néerlandais ( le reste continuant a être la vitrine et le stock de matos ) ,en prévision d' opex futur ,mais il n'y aura plus d'armée puissante et motive ,la menace étant très lointaine .donc autant avoir un pool pechu auprès d' autres pays cite plus haut (et y gagner en se décomplexant auprès des danois et neerlandais qui ont bien donne en afgha malgres la taille de ses contingents déployé en afgha ). Le commandement allemand se rend compte qu'il peu déployé un contingent plus petit comme l'ont fait les danois ,d'une manière plus agressive et garde de bonne relation avec les US . APrès le gros reliquat de l'armée allemande restera le stock de la grande usine allemande ...

effectivement ,se du nord ne sont pas fin mis ils ont le mérite de ne pas appelé les gens du peuple a se lance dans la chasse au Francais ,donc après puisqu'ils ont un Gus élu démocratiquement et reconnu ,ils sont quand même chez eux ,donc tant que sa ne déborde pas style Rwanda ,Ben on reste zen .faut pas demander a avoir tout blanc ,faut que sa soit l'équilibre qui passe le mieux par rapport a l'Afrique et a ses mentalités .s'est pas le top mais sa passe mieux car on arrive a avoir du dialogue .Après faut le temps au temps ,la democratie comme en EUrope s'est pas pour demain ,mais au moin sa en prend le chemin (bon il reste du chemin ...). tant que les Gus auront leurs soldes sa ira ,une fois que la caillasse ne sera plus la ,il n'y aura plus que la garde présidentielle pour servir jusqu'au bout mister bagbo ,et encore . Plus que tout s'est la caillasse qui fait beaucoup ( faut bien manger et la carte bleue a debit différée ,sa ne court pas les rues en Afrique ...)et le coup religion etc ...sa n'est pas dans l'ordre des priorités .il y a pas mal de gens qui attendent et non pas de préférence pour l'un ou l'autres ,faut vivre donc de la pepette . en espérant ne pas être confus :P

@Rob 1 s'est vrai que j'avais déjà vu les gars de la DEA équipe comme sur la photo que tu as apporte ,dans un RAIDS traitant de la DEA en Afgha . Il me semble avoir vu des photos de Gus d' agence type DEA équipe un peu dans le style de la photo du quizz (pas de tenue en camo ) ,mais s'est vrai que ton explication doit -être la bonne ;)

Je poursuis mon post en deux partis because pas facile avec l'iPod . La coopération entre Allemand ,Danois et Neerlandais j'en ai entendu parler dans un reportage d'assaut magazine (exercice en commun ),et mine de rien j'ai trouve sa logique ,comme une évidence au vu d'une certaine proximité linguistique ,et au final une certaine inter-operabilite avec certains matériels ,donc pas mal de point commun . plus on avance dans le temps ,plus on perçoit un veritable découpage de "région militaire"de l'Europe . Mine de rien ,on aura pas d'Europe commune mais au moin 4 zones ,les pays du nord ,le sud ,centre ouest et l'est ,militairement et sa aura un impacte ,chacun besognant en fonction de ses "proximités ". desole si se n'est pas tres clair mais voilà :P

Mon post allé dans se sens (l'exemple du G 36 était la pour imagée et montrer qu'on était pas crédible ) ,je ne faisais que montrer que des le départ on avait pas le désir de nos ambition ,certe je n'ai pas précise le truc de base qui est de parler la langue du pays se qui est une évidence ,dans le cas NL et DK mine de rien sa correspond mieux (la proximité des différentes langues ,mine de rien sa doit facilite le contact ) . Moi je remarque qu'on se dirige sur des pools genre pays du nord ,pays du sud Espagne ,Portugal et Italie . La France et la Grande-Bretagne se rejoignant par rapport a des interets commun et d'une volonté de garde un certain niveau militaire .

+1

Pour le déploiement de la BFA en afgha et au Kosovo ,je me demande si les allemands iront au Kosovo et les français en afgha .je ne pense pas qu'on aura les éléments mixte au sein de la task force Lafayette ,a moin que les gens de la BFA soient déployaient en secteur allemand ... perso je reste dubitatif avec le système BFA ... Cette brigade aurait de l'interet si on aurait adopter du matos en commun ,en commençant par un FA commun (winner le G 36 ) et pareil pour d'autre matos ,voir on se lancer a titre de laboratoire au niveau de cette brigade sur l'adoption d' un uniforme commun ,une tenue de combat .sa aurait permi d' avoir l'embryon de départ concret ... Si s'est pour avoir juste une vitrine (sa n'enlève rien a la valeur des unités mais sa doit être frustrant de ne pas avoir du concret au niveau mission ...). Au final j'ai l'impression qu'on a pas avancer d'un iota ,on réduit les effectifs en France et on a des unités qui Serve juste de vitrine au vu des missions que l'ont doit assumer ... Cette unité n'est plus qu'une passerelle qu'on garde pour avoir toujours un lien mais sans plus ...sa fait cher pour peu de résultat de politique militaire commune ... Au moin la nouvelle alliance avec les Brits me semblent plus concrète et moin couteuse ,et en cas de crise majeur on aura pas de mal a envoyé du monde combattre avec les brits ,car mine de rien les Allemands reste toujours tiède sur de l'engagement militaire . s'est dommage car on aurait pût bénéficier d'un véritable laboratoire ,une certaine uniformisation ou on aurait choisit un matos commun et une volonté commune pour les missions militaire commune du futur ...

Ben comme je le disais j'hesite entre des agents gouvernementaux (FBI ou DEA ) ou contractors . mais les personnels type FBI ou DEA sont des civils (rien a voir avec l'army ) et donc des Gus un peu "fat" y'en a dans ses services federaux .de plus ses ses services ont des personnels deployaient en afgha ,la DEA luttant contre le trafic de drogue .pareil pour le FBI .donc le genre de matos que possède le Gus de la photo ,les personnels d' agence type FBi ou DEA en sont aussi équipe .

Je me demande si se ne sont pas membre d' une organisation gouvernementale des USA genre DEA ,FBI ou autres en AFghanistan .voir peut-être contractor ...

Bah comme d'hab il y a bien un connard de l'armée ivoirienne qui va se lâcher au niveau alcool et va jouer au chaud avec ses gars ,et dans le tas il y en a un qui finira par ouvrir le feu ...(s'est déjà arrive ) Mon cher Tancrede ,j'aime particulièrement votre manière d' aborder d' une manière bien moyen-ageuse se qui pourrait advenir a mister bagbo et son épouse =D et on lui pèlera le jonc :lol: :lol: :lol:

quand j'étais encore d'active les jeunes qu'ont avaient etaient motive car on se "démerde "pour faire des sorties terrain (de courte durée mais qui permettait de ne pas reste au quartier ) , et comme on avait du mal pour obtenir des munitions d'exercice ,on passe en mode drill ,repetitif mais très bon pour que sa devienne du réflexe conditionne (pour mettre plus de piment on avait un petit stock de cartouche a blanc ,on en distribue une a chaque gars qui l'engage dans la chambre de son Famas ,sur une petite manip de 2 jours ,le but étant d' habituer les gars a faire attention a une arme étant en permanence en disposition de combat ,même pour une simple marche ,et lors de la l'installation d' un bivouac tactique ,donc d' avoir une maitrise et de faire gagner de l'assurance aux jeunes (enfin se qu'il faut ).le résultat fut tip top car on a jamais eu de coup de feu a blanc partir intempestivement .pareil pour la manière de former la manière de porter les équipements ,on les pousser a vérifier chaque détail dans leurs gilet d'assaut (achat perso)avoir une logique dans le rangement des munitions et matériel divers .on a fait au mieu a notre humble niveau mais s'est se genre de détails qui a permit de motiver les gars ,sa + des manips bien monter malgres le peu de moyen . s'est exactement se que je voulais dire dans se que tu as poster Serge =)

Ben s'est pas faux avec l'Afghanistan on prépare mieux les gars pour se theatre ,les autres opex passant a la trappe au niveau prepa (certe pas la même mission mais faut motiver le personnel avec du concret ,que se soit Par du matos et une forme d'entraînement plus motivant ,pas hésite a cramer de la munition etc...). Se qui blesse s'est de voir les gens motives frustre par manque de moyen et de volonté d'en haut de prépare toute mission en outre mer avec plus de moyen (quand je parle de moyen s'est pas que du matos mais être dans le cœur du métier dans l'instruction au niveau prepa et peu importe la destination ,on doit vraiment voir se cote qui permet de garder la motivation et obtenir le meilleur ,toujours prêt avec le drill ). Dans le temps les Allemands en 14/18 disaient que le soldat britannique était un lion et que les généraux brits des ânes ...je me demande si cet adage ne serait pas adaptable en France a l'heure actuelle ... En Afgha nos unités ne démérite pas et nos allies le savent ,donc si nos grand chefs se montrent pas aux niveaux relationnelle dans le comportement comme le dit uhu ben sa me conforte dans se que m'avait dit un camarade encore d'active ,les chefs prennent les choses a la légère dans pas mal de domaine ...

bah les mauvaises langue oublient de dire qu'on choisit pas les missions ,et pour se qui est des cocus sa doit être kif kif que se soit en Afgha ou une opex plus pepere (et encore la s'est 6 mois en afgha ,pas 4 mois ...alors si Madame peu pas attendre peu importe la zone ou peut-être déployer son bonhomme ...). Faut pas oublier que les cadres actuelles et certain Vieux Capo-chef se sont eux qui encadre les hommes actuellement en Afgha ,donc même si ses anciens ont connu des missions différente par le passe ,il n'en demeure pas moin qu'ils ont su gère . Quand le général parle d'amateurisme par le passe s'est pour reste poli et ne pas employer le terme:"la bite et le couteau " .en gros on n'a enfin les moyens au niveau matos et entrainement pour nos soldats et qu'on en est plus a l'époque ou on faisait comme on pouvait . Se ne sont pas les hommes qui sont vise par la phrase du général . Moi j'ai vu les cadres s'arracher les cheveux (pas évident quand ils sont coupe court :lol:,enfin ils y arrivaient quand même )afin d' avoir plus de moyen et de temps pour former les gars ...s'est l'adaptation sur le terrain qui faisait le reste a plus de disons 70 % . Comme on le sait a force de toujours voir le cote adaptation de nos militaires sa a fait des économies ... sa me rappelle la phrase :le froid est un état de l'esprit ...n'empêche que tout le monde cadre comprit on achetait du matos perso ...