Gibbs le Cajun

Le Tavor semble commence a arriver dans les unités classique ont dirait .

Bon Ben s'est déjà sa ,si sa s'est bien passe s'est le principal .j'ai vu des images ou les Marsouins du 2 RIMa lui ont offert un tapis Afghan et un pakhol ,le ministre avait l'air bien détendu .

Certe mais au final les US ont fait un autre choix ;) ,surtout que bagbo commence a parler de chine Et d'autres pays qui ne sont pas pote avec les USA ,donc les prerogatives ambiance evangeliste sa n'aura pas de grands impacte sur l'option a prendre .des ivoiriens évangéliste appelant la Chine et autres (Iran il me semble ,manque plus que le Venezuela de Chavez ...)je pense que sa doit bien Faire rire jaune aux USA .

Bon Ben s'est nickel ,il creuse eux même leur propre tombe ...si on nous bloque le ravito il y sûrement quelques navires US avec de gentil marines au large de l'Afrique prêt a agir ,vu que Bagbo a cite la France et les USA comme étant les "meneurs" ... Si on commence a être light en ravito (on a quand même une marge de sécurité rien qu'en ration de combat Et en munition ainsi qu'en carbu )sa pourrait être une manière de voir des navires US et Francais arrivaient au port et la on Pete la gueule a ses connards si ils tentent quoi que se soit =D mine de rien j'ai du mal a croire que les USA se laissent causer comme sa ,car Obama a pas mal causer de l'avenir du continent Africain ,ou il y voit plus de démocratie ,donc laisse un président africain se maintenir au pouvoir , Ben sa le fait pas au niveau image ... Vu qu'on hésite pas a aller casser du talisurge ,pour la cote d'ivoire les US peuvent compter sur des forces déjà en place .on pourrait comparer a se que les brits ont reussi en sierra Leone sans forcemment déployer beaucoup de monde .

On le soigne le nouveau ministre ,il porte un gilet par-balle "new generation"(sa ne serait pas le nouveau modèle qui doit remplacer le modèle américain ? )Morin se coltiner le modèle qu'on avait avant uzbeen ... je ne fais pas de mauvais esprit mais quand on voit le mili (peut-être un Gus de la com ,m'enfin il reste plus longtemp sur le theatre afghan que le ministre ...) a cote avec le gilet époque yougoslavie Ben sa flash ... Joyeux Noël ...

+1

Ben sa je sais pour l'effectif d'une demi brigade ;), s'était pour la possibilité du cote tradi . Autre option on remplace le 21 RIMa qui rejoint la BLBMa et avec l'effectif du REG de la brigade de montagne on rebaptise le REG , 13 DBLE (sa sera pas facile mais la Legion s'adaptera ).en remplacement on crée un regiment de génie de chasseur Alpin .pour le 3 RAMa de la 6 BLB ont pourra crée un RA Legion . D' une certaine manière ont finira par obtenir une homogenisation Arme/Brigade . Pour le 21 RIMa soit on le redispatche entre le 2 RIMa et le 3 RIMa Ou on gonfle la BLBMa a 3 régiments d'infanterie . le 6 RG passe 6 RGMa . Avec mon système on réduit les problème Arme/Brigade .une brigade de marine ,une brigade legion ,une brigade montagne ,avec des unités d' origine en fonction de l'Arme des brigades cite plus haut .on peu crée des unités ou transforme des autres unités sans forcemment augmenter les effectifs de beaucoup . Ma presentation et pas top mais j'ai du mal avec l'iPod mais j'espère que vous saisirez le sens de mon format Brigade/Arme . :P

+1 ;)

Moi aussi je comprend que les legionnaires aient les boules ,mais on aura pas le dernier mot ...étant donne qu'on part sur du changement ,le nom de de la 13 DBLE peut être garde pour remplace celui de la 6 BLB qui a une forte composante légion entre le 2 REI ,le 1 REC et le 1 REG .sa aurait de la gueule . La 9 BLBMa est une brigade qui a pour origine le nom de 9 DIC est en son sein actuellement on a une unité non TDM qui est le 6 RG d' Anger ,et se regiment a toujours été bien vu a la 9 DIMa . Que la 6 BLB (date de création dans les annees 80 donc récente ) soit renomme 13 DBLE ,il y a brigade dans le nom , donc peu garde le cote tradition des unités de la France libre . Je pense qu'on y gagnerait sur pas mal de point (tradition et ressenti ) nous rappelant la France libre et puisque de toute manière sa changera quand même on aura ménage les ressentis . Je trouve que dans mon idée sa serait pas si idiot .d'une certaine manière on aurait des brigades avec un nom de tradition proche de l'epoque France libre et qui aurait une grosse composante d'unite venant de la même arme tout en ayant un complément d'unite n'appartenant pas a l'arme (si on regarde bien ,on arrive déjà a avoir se type de système ). La seul brigade a l'heure actuelle qui a toute les armes represente sous le même sigle TAP et la 11 BP ,quoi qu'il y a 2 régiment TAP colo ,et d' ici la qu'on en supprime un pour donne de l 'egalite au niveau des Armes represente et réduire ainsi le format afin d'avoir plus clair . Les unités meca hormis le RMT sont toute a dominante infanterie et chasseur donc on garde la tradition et l'esprit de ses unités au sein des brigades meca . Je crois qu'on peu avoir des brigades avec l'esprit des Armes represente ,donc on ne met pas en danger les chapelles ,moi je crois qu'on peu arrive a atteindre cette idée et tendre a avoir dans le futur d'autre dissolution ou disons un changement de nom ou de recréation de régiment pour au final avoir des brigades type ou tout les régiments n'auront plus que le même insigne .chaque brigade ne sera pas laise au niveau tradition et esprit . La seul qui disont sera un "mix"sera la 11 BP . En espérant ne pas être confus :P

Tchequoslovaque ?

+1

Hongrois ?

Je crois qu'au vu de la tournure des événements les jeunes patriotes vont éviter la chasse aux français car même si sa a servi par le passe pour motiver la haine anti-francais aux niveaux de certains ivoirien ,Ben sa reste disons très mal vu par l'opinion internationale ,et sa les pro bagbo ne peuvent l'ignorer Et se sont d'une maniere coince en voulant jouer les opprimes tout en jouant les manipulateurs de la vindicte populaire . dans un sens nos réponses mesure aux attaques verbal de bagbo joue contre lui . Pour une fois l'ONU est disons crédible .bon faut dire que les USA ont l'air assez en pétard contre bagbo ,ceci Explique cela peut-etre . Votre avis ?

Ben je trouve que la tache de modo n'est pas facile et qu'ils s'en sortent très bien ,pas evident au vu de certain sujet brulant , ceux qui ne font pas long feu ont toujours plusieurs avertissements avant de finir en mille morceaux version talisurge qui vient de se prendre une Grenade a fusil en pleine poire :lol: . Une main de fer dans un gant de velour =)

Il me semble que dans le groupe de combat danois l'arme qui fait fonction de minimi et un diemaco C7 LSW canon lourd ,et du C7 en fusil d' assaut donc sa a l'air d' être plus simple la composition de l'armement dans un groupe danois . par contre la MG3 doit venir renforce la section mais ne doit pas être dans l'organisation "réglementaire"de la dotation armement danois . Donc on a pas une surcharge du tireur C7 LSW en munition ,d'ailleur je me demande si le corps des marines US n'ont observer le système danois lorsqu'ils ont etudier l'option remplacement de la minimi par un FA canon lourd ,il me semble que cette etude on en avait parle sur le forum . Au dernière nouvelle les danois n'ont pas adopter d'arme type MINIMI ,et avec leurs deploiement en afgha sa n'a pas fait changer l'armement au sein du groupe de combat et de la section danoise .maintenant je n'ai pas toute les dernières infos sur le retex danois .apparement la section est quasimment compose de fusilier . Votre avis ?

s'est un cadre du 8 RPIMa (sûrement détache du GCP Aupres d'une section de combat ) qui tire avec un M4 .se qui explique la presence d'un M4 au sein d'une section de combat du 8 RPIMa .dans un des assaut (la revue ) ou on voit le colonel Aragones (patron du 8 RPIMa en AFgha ) en sortie sur le terrain avec un M4 dans les mains ,arme prête par les GCP ;)

Je ne dit pas qu'il n'y a pas de sentiment de fierté dans les populations slaves ,juste qu'il y a une évolution car le monde change et que de pouvoir garde se ressenti de fierté et de vertu guerrière la solution d'une armée de métier est une bonne idée =)

Certe on peu parle d'âme slave mais le monde change et lorsque le système de conscription sera termine je suis sur que sa va faire un paquet d'heureux en russie quand on connait la vie dans les casernes russes ...pour la comparaison avec les familles europeennes il y a quand même différence car s'est la presse qui donne un ressenti et donne de la réaction ,mais comme on est dans un système d'armée professionnelle on a pas de phénomène de masse anti guerre . Le gouvernement russe s'est très bien qu'avec le temps qui passe ,il y a une certaine evolution dans la mentalité ,si ils ont décide d'abandonne le système de conscription s'est que d' une certaine manière il y a pas mal d'avantage et pas que d'ordre pecunier ...et l'opinion il ne doivent pas trop s'en cogner ...voir après la première guerre de tchtchenie ou on a fait appelle a des volontaires et des unités plus pechu afin de remplace les unités compose d'appele qui avait morfle ...dans la colonne chamanov (le documentaire ) les gars sont des types engages (vu leur âge ils ont fait leurs service il y a quelques annees ,motive par la solde étant donne qu'ils n'avaient plus de travail dans le civil ) on trouve encore quelques appelés mais pas une majorité ...

Se système de recrutement sa se fait aussi en grande-bretagne avec le système du Commonwealth ou des pays ayant eu un lien avec l'empire britannique comme par exemple un australien peu s'engager dans l'armée britannique . Dans le cas des russes étant donne qu'il y a une prospective de professionnalisation de leur armée s'est une manière d'avoir des volontaires des anciennes république étant donne qu'il y a eu une certaine évolution dans le niveau de vie des jeunes russe (s'est pas le même que chez nous m'enfin sa ne ressemble plus a avant disons ) en sachant que la conscription n'est plus un système aime en Russie ,la fin de se système va créer un manque de personnels donc faut bien comble par des volontaires venant d'ex république ,se qui dans un sens peu réduire l'effet sur l'opinion publique (un peu comme avec la légion étrangère ) lorsqu'il y aura des pertes .

Ok,donc s'est depuis la fin de l'URSS que se nom est employé dans l'armée ukrainienne ,avant les ukrainiens étaient noyé dans la masse de l'armée rouge est servait dans des unités ayant une appellation russe .

+1 .dans le cas français je me pose la question si au sein d'une section étant donne qu'on est limite en nombre de personnel par rapport aux vehicules ,l'option de regroupe les tireurs minimi et lgi au sein d'un même groupe peut il être pertinent dans le sens ou comme on peu le constate en Afghanistan les chefs de section n'hésite pas a pioche au sein des groupes pour regroupe des tireurs minimi en fonction de l'opportunité tactique .car si on y regarde de plus prêt s'est rare de voir un groupe agir isolemment ,donc on peu recentre le travail de "fusilier" ,se qui disons donnerait une plus grande simplification .

A ok ,j'étais reste sur l'époque du pacte de Varsovie quand l'Ukraine faisait parti de l'URSS ,a moin qu'a l'époque les ukrainiens appelaient déjà se type d'unite berkut ?

+1. Effectivement les marines ne sont pas porte en permance par du véhicule blinde ,uniquement comme tu le dis ils utilisent du aav-7a1 a l'occasion ,mais il me semble qu'il y avait eu une etude chez les marines suite a l'opération a falloudjah de l'emploi de véhicule type bradley ,cette idée est elle tombe aux oubliettes au vu du groupe de combat a 13 pax qui ne serait pas "casable "dans un véhicule type bradley ,étant donne l'importance du fusilier de base dans l'esprit "marines " ,on revoit sa copie .une possiblite d'adaptation avec un vehicule de plus par section serait une option pour l'armée francaise .enfin s'est une idée lance comme sa .

Ben si je peux me permettre ,quand je vois le groupe de combat des us marines a 13 personnels ,s'est pertinent car on possède trois équipes dans le groupe de combat ayant le meme armement voir un m 203 ,une minimi et les fusiliers en m 16 A4 ou m4 et de l'at4 .se qui dans une certaine manière permet une versabilite entre les 3 équipes dans le sens ou on garde l'avantage tactique de pouvoir avoir disons l'opportunité de donne une fonction appui en fonction de la position des equipes pas comme dans un groupe françaisfait qu'on a avec une équipe type 600 metres et équipe 300 mètres du fait de l'armement résultant une certaine limite dans la versabilite des rôles de chaque équipe ,se qui disons Ne se ressent pas lorsqu'on Travail au sein de la section mais on y perd en effectif pour l'occupation du terrain .a la rigueur il serait pertinent de voir se format "us marines"au sein du groupe de combat français dans le sens ou sans grossir les régiments d'une compagnie de plus on peu avoir plus de monde du fait de l'augmentation de personnels au sein du groupe car si on regarde bien on ne déploiera que des gtia limite .désole si s'est lance en mode Grenade a fusil mais avec l'iPod j'ai du mal :P

Bienvenue a bord .