Gibbs le Cajun

exact ;)

bienvenu =)

petite vidéo de canjuers lors de la visite du CEMA ,on voit que le matos a été sorti . http://www.defense.gouv.fr/terre/mediatheque/videotheque/15_03_10_visite_du_cema_a_canjuers

à mon avis s'est un traducteur afghan rattaché avec les Français . on les voient souvent avec le pare-balle Français ancien modéle sur les photos ou vidéo de reportage .sa se fait de plus en plus de porté le treillis des pays auxquel ils sont rattachaient .pareil chez les brits (j'ai vu des photos de traducteur en DPM désertique ). pour le M16 ,s'est peut-être pour ne pas se faire identifié au loin par les insurgés (et de s'en servir quand sa devient trop chaud :lol:)et ne plus être le seul gars sans armes (donc le désignant comme traducteur )au milieu d'une unité de combat .

petit reportage vidéo de débrieffing au retour d'afghanistan du journaliste de Telegramme .com et de marsouins du 3°RIMa de la task force korrrigan . au plus prés des Marsouins . http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/afghanistan-au-plus-pres-des-marsouins-video-22-01-2010-748213.php

ben au niveau cam ,les russes ils en ont pas mal (d'ailleurs ils doivent battre les US :lol: en diversité ),et ils ne se font pas des noeuds au cerveaux du genre :sa risquerait de traumatiser au vu de notre histoire douloureuse contre les nazis (en reprenant par exemple le motif type feuille de chêne des waffen ss )dans un RAIDS ils en parle . bon pour se modéle pixelisé ,j'accroche pas trop ,je préfére les autres modéles russes (qui se sont basé sur pas mal de camo connu ),par contre le gilet d'assaut me plaît bien ,pas trop de fioriture =D.

je me demande si les premiers en képi s'est pas ceux de la garde d'honneur polonaise ,et ceux en bérêts sont d'une unité représentant l'armée de terre . ben on est en 1946 ,et pour gérer un secteur de Berlin ,sa devait suffire ,enfin avant que sa refroidisse .

déjà annoncé par alexandre VBCI ;) l'infanterie de marine russe surnommé la mort noire par les allemands lors de la ww2 ,les pirates ont eu droit à un aperçut ...

1-V- 13 m pour la tourelle ,se sont les 3 épiscopes .

je me demande si se ne sont pas les généraux commandant les différents secteur de Berlin affecté entre allié . le russe qui salue semble être la pour accueillir les trois venant de l'ouest ,vu leurs tête ont sent déjà de la tension :lol:

ACRV-3 1V15 Poste de commandement bataillon d'artillerie sur blindé chenillé . se qui m'intrigue s'est le coffret à l'arriére droit de couleur vert clair qui tranche avec le vert du véhicule ,rajout d'un équipement récent . je me demande si s'est pas un ACRV-3 transformé pour la recherche NBC .

donc si se n'est pas la guerre du golfe qui a disons lancé se "concepte" ,la guerre du golfe n'a fait que conforté les penseurs de se concepte . +1 donc quelque part on essait d'avoir au travers du VBCI ,le principe d'être mieux blindé mais gardant une capacité de vitesse dans la manoeuvre (enfin dans l'esprit ). +1 ,mais se que je voulais dire s'est qu'ils avaient confiance ,malgrés notre légéreté . je sais pas si on peut le comparer ,mais il manque l'esprit "panzer grenadier" dans cette affaire ,se qui semble être plus compliqué par le changement de la chenille pour de la roue ,se qui semble encore plus éloigné le cavalo au méca dans l'esprit . +1 pour la composition de bric et de broc ,mais comme je le dis plus haut sa a du conforté les penseurs sur le concepte . +1 se qui me tarasbusque ,s'est que l'armée Française ,s'est l'effectif du corps des marines ,et si on réduit le format aux unités d'infanterie ,ben il reste pas grand chose pour avoir du poid en se qui concerne du méca .enfin d'un côté les brits avec leurs warriors ont eu leur part du gâteau mais ils avaient 30 000 hommes lors de la premiére guerre du golfe . à l'heure actuelle ,l'armée Française peu prétendre à mettre 30 000 hommes sur la table face à une crise comme celle du golfe . donc au finale s'est vrai qu'on aurait du gardé une capacité chenille pour le méca et voir à mettre du VBCI pour le motorisé . vu l'arrivé du VBCI et vu le nombre prévu ,sa va réduire encore plus les possibilités d'avoir son mot à dire au sein d'une coalition . +1 en fin de compte ,faudrait parfois mettre la tradition et l'esprit de panache de côté par du pragmatisme (d'un côté rien n'empêche de concilié les deux )pour faire avancer le schmilblik . merci pour tes réponses Serge =)

+1 j'ai eu l'occas de voir un VAB génie du 6°RG en 1992 ,on se demandaient comment les sapeurs arrivent à caser tout se matos :O j'imagine même pas avec tout se qui s'est rajouter en nouveau matos purement génie depuis .

je me demande si au final ,s'est pas se camo qui sera adopté pour toute l'US ARMY dans le futur ,dans le sens ou le haut commandement (qui s'été focalisé sur le pixel gris )à laissé une brêche pour équiper les forces en afghanistan avec se multi-cam ...

pour le choix du VBCI dans le remplacement du 10 P ,j'aimerais faire part d'une analyse : le concepte d'abandonner la chenille pour de la roue vient peut-être de l'emploi lors de la guerre du golfe de motorisé (9°DIMa ,6°DLB ). à l'époque on ne pouvait pas déployer d'unité méca du fait des appelés ,et "transformer" les unités motorisées pro de l'époque en unité méca auraient prit du temps . l'emploi de la division Daguet était de servir comme flanc garde au sein d'une coalition et de profité d'opportunité tactique pour déborder . pour lui donner un peu plus de puissance ,on l'a boosté avec l'arrivé d'AMX 30 B2 . je pense qu'on est parti sur du VBCI dans le sens ou la France en cas de grosse crise ne sera jamais le poing blindé dans une coalition (on fera toujours parti d'une coalition ,se qui si l'on regarde nos interventions récente depuis les années 80 se confirme )mais du faît d'une culture de manoeuvre "rapide" ,on déborde ,on se démarque de part notre style (le commandement américain l'avait bien remarqué à l'époque ) . donc on reste sur une optique de légéreté en alourdissant un peu (il me semble que s'est le principe du médian ) ,avec une capacité LECLERC réduite mais adapté à un travail inter-arme ,donc fini les missions type cavalerie . la France est parti sur un principe de spécialisation au sein d'une coalition ,et de garder ainsi une certaine automie dans le cadre tactique (on peu dire que la premiére guerre du golfe fut un laboratoire sur se que serait l'armée Française dans le futur ) . en fin de compte ,cela donne une vision de proposer une capacité d'emploi ,et pas d'être noyé dans une masse ,on garde une importance au sein des autres . j'espére ne pas être confus dans mon post .

voilà ,je lance se topics pour mettre en évidence ceux d'en bas qui ont fait parti de la grande histoire et qui de par leurs actes sont devenu "des légendes" . Billy Sing était un soldat Australien qui a combattu lors de la premiére guerre mondiale .il a servi à Gallipoli et se sont ses exploits de "sniper" qui l'on fait connaître . on l'avait surnommé "THE ASSASSIN " avec 150 killed confirmé (on parle de 205 unconfirmed killed ) . il a éliminé un sniper Turc surnommé "ABDUL THE TERRIBLE ". voici un lien relatant son histoire ,on explique assez bien les méthodes de sniping qu'il avait employé .il a servit par la suite sur le front ouest . http://www.lighthorse.org.au/personal-histories/personal-histories-boer-war-ww1-1/personal-histories-trooper-william-eddie-sing/?searchterm=billy%20sing il y a une polémique sur une mini-série Australienne qui raconte son histoire ,car on a choisi des acteurs blancs ,alors que Sing était un métis ,de pére Chinois et de mére Anglaise . http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8670531.stm

un lien intéressant sur nos soldats tombé en 1940 . http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/05/il-est-temps-de-r%C3%A9habiliter-le-soldat-de-1940-par-le-chef-de-bataillon-huiban.html

salut et bienvenu .

quelques images venant de Helmand blog ,on voit le nouveau camo ,et on peut voir que sa passe bien par rapport à du DPM désertique . http://helmandblog.blogspot.com/2010/05/picture-of-day-patrol.html

pourquoi prendre des années ,dés fois j'ai l'impression que l'on sous-estime le pouvoir d'adaptation .avec toute la ressource d'ancien militaire engagé parti dans le civil (qui sont soumis à a la réserve ),sa représente pas mal de monde pour former des recrues arrivant du civil . de plus si on y regarde bien ,les jeunes qui arrivaient obtenait de super résultat en tir réel au canon de 20 mm ,du faît de "jouer" des simu sur ordinateur avant de rentré à l'armée ,donc l'adaptation ,s'est pas sa qui semblera un obstacle majeur . ben on parle de guerre multiple ,se qui donne une chance de ne pas être les seuls pour tenir l'afghanistan comme je le précisait sur mon post plus bas . certe se n'est pas limitrophe ,mais sa reste une passerelle ... ouais enfin depuis le temps que sa se chatouille dans ses eaux ,on ne me fera pas croire qu'on a pas de renseignement sur "l'artillerie côtiére Iranienne ",et que l'on a pas de plan afin d'y faire face ... tu parles à l'heure actuelle ,que sera demain . ben je ne me fierais pas au faît que les chiites Irakien soit vraiment si proche des Iraniens ,dans le sens ou se que l'on a reproché aux US durant la premiére guerre du golfe d'avoir incité les chiites à la révolte contre saddam ,ben sa n'a pas trop bougé côté Iranien ... ben perso ,quand les milices de moktadassadr (désolé pour l'orthographe du nom )se sont allumé avec les US et autres ,sa n'a pas fait basculer tout les chiites dans la révolte ,alors qu'on nous présenté comme une révolte de tous les chiites ... le pakistan a bien laissé des troupes US pour l'afghanistan par le biais de base ,certe avec une certaine discrétion (enfin des C17 sa ne passe pas inaperçu ,comme le transit des marines par la côte ),mais sa ne l'a pas empêché . ben au moin sa force les Iraniens à laisser des failles dans le sens ou le renseignement et beaucoup plus actif ,exercice ,manoeuvre ,mouvement de troupes ,donc moin de discrétion dans se genre de manip . ben on est parti dans un file de guerre multiple ,donc il y a un moment ,il n'y aura pas le choix . le service militaire n'est pas supprimé ,il est suspendu donc attention à la nuance ;) ben aprés ,faut pas oublié que l'Iran ,est toujours présenté comme une menace en France par nos dirigeants ,donc je pense que ceux-ci auront des biscuits à présenter . ben t'inquiéte pas pour sa ,à mon avis ,il y aura un coup de pouce des US ,en attendant . je pense qu'on pourra avoir la marge de 500 000 hommes (pour gérer l'afgha au sein d'une coalition musclé ),dans le sens ou entre se qui quitte le service actif et qui ne font pas de réserve active ,depuis la professionnalisation ,ben sa donnera une marge avant de réactiver le service militaire .

oui mais face à une crise d'importance ,mise en place de moyens et surtout d'adaptation .pour les infrastructures ,faut pas oublié qu'on peut passé en mode rustique au sein des régiments (hop les villages de tentes ,corimek etc...) les camps de manoeuvre type sissonne ,canjuers ,suippes ,mourmelon pourrait déjà accueillir du monde . de plus on devrait voir une distribution de zone ,rien n'empêche de voir l'armée Française avoir la mission de tenir l'Afghanistan avec peut-être des contingents européens sur-gonflé au vu de la situation (si on se base au titre du file),donc en mettant pas forcémment 1 millions d'hommes et donc pas une premiére mobilisation de réserviste dans l'immédiat ,donnant un laps de temps pour la formation ,idem pour les britanniques pendant que les US rebalancent leurs effectifs sur l'Irak et de se lancer dans une offensive terrestre contre l'Iran . on parle de voie communication ,mais je tiens quand même à rappeler que justement ,le faît d'avoir Djibouti ,sa serait sa la vrai voie logistique ,en passant par l'arabie saoudite ,le koweit donc déjà pour les US une certaine "sérénité" pour leur ligne logistique (il y a quand même une importante présence de Marine militaire dans se coin ,et de toute maniére le lourd arrivera forcémment par voie maritime ). de plus ,faut pas oublié qu'il ne faut pas oublié la monté en puissance de l'armée irakienne ,qui reprend en compte la sécurité des villes ,d'ou le retrait des US dans des bases en dehors des villes et de pouvoir se reconfigurer en force offensive (l'opinion US a déjà comprit que le principe zéro morts s'est pas du concret ,et l'Iran reste vu comme une menace ,vu l'antagonisme qui commence à dater mais qui reste assez présent dans les esprits ). si il y a une aide massif des iraniens au profit des insurgés irakien ,se qui se fait déjà à moindre échelle à l'heure actuelle mais qui n'a pas empêché la montée en puissance de l'armée irakienne . d'ailleurs la comparaison entre le vietnam et l'irak m'a toujours laissé perplexe ,dans le sens ou les américains garderont un pied en irak ,même si sa ne représente que des petites bases . donc voilà ,on oubli peut-être le principe d'une vrai coalition qui serait bien différente de l'époque bush ,dans le sens ou la division du faît d'une mauvaise motivation ne pourrait être de mise . si option militaire il y a ,les forces terrestres seront employés . pour le tout aérien ,d'accord avec loki . désolé pour le lancé de post en mode grenade à fusil :lol:

;) <object width="480" height="385"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

enfin faut pas oublié quand cas de monté de tension ,l'envoi de renfort serait d'office à prendre en compte ,et s'est "bases" auraient l'avantage d'être "prête à l'emploi ". les moyens de protection de la logistique seraient conséquent par rapport au déploiement .

il y aussi le mythe des soldats Flamand envoyé par des officiers francophone à la boucherie en 14/18 ,et qui a fait les choux gras chez les nationalistes Flamand ...

montage photos de l'OMLT du 21 °RIMa =) http://www.rima21.terre.defense.gouv.fr/info-familles-omlt-du-samedi-24-avril-2010-a65.html