Gibbs le Cajun

le style de la tenue ,la barbe ,trentenaire etc... bon tu me diras que la barbe ,les casquettes type baseball sa commence à faire son chemin dans les unités classique ;),mais le style du gars sur la photo ,je pense pas me trompé au vu du feeling =)

je dirais plutôt des FS (bérêt vert ).

sur un de mes bouquins l'uniformes et les armes de la guerre 39/45,édition casterman en dessin colorisé (il date :lol:),sa ressemble au Sturmpistol ou kampfpistole (lance-grenade de 5 cm ).

tu m'as devancé :lol: :lol: :lol: :lol: comme tu le disais si bien sur le file identification unité ,il faut sauver le soldat WILLY :lol: :lol: :lol: :lol: je viens de l'avoir en même temps que RAIDS ,sa m'a l'air d'être de bon numéro =D

http://www.ledauphine.com/afghanistan-le-13e-bca-est-arrive-en-novembre-dernier-dans-le-pays-depuis-quatre-mois-dans-la-vallee-de-la-kapisa-@/index.jspz?article=280395

pas mal de bullpup sont pas ambidextre ... l'OC 14 russe semble avoir se défaut ...

sa va paraître sec se que je vais dire ,mais franchement les tchétchénes ,ils sont pas du genre à faire dans la finesse ,et sa depuis des siécles ,les russes pareil ... avant la premiére guerre de tchétchénie ,j'ai vu de la propagande tchétchéne ou l'on voyait des femmes brandissant des AK et qui criaient qu'elles attendaient les russes de pied ferme ,on a vu le résultat ... sa va pas changer parcequ'on est au 21°siécles ,eux ils sont toujours au 19°siécles ... la vengeance ,s'est facilement exploitable pour les autres dingos ,donc d'employé des femmes . avec Beslan ,les tchétchénes ont cramé le peu de potentiel de sympathie qui flotté sur l'occident pour leur combat contre les russes . alors vous allez me dire :"comment se fait-il que des femmes se fassent explosaient ?" le comportement des soldats russe avec la population tchétchéne ! mais dés le départ ,les tchétchénes voulaient une guerre cruelle ,pensant que sa refroidirait les russes ,pas de bol raté ... en afghanistan ,il y a des tchétchénes ,et ils font pas dans la dentelle ,alors ,ils ont pas seulement un probléme qu'avec les russes ,et nos hommes n'ont pas massacré de civils tchétchéne ...

youtube ?

et vous avez pu voir les 2 premiers épisodes sur quel chaîne cablé ?

dinoooooozooo !!!!! :lol:

j'ai pas l'air con moi :P :lol:

image hack us ? :P

apparement ,le 1°RPIMa va recommencer à recruter des personnes issu du civil . sinon pour le GIGN ,sa recrute au niveau gendarmerie .

les brits ,reconnaissent que bien que n'ayant pas de tenue cam ,les talisurgés sont des AS du camouflage hormis contexte de se fondre dans la population locale .(faut dire que l'afghan ne porte pas des tenues civils couleurs flashantes style techtonik :lol:).

s'est vrai que les gens ont l'image classique du marine dans le pacifique avec un M1 GARAND et le casque et son couvre-casque camouflé typique des marines . effectivement ,en 42 le springfield modéle 17 est encore en dotation ,et la tenue est encore le modéle clair (pas la tenue verte avec l'insigne du corps des Marines imprimé sur la seul poche de poitrine à gauche ,côté coeur ). tient ,une photo de bougainville en 43 ,on y voit un pistolet-mitrailleur reising .45 ,une vrai daube ,qui fera pas une longue carriére .les Marines n'ont au départ pas été priviligié pour les nouvelles "armes" . une version de la tenue cam des marines ,pas généralisé dans tout l'USMC ,"généralement" distribué aux unités de soutien type artillerie ,transmission ,ou unité de reconnaissance . tient ,dans le film WINDTAWLKER ,au début du film ,on voit le groupe de nicolas cage à bougainville en 1943 ,et certain gars ont le springfield 17 ,tandis que d'autre ont le garand (les Marines n'ont pas encore tout perçu en GARAND à cette période ),pareil la thompson de nicolas cage a encore le chargeur camembert .les détails corespondent bien au niveau armement et tenue (pareil pour les japonais )en fonction de l'époque ,et sa se voit l'évolution lorsqu'ils sont sur Saipan :garand ,FM BAR , thompson ,carabine usm 1 pour les radios (jai bien aimé le film pour se côté bien travaillé au niveau des tenues et armement ) . sinon ,les brits avec le lee-enfield (fusil à verrou ) ont fait face aux charge Banzai durant toute la 2°guerre mondiale ;)

on devrait pas tardé à voir des photos et vidéos des brits en afghanistan étrennant leur nouvelle tenue cam (la brigade qui à relevé en mars doit être équipé du nouveau cam ).

d'ailleurs pour le SCAR ,quand n'est il des retex des RANGERS US parti en opé avec ?

sa ma l'air d'être un bon cru le 286 . l'OMLT du 21 °RIMa en helmand =D

s'est peut-être FELIN (se programme est lancé donc ils reviendront pas dessus :P) qui va peut-être dirigé sur le choix de l'arme ,donc le poid va être pris en compte ...

sympa l'info =)

dans un RAIDS que j'avais cité ou était mentionné le début de test à mourmelon (pas de nom sur les matériels choisis à l'époque),apparemment il faut une capacité de tir FLG et la capacité de mettre une baïonnette . si quelqu'un sait entre les trois lesquel à une capacité de tir FLG ,sa pourrait peut-être nous aiguillé sur le choix . à moin que la STAT soit aussi conseillé par nos FS ,et que la capacité FLG ne soit plus une option premiére ...

l'effet poil de pinceau ,s'est pas compliqué ,s'est pas faire un truc net en fin de coup de pinceau (tu fais un motif mais sans faire carré ou trop arrondi ,donc petit coup de poigné afin d'avoir les poils du pinceaux laissant des petites trainés sur tout le pourtour du motif). pour la malle ,s'est d'origine . on emporte que le principale en zone de combat , donc généralement le superflu reste en base arriére ,et encore ,tout le monde n'a pas de malle ,s'est mis dans des sacs marins (ou sac paco ). pour le golfe ,il y a eu des malles couleur allu distribué aux soldats ,afin de laissé les affaires superflu (disons que sa aurait aussi servit pour réexpédier les affaires du défunt en cas de décé au combat). enfin voilà .

l'effet poil de pinceau ,sa passe bien ,pour le camo . sinon pour la malle ,j'en ai une qui est passé par le golfe persique durant la guerre ,et pour l'instant ,personne n'est malade chez moi . et je l'ai depuis cet époque ;).

ben vu qu' Israel et plus ou moin entouré de pays et qu'il n'y a pas la mer comme premier "réseau défensif" comme l'on les Japonais ,le besoin d'un rechargement en moin de 15 minutes d'obus a une raison d'être . je pense qu'il sera largement simple pour les japonais (et US )de canaliser une force amphibie bien au delà de l'horizon . et si sa passe ,ben il restera pas grand monde (faut pas oublier l'anti-char de l'infanterie qui peut par ses actions permettre des laps de temps pour le ravitaillement aux unités blindé ),donc pas une menace type division blindé syrienne n'ayant que le désert à traverser. pour les japonais ,il n'y a pas forcémment besoin d'investir dans des systémes plus perfectionné .

BIENVENU =)