Gibbs le Cajun

ok je comprend mieux . je suis peut-être HS ,mais ton avis pour le pacifique ,pas évident non ? dans le file sur la guerre dans le pacifique ,on a pas mal abordé le sujet mais s'est vrai qu'on n'a pas trop causé des chefs et sur leur maniére de faire .

ok ;)

je vais peut-être dire une bêtise ,sa serait pas un véhicule de formation pour les pilotes ?

s'est marrant ,il existe :lol:

effectivement ,j'ai eu cette impression une fois l'avoir lu ...

s'est pas à sa que je voulais faire reference ,évidemment comme tu le dis si bien les généraux morts au combat ne remplissent pas un cimetiére dans le pacifique ,mais s'est l'impacte "psychologique" en prenant le nom de tarawa pour cette task force en irak (on fera pas dans la dentelle ,s'est plus la guerre zéro mort). pour se qui est des généraux des marines à cette période ,beaucoup avait combattu avant ,certain ont fait "les guerres des bananes"(de la guerrilla mais sa a apporté en se qui concerne le combat au sein de petites unités en jungle ),mais d'autres on fait la premiére guerre mondiale avec les pertes que l'on connaît ,bois belleau etc...d'ailleur on peut même dire que les combats de nettoyage dans le bois belleau était un avant goût de se qui se ferait dans le pacifique). les généraux (ou colonel )au vietnam étaient des personnes qui avait servit dans le pacifique et en corée ,et le principe d'avoir de la casse faisait parti de se qu'ils avaient connu en temps que jeune lieutenant (ou sergent ) combattant sur le terrain . on a reproché au corps des marines d'être celui qui faisait tué le plus de jeunes américains au vietnam au vu de sa maniére de mener ses combats (le monde a évolué sur le sentiment de perte ,et le vietnam dans les esprits se n'étaient pas la même chose que la ww2). les mentalités ont évolué ,mais le principe de zéro morts n'a jamais été vraiment pris en compte par les marines . en gros ,se que je veux dire ,s'est qu'aprés le vietnam ,les généraux des marines ont évolué en se qui concerne les pertes et leur maniére de mener le combat,mais ont toujours su que la guerre zéro morts ,s'était qu'une utopie ,et dans leur maniére de commandé sa doit-être plus simple . j'espére ne pas être trop confus dans mon post :P ps :pour l'option de repli ,je pense que d'être à des milliers de kms avec juste la flotte au large de l'île ,les options ne devaient pas être nombreuse pour les chefs des forces de débarquement . voir le general holland smith et son parcours ;).

sa me fait penser au general de marines (mathis il me semble)qui se trouvait juste derriére le régiment de tête lors de l'invasion de l'irak en 2003 .sa mettait la pression au colonel et en même temps sa montraient aux marines que le général ne se trouvait pas à l'arriére avec les cantines . j'avais lu sa dans RAIDS . il a relevé le colonel qui bloqué devant le pont à nasshyria .(s'est montré dans generation kill). donc sa dépend de l'angle sous lequel sa va être perçu dans les echelons inférieurs: -le general ,s'est un marines pur et dur . -il vise l'echelon supérieur . -il a peur de ne pas atteindre l'objectif assigné ,mais il ne peu faire preuve de faiblesse . le nom de task force Tarawa (bataille du pacifique en 1943 couteuse en perte humaines et faisant parti de l'histoire des marines )n'a pas été pris par hazard ,on faisait passé le message que l'offensive ne serait pas une promenade militaire au sein de tout les marines ,ceux d'en haut et ceux d'en bas ,donc "la messe était dite" , les pertes ne ralentirait pas l'offensive . l'épreuve du feu ,a joué le rôle de selection naturel ,pour preuve se colonel relevé de son poste pour manque d'agressivité . maintenant on jugera et chipotera sur se general ,mais l'objectif a été atteint ,avec des pertes pas si nombreuse quand on voit l'objectif .

voici un lien du SCAR testé par les RANGERS en afgha ,avec photo . http://www.americanspecialops.com/photos/rangers/ranger-scar-h.php

aprés le suchi radio-actif ,le nem s'est original :lol: :lol: :lol: pas con l'idée =D je viens bien le texte qui annonce son décés : -Camarade ,notre pére et guide du pays du matin calme s'est éteint aprés un combat difficile contre la maladie .sa lumiére continuera d'illuminer nos esprits ,nous guidant dans cette ére nouvelle commençait il y a plus de cinquante ans ...et bla bla bla :lol: :lol: :lol:

mes respects sergent =D jolie jambes .

comme dit berkut ,tant qu'on ne joue pas au bourrin ,il y a la formation du tireur qui doit être pris en compte .rien que le faît de passé de l'ANF1 à la minimi 7.62 ,sa sera un sacré bon "technologique" et principe d'emploi pour les tireurs . certe ,le premier critére reste économique ,mais faut pas oublier que la France en prendra une grosse quantité ,et que les vendeurs bénéficieront du côté retombé pub pour de potentiel clients futur .à mon avis la firme Belge à peut-être un point d'avance .

dans le témoignage des légionaires "commando" du 2°REI dans ASSAUT ,ceux-ci relate lors d'un accrochage lors d'une opé avec des FS US,le fait d'avoir 6 minimi pour 23 personnels ,sa avait permit de faire mal à ceux d'en face (et il y avait du monde apparement ). donc une minimi dans un groupe ,s'est pas du luxe .sans forcémment défouraillé toute la bande ,on arrive à faire du tir de saturation ,le but premier n'étant pas de faire forcémment mouche mais incité l'autre en face de baisser la tête (s'est sur que quand sa tape s'est mieux :lol:). déjà que pour du coup au but en coup par coup rapide en pleine action avec une cible mouvante s'est pas évident ,je suis pas sûr qu'on puisse se passé d'une minimi . j'ai l'impression que le SCAR ,a de grande chance de l'emporté ,pas forcémment pour X qualités par rapport aux HK (difficile de choisir entre les deux vous me direz :lol:) mais plutôt une maniére de se démarquer ,avoir l'arme qui ne ressemble pas à une autre dixit HK ,et qui n'est pas encore en dotation au sein des forces réguliéres d'autres pays . un peu comme pour le camo CE :P,on aura une image bien plus marqué avec le fusil que tout le monde n'a pas ,sauf que là sa reste différent car on remplace le FAMAS :lol: par du mieux . on a bien prit de la minimi en 7,62 mm ,donc on a peut-être discuté les prix avec les belges pour le SCAR .

un bourrepif en pleine trêve !!! :lol: :lol: :lol:

affirmatif ;)

ben pourquoi pas un smiley avec une barbe à la benladen . [move]bon je sors [/move]

ben oui ,FAMAS détruit par une balle ou un éclat ,certain gus se sont retrouvé sans armes . ben il y aura d'autre guerre dans le futur ,et autant être interopérable avec les étrangers ,enfin alliés . de plus ,les calibres ,sa se limite au 5.56 mm et 7.62 mm OTAN ,9mm ,et de l'autre côté le 5.52 mm et 7.62 mm russe (pour le 9 mm russe ,je ne sais pas si il est commun au 9 mm "OTAN").les autres calibres ,s'est une goutte d'eau dans l'océan de mun cité plus haut qui dotent les armées dans le monde . certe mais il n'y a pas un nouveau calibre (pas courant dans de nombreuses armées du monde )qui n'apporte pas plus qu'un PA en 9 mm au niveau porté et qui compliquerait l'approvisionnement .

sa va être une bonne soirée =D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

+1 il y a une recrudescence de violence dans le nord ,et a mon avis les patrons des talisurgés (ils lisent la presse )savent qu'entre le retrait des néerlandais (un gros contingent ),les canadiens (pas sûr encore ),ben il est possible de mettre la pression aux allemands . pour les talisurgés ,si il ne reste que les US et Brits (pour la France je ne pourrais le dire )sur le terrain ,sa pourrait devenir dificile à gérer . m'enfin dans un autre sens ,même si sa les emmerde ,les US ont les moyens de comblé le vide (avec le retrait d'irak ). la "stratégie "des autres dingos ,s'est de n'avoir en face d'eux que des US ,afin de se mettre les civils dans la poche ,les US ont mac chrystal et sa stratégie mais pour combien de temps ? donc si il n'y a plus que des US ,sa serait facile de pousser les US à la faute en les poussant à redevenir bourrin ,resserant les liens pour faire cause commune comme à l'époque des russes ... les talisurgés n'ont peut-être pas forcémment le temps en fin de compte ,comme je le disais il y a quelque posts plus haut ,et ils savent que la nouvelle stratégie mac chrystal ,ben elle commence peut-être à attirer les civils afghans ... par contre ils nous reste la montre . RIP .

on va finir par avoir des unités style un escadron 10 RC dans chaque régiment d'infanterie ,afin d'avoir une SER avec plus de punch ...

un lien intéressant http://lavieautrement.blogspot.com/ un peu poussiéreux le coin :lol:

+10 =)

vidéo avec des photos de soldats danois ,sympa le matos embuscade

bienvenu parmi nous .

salut nounours 973 ,welcome =)