Gibbs le Cajun

on devrait plutôt essayé d'avoir les résultats du CENTAC , CEITO des unités y passant afin de plus au moin définir la meilleure unité . sa donnerait un ordre d'idée plus clair et qui ne prend pas en compte les autres éternels PB sur la mentalité ,le recrutement etc ...

gibbs ben j'ai eu l'occase de tirer avec du M16 ,je suis gaucher et sa ne ma pas géné pour le changement de chargeur ,j'arrivé à faire le changement sans perdre la cible de vue ... et je ne suis pas un membre des FS ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=7rFwYco4HDw

perso ,le camo qui m'a toujours plus et qui reste super efficace ,s'est le DPM brits . j'aime bien aussi le pixel canadien aussi et le camo australien .

gibbs français us marines royal marines un gus en RCA s'est prit une bastos dans le chargeur FAMAS (explosé le chargeur ) lors d'un accrochage (il est toujours vivant et pas de séquelles ), en plus le chargeur de FAMAS s'est pas un chargeur de MAT 49 niveau solidité . ;) mais là on part dans le hs .

gibbs s'est clair =) http://www.ecpad.fr/ecpa/include/DrawImage.asp?f=ALG%2059-335-R30.jpg

gibbs j'ai vu des photos de commando et de fusilier marins en algérie avec ses gilets ,sa ressemblé pas mal au porte-chargeur de poitrine type chicom ,s'est vrai qu'il était bien pensé ses gilets .

donc les compagnies franches de la mer (ancêtre des TDM ) rentre dans se que tu as décrit . t'on exemple d'unité réservoir ,sa ressemble pas mal à se qui se fait chez les brits pour les royal marines qui servent de réservoir(avec un effectif à 8000 et quelques hommes) sa permet d'ouvrir plus de diversité et de possibilité dans la selection ,afin de fournir le SBS en personnel (unité FS qui appartient aux royal marines ) .

mais je pense que la notion de force spéciale par le passé avant 39-45 ,s'était de monté une unité pour une opération d'opportunité ,saisir l'occasion de faire mal à moindre frais au vue d'une situation ne mettant pas en faveur pour la suite de la bataille . en 1587 un sergent proposa à Francis Drake l'idée de détruire quelque navires espagnols encore à l'ancrage dans le port de cadix .le sergent tenta le coup et réussi à s'approché des navires espagnols sur une barquasse ,perça avec une chignolle afin de fixer un baril de poudre mais le clapot l'empécha d'allumer la méche .la mission a fit chou blanc mais l'idée était là .

le black watch ,regiment écossais (j'adore l'écosse =)),toujours fier même les fesses à l'air . :lol: il y a pas mal de point commun avec les TDM ,sauf qu'on montre nos fesses le jour de bazeilles pendant le repas de corps :lol: :lol: :lol:

bienvenu sur the forum ,gibbs ;)

gibbs je parlais pour l'armée française ,mais bon vu que j'ai double nationalité (franco -espagnole )je ne me montrerais pas de mauvaise foi :lol: :lol: :lol:(je savais pour les 203 mm de l'ejercito ;)). sinon le top s'est la BLBIMa =D

gibbs ach ,mais z'est fini ze temps là ,le 240 :lol:

gibbs ben disons que les bananes vont faire avancer le systéme ;) sinon je crois que la meilleur unité au finale ,s'est celle ou j'ai servi ,le 11°RAMa ,discret (pas trop de pub ),efficace ,on fait pas la une des journaux (enfin en se moment :lol:),on s'adapte aux missions ,on passe de la spé artillerie à celle de biffe (certe on est pas au top comme la biffe mais bon on s'en sort pas trop mal) et on faisait sa bien avant que le systéme proterre ne soit mis en place . et on n'est les plus beau car on en a une bien grosse (calibre 155 mm) :lol: :lol: :lol: :lol:.

gibbs comme le 1°RI ;),mais là on est pas en train de dire qui n'est pas capable d'assurer en afghanistan ;). les brits ont les royal marines et les paras ,n'empêche que sa ne réduit pas les capacités des autres régiment "régulier" de faire trés bien le travail en afghanistan sans que sa pose de probléme entre ses unités ;) perso j'aime beaucoup le black watch ou les argyll and sutherland highlanders =D

gibbs personne ne t'a jamais dit que la légion étrangére ne refléchissez pas à une évolution de son "systéme" au vue de l'évolution des mentalités ,qui ne le fait pas à l'heure actuelle et pas que dans l'armée française ... gibbs ben ,la professionnalisation est passé par là ... reste à voir les résultats de la tournante en afghanistan avant de jeter le bébé avec l'eau de la cuvette ....

gibbs effectivement la légion a beaucoup changé du fait de l'évolution des mentalités ,mais malgrés l'équivalent de l'effectif d'une section qui déserte dans l'année ,le REP garde le cap . il n'y pas que le REP qui a relevé des RI en opex ,s'est pareil pour des unités TAP ou TDM ... maintenant s'est évident que les brits vont pas venir chercher le baroud à la légion ,ils ont de quoi faire dans leur propre armée ,mais se n'est pas la faute à la légion si il n'y a pas + d'opération "chaude",faut voir sa avec la politique du GVT . le REP arrive bientôt en afghansitan ,on verra d'ici là ,en attendant le REI semble bien géré la mission en afghanistan .

gibbs dommage car la Marine aurait à y gagné ,m'enfin à force de resté sur de vieilles idées s'est pas évoluer ...

sa serait pas pour me déplaire une organisation à la royal marines =D,retour du moin pour la BLBIMa au sein de la Royale ,et sa collerait plus avec nos capacité et moyens par rapport à un modéle "USMC". je m'éloigne peut-être du sujet là :P

Leopard 2A6

gibbs :lol: :lol: :lol: excellent

gibbs ben pour le 2°REI ,sa ressemble au REP mais bon ,au niveau recrutement le REP sa reste le "nirvana" à atteindre pour les jeunes engagés sortant de leur formation de base ,donc une certaine "AURA" . contrairement aux autres unités de l'armée de terre ou l'on s'engage au titre d'un régiment ,à la légion on signe au titre de la légion ,et s'est-elle qui décidera dans quel régiment de la légion vous servirez en fonction du potentiel évalué durant la formation de base . de plus les jeunes recrues ont une présentation des différents régiments et de leur spécialité ,on leur fait ressentir que d'appartenir à la légion s'est déjà le top ,aprés l'affectation en régiment sa dépend de leur niveau,et le REP sa reste la cerise sur le gâteau .la formation de base ,s'est déjà permettre aux recrues d'avoir un sentiment d'appartenance à la légion ,aprés le gus comprend que s'est son niveau qui définira son affectation . perso ,il suffit de cotoyé les REPMEN ,et il y a se petit truc difficile à expliquer qu'ils dégagent et qui les démarque par rapport au REI et au reste (attention j'ai pas dit que le REI s'était des mauvais ,loin de moi cet idée ;)).

gibbs sa rejoint mon HS lancé dans le fil histoire sur les FS ,le rassemblement des fuscos avec la 9°BLBIMa ,sa se tient bien t'on développement =)

gibbs no problemo ;) je ne voyais pas de comparaisons douteuses (s'est mon côté TDM qui a rejailli :lol:),et comme je le disais dans mon dernier post ,ta description du REP retranscrit trés bien l'image que j'en ai eu . je pense qu'au vu de la question de suchet ,je serais assez d'accord avec toi au sujet du REP comme meilleure unité en prenant en compte t'on exposé ;) gibbs les unités cités ,s'est de l'humour ,elles appartiennent à la série stargate ,tilc , les Goa’ulds etc ... ;)

gibbs comme tu sais ,je suis un ex TDM ,mais s'a ne m'empêche pas d'être d'accord sur t'on exposé par rapport au REP ;) du fait d'avoir bossé avec les romains du REP en OPEX . s'est vrai que le REP se distingue nettement dans la mélé dans sa maniére d'être et de faire le job . maintenant ,je vais défendre ma "boutique" ,qui certe n'est pas exempte de défaut ,mais comme l'atteste les opérations en afghanistan actuellement ,ou par le passé en yougo ou ailleur ,ne semble pas démérité quand sa camphre ;)

gibbs en gros au vu du peu de choix au niveau perspective d'emploi du fait du niveau demandé (tout ou rien ),les gus choisiront les paras ou les fus de l'air afin d'avoir un panel de possibilité d'emploi plus large sans forcémment avoir un niveau super retaillé tel qu'il l' est demandé actuellement dans les fusiliers marin . enfin s'est comme sa que je comprend t'on exposé .