Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
  • Compteur de contenus

    9 548
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Rob1 a gagné pour la dernière fois le 3 novembre 2019

Rob1 a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

6 764 Excellent

À propos de Rob1

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

32 068 visualisations du profil
  1. Décidément je rate tout sur le Jaguar (voir page précédente), je viens seulement de découvrir que le HS du Fana Le Jaguar en Action avait été mis en ligne lors du confinement : https://www.calameo.com/read/00395089389475b3d531d?authid=HBIkjAugcyyh
  2. Plus que la baisse sévère, c'est la proportion que je trouve hallucinante. L'estimation du nombre d'emplois créés en mai a diminuée de 87%, et celle de juin de plus de 90%. Comment c'est possible de s'être autant planté ?
  3. Forces spéciales d'American Airlines...
  4. Pour une fois que ce jeu de mot est approprié : https://bsky.app/profile/bertrand-k.bsky.social/post/3luml3f56c22w
  5. Ca commençait à faire longtemps que je n'avais pas découvert le vrai nom d'un espion français : https://www.historynet.com/soviet-spy-saigon-case-french-doctor/
  6. Trump envoie une lettre au chef de la junte birmane le menaçant de droits de douanes. Le chef de la junte le remercie, cette lettre étant la première reconnaissance publique de son gouvernement par Washington... https://www.bfmtv.com/economie/international/donald-trump-menace-la-birmanie-de-sanctions-douanieres-la-junte-birmane-au-pouvoir-le-remercie-chaleureusement-pour-cette-reconnaissance_AD-202507110317.html
  7. Les métaphores guerrières par des gars qui n'ont pas fait une journée défense et citoyenneté, c'est toujours cocasse.
  8. Non. Il n'existe sur ce sujet que quelques lignes de texte dans le livre Ghost Wars de Steve Coll. J'ai un compte sur secretprojects, je vais voir là-bas. Merci du conseil !
  9. Pour les vieux liens bousillés par une mise à jour du forum, si l'adresse est lisible, il suffit de les surligner, et copier-coller l'adresse : http://airpower.over-blog.com/2013/12/le-golfe-de-syrte-accrochages-et-combats-aériens.html http://theaviationist.com/2014/01/04/f-14-vs-mig-23-1989/
  10. C'est via la bande dessinée Tomcat de Heinzl & Hugault que je découvre un détail de l'incident du golfe de Syrte de 1981 : le radar d'un des F-14 est tombé en panne un peu avant l'engagement. Du coup cet appareil n'avait qu'un Sidewinder fonctionnel, ne pouvant guider de missile radar et l'autre Sidewinder étant aussi hs pour je ne sais plus quelle raison. J'ai relu les récits de l'incident que j'ai pu trouver, et ce point est rarement mentionné.
  11. J'ai l'impression que ca expérimentait un peu dans tous les sens. A la base je cherche à en savoir plus un programme de drone de la CIA appelé "Eagle" lancé au milieu des années 1980 et qui a fait, justement, des expérimentations variées. Un auteur s'était demandé si ca ne pouvait pas être un Amber (un ancêtre du Predator) acheté sur étagère, et je ne sais plus comment j'ai découvert le SkyEye qui m'a intrigué avec cette histoire de roquettes. Je n'arrive pas à savoir si l'Eagle est lié à un d'entre eux, mais pour tous, il y a eu des idées d'utilisations variées qui peuvent sembler bizarre aujourd'hui, à l'heure des drones qui font surtout de l'ISR éventuellement armée.
  12. "Nan mais Trump raisonne en homme d'affaires..."
  13. @Patrick ... et parler de ça, ça m'a donné l'idée de chercher sur un autre site et devine ce que j'ai trouvé ? https://books.google.fr/books?id=72UcAAAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=viper rocket skyeye&hl=fr&pg=PA911#v=onepage&q=viper&f=false "Viper trainer", je le comprends comme une version d'entraînement de ce successeur désigné du LAW, là ca devient plus crédible (j'ai trouvé le premier essai d'un trainer en 1978)
  14. J'avais pensé à ces roquettes-là, mais je doute que ce soit elles car d'une part leur production venait au mieux d'être commandée lors des tests sur SkyEye, d'autre part c'est une roquette individuelle d'infanterie donc pas évident à adapter sur un aéronef (étant donné par ailleurs que le SkyEye a aussi été testé avec la bonne vieille FFAR de 70mm). Au passage, ca me fait remarquer que la presse spécialisée, même réputée (je parle de Jane's et d'Aviation Week...), s'est contentée de reprendre l'information sans doute fournie par l'industriel sans se demander ce qu'était cette Viper
  15. Apparemment l'article RFI mentionné par Meta-défense est celui-ci : https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20250617-opération-sindoor-le-succès-aérien-de-l-inde-passé-sous-silence Mais en le lisant rapidement, je lis des choses assez différentes que ce que relate Méta... Je n'ai pas lu l'article, mais en cherchant rapidement, RFI parle de "quelques" avions indiens abattus, et "plus de dix" pakistanais. Meta lit ça et comprend "4 ou 5" et "une dizaine", respectivement... Et puisqu'on se le demande, RFI parlait de "pertes", sans préciser si c'est au sol ou en l'air, ni connaître les causes (attention surprise) : et le chiffre de 5 vient... d'un débunkage de désinformation pakistanaise !
×
×
  • Créer...