Serge

Les préfets de région n'ont aucune autorité dans ce domaine. Ce sont les préfets de département qui ont la responsabilité de la conduite de la réponse gouvernementale face à une crise locale. Les préfets de zone sont eux de coordonnateurs et procèdent à l'engagement de certains moyens. Comme les forces armées actuellement pour Sentinelle.

De mémoire, à compter de mars prochain, ils pourront injecter progressivement 1 millions de barils/jours. On pourrait arriver à 1 milliard/ans mais pas tout de suite. Ils ont pour 200 ans de production.

Côté français, la priorité est surtout de ne plus perdre un hectare. Vendre un terrain, c'est facile. En racheter pour une activité militaire, c'est impossible. Même en bordure de camps dont on pourrait croire que les environs sont abandonnés. Ce n'est pas le cas. De plus, on observe de vrai "guérillas" juridiques contre les nuisances des activités des camps par les riverains.

Hors Sentinelle, la réduction des périodes d'entraînement est liée à des recherches d'économie. Sentinelle de son côté a fait annuler 90% des entraînements de niveau compagnie et plus. Le rapprochement géographique des régiments composants les grandes unités pose problème en France car il n'y a pas d'infrastructure pour regrouper tout le monde. De plus, les déserts militaires s'accentueraient ce à quoi s'oppose le CEMAT pour garantir son recrutement. Enfin, de telles concentrations poseraient problèmes pour que les épouses trouvent du travail et que les enfants étudient. Les unités doivent pour cela être proche de gros pôles urbains. Le système américain est issu d'une double cause : le déploiement en forts et la faible densité urbaine à leur proximité. C'est pour cela que c'est intéressant chez eux. En localisant une division sur un pôle, ils créent une ville et envoient les enfants étudier en campus, ce qui n'existe pas en France.

A propos de l'acquisition des Leopard-2PL : http://www.air-defense.net/forum/topic/9828-char-leopard-2/?do=findComment&comment=934175

Modernisation des Leopard-2 polonais :

Combien en faudrait-il et pour quel tarif ? sans compter la maturité technologique. C'est pour l'heure indéployable. Regardes la simple histoire des portiques pour le Thalys. Comme d'habitude, cela vient d'un ministre qui aurait mieux fait de se taire.

Non, non. Ce n'était pas limite. C'était ça. Pour un suisse, il n'existe pas de meilleurs compliments que de se faire railler par un francais. Si tu ne peux avoir confiance en tes concitoyens, c'est grave en effet. Mais c'est ton problème. Peut-être ne seraient-ils pas dignes de te compter parmi leurs compatriotes ? Tu dois leur être d'une telle supériorité. Sont-ils autorisés à avoir des voitures ? Car ça, c'est dangereux. Et pour l'heure, la Suisse de souvient encore de ce qu'est la citoyenneté. En France, il n'y a que des contribuables. Non. L'armement, c'est l'affaire de tous dans une société libre. Pour le reste, ce serait pas mal que tu sortes des cas concrets de règlements de compte où tout le monde se tire dessus. Même aux États-Unis il n'y en a pas. Aussi, comme tu l'écris : ce serait bien de cesser de regarder des films Rassures toi. Le Liban, nous y allons. Donc tu l'auras et tu seras désarmé. Combien de pratiquants de sports de combat se sont fait agresser un jour ? Sont-ils paranoïaques ? En 2009, j'ai fait un stage de pistage/contre-pistage en Suisse. L'exercice de restitution se situait dans le cadre d'un effondrement généralisé de la France et de l'Europe. Aucun des stagiaires venant de quarte pays n'était choqués. Bien au contraire.

Il y a son interview dans le DSI de décembre.

La Suisse, toujours un temps d'avance. https://francais.rt.com/international/12879-chef-larmee-suisse-appelle-sarmer pour ceux qui ne lisent pas le français :

Team Wendy vient de remporter la fourniture de casque pour l'armée australienne :

C'est ça.

L'armée passe au Multicam : Le TAM-2c dans la pampa. On voit bien les éléments de modernisation.

De bons articles ce mois ci.

Oui. Mécanisme de G3.

Représentation 3D pour comprendre la différence :

La modernisation du TAM semble continuer. Voici une photo d'une proposition de surblindage par IMI. C'est le TAM-2C IP.

C'est un vrai problème. Comment disposer sans préavis de personnes pour plusieurs jours d'affilé ? Ces personnes ne peuvent être que chômeurs ou retraités. Rares sont les entreprises qui peuvent se satisfaire d'un employer qui va disparaître du jour au lendemain. Voilà pourquoi il est impossible de mettre en place un Garde nationale. j'en ai employé des réservistes. C'est possible mais avec des préavis de mission de 1 voir 2 mois et pour peu de jours d'affilé. Les seuls que j'avais en alerte étaient ceux retraités.

cest la même chose au sein de la police et de la gendarmerie d'où l'existence de services de sécurité pour filtrer tout ça. ceux qui en parlent ne font que de la gesticulation, des discours... Quand il se passe quelque chose, les hommes politiques n'agissent plus, ils réagissent. Ils sortent des discours dont ils ne comprennent pas toujours le sens et l'actualité chassant l'actualité, le pays oublie. Il passe à autre chose. pour le reste, plutôt d'accord sauf sur la vision pléthorique d'une armée de conscription.

peut-être le 24 n'existe-t-il pas ? Tout simplement. les pompiers ont ceci de particulier que leur temps d'engagement est très court. De l'ordre de quelques heures. Il est donc facile pour un pompier réserviste de proposer à son employeur un mois d'absence dans l'année en plusieurs morceaux de 24 à 48h et fixés plusieurs mois à l'avance. L'activité de l'entreprise n'est pas menacée. Maintenir une force de réservistes en alerte pour les armées est impossible car la moindre mission porte sur deux à trois semaines. Comment fait l'employeur ? Ce n'est pas viable. la seul vrais réserve est celle composée des spécialistes qui suivent des dossiers particuliers au sein des état-major et directions Volontaires pour apprendre des techniques et les retourner contre ... ;)

Les équipements qui sont achetés à titre personnel ne sont jamais des équipements de protection. Ça poserait des problèmes juridiques entre autre. Ce dont il s'agit porte plutôt sur la partie vestimentaire (vêtement, sous vêtement, chaussure) et équipement de portage (gilet de combat, sac à dos...). Il y a aussi la partie vie en campagne (petits accessoire, couchage...).

Qu'est-ce que les lanceurs multi-coups ? Des B&T de 40mm ou autre chose ?

salut. De mon côté, je ne pense rien car les informations disponibles sont celles distillées par les industriels. Il faut être prudent. De plus, comment juger de la tenue à la mer des blindés sans faire les tests soi-même. Mon préféré est le SuperAV. Juste pour des lignes particulièrement fluides, élégantes (comme une italienne). du côté du Terrex-2, je trouve étrange les déports. Ils sont très près des roues à la différence du SaperAV qui lui garde du vide Donc de la ressource.

du grand n'importe quoi.

C'est en effet le grand sujet là-bas en ce moment.