-
Compteur de contenus
1 889 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par MoX
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
MoX a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui mais non. Il faut avoir des garanties en béton pour rester si riche sans avoir les leviers du pouvoir en main. Eltsine l'avait fait - avec l'accord direct de Poutine - mais avec un gros bémol : pognon et famille sont tous partis à l'ouest (sa fille est de nationalité autrichienne aujourd'hui). Il n'y a pas de retraite heureuse dans ce type de management. -
On se souviendra, à contrario, de la bonne impression faite par un rafale M dérouté en Indonésie (de mémoire ...).
-
Allemagne
MoX a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Pour un MBT, il faut compter combien de soldats ? En incluant train/maintenance/essence et autres éléments du peloton, une douzaine ? J'imagine que ce sont les VCI et leurs équipages qui constituent le gros de la ressource RH (davantage de VCI, et davantage de soldats). -
Allemagne
MoX a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Par contre 1000 MBT cela enterre potentiellement les programmes ambitieux de "nouvelle génération". Et c'est un investissement conséquent dans un outil dont la pertinence - sous sa forme actuelle - pose aujourd'hui quelques questions. Par contre cela fait du made in germany et mécaniquement cela pousse le %GDP dépensé dans la défense. Quand on ne sait pas faire d'avion, et que la marine est relativement limitée, c'est une option comme une autre pour pousser le curseur de dépense et avoir les retombés sur son économie. -
Opérations au Mali
MoX a répondu à un(e) sujet de pascal dans Politique etrangère / Relations internationales
Je me permet de reposter cet extrait, tellement important à garder à l'esprit. Les russes s’accommodent très bien de régimes islamistes quand cela sert leurs intérêts, et savent aussi très bien jouer la carte de la radicalisation (méthode éprouvée en Tchétchénie, et probablement mise en œuvre en Syrie sur leur recommandation). -
Trump et Netanyahu vont finir par me faire avoir de la sympathie pour les Mollahs, c'est dire ! L'ordre mondial n'est plus celui de 2003, l'avis et les intérêts chinois (entre autre), on ne peut plus faire comme si cela n'existait pas.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Probablement une formation blindée ukrainienne en train d'évoluer en plein centre-ville, la routine. -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
J'imagine que le tracteur est dronisé, et que le "bilan aéro" est jugé acceptable car le planeur produit une très forte portance au régime de vitesse donné par le tracteur. 2 cibles à traiter en défense locale dont une sans signature IR et avec une faible signature EM, sur une attaque nocture ça peut être difficile à contrer. -
OMS-B - Protectorat sur les Pays Baltes
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Effectivement, tout comme toi, je pense aussi qu'en 1962, le comportement des autorités algériennes envers les français/francophone établis en Algérie était dégueulasse. J'ai bien résumé ta pensée ? Oh, et ça fait quoi d'être à l'autre extrémité d'un Whatabout, pour une fois ? :) -
Donc des chars dispersé au sein de formation d'infanterie, appuyant l'action des fantassins ? Bon sang, on avait 90 ans d'avance ! Vite, ressortons les B1 :)
-
Pour le coup, il a une certaine expérience en matière d'insurection...
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Pour une attaque sur des bombardiers en préparation frappe: synchronisation très probable, l'Ukraine ayant démoli des infrastructures la nuit précédentes (pont routier) avec conséquences visible au niveau fédéral (accident ferroviaire civil avec victimes civiles). En général les russes frappent immédiatement en retour (et c'est de la frappe pour l'exemple, avec une qualité et pertinence de ciblage questionnable). -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Nous avons quelques vidéos et photos satellite montrant des incendies (/conséquences) assez importantes pour ces appareils. Je sais que le stockage long est souvent associé à la mise en place de résine / de film organique (/huile) sur les appareils, mais j'imagine que les réservoirs carburant sont vidés dans ces cas de figure ... la présence d'une bonne quantité supposée de kéro dans les réservoir est-elle une indication suffisante pour classer l'appareil opérationnel ? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
MoX a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Effectivement, et c'est pour les mêmes raisons que les salauds de l'OTAN ont inclus de force l'Autriche, la Finlande et la Suède dès le début des années 50. ... la constance et l'ardeur avec lesquels certains s'entachent à défendre l'impérialisme russe est absolument remarquable. -
15-17 km cela peut paraitre court, mais il y a aussi la question de la probabilité de détection et densité de moyens uav ennemis à +15km de ses lignes.
-
Effectivement, mais quel armement stand-off est disponible sur F-35 pour faire un travail équivalent au SCALP (portée/masse effecteur)? Car en se limitant à un emport "soute" (et donc à ma connaissance en l'absence d'équivalent SCALP), un F-35 aurait alors du évoluer au-dessus de l'espace Pakistanais pour frapper les cibles les plus lointaines. Avec les règles d'engagement "main dans le dos" à ne faire ni SEAD/DEAD, ni CAP/SWEEP préalablement à la mission, aussi furtif soit-il, le F-35 aurait pu lui aussi avoir une mauvaise surprise ... et pas au-dessus du bon territoire ! C'est presque un plaidoyer pour un furtif "lourd" capable de tirer du stand-off depuis son espace aérien (avec dans ce cas un facteur surprise encore plus fort).
-
Inde : politique intérieure et internationale
MoX a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
Je plussoie fortement ! Et quand bien même il y aurait une mauvaise surprise (réelle !) sur les performances de notre matériel, cela reste préférable de l'apprendre d'un client export (malgré nuisance potentielle à un intérêt commercial), plutôt que de l'apprendre nous-même au détriment de nos intérêts stratégiques ! -
Inde : politique intérieure et internationale
MoX a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
Quitte à voir des Rafales au tapis, autant que cela soit du client export, et que on puisse apprendre autant que possible en RetEx. -
turquie La Turquie
MoX a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
Dans le désordre : Bibi / Poutine /Erdogan ? -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
MoX a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Pour expliquer en détail : Le gaz est acheté en grande partie sur des contrats à terme, avec des mécanisme de fixation des prix et des fourchettes de volume à percevoir sur la période. Une fois la guerre déclenchée (=> tension sur les marchés de l'énergie, au bénéfice de la Russie), se contenter d'acheter le minimum contractuel de gaz russe au prix "ancien" (= avantageux européen) et compléter le besoin supplémentaire par du LNG, cela aurait fait baisser le coût du gaz en Europe et diminuer les revenus de la Russie. Fermer le pipe, c'est (pour les russes) s'exposer aux pénalités de non-respect du contrat (=> décision judiciaire et base acceptable pour saisir partie des actifs gelés). Le faire exploser, c'est se dédouaner de toutes responsabilités (voir, mieux, semer le doute et la discorde en face) tout en continuant à faire à minima autant de CA que le point exposé plus-haut en vendant du LNG (rentrée similaire pour les russes, dépense douloureuse pour les européens) -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
MoX a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Do not feed the troll... Whatabout se raccroche aux branches, le discours de Bush doit se comprendre dans le contexte de l'époque, point de vue américain : désintégration rapide de l'URSS, risques majeurs identifiés (en particulier, prolifération) et pas encore sous contrôle, situation évoluant plus rapidement que leurs rens et analyses. Le travail réalisé par la suite permettra de contrôler ces risques sans condamner les peuples à vivre sous le joug de Moscou. -
Le "tout à la roue" est la réponse donnée à "quel équipement est le plus désirable ?" à la charnière de l'an 2000, avec une contrainte budgétaire très serrée. Je pense plutôt que c'est sur la période 2008-2016 où nous n'avons pas su prendre les bonnes décisions. Au final, nous voilà parti d'Afrique, et nous retrouvons une menace sur le continent européen.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
MoX a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Quand on aime se détester, ça transpire derrière chaque raisonnement ... Je pense que la raison première c'est le contact visuel avec la cible pour identification formelle ET maitrise de la zone d'interception (éviter d'abattre le missile au-dessus d'une agglo ...) -
Les grosses coupes budgétaires, c'est plutôt la période guerre d'Irak, peut-être associé à un brin d'optimisme sur le potentiel du JSF à se substituer au F-22.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie
MoX a répondu à un(e) sujet de Skw dans Politique etrangère / Relations internationales
Effectivement, les états n'ont que des intérêts, et les USA ont su pousser leur avantage autant de fois qu'ils en ont eu l'opportunité. Par contre la situation d'aujourd'hui présente une différence fondamentale : je ne suis pas certain qu'en 1956, il y eut beaucoup de sympathisants/admirateurs/partisans communistes dans les rangs du congrès américain et de l'administration présidentielle. Remplace communisme par poutinisme (/autocratie) et tu mettras le doigt sur le problème de fond.