Claudio Lopez

C'est inadmissible ça ! Ils ne peuvent pas faire comme en France et se retrouver avec un budget en déficit chronique comme on le fait depuis 30 ans ! >:(

En plus c'est en français ! Merci =)

C'est sur, il va y avoir un choc pour les anciens pilotes de Mig 21, ils vont passer d'une Renault 12 à une Megane 3 full option. Mais bon je pense plutôt que tout les pilotes des Mirage 2000 vont basculer proritairement sur les Rafalou pour amortir au maximum le choc technoloique. De toute façon, quoi qu'il arrive, ce sera au minimum 2 années d'apprentissage pour tout le monde afin d'apprivoiser la bête.

Voilà pourquoi, je parlais de l'hypothèse d'une "LOCATION" car je me doutais bien que les USA n'allait pas vendre cette technologie aussi pointue au premier venue, comme l'a dit Sticks, déjà les pays OTAN ont du mal à en avoir alors les autres... Effectivement, on ne loue pas un drone PREDATOR comme on loue une voiture, si effectivement un jour , ils loueront les Predator, ce sera que avec les pilotes, les mécanos et toute la logistique derrière dans le "package" . Bref, ce sera toute une unité US qui devra débarquer dans le sahara algérien. Sinon dans un passé récent, l'algerie a déjà fait des manoeuvres dans le désert avec des forces spéciales américaines ( je ne sais pas si c'était des exercices ou si c'était pour lutter contre AQMI ) Je ne vois en quoi cela gènerait le pouvoir algérien d'avoir une petite unité US en train de faire joujou avec les drones. D'une part, ces soldats américains seront invisibles de la population algérienne car en plein milieu du désert et d'autre part, ils ne seront pas très nombreux et ne devraient pas trop titiller la fibre nationaliste du pouvoir algérien qui je sais n'aime pas trop qu'une armée étrangère fasse la guerre sur son sol. Si c'est l'état algérien qui donne le feu vert pour tuer et lancer les missiles alors ça pourrait le faire ? non ? En effet, je reste persuadé que les drones sont la meilleure arme pour surveiller le désert car avec des moyens conventionnels même l'armée la plus puissante du monde ne peut pas surveiller une zone aussi vaste que toute l'EUROPE !

Hésitation du côté suedois . http://www.lematin.ch/suisse/argent-suede-hesite--developper-gripen/story/29866702

Bon le gripen NG n'est pas encore financé du côté suedois car le parlement semble hésiter à signer à donner un avenir à son industrie aéronautique militaire vus qu'elle ne sait pas si le jeu en vaut la chandelle. http://www.lematin.ch/suisse/argent-suede-hesite--developper-gripen/story/29866702

Intéressant ! =) Les "Benghaziens" se réveillent et dans le bon sens du terme ! =) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/21/97001-20120921FILWWW00744-benghazi-le-qg-de-salafistes-attaque.php

Vraiment la betise humaine est sans limite ... Je pleins les directeurs de ces salles de cinemas qui doivent être aussi conservateurs que l'ensemble de la population pakistanaise et qu'ils n'aurait diffusé le "film" pour rien au monde ! Même sous la torture, ils ne l'auraient pas fait . Et ben malgré ça, ces fous leur ont brulé leur outil de travail car le cinema ,c 'est un vecteur pour diffuser le film . :lol: :lol: :lol: Ou plutôt dans leur esprit étriqué pour eux : cinema = invention USA = Malsain = Haram ---> Destruction ! :lol: Donc si je suis la logique des ces extrémistes, il va falloir qu'ils aillent bruler tout les ordinateurs, les télévisions, les lecteurs DVD , bref tout ce qui permet de pouvoir visionner ce "film" de grande qualité qui va concourir pour la course aux oscars. :lol:

Putain ! 476 avions perdus par accident et 171 pilotes tués ! Là, il y a un problème! Je veux bien croire que les avions russes de l'époque ne sont pas la panacé mais quand même ! Si il y a un domaine ou les russes excellaient, c'était bien dans la fiabilité et la robustesse de leur avions ! Comme il a été dit plusieurs fois ici, je pense que l'écrasante responsabilité de ces pertes est plutôt du côté indien avec la fabrication locale des pièces détachés aux qualités douteuses... Les indiens n'ont pas cette tradition de rigueur industrielle et dans l'aeronautique, il s'agit d'un élément ESSENTIEL ! En effet, un avion quand ca tombe en panne, il ne se met pas sur la bande d'arrêt d'urgence pour attendre la dépanneuse, si les commandes ou les moteurs ne répondent plus, c'est le crach ! :P Bref, les ingénieures de Dassault et Snecma vont avoir du boulot pour leur enseigner la rigueur dans l'usinage des pièces et que les tolérances ne joueront au microns...

Et bien, il est clair que à part les pays du golfe blindés de petro-dollars et qui aime jouer au jeu de "Qui est ce qui a plus grosse ? ", il ne vendront jamais le F35 à personne en dehors des pays partenaires. En effet, je vois mal les marocains, polonais, egyptiens, belges, coréens (quoique ?), greece, singapour ... vouloir remplacer leur F16 par cet avion hors de prix.

Tu es trop impatient l'ami ! Il va falloir attendre des mois (au moins 6 mois) pour voir un article sur cette échange et une interview du pilote anglais.

Pour qu'il y ait une fuite, elle ne pourra venir que du politique vus que Dassault a très bien verrouillé sa communication sur n'importe quel contrat et que même les journalistes spécialisés comme Merchet ou Guisnel en savent que dalle... (Ou alors ils savent mais par patriotisme, ils se taisent pour ne pas géner les négociations) Néanmoins, il y a eu tellement de déboires sur les vente de Rafale que les rares politiques informés des négociations sauront fermés leur gueule mais bon les fuites viendront plus du côté indiens =). Sinon, il est évident que Hollande le mettra dans son bilan la vente du Rafale indiens (et meme émiratie, quataris, brésilien), cela est de bonne guerre, n'importe quel politique ferait la même chose. Même si les contrats prennent des années à être signés, c'est toujours le président en exercice obtenant la signature qui récoltera les fruits de la gloire. Le peuple français retiendra que c'est Hollande qui a réussi à vendre les rafales et pensera que ses prédécésseurs ont été des incapables (Et pourtant Sarko et Chichi n'ont pas ménagé leur effort pour vendre le coucou de Dassault) Et oui, c 'est pas juste mais c'est comme ça !

Pauvres Mouettes ! Les Britanniques USA avaient plus peur de la ligue de défense du droit des animaux que des Exocets iraniens argentins ? :lol: N'empèche, je n'aimerai pas être une mouette victime d'une pluie d'obus de phalanx. :P

Pourquoi L O L ? Technologie trop sensible pour être vendue à un pays musulman ? Ou alors, il faut les satellites pour les faire fonctionnner ?

Attention ! Quand je parle de location, c'est bien sur avec le personnel US inclus pour la manipulation et la maintenance.

Au contraire, je pense que le gripen a une petite chance au danemark et aux pays-bas En effet, si les couts du F35 continuent d'exploser et atteindre presque le prix d'un F22, ces pays ne pourraient plus se payer une flotte à taille raisonnable et seront obligé de quiter le programme JSF. Du coup, le gripounet NG auraient toute ses chances et surtout il pourrait avoir le soutien politique et populaire comparé au Raffy et au Typhoon.

OK.... Je m'en doutais bien qu'ils n'allaient pas leur offrir gratis ;) Mais pour acheter des avions de chasses dernier cri, les philippines sont loin d'être un pays solvable.

Et oui, ce n'est pas pour rien que l'on a appelé le MMRCA, le contrat du siècle. =) Il y a au moins 200 avions à la clé !

La même information reprise sur OPEX 360 sur la relation "cordiale" :lol: entre le pentagone et Lockeed Martin sauf que là c'est en français. http://www.opex360.com/2012/09/19/lockheed-martin-severement-critique-par-le-responsable-charge-du-programme-f-35-au-pentagone/

Ha oui..... offrir 20 Typhoon à 70 millions d'euros pièces ? C'est tout les jours Noel en Italie ?

Reédition de mon message : En algérie, depuis 2 ans, nous avons eu des rumeurs sur d'abord le F18 Super Hornet, après c'était le Typhoon, puis ensuite le Rafale récemment (quoique le rafale avait déjà servie de lièvre il y a 6 ans pour faire cracher un maximum aux Russes sur l'offre SU-30) et puis maintenant c'est le gripounet NG ? Ok et bien moi j'attend les futurs rumeurs de "négociations" pour le F35, T50, J31, le Typhoon T4 etc... :lol:

Donc depuis 2 ans, nous avons eu des rumeurs sur d'abord le F18 Super Hornet, après c'était le Typhoon, puis ensuite le Rafale récemment (quoique le rafale avait déjà servie de lièvre il y a 6 ans pour faire cracher un maximum aux Russes sur l'offre SU-30) et puis maintenant c'est le gripounet NG. Ok et bien moi j'attend les futurs négociations pour le F35, T50, J31 etc... :lol:

Sans avoir cliqué sur le lien, je sais déjà qu'il s'agit de l'interview de Charles Edelstenne lorsqu'il a évoqué le futur des centres de recherches Dassault et le maintien des compétences au sein des bureaux d'études... L'interview avait déjà été posté dans les autres topics ;)

Vivement que l'algérie achète ces predators et que les USA donne le feu vert pour cette vente. En effet avec ça, AQMI ne pourra plus se déplacer comme bon lui semble dans le désert et se déplacera à chaque fois avec la peur au ventre avec cette menace permanante sur la tête. En effet le gros avantage des drones, c'est qu'ils sont très discret et qu'ils donnent la mort sans préavis et sans sommation. >:( Et si les ricains sont réticents à vous les vendre : LOUEZ LES ! =) Et invitez les américains à jouer avec leurs joujous dans le désert. =)

Rien d'étonnant à cette histoire. Dans les années 80, la journaliste française Memona Hintermann (belle jeune femme à l'époque) avait failli se faire violer par le dictateur lorsqu'elle est partie en lybie pour l'interviewer, et une fois arrivé la-bas, elle a été séparé par le reste de son équipe et conduit aux appartement du "Guide". Elle a pu éviter le viol grâce à son intelligence : elle lui a dit qu'elle était musulmane par son père et surtout elle lui a dit qu'elle avait ses rêgles donc impur à la "consommation".