Claudio Lopez

Pour revenir à la question générale des prix des avions de chasse d'aujourd'hui . On atteint depuis le début des années 90 des prix absolument démentiel par rapport aux avions d'il y a 30 ou 40 ans. Maintenant, les premiers avions de chasse performant "low-cost", ce sont les russes qui les font et il tourne autour de 40 MILLIONS d'EUROS pour les derniers SukHoi? Je trouve que c'est une somme déjà ENORME ! Je me souviens en étant ados, j'avais entendu la première fois dans "c'est pas sorcier", le prix d'un rafale et ils avaient déjà sortie le chiffre de 300 MILLIONS DE FRANCS ! Je trouvais déjà ce chiffre astronomique à l'époque alors que aujourd'hui, je m'aperçoit que ce chiffre correspond uniquement au prix de la fourchette laplus basse ! Mais comment font les pays pour financer des avions aussi onéreux ! :P Avec cette même somme, on pouvait s'équiper je ne sais combien de Jaguar ou de Tornado ... :lol: Vraiment les avions de chasse d'aujourd'hui sont devenues un luxe que seul des pays riches peuvent s'en payer...

Ce matin, j'étais encore super optimiste et je pensais que c'était une question d'heures.... Mais entre temps, j'ai appris que l'avion a été perdu dès hier soir et que les pilotes n'ont toujours pas donné signe de vie depuis. Et là Longuet vinet de déclarer les chances de survie étaient minimes... Si il a dit ça c'est qu'on a du lui donner des informations qui vont dans ce sens... Je pense que l'on saura avant ce soir...

Voilà le résumé en français dans une dépèche du figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/03/02/97002-20110302FILWWW00524-l-eurofigter-juge-dispendieux.php Pour terminer, afin que le Typhoon fasse à peu près le même boulot qu'un Rafy, il va falloir qu'ils attendent les dernières modifications en ....2018 Et surtout il faudrait que ces modifications soient FINANCE ! et ce n'est pas garantie quand on voit les coupes budgétaires des pays qui ont acquis le typhoon. Bref, il va falloir que l'allemagne finance ces modifs... Donc un appareil qui devra couter encore plus cher au contribuable de ces pays ....

Voila une bonne nouvelle ! Une épave sans corps --> les pilotes se sont éjectés. =) Je pense que l'on connaitra le sort des pilotes avant le JT de Pernaud.

Basse altitude ? Ca veut dire que en cas d'avarie du moteur, ils n'auraient pas eu le temps de s'éjecter ? :O Première question, est ce que la commande du siège ejectable est indépendante dans un bi-place ? Dans le sens, chacun des pilotes peut l'enclencher quand il veut ou c'est le pilote qui doit l'enclencher pour les deux ? Seconde question ! Dans le siège éjectable ou dans la combinaison du pilote, est-ce qu'ils disposent d'un talkie_walkie ? Quoique un simple telephone portable ferait l'affaire pour signaler qu'il n'y a pas de bobo mais dans une zone inhabité comme la creuze...

Mon cher ZX ! Alors là, tu m'as dégouté ! :P Une bonne partie des choses que tu cites dans ta liste sont justement dans le programme d'une formation de programmeur JAVA proposé par le GRETA de Massy Palaiseau. J'ai passé les test de présélection avec succès mais je n'ai pas pu intégrer le cursus car je n'avais pas le statut de demandeur d'emploie. Et dans la journée d'information, le formateur nous a bien expliqué que Java n'était qu'un élément de la formations et que l'on devait apprendre d'autre choses pour être "employable" : UML, Java script, XML, AJAX, Struts, hibernate etc... Mais il faut dire aussi que je ne me sentais pas encore prêt revivre un rythme d'étudiant de prépa durant 4 mois car le programme était très lourd.... C'est pourquoi, j'éai décidé d'opté pour l'auto-formation et après je verrai comment j'avancerai. Néanmoins, je ne compte pas faire 1 an de formation, je ne me donne que quelques mois pour acquérir les bases afin de montrer à mon futur employeur que je sache un minimum programmer et je compte apprendre le reste en travaillant, c'est à dire en apprenant sur le tas comme dans tout les métiers.... En tout cas, je te remercie beaucoup de tout ces indications. =) Sinon, si ils embauchent dans ta boite ? :lol:

Ca y est ! Ca enchaine! :O Cette fois-ci, c'est une belle prise pour les pirates ! Une famille entière de DANOIS avec 2 employés qui pilotaient le voilier. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/28/97001-20110228FILWWW00579-pirate-un-voilier-danois-capture.php Dans le lot, il y a 3 enfants. Avec la mésaventure des 4 américains la semaine dernière, je ne pense pas que les commandos danois vont intervenir car il ya justement un navire de guerre danois dans le secteur... Le "sacrifice" des 15 pirates somaliens dans le bateau américain va peut-être servir les autres pirates... En effet, je ne crois pas que les danois vont prendre le risque...

Bon aller ! On reprend les bonnes vieilles habitudes! Cette fois-ci, c'est un vraquier grec qui a été capturé.... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/28/97001-20110228FILWWW00463-un-vraquier-grec-capture-par-des-pirates.php

Tout le monde savait que Khadafi est excentrique et maintenant on découvre qu'il est toujours rester un cinglé mégalomaniaque. Sinon, inutile de blamer Sarkozy pour avoir inviter le guide, Berlusconi, Zapatero et Blair en ont fait autant . Tout les pays industrialisés voulaient une part du gateau des petro-dollars lybiens pour leur pays, on ne peut pas leur en vouloir. Faire du business avec son ancien ennemie est quelque chose qui est vieux comme le monde...

En fait, je compte réaliser ce programme en java car je souhaite me former à un langage de programmation qui puisse me permettre de trouver du boulot. Et puis après, je vais peut-être me former aussi sur du java scrpit vu que c'est très demandé en ce moment. Je verrai bien...

Alors là messieurs ! Vous m'avez fait rajeunir de 12 ans avec mes souvenirs de BTS électrotechnique lorsque je mettais à calculer les accelérations des objets lors des déplacements dans mes anciens cours de mécanique. :lol: Vous me rappelez mes anciens profs de math et de mécanique ! :O Certes, vous m'exposez une équation différentielle du second degré mais dans mon modèle, je pense que les avions et mes missiles voleront à vitesse constante . Et si ils doivent changer de vitesse, ils le feront instantanément. Je m'en servirai uniquement pour calculer les positions à l'instant t. Les choses s'annoncent compliquées et foutrement intéressantes. Quand à ton jeu Fatac, j'irai regarder plus tard et je suis sur que je pourrai récupérer beaucoup d'éléments. ;)

Ca alors ... Gerard LONGUET serait à priori le nouveau BOSS à la défense . Je suis surpris surtout par rapport à son passé "pasqua"... Certes, je ne connais pas bien le personnage mais avant de le juger, attendons de voir quel sera les projets de cet homme pour notre défense.

Salut E_1732 ! Effectivement, je vais me contenter d'une représentation dans un espace 2 D. Je ne vais pas chercher à faire quelque chose de réaliste en 3 dimensions, ce serait trop lourd à gérer pour le système et je ne serai pas comment représenter graphiquement la chose.... Du coup, je vais partir sur des hypothèses qui ne vont pas trop compliquer ce programme. Et l'un de ces hypothèses sera que les avions voleront à altitude constante comme tu l'as deviné. Mon idée de départ était en gros de donner des variables aux avions (Vitesse, Portée radar, porté missile, SER..) et de les laisser s'affronter avec leur caractéristiques que je leur ai fourni. Bref, ce sera l'ordinateur qui jouera avec lui-même et qui décidera de l'issue de la bataille. >:( Après, j'y compte mettre des "options" tactiques et ajouter des algorithmes permettant de faire travailler les avions en équipe et c'est là, que la partie sera la plus intéressante (et aussi la plus complexe) Là encore, le comportemant des missiles ne sera pas quelque chose de simple à gérer car de nombreux paramètres seront pris en compte. Mais je pense que je vais pas mal simplifier les choses de ce côté là aussi.. Cette formule mathémathique avec cette équation du second degré m'a paru un très complexe mais il faudra juste que je reponge dans mes cours de fac pour me remettre dans le bain. En tout cas ton message m' a fait prendre conscience de nombreuses choses auquel je n'avais pas pensé et je me rend compte que ce projet va devoir faire appel à des notions de mathématiques et en info. Maintenant, il va falloir que je structure tout ca en UML et j'établisse un cahiers des charges précis sur le comportement des avions et des missiles... Bref Y a du boulot ! Merci l'ami ! .

Bonjour messieurs . Je vous remercie de vos contributions ! Merci e_1732 ! Mais là, tu as été super loin dans la réponse ! Je n'ai jamais eu d'ambition de simuler un avion en vol, je n'ai pas les connaissances techniques et informatiques pour concevoir un truc pareil. Je ne suis pas ingénieur chez Dassault qui est sortie de Polytechnique ! :lol: Alors là c'est sur, je n'ai pas les capacités et l'envie de faire des images de synthèse pour dessiner des avions comme dans la belle vidéos que nous a montrés ZX. Mes avions seront représentés basiquement à partir de dessins que je récupérerai dans la toile... , Là, par contre, tu as mis dans le mile. ;) C'est exactement ce que je cherche à faire. ;) Faire des simulations de schémas tactique. C'est pourquoi, j'ai parlé de portés des radars, de SER, et surtout du comportement des missiles. C'est là que sera basé essentiellement mon programme, la représentation graphique y sera très basique à l'image de le BD de TMOR. :lol: Merci encore de cette longue contribution.

Mais bon comme le fait remarquer plusieurs articles du domaine économique. Le principale gagnant dans cette histoire reste tout de même EADS ! En effet, Boeing a obtenu une victoire à la Pyrrus ! Boeing ont décidé de vendre 125 millions de $ leur avion alors que EADS avait proposé 185 millions ! Il y a près de 60 millions de $ de différence ! :O C'est allucinant de voir un tel écart! Apparemment, Boeing a fait une proposition incensé car je suis sur que les ingénieures de EADS ont fait les calcul afin que ce contrat soit au minimum rentable mais là, Boeing a clairement décidé qu'il ne gagnerait pas un seul $ dans ce contrat. Maintenant, comme l'a mentionné ARPA, il faudra surveiller que boeing ne vienne pas d'ici quelques années réclamés des milliards de $ supplémentaires au près du pentagone sous pretexte que le prix demandé n'est pas tenable. Donc il va falloir continuer à surveiller et à maintenir un lobbying au près du congrès américain afin que ces derniers ne leur fasse pas une rallonge... En effet, je suis persuadé que le prix de Boeing n'est pas tenable car j'ai plus l'impression que ce sont leur commerciaux qui ont fixé ce prix au lieu de leur ingénieure, un peu comme il s'est passé à propos de l'A400 M.

Veuillez excusez ces braves ZX et Gally d'avoir répondu à la foulé à ma demande sur ce projet, il y avait déjà un autre topic d'ouvert auquel j'ai mis le lien. Mais pris par leur enthousiasme, ils ont répondu directement dans le topic rafale. :lol: Je vous remercie de vos indications messieurs mais je vais vous répondre dans le topic consacré.

Messieurs ! J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens. Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR. Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses… Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes .. Ce n’est pas ce que je cherche. Mon programme sera une représentation graphique très basique. Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps. - La portée de leur radar - La portée de leur missile - Leur SER - Et d’autres si vous avez d’autres idées Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais j’en suis encore loin … Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80. Et dernière chose. Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA. Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique. Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne au lieu de faire les exercices d’école proposés. Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation. Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil. Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années. J'ai posé mon annonce sur le topic du rafale mais ce ne sera bien-sur pas ici que l'on parlera de mon projet. Voici le lien du topic que je viens de créer pour les personnes qui souhaiterait me donner leur conseil. http://www.air-defense.net/forum/index.php?board=64.0 Merci par avance ! =)

Messieurs ! J’ai besoin de vos connaissances en combat aérien car je voudrais concevoir un programme informatique qui puisse simuler des combats aériens. Je souhaiterais savoir quels sont les PRINCIPALES caractéristiques à prendre en compte dans un avion lors d’un combat aérien moderne c’est à dire en BVR. Tout d’abord, je tiens préciser deux trois petites choses… Je ne cherche pas à faire un jeux vidéo, avec comme un interface graphique un cockpit d’un F18 auquel apparaissent des missiles qui arrivent sur nous, des Mig 25 qui nous tire dessus etc…Bref, vous savez le fameux topgun de la Nintendo Nes .. Ce n’est pas ce que je cherche. Mon programme sera une représentation graphique très basique. Je compte représenter les avions en vue de dessus et je voudrais simuler le comportement des avions selon différentes caractéristiques, les plus simples dans un premier temps : - La portée de leur radar - La portée de leur missile - Leur SER - Et d’autres si vous avez d’autres éléments Lorsque je serai parvenue à cette première (grosse) étape (déjà assez complexe, car je n’ai pas encore finaliser mon cahier des charges) , je compliquerai les choses avec la liaison 16, l’apparition de l’OSF etc… mais je suis encore loin d'arriver là … Donc on pourrait dire que ce serait un programme pour des avions de chasse datant des années 80. Et dernière chose ! =) Je fais ça pas seulement par passion mais je le fais surtout pour APPRENDRE le développement informatique. =) En effet, je souhaite changer de métier et me convertir dans le développement informatique, par l’intermédiaire d’un programme orienté objet : JAVA. Je suis en ce moment des cours video JAVA sur le net à la maison or je sais qu’il n’y a rien de mieux pour apprendre un programme que de faire un projet informatique. Et quit à faire un projet informatique, autant faire un projet dans un domaine qui me passionne au lieu de faire les exercices d’école proposés. Donc comptez sur moi pour commencer et terminer ce projet informatique car j’ai lâché mon boulot précédent pour m’auto former à la programmation. Et si il y aurait en plus des développeurs informatiques dans ce forum, je serais toute ouie pour écouter leur conseil. :oops: Néanmoins, je ne part pas de 0 en programmation informatique, j’ai déjà fait du JAVA pour l’obtention de mon DUT, il y a quelques années. Je vous attend pour savoir quels seront les caractéristiques que je dois prendre en compte sur un avions de chasse. Et merci d'avance. ;)

Longuet n'y sera pas . Il a un passé beaucoup trop sulfureux pour intégrer une équipe gouvernementale. Par contre, on parle de Raffarin pour remplacer MAM...

Meuh... nonn...... :'( Le monsieur, il m'avait promis que j'aurai mon avion en juillet.... :'( C'est pas juste! :'(

Oui mais ce n'est pas non plus le F35 . :lol: Il me semble que les derniers problèmes du 787 ont été résolue et que la campagne de test suit son cours et va se terminer vers la fin du printemps. Certes, la mise au point du 787 a été laborieuse mais Boeing semble réussir. A moins qu'il y a des nouvelles mauvaises surprises dans les mois à venir...

Ca devient ridicule cette histoire, tout les spécialistes en armement savent que les armureries walonne font partie des meilleures fabriquants de mitrailleuses du monde. Il était évident que des dictateurs allaient s'équiper de ce type de matos..

Pour une idée "géniale", c'est vraiment "géniale" . Certes les Mig n'ont pas été détruit par les alliés, mais si c'est l'ancien ennemi qui les récupère... C'est comme ci , il les avaient perdu.... Super pour les Ayatollah, ils ont reçu au moins une centaine d'avion de chasse gratis ! :lol:

Oh là, là ! Faut savoir ce que l'on veut. Qaund Ben ali et Moubarak envoyait leur troupes faire de la répresssion contre la population, Sarko ne disait rien et on lui est tombé dessus. Quand Khadafi bombarde et mitraille sa population au Mig et à l'arme lourde. Sarko pousse une gueulante et là tu n'es pas content. Tu seras donc jamais content .... :lol:

Si elle a vraiment dit ça, alors là, elle nous aurait fait une SEGOLENE PUISSANCE 10. :lol: Non c'est pas possible ! Un homme (femme) politique ne peut pas faire une telle erreur ! :lol: C'est pas possible, elle ne pourra plus faire de politique et même plus faire un seul débat contradictoire face un porte voix UMP. Car là, ce n'est pas pas une casserole, c'est une MARMITE ! :lol: