Claudio Lopez

Donc les A10 sont entrés en action... Ils vont avoir beaucoup de travail dans le désert... Sinon Hilary vient declarer que les RAID de la coalition continueront , ce qui veut dire que OTAN ou pas OTAN, c'est toujours les américains qui assurent le "tempo" des frappes. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/29/97001-20110329FILWWW00623-libye-poursuite-des-raids-clinton.php L'application de la résolution 1973 même si elle passe sous application OTAN aura toujours une interprétation "Franco-brittanique". Merci Hilary !

Ha flute ! Je pensais que tu parlais des Mirages F1 lybiens qui s'étaient rendus à Malte. Je me suis dit que les pilotes "rebelles" allaient enfin apporter un soutien aérien à ses troupes... Et bah non, c'est encore nous... Sinon, est ce que l'envoie des A10 a été confirmé depuis?

Bonjour messieurs ! Ca y est ! Le Rafale est foutu ! :lol: Il va se faire voler la vedette ! :lol: D'ailleurs, il s'agira d'un baptème du feu pour l'avion suedois car je n'ai pas connaissance que l'avion suedois ait fait un jour des opérations de guerre...

Dans ce cas, allons attaquer la Syrie, Ils en ont acheté pleins et là Spectra risque de chauffer voir saturer ! :lol: N'empèche quelle arme terrible ces fameux S-300. Promis, c'est mon dernier post infantile de la soirée ! ;)

On a souvent parlé du côté archaique des missiles libyens mais néanmoins ils ont réussi à abattre un F15 E qui aurait du avoir le nécéssaire pour éviter ces sois-disants missiles Archaique. Petite question ! Un rafale avec Spectra peut-il échapper à un S300 ?

C'est vrai que là c'est incompréhensible. Avec la débandade des pro-K, et toutes les armes qu'ils ont laissé, je suis étonné à ce qu'ilne reste plus rien! De plus, ça fait 1 semaine que l'on nous raconte qu'ils ont besoin d'armes lourdes pour combattres les tanks et les pièces d'artilleries et maintenant, ils réclament à corps et à cris des KALACH ? Sinon, je pense que l'OTAN ne va pas chancger grand chose , car même si les ricains disent qu'ils veulent déléguer le pouvoir à l'OTAN; ce seront toujours eux qui resteront les MAITRES des opérations ! Et avec nos amis Ricains, je les vois mal faire des ronds dans le ciel. Donc je n'ai aucun soucie à me faire au niveau des bombardements : Ca va continuer et les rafy, Mirage et Tornados vont continuer à faire leurs petits cartons...

Ca c'est de la bonne propagande. Si il y a 10 000 hommes armés à SYRTE alors moi je dis que la lybie est la "4 ème armé du monde" ! :lol: Néanmoins, si il y en uniquement 1000 ou même 500, c'est largement suffisant pour défendre la ville durant des semaines face aux insurgés. En effet, des hommes aguérris, bien armés qui ont des munitions et des vivres durant plusieurs semaines peuvent faire beaucoup de dégâts et peuvent provoquer le fameux enlisement. Peut-être que l'avancé s'arètera un bon moment à Syrte...

Je ne sais pas pourquoi mais je kiffe la première photo . =D

Et bien, ils ont presque l'air de jouer à un jeux vidéo les pilotes des tornado. En tout cas, en ce moment leur collègues pilotant les Typhoon doivent quelque part les envier car les pilotes de Tornado à l'image de leur homologue pilotant les Mirage et Rafale sont en train de faire la "vraie" guerre... Bref ils "s'amusent" (ou je sais la guerre n'est pas un jeu mais je n'ai pas d'autres expressions) Alors que les pilotes de typhoon doient ronger leur frein en haut en train de faire des ronds dans le ciel en attendant qu'un pilote lybien fasse un baroud d'honneur mais ça ne risque pas d'arriver... =( Et lorsque c'est arrivé, c'est un Rafy qui est intervenue pour le dézinguer au sol lors de son retour de sa petite promenade. :lol:

Bonjour Messieurs ! Encore une journée de guerre riche en évènements avec ces deux nouvelles conquètes rebelles donc les choses semblent s'accélérer dans le bon sens. Petit Hors sujet : Hier soit j'ai vu "Battle of Los Angeles", c'est un film de guerre assez originale sur fond d'attaque extra-terrestre et la particularité est que ce film se déroule seulement à LA (on se sait même pas si les humains gagnent à la fin) et surtout les assaillants se comportent comme des soldats et ont des armes un chouia plus évolué et surtout ils sont vulnérables aux balles. *Du coup, au lieu d'assister à un film de science fiction, on assiste plutôt à un film de guerrre de bonne facture. On suit une escouade de marines qui tente de sortir des civils et c'est assez bien fait . En tout cas, c'est très loin de la médiocrité d'INDEPENDANCE DAY. Pour revenir au sujet, il y a des témoignages intéressants sur le JDD à propos des soldats lybiens fait prisonniers durant les combats de ces derniers jours. Et on constate que la propagande du régime commence à se fissurer car maintenant certaines troupes s'aperçoivent qu'ils ne se battent pas pour la bonne cause. Ce qui explique la débandade actuelle. "Kadhafi nous a menti sur nos ennemis", disent des soldats prisonniers Dans leur chambre d'hôpital de Benghazi gardée par des rebelles, des soldats libyens blessés et faits prisonniers disent avoir été dupés par le colonel Mouammar Kadhafi, qui leur a menti pour les pousser à combattre leurs compatriotes dans l'Est de la Libye. Ils racontent leur étonnement d'avoir découvert que l'ennemi ne ressemblait pas aux terroristes d'Al-Qaïda, aux agents israéliens du Mossad ou aux mercenaires étrangers décrits par le régime.

Ha bon ? On m'aurait mentie ? (avec la voix de la marionette de Richard Virencq) :lol:

Je ne pense pas que les snipers vont le suivre dans sa folie meurtrière. Les snipers sont jeunes et ont aussi un avenir et je ne pense pas qu'ils vont participer à ce massacre juste pour l'EGO de leur guide. A moins que ce soit des jeunes totalement lobotomisés et embrigadés , ils ne le feront pas surtout lorsqu'ils sauront que la partie est perdue.

Que l'on fasse des négotiations avec son clan est inévitable et même RECOMMANDE (Sinon IRAK BIS) , quand à Khadafi, il va falloir lui trouver une porte de sortie ( et qu'il accepte !) C'est avec le cas Khadafi que ca va être le plus difficile...

La seule indication que j'ai est que la france et la GB veulent une solution politique à ce conflit SANS KHADAFI! Je le précise car beaucoup de personnes pensent que la coalition est en train de faire marche arrière et souhaite négocier avec le "guide" pour une solution politique afin d'éviter l'enlisement. Je sais que c'est inutile de le préciser dans ce forum mais les commentaires des internautes du Figaro (auquel je squatte aussi) atteignent souvent un niveau stratosphérique de nullité...

Je repose ma question d'hier et d'avant hier à propos des avions de chasse . Est ce qu'il y a du blindage dans ce gros truc ? Parce que même si il est terrible avec ses 2 Canons rotatifs, il est néanmoins EXTREMEMENT VULNERABLE ! :O En effet, un simple gus avec un stinger pourrait descendre ce monstre...

Mode ironique : ON Justement Ca suffit ! Du rafale par ci, du rafale par là ! >:( Mais bon sang y en a que pour lui ! =( On ne montre que lui à la télé en ce moment .! >:( Y en a MARRE ! >:( Mais ou est donc passsé le Typhoon ? Lui aussi il participe à la guerre ! Il faut en parler aussi . =( Oui je sais, il ne fait pas de bombardement mais il fait plein de ronds dans le ciel donc il FAIT LA GUERRE . IL FAUT LE SIGNALER ! >:( :lol: Mode ironique : OFF Je pense que à la longue cette surexposition du Rafy va agacer très fortement les anglo-saxons notemment les promoteurs de l'avion européen pour les contrats d'armements actuels ou futurs. En effet, les arguments des "commerciaux" du typhoon ne vont pas peser bien lourds face à ceux des commerciaux de DASSAULT pour les futurs clients... Du genre, notre avions est omnirôle, il est autonome, il n'a pas besoin d'avoir l'appuie américain pour faires ses missions patati patata.. En effet, cette guerre est une "superbe fenêtre" publicitaire pour le coucou de Dassault. Bref, le Typhoon à cause de son absence sur les frappes, est en train de perdre une terrible guerre d'image envers l'avion français. D'ailleurs, je suis étonné que les suedois ne se soit pas lancé dans cette guerre pour faire la promotion du Gripen NG .... Oups merde ! Il n'existe pas encore ! :lol:

Mais tu l'écris très bien ! =) D'accords , alors cette config c'est juste pour faire beau sur la photo et pour faire "bander" les éventuels acheteurs. :lol: Bref, une belle photo sur la plaqette mais qui ne tient absolument pas compte des réalités d'une vraie mission.

Je ne sais pas mais j'ai l'impresion que le Typhie pourrait prendre nettement plus de bombes GBU qu'un Rafale sur cette image. Confirmation ? Sinon, info de dernière minutes sur BFM: "La france voudrait lancer une nouvelle résolution à l'ONU pour interdire les armes lourdes sur Adyabiya"

Et bien les agacements de certains risquent de continuer car apparemment la france a trouvé un sacré compromis qui risquent de faire jaser pas mal de monde... D'après ce que j'ai compris, la france est prêt à intégrer le commandement de l'OTAN UNIQUEMENT pour faire respecter la "No fly zone" , c'est à dire uniquement pour faire la police du ciel ! Mais pour ce qui est des bombardements la france continue à être autonome et nos pilotes ne prendront les ordres que du commandement français pour cette tâche. C'est ce qui se disait à la radio ce matin sur rmc...

Tu ne crois pas si bien dire... Il y a bien un sous marin de guerre à LA Vilette ! :lol: Il s'agit de l'argonaute. Un sous marin que j'ai visité, il y a 20 ans avec ma classe de 3ème. =) Mon premier séjour à Paris ....Ha ma jeunesse... =)

Citation du générale : (Désolé ne j'ai pas trouvé la balise) "Aujourd’hui, nos avions volent très haut, toujours au-dessus de 15 000 pieds pour éviter les tirs de kalachnikov et autres lance-roquettes" Mode naif : ON MAis c'est pas vraie ! >:( Même le générale s'y met avec les tris de Kalachnikov ! >:( Depuis quand un avion du 21 ème siècle doit avoir peur d'une vieille mitraillette de 50 ans ! Mode naif : OFF C'est vrai que j'ai toujours du mal à imaginer qu'un petit calibre puisse mettre à terre un avion de chasse. Pour revenir au petit débat que j'ai lancé hier, j'ai toujours en tête la première guerre du golfe, la fameuse mission de nos jaguar qui ont été criblés de balles et salement amoché et qui ont tout de même continué à voler et rejoindre leur base. Or je constate que si ils ont continué à voler, c'est que les jaguar étaient conçu pour ça et surtout parce que nos pilotes ont eu une sacré chance ce jour là. Un Mirage F1 aurait été au tapis. Mais en fait, je m'aperçoit que j'avais complètement oublié la puissance d'un fusil de guerre. Il y a quelques années, un ancien parachutiste m'a affirmé qu'une balle d'un FAMAS pouvait transpercer aisément un soldat avec un GILET PAR BALLE situé à plus de 50 mètres! (ou 200 je ne sais plus) Forcément si FAMAS le fait, une KALACHNIKOV pouvait le faire aussi . Si les fusils d'assaut sont capables de transpercer un gilet par balles alors qu'est ce que ça doit être pour une aile an aluminium ou une simple verrière...

Biensur qu'il est là, mais je crois qu'il n'est pas encore équipé pour faire des frappes au sol de façon efficace, il faudra qu'il attende un petit peu.....jusqu'en 2016 :lol: Sérieusement, il est là mais juste pour faire la police du ciel donc il va pas faire grand chose à moins qu'il y ait un autre pilote lybien KAMIKAZE qui voudrait "tester" la "No fly zone". Toutes les frappes au sol faite par la RAF sont faite par les Tornado du moins c'est qu'ils annoncent..

Ha oui, c'est quand même une Mitrailleuse LOURDE ! C'est autre chose que le simple soldat avec sa KALCHNIKOV ou son M16. Je devais être au CP en train d'apprendre à lire au moment de ce drame...

Ha bon ? Y a pas un blindage minimum pour les petits calibres ? :O La "fenêtre" du Rafale (ou n'importe quel avion de chasse moderne) n'est pas blindés ? Je pose la question car j'ai appris que les spitfire avait été équipéq de visières blindés Je tombe de haut ... J'ai toujours eu du mal à imaginer qu'un simple fusil puisse descendre un avion de chasse.

Une Kalachnikov abattre un rafale ? :O Ill faudrait qu'il ait une chance de Cocu monstrueuse :lol: Non seulement, Il faudrait que le gaillard vide tout son chargeur mais que en plus toute les balles touchent le Rafy! :lol: C'est vrai que tirer au canon sur des chars au sol, c'est chouette, c'est fun, ca fait très WW2, mais c'est très risqué.... Donc autant dépenser quelques millions d'euros en GBU plutôt que de prendre le risque de perdre un avion coutant 70 millions d'euros et surtout son pilote... Néanmoins, les pilotes de rafales peuvent obtenir un tir très précis au canon. J'ai vu une fois dans un magazine (DSI je crois) des photos d'exercice ou un rafale s'exercait à tirer au sol sur des morceaux d'ailes de Mirage ...