Claudio Lopez

Peut-etre qu'on s'approche tout près de la fin. En effet, c'est le chef des armées de Laurent gbagbo qui demende un cessez le feu mais il ne s'agit pas d'un ordre de gbagbo lui-même. Apparement, c'est le générale qui veut épargner ses hommes sur un combat inutile et déjà perdu. Mais Laurent Gbagbo et ses tout dernier fidèles n'auraient pas encore abdiqué. Je pense que tout sera finie dès ce soir ou plus tard demain.

Et bien qu'est ce que j'apprend ce soir ! La france est de nouveau partie en guerre en côte d'ivoire. Et bien en tout cas, j'espère que les opérations seront terminés en 24 heures et que le boulanger va très vite se rendre. Mais il était temps que cette mascarade se termine. Tout de même , je suis étonné que l'ONU ATTAQUE ! Je n'ai jamais vu cette institution lancer des attaques avec son propre MATOS vus qu'elle comptait à chaque fois sur les autres pour faire le boulot (Etats unis, OTAn, France) Etc.. Sinon, l'intervention française est aussi étonnante. Si Sarko a pris ce risque c'est que probablement, il doit avoir les infos déterminantes et que le boulanger doit être au pied du mur en train de tirer à la mitrailleuse derrière ses sacs de farine :lol:.

J'ai en tête deux exemples diamètralement opposé. Le premier exemple est l'épave du Bismarck qui a été retrouvé par une équipe d'américain dirigé par james Cameron (ceux qui n'ont jamais vu ce documentaire doivent le voir ABSOLUMENT , il est présent sur dailymotion ) Et bien après 70 ans passés sous l'eau, dans l'épave du cuirassé qui gisait à 4000 dans l'atlantique, il ne RESTAIT ABSOLUMENT RIEN DES CORPS ! Même tout ce qui était en bois avait disparus. Faut dire que les micro organismes marins ont eu 70 ans pour bouffer tout ce qui était organique. Il ne restait que la feraille et le caoutchou. Et puis, pas plus tard que Janvier, je suis allé visiter Stockholm et j'ai visité le fameux musée-bateau le "Vasa". Il s'agit d'un immense gallion appartenant au Roi De suede du 16 ème siècle et celui-ci avait chaviré le jour même de son inauguration dans la baie de Stockhlom. Et bien le navire a été renfloué il y a 40 ans environ et la structure est intact ainsi que les innombrables scultures, les canons, les 3 haut-bans etc... De nombreux ossement humains ont été découvert et même certains visages humains ont été "empaillés". On a trouvé tout relativement bien conservé alors que le navire est resté sous l'eau plus de 300 ans ! Mais il était dans une baie et à seulement entre 30 et 50 mètres de profondeur. C'est ça qui change tout par rapport au Bismarck. Pour ceux que ca intéresse . Voici le lien en français du musée Vasa http://www.vasamuseet.se/sv/Sprak/Francais/

On s'est mal compris ! Je pensais que tu bossais pour BOEING ! :lol: Alors comme ça, Air France s'est débarrassé au fur et à mesure de tout ces 737 pour les remplacer petit à petit par la famille AirBus. Dernière question ! Combien de temps garde-t-il un avion pour une grande compagnie comme Air France?

Merci de cette contribution Ben. Mee si je n'ai pas eu de réponse à ma question. ;)

D'accord donc tu connais bien la bête, tu l'as exploré et bidouillé de fond en comble et ton crane en a gardé un douloureux souvenir. En tout cas, je retiens un chiffre : 6000 exemplaires vendues ! Bon faut dire qu'ils en vendent depuis au moins 40 ans. Sinon, je ne savais pas que Boeing avait des bureaux d'étude en france, et c'est pas bien de critiquer un des fleurons de ton entreprise. :lol: Tu dois DEFENDRE les avions de ta "company" même si ils ne sont pas parfait ! :lol:

Ha bon tant de défauts que ça ? :O Tu es mécano chez Air France ? En fait, je me base par rapport à son nombre d'exemplaire vendue (plus de 3000) et le fait que Boeing continue à en vendre chaque année par centaines. C'est que cette avion doit avoir de grandes qualités. Les premiers 737 ont surement eu des défaults comme tout les avions mais après ils ont été corrigés sinon il n' aurait jamais été un "best seller".

Apparemment, une grande partie de l'avion en 1 SEUL MORCEAU aurait été découvert . Par contre, il y a aussi cette découverte macabre concernant les corps. C'est pourquoi, je voudrais avoir l'avis d'un médecin légiste ou d'une personne qui s'y connait en décomposition. La question est la suivante : Quel sera l'état des corps qui ont passé PLUS D'UN AN sous 4 000 mètres profondeur ! (Date du crach est le 18 mars 2010). Je sais que les micro-organisme marin sont de grands "nettoyeur" de la faune. Vous laissez un corps sous l'eau dans la mer, ils ne restera plus grand chose au bout de quelques années, même les os sont rongés! C'est pourquoi, je ne sais pas si ils seraient judicieux de récupérer les corps et je ne pense pas que les familles souhaitent récupérer les "restes" de leur proches. Désolé mais je n'ai pas d'autres mots.

C'est vraiment étrange que ça arrive au 737 car il s'agit d'un très très bon avion.

C'est là que l'on voit que le commerce de l'armement est vraiment un commerce très particulier. Quand tu es le big boss, tu peux vraiment tout te permettre. Dans un autre domaine d'activité, la "company" américaine aurait pris en charge l'intégralité du dysfonctionnement et aurait même fait un geste commerciale pour se faire pardonner. Alors que ici, Lockeed a dit aux polak qu'ils pouvaient aller de faire f.... ! Et le seul dédomagement fournie, c'est surement le pot de vaseline. :lol:

Alors là je suis très étonné pour le rôle donné au Harrier car si il y a bien un avion qui ne peut pas tenir longtemps dans ce ciel c'est bien lui ! Il me semble que la bestiole consomme une bonne partie de son carburant pour le décollage et l'attérissage mais je ne me rappelle plus dans quelle proportion...

Je vous trouve sévère avec ce "soldat" ! Au moins, il tient son arme correctement et il a l'air de bien savoir tirer! =) Il me rappelle Val Kilmer et De Niro dans le film "HEAT". Debout bien droit sur ces deux jambes ! . Après biensur , il se trouve dans une position ultra a découvert mais on va plutôt parler de "courage" et de "détermination" au lieu d'inconscience. :lol:

Et une couleuvre de plus ! Une ! Si ils leur font avaler encore 1 ou 2 boas supplémentaires, les british vont finir par se rabattre sur le Rafale M. :lol:

Y a pas de souci de ce côté là, les intérêt français seront conservés même si les ricains vont venir récupérer de nouveaux contrats. Ouattara est très "amis" avec la france En effet, Ouattara s'est marié en france à Neuilly il y a longtemps et le MAire qui a célébré ce mariage est plus tard devenue qui vous savez. :lol: Sérieusement, je pense que la france va perdre un certain privilège qu'elle avait la côte d'ivoire notemment sur l'attribution automatique des gros marchés avec des appels d'offres bidons. Ce qui n'est pas plus mal. Mais ce n'est pas les américains qui m'inquiètent le plus mais surtout la chine qui sont en train de "coloniser" économiquement l'afrique à vitesse grand V.

Alors ça ce serait la meilleure de l'année ! :lol: En tout cas, ce qui est sur c'est que les heures du "boulanger" sont comptés. Je pense que d'ici ce soir la côte d'ivoire va avoir enfin un nouveau VRAIE président !

OKKKKKKAYYYYY! J'ai bien fait de préciser que je ne savais pas comment ca fonctionnne ! :lol: Donc c'est juste une longue perche vers l'avant . Pas commode pour faire du ravitaillement, il faut que l'avion ravitaillleur vole à très faible vitesse et l'hélico à très haute. Merci de la photo très pertinente Morbach ! En effet, il n'y a rien de mieux qu'un dessin ! :lol:

Je me suis toujours posé la question comment ravitailler un hélico ? Il me semble que sur les SH60, il y une espece d"entonnoir derrière mais je ne sais pas comment ca fonctionne.

Bonjour le nouveau ! D'ailleurs, l'admin va t'inviter à passer par le forum présentation. Pourquoi pas d'hélico ? La réponse est simple : IL N'Y PAS D'INTERVENTION TERRESTRE ! Les hélicos sont là en générale pour nettoyer le terrain à l'armée de terre et comme les insurgés ne sont pas considérés comme notre "armée de terre". Les hélicos n'ont pas raison d'être et c'est surtout très risqué...

Bon apparemment tout le monde est d'accord sur ce point ! Les Rebelles ne manquent spécialement d'armes et d'artillerie lourde mais il leur manque surtout de L'ORGANISATION et aussi les compétences pour se servir de l'artillerie lourde (ils ont du en récuperer un bon nombre dans l'arsenal de K). Robert Gates veint de le confirmer : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/31/97001-20110331FILWWW00664-libye-rgates-veut-former-les-rebelles.php

justement, je ne comprend pas trop le sens de cette phrase de Foch ... C'est justement Napoleon qui a du combattre des coalitions : Austerlitz et Waterloo.

Ha non l'ami ! Tu as pris mon post au 1 er degré ! :lol: Lorsque je parle d'armée de l'air "rebelle", je parle des avions de la coalition. =) Et là, je viens d'apprendre par le Figaro qu'elle a bombardé cet après-midi vers 15H des troupes K près d'ADIABYA.

Mais que fait l'armée de l'air "rebelle" ?

TU AS PARFAITEMENT TROUVE le NOM ADEQUATE CONCERNANT cETTE SITUATION! Les journalistes et les insurgés n'ont pas la même définition des mots que les militaires. Aucune ville n'est "réellement prise", ils ne font que "passer". Il n'y a pas d'unité d'insurgés qui reste dans les villes conquises pour y faire un début de police, d'adminsitration et surtout y mettre des points de fixations pour défendre la ville pour la simple raison est qu'ils ne SAVENT PAS FAIRE ! IL N'Y AUCUN GRADE dans cette bande de pieds nickelés pour donner des ordres élémentaires.( désolé pour le terme péjoratif mais j'ai pas d'autres qualificatifs) . Il ne savent (et ne peuvent) que rouler en pick-up en attendant que les bombardements de la coalition "nettoie" le terrain.

Bonjour ! Encore une nouvelle journée de guerre ! >:( Alors là, je n'y comprend plus rien! Le figaro ce matin balançait une dépèche AFP comme quoi RAS Lanouf a été perdu et maintenant tu nous dit le contraire! Si l'info vient d'Al Jazeera, cela est surement vrai. Je n'y comprend plus rien à ce chassé-croisé...

Ha la vache, ils ont décidé de sortir l'artillerie lourde (du côté air) . Bref, va y avoir des dégâts..