Claudio Lopez

Donc si je comprend bien, c'est presque mort pour le Rafale car cette clause pourrait réduire la marge de la team Rafale à neant voir être un contrat déficitaire. En effet, je pensais juste qu'il voulaient faire de l'assemblage de leur avions et que si ils voulaient apprendre à construire les composants, c'était à eux d'investir le reste pour pouvoir les construire ! Alors que là, dans le contrat, il est stipulé que les offset font partie des 10 milliards du contrat initial ! C'était pas comme ça avec le "contrat" brésilien ! Avec le brésil, c'est 4,86 milliard pour 36 avions et si les brésiliens voulaient contruire eux-même les pièces cruciales, ils devaient allonger encore des milliards supplémentaires pour contruire l'appareil industriel pour faire le reste de l'avion Qu'est ce qui sont casse coui*** les indiens ! =( En effet, qu'ils essaient de trouver des entreprises indiennes de haute technologie capable de construire des OSF, des radar AESA, des Moteurs M88, des missiles MICA, ainsi que toute l'electronique embarqué alors que tout ces pièces font au moins 70 % du prix de l'avion ! Donc même si on gagnerait le contrat , celui-ci ne sera pas rentable pour l'industrie française. Que les indiens aillent au diable ! =( Là je suis énervé car cette clause fout tout nos espoirs en l'air. >:(

Ekkin, toi qui est le fervent défenseur du rafale sur youtube. Tu aurais du t'apercevoir du propos ironique de Gery ! :lol: Surtout comme l'a souligné tora, la capacité d'emport du typhoon capable d'emporter autant qu'un C17 ! :lol: Faut tout lire mon ami ! :lol:

Alors là Bighoz ! Il faudrait absolument que tu envoie cette argumentation aux négociateurs de Dassault car la technique du contrat F35 est l'une des plus belles escroqueries de ce siècle ! :lol: Mais je ne sais pas si les anglois auront la puissance pour faire ce type d'entourloupe aux indiens.

Ha bon, ils ont pris une photo de rafi retouché avec les couleurs de l'armée de l'air indienne sur ton blog ? Bravo Kovy ! Tu as demandé des royal tea ? :lol:

Quand ils vont présenter aux indiens la facture pour développer le Sea typhoon, et que se seront eux (les indiens) qu'ils vont devoir payer la note. Je sens que les indiens vont rire jaune ! :lol: Je ne sais pas, j'ai beau regardé et comparer le typhoon avec notre Rafy. Le typhoon part avec trop de lacunes par rapport à notre Rafy. Les britanniques et les allemands vont vraiment devoir arroser beaucoup de monde pour obtenir gagner le MMRCA.

C'est vrai que c'est étonnant que les tunisiens ne soient pas intervenue plus tôt. Il aurait fait ça à un poste frontière algérien, le retour de baton aurait été dévastateur. En effet, l'armée algérienne aurait calmé tout ce petit monde de façon expéditive...

Poursuivre les rebelles sur le sol tunisien ? :O Est ce que les pro-K ont présenté leur passeport aux douaniers tunisiens ? Est ce qu'ils ont obtenu l'autorisation du gouvernement pour pouvoir chasser leur ennemie dans un pays souverain ? Est ce qu'ils ont obetnu l'aval du conseil de sécurité ? Je n'en suis pas sur mais je sens que les Pro-K n'ont pas eu toute les autorisations nécéssaires . :lol: Ha la la , qu'est ce que c'est simple de faire la guerre en afrique ! :P

Attention ! Il y a du fight à la frontière tunisiano-lybienne et il s'agirait d'un combat des DEUX cotés de la frontière ! :O Est ce que l'armée tunisienne serait entré en action ?

En fait ,les echos confirme la "rumeur" ! :lol:

L'information est confirmé sur le journal "les echos". http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0201330653787-new-delhi-aurait-preselectionne-le-rafale-et-l-eurofighter.htm Cette préselection (encore) en finale du Rafale doit sérieusement agacé les ricains et les russes. Comment un si "petit" pays comme la france peut-elle concevoir une bête de course capable d'être supérieure à leur avions. Biensur Dassault ne fait pas des avions depuis hier mais possède une expérience d'au moins 60 ans dans le domaine mais quand même cela doit être très vexant pour Washington de voir ses deux champions hors course. Moi je pense que le gouvernement indien avait un contentieux avec les ricains et je ne serais pas surpris que le lobbying américain se remette en marche de suite pour annuler et repousser cette décision aux calendes grecques. Deplus, cette préselection est une fois de plus un bon point pour le rafale au brésil . En tout cas, ils doivent pleurer dans les chaumières au sein des forums anglo-saxons. :lol:

Si on se mettais à la place de l'état major indien et si on raisonne par rapport uniquement à l'utilité de l'avion choisie à TOUT faire: la choix naturel s'imposera de lui même : Le RAFALE ! Pourquoi ? Pour la simple raison est que les indiens ont déjà un autre projet d'intercepteur qui sera peut-être opérationnel dans une dizaine d'année : le T50. Donc pourquoi faire doublon en achetant un autre intercepteur pur tel que le Typhoon ? Mais bon avec les indiens, il faut prévoir un "petit" backchich pour remporter ce contrat et de ce côté, cela fait longtemps que l'on arrive plus au niveau des anglo-saxons.

Enfin ! Effectivement ! Par contre, je suis étonné qu'il y ait eu si peu de dégât collateraux . Toutes les marines ont eu l'air d'avoir pris ces bateaux mères facilement sans utiliser la méthode indienne (Méthode cinsistant à exploser le navire et on récupère les otages et les pirates dans l'eau) Bravo à tout ces matelots, d'ailleurs je suis surpris qu'il y ait eu aucune dépèche AFP qui parle de tout ces faits d'armes.

Rayon laser de mer... ! =( Et moi qui pensait que j'allais voir des tirs aux canons laser à la ALBATOR ou à la Star Wars ! Je suis déçu ! :'( Bon c'est pas grave! =) Il me restera encore une invention à créer mais en attendant il faut que je finisse d'abord la machine à téléportation. =).

Là, je suis en train de regarder M6 et je constate qu'il y a un appareil supérieure au F22 raptor , il avait une meillleure accélération, une meilleure autonomie, un système d'arme plus développé et il est plus perfectionné. Il a échapé à 2 Raptors et en a même descendu un : Il s'agit du IRON MAN. :lol:

Ca y est l'italie a décider de franchir une nouvelle étape dans ses "relations" avec la lybie. Elle va elle aussi de lancer dans les frappes au sol ! >:( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/25/97001-20110425FILWWW00412-libye-l-italie-participera-aux-frappes.php Est ce que Khadafi considèrera toujours Berlusconi comme son ami ? :lol:

+1 . On ne le dira jamais assez pour le "fiasco" marocain du rafale. Si on n'a pas pu "vendre" des rafalou à M6, c'est en grande partie du fait que les Marocains n'avait pas les moyens de se le payer . Le Roi comptait en grande partie sur la "générosité" de la france pour qu'on leur fasse un crédit qui aurait probablement été mal remboursé car on sait comment se termine en générale les prêts aux pays émergents : Effacement de l'ardoise au bout de X années. Les négociateurs français ont du tomber de haut lorsqu'ils se sont aperçu que les milliards saoudiens censé payés les rafales marocains n'étaient qu'une légende. Bref comme tu dis, c'est le contribuable français qui aurait payé les rafales aux marocains et chirac a bien fait de ne pas accorder ce "prêt". Bon fin du HS.

Justement, j'ai du mal à cerner le rôle de Sarkozy ! Je vois que Obama, on lui a donné le rôle de Antony Quinn. Cameron, on lui a donné le rôle nauturel de Peter O toole en Laurence Et par contre Sarko, je n'arrive pas à voir . Serait ce le rôle de Omar Sharif ? :lol: Avec Tiercé Magazine !

+ 1. L'armée syrienne n'a strictement rien à voir par rappport à l'armée du colonel K. Car la syrie possède l'armé la plus puissante du moyen orient après Israel et l'egypte. Il ne faut pas oublier que c'est une armée qui s'est construite en partie pour combatttre Tsahal et elle a encore en travers la gorge la claque reçu lors des 6 jours. Certes elle n'a jamais pu obtenir des russes des avions de chasse pouvant rivaliser face au F15 et F16 israeliens mais elle a ce qu'il faut pour détruire les avions qui viendront survoler son espace aérien et je ne parle pas de son artillerie. Et je ne vois pas la france ouvrir un 3 ème front, la syrie n'est pas dans son "périmètre" et on a tout simplement pas les moyens. De toute façon, les syriens savent qu'ils sont tranquilles car à part des mesures économiques, ils savent que les occidentaux n'interviendront jamais .

Je me pose une petite question au sujet de ces vidéos de frappes aériennes. A chaque fois, on voit que la caméra est "fixe" comme si on a l'impression que c'est filmé à partir d'un hélicopter or il s'agit de vidéos prise à partir du mirage ou du rafale. La question que je me pose, comment arrivent-ils pour avoir cette image "fixe" alors que l'avion vole tout de même à au moins 1000 Km ! Est ce qu'il exiiste un petit moteur dans la caméra qui ajuste l'angle en permannence suivant le déplacement de l'avion ? Toute vos réponse seront les bienvenues ! Y compris celle du militaire en haut d'une mongolfière qui filme à partir d'une caméra à l'épaule . :lol:

Je trouve que cette caricature paru dans le journal algérien El Watan est très réussie et très marrante car maintenant le fameux marcel représente les dictateurs en disgrace. Cette fois-ci, je l'ai mise dans le bon topic !

Je trouve que cette caricature paru dans le journal algérien El Watan est très réussie et très marrante car maintenant le fameux marcel représente les dictateurs en disgrace. :lol:

Autant les russes font de très jolies avions avec la familles des flanker et des Mig mais autant cet hélico est moche avec ses 2 roues séparés de la carlingue qui fait penser aux vélos pour enfants avec les roues de sécurités pour ne pas qu'ils chutent. :lol: Néanmois, la seconde image est belle avec l'arrière plan montagneux, j'avais oublié que l'algérie avait aussi de jolies massifs montagneux.

Plus je regarde cet avion, plus je pense que les chinois sont en train de réaliser l'une des plus grandes supercheries au niveau des avions de chasse nouvelle génération. Malgré mes faibles connaissances en aéronautique, je suis persuadé que ce J20 ne sert que d'esbrouf et ne sera probablement jamais au point pour du vrai combat aérien. Ils me fait plus penser au prototype des constructeurs automobiles. Ce qui m'incite à être sceptique sur cet avion n'est pas sa furtivité, ni son electronique embarqué mais c'est surtout sa TAILLE ! Et surtout le DIAMETRE des TUYERES DEUX MOTEURS ! Ils sont énormes ! On voit tout de suite que cet avion n'est pas conçu pour voler très longtemps. On sait que le raptor américain est un gouffre au niveau consommation et que l'avion ne peut pas tenir en l'air plus d'une heure sans bidon externe alors que les moteurs du raptors ont été otpimisés au maximum ! Alors que penser de ces moteurs monstrueux du J20, la plupart de la charge de cet avion sera essentiellement son carburant et ils sera très limité pour faire du bombardement à long rayon d'action Peut-être que je me plante, mais moi je continue à rester sceptique sur la "haute technologie" chinoise.

Ca fait combien 1 TRILION ? C'est équivalent à 1000 miliard de $ ? C'est pas énorme non plus, c'est juste la moitié du budget annuel de la défense US. :P

Bah dans ce cas, ils allongent la tune et c'est tout ! Chaque chose se paie dans la vie !