Asgard
-
Compteur de contenus
3 818 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
-
T'oublis les simulateurs voyons !
-
Pck ca fait pas de mal de rappeler la Dutch Deutsche qualitat (Désolé @Titus K )
-
Genre... Un A400M ? Rassurez moi, ils pensent quand même pas à faire du NGF un largueur de quadripcopters parrot ou d'un bombardier stratégique largueur de RC ?!
-
Comment j'irais troller le M. Francken si j'avais X lol
-
"Inde" et "acceleration" (du temps) ne vont pas ensemble lol Sinon, "signature en 2026" elle devait pas déjà avoir lieu en 2025 ?
-
Je vois pas le rapport Oo
-
[Ministère des Armées, MINARM]
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Economie et défense
https://www.info.gouv.fr/actualite/composition-du-gouvernement-du-sebastien-lecornu Oui l'ordre des annonces correspond à l'ordre protocolaire et au "niveau" auquel est priorisé le ministère -
oui mais du coup, concretement ramené à l'AdT, ca donnerait quoi selon toi ?
-
C'est a dire ? tu peux développer ?
-
Silhouette de véhicules et appareils militaires
Asgard a répondu à un(e) sujet de Asgard dans Vidéos et Photos
-
L'A320 MPA c'est non à jamais du coup ?
-
Pas de décision = démob des équipes = perte de savoir-faire. DA a longuement prévenu à ce sujet. Donc, il faudrait continuer à payer les équipes à continuer le dev du SCAF, pour rien. L'attentisme et l'absence de cap n'est jamais bon. Or, pour l'instant et jusqu'à décision, le cap c'est le SCAF malgré les difficultés. Au plus tot la décision de divorce ou de continuation sera prise, au mieux on se portera.
-
Ce ne sont pas aux industriels de dire ca.
-
On va finir par voir arriver des EMP en masse pour faire tomber tout ce qui a de l'electronique... retour en 14 lol
-
Hein ? Je n'ai entendu que des "il faut que le scaf avance", "on est dans le SCAF". Quant à Airbus espagne, je ne les ai jamais entendu, toujours Berlin qui a parlé ^^' T'es prêt à perdre 2ans ? bravo.....
