Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Asgard

Members
  • Compteur de contenus

    4 279
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Asgard a gagné pour la dernière fois le 2 mai 2025

Asgard a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

2 527 Excellent

À propos de Asgard

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

6 109 visualisations du profil
  1. Personne ne sait comment faire.... (et c'est, pour moi, ce qui clouera le cercueil des Remote Carriers, y compris en tenant compte d'un largage depuis A400M ou A321M)
  2. Et puis franchement, même larguer les drones par palettes entières plutôt qu'à la main, je pense qu'on peut les stabiliser dans la chute, non ? (le vrai problème serait alors d'éviter la collision entre drones. Mais c'est peut-être pour ca que ces tests sont fait : étudier le comportement du drone dans le flux de largage pour, ensuite, modéliser et tester le largage en grand nombre) y compris sur A400M
  3. limiter contre le Venezuela = le reste c'est ok
  4. Sinon, toujours aucun retour officiel alors que Macron et Merz se sont entretenu en privé (au sens hors coalition) pour discuter de sujet défense, dont le SCAF, après la réunion de la coalition des volontaires ? Faudrait teeeeeeeeellement leur faire un fuck sur le moteur SCAF !
  5. Et ce, même quand des membres de son gouvernement essaient de rattraper le coup, il intervient et corrige illico en rappelant que c'est pour le petrole https://www.instagram.com/reel/DPJt1jBDDI3/?igsh=c3h6c2g1eDJsMDUy
  6. Difficile vu qu'on ne veut pas de cette plateforme pour la guerre des mines et une grande endurance pour nos opv/corvette (en plus d'un hangar hélico que cette plateforme n'a pas)
  7. J'pensais a un truc plus petit quand même
  8. Ca vaudrait pas le coup de remplacer le radar mer par un radar AESA secteur frontal ? on garde ainsi la formule aéro, tout en comblant un manque de couverture
  9. C'est, en vrai, la plus grande force que nous avons contre lui. Boycotter tous les produits américains. Et, en vrai, nous pouvons réellement, nous consommateurs, nous en passer
  10. Il a malheureusement raison... Le "no boots on the ground" the Biden a fait énormément de mal et a donné un blanc sain a Poutine pour librement envahir l'Ukraine. Dès lors il savait que l'Europe ne bougerait pas, et effectivement, elle n'a pas bougée. Pire, jusque récemment, tous les pays sauf la France disaient qu'ils n'iraient pas en Ukraine sans les usa. Et les allemands, encore aujourd'hui alors que les américains ont enfin annoncé qu'ils aideraient au maintien de la paie signée (si un jour elle arrive), on dit "sans nous" (.... En même temps, vu l'épisode mer noire, est ce une perte ? Mais bon le symbole et le message envoyé est pas ouf pour l'Europe)
  11. Dans un monde idéal / de Bisounours, oui. Dans la réalité réelle, non. l'Europe n'a pas la force d'esprit, d'âme et encore moins politique et militaire de mettre cela en oeuvre contre les États-Unis. Hormis la France, tous les autres pays ne pensent (ou n'ont pensé jusqu'à très très récemment) que sous protection américaine et alliance profonde (y compris économique) avec eux. Changer ça..... Aussi rapidement, C'est rêver, malheureusement
  12. Bah pas vraiment puisqu'on l'a, de ce que je comprends, sérieusement envisagé sur le Falcon et que ça c'est pas fait pck DA a fait sa princesse. Donc bon.... Entre intégrer sur un falcon (qui par définition a moins de place et moins de facilité d'évolution qu'un liner) et intégrer sur liner, ça reste une intégration nouvelle, on aurait pu l'envisager aussi ... Après, pour intégration sur un 321 a soute mpa, oui effectivement, les plannings collent pas
  13. Et sur le 321, on connait le fin mot de l'histoire de pourquoi ça n'a pas été dans les cartons ?
×
×
  • Créer...