Asgard

On l'a eu et on l'a selon moi... C'est surtout que l'AdT avec ses dogmes a jeté de l'argent par les fenêtres sur des concepts trop restreint à leur emploi / calibre de tir. On aurait validé les options testées sur le proto VBCI, on aurait eu un VBCI pouvant porter plusieurs tourelles et il aura pu avoir un 8x8 à roue adaptable à la situation. Puis on aurait pu faire un EBRC chenillé (ou acheter un CV90 et adapter nos tourelles dev pour le VBCI dessus) et on aurait eu un chenillé capable d'être IFV tactique ou char médian selon le besoin. Maintenant, je regarde Scorpion et la quantité d'EBRC commandés et en parc... On aura que 200 EBRC 40 en parc à 2030 (c'est con si on doit faire la guerre en 2027). Il est toujours temps d'arrêter la prod à 200 et d'acheter du CV90 MkIV si le Jaguar est si limité que ca

ah bon ? PAs vu passer ca.... c'etait quand ? Car, au contraire, les divers chanceliers ont toujours dit que leurs plans de défenses étaient intégrés à l'OTAN et uniquement sous OTAN Triste mais vrai... Y compris en Pologne Le projet français est très clair et parfaitement compris de tous. Y juste inadéquation entre les volontés. Tu peux expliquer, argumenter ca ne sert à rien si l'autre n'est pas prêt à bouger et reste borné à genoux avec des mains sur ses oreilles C'est comme les badboys / goodboys : Quelqu'un qui fait toujours des choses bien mais fait 1 fois une chose de mal, on dira qu'il dévoile enfin son vrai visage malhonnête. Quelqu'un qui fait toujours des choses mauvaises mais fait 1 fois une chose de bien, on dira qu'au fond c'est quelqu'un de bien en fait. Bref, à force de répéter le même discours, les gens s'habituent et on devient inaudible, on fait partie du contexte

Une 106 Puretech, au moins lol

Il y a. L'audit n'est pas fini il me semble (en tout cas sa reaction finale)

CV90

Pourquoi passer par TG quand KNDS sait déjà faire ? Oo

Du coup les C-235 et C-295 servent à rien ?

Totalement d'accord ! Mais nos VBCI ne sont pas capable d'intégrer autre chose que la tourelle 25 qu'ils possèdent. Faudrait passer sur VBCI2, mais ca a pas l'air d'etre dans les plans..........

Ca rentre dans la caisse ? J'ai l'impression que la tourelle est bien profonde, trop profonde

T'es fou !? ou t'as des actions dans les entreprises de Genie Civil (pck au vu du nombre de ponts français qu'on va détruire avec ce truc, ca va tout peter en bourse lol)

Heureusement que le parlement n'a pas à voter sur ces programmes ! (sur aucun programme d'ailleurs) t'imagines l'ENFER pour toute entreprise et pour le pays ?! Non ces décisions sont prises par le gvt, avec validation de la commission de défense (pluripartisane et représentante du parlement, mais en petit comité, elle est -plutôt- éloignée des jeux politiciens de l'assemblée).

Je sais même pas par où commencer ^^' un rapprochement constitutionnel entre 2 pays ? un deal non voté par le parlement ? Alors que le Bundestag a été plus que problématique et retardant CHAQUE décision CHAQUE signature de phase ? les allemands ont fait rentrer les espagnols de force dans le programme ?

Pourquoi préciser cela ? C'est bizarre dans le contenu de l'article... C'est pourtant comme cela qu'est répartie le programme, 34/34/34 mais avec lead par DA. Or, tout le problème vient du fait qu'ADS veut un 34/34/34 PARTOUT et remet en cause le lead de DA.... Ah ! Voila, l'excuse est lâchée, manque pu que le temps qu'elle fasse son trou et le divorce pourra être annoncé. Il manque un bout de l'article ? Je ne vois rien qui parle du ressenti des militaires :o PS : Merci Manuel77 pour le partage

A part pour les armes britanniques où l'on suppose fortement qu'il y a cette double clé. Elle n'existe pas pour les autres bombes. Il n'y a qu'une seule et unique clé, elle est américaine. Autant que les pilotes prépositionnés sur les bases OTAN portant l'arme Ca reste du nucléaire... largué chez nos alliés... Spécial comme raisonnement Quant à 1kT de Nuc ? C'est plus vraiment une arme nuc....

Faut les 2.