Asgard

A utiliser un 320/321, pourquoi séparer cette fonction du AEW ? L'Espagne veut pas payer l'intégration d'un GlobalEye sur 321 ?

Il doit pouvoir faire les 2. Et je retourne la question, devrions-nous avoir moins d'avions qu'actuellement pck le bombardement des arrières du front seraient assurés par une myriade de 155 / MLRS, l'aviation n'étant alors dévolue qu'à de la pénétration en profondeur (qu'on ne fera pas pour des cibles types raffinerie), porteuse de l'arme nuc et protection aérienne ? (si je comprends bien ton propos) C'est ce que je reproche aux """oeillets""" de toujours prendre le front ukrainien pour exemple ; l'aviation n'est que peu considérée de part et d'autre du front (même au tout tout tout début de la guerre).

Je crois qu'en France, notre artillerie long range, elle s'appelle Rafale / Chasseur-bombardier-omnirole-nextgen X de l'AAE

correction : C'est DESORMAIS x6 EN COMMANDE avec livraison dans 5ans au moins (et cb seront effectivement livrés ?). Ils n'ont pas les soldats non plus

Y'a des facilités de paiements / crédits à la clé :p

Justement, je dis que ce débat fait d'ores et déjà parti d'une guerre de chapelle (existante) entre AdT et AAE. Et que, comme toute guerre de chapelle, elle amène à des doublons, à des gestions de moyens non -ou mal- coordonnés. Et la cohérence disparait. ...Malheureusement

Et quand tu vois qu'à coté, le concurrent national propose le Lynx, ca doit rager chez les soldats ^^"

Pour faire un navire corvette de combat ? mouai... ou pas.

Je plussoie Surtout qu.une fois la vidéo YouTube faite, ça demande un travail de... 0

Avec 280 camions ? Faudra m'expliquer...

Non, ils nous diront comment nous devons faire ! (Sans montrer l'exemple)

Bah ça on avait bien compris que l'Allemagne a peur d'être, au nom de l'Allemagne, sur un front, y compris en defense de peuples oppressés. D'abord sous le drapeau de l'OTAN uniquement, maintenant sous "l'excuse de l'Europe". En mode "non non, on vous jure c'est pas nous, c'est l'Europe vous comprenez ? Svp soyez gentil avec nous, on vous (les russes) a rien fait nous"

Et puis adapter un standard EU (je parle même pas de fr) a US ... C'est un coup à manger son chapeau et perdre énormément d'argent. Donc non, fortement déconseillé

Lecornu s'en était "ému" début d'année en commission (sans les citer) en disant qu'ils s'étaient mobilisé, puis avaient fait demi-tour car trop dangereux pour eux

Rien a voir avec un PH du coup.... Et il y a quelques temps (pas de ces derniers jours, cet été ou même début d'année après les commissions du premier trimestre) quelqu'un du forum évoquait (ou relayait, je sais pu) que si l'EPC se faisait pas, la France ferait seule sur base de Gowind 3500. Plateforme beaucoup plus adéquate que le PH qui est a la limite de l'AEM.