Beleg

Slate.fr vient de publier une série de quatre articles consacrés à l'histoire et à l'évolution des wargames: http://www.slate.fr/story/47759/wargame-kriegspiel-histoire quelques infos intéressantes et qui rejoignent des discussions de ce forum. Je vous laisse découvrir.

Alors j'ai vérifié: 4 pays sont en négociation pour l'achat de drones Predator et ont l'autorisation d'importation: Maroc, UAE, Arabie Saoudite, Egypte.

2012 en approche, parez au décollage! Bonne et joyeuse année à tous!

@Tancrède: en lisant ton post, je me suis à penser: ok, nous sommes en 2011 et ne pas prendre en compte les médias dans une opération militaire est une erreur majeure. Mais, quand on parle des Malouines, il y a un paramètre à ne pas négliger: quelle est la couverture réseau de ces îles? Je suppose qu'il y'a des accès internet par satellite mais vu le prix et vu la saturation en cas en conflit, quid de la bande passante disponible? En outre, il n'y aura pas de reporters pré-positionnés s'il s'agit d'une attaque surprise de la part de l'Argentine. Même si la tension montre, aucune rédaction internationale (WSJ,NYT,CNN,Novosti,CCTV, F24...) ne va maintenir pour 6-10 mois un gus dans ce trou paumé. Donc AMHA, on aura de gros retards dans les infos et un soufflé qui va retomber très vite. Sinon, si j'étais à la place des Rosbeefs, j'attirerais les argentins sur Mount Pleasant tout en blindant l'aéroport de Port Stanley comme 2eme ligne de défense. Cette presque-île me parait bien défendable et a de belles plages pour acceuillir les renforts par mer:

Oui ce sont des lâches sans honneur qui ne méritent aucun respect. Qu'ils nous haïssent, mais qu'ils nous craignent!

Tu fais référence à ça? http://fr.wikipedia.org/wiki/Praying_Mantis

Cherche "Moose test" dans youtube et tu vas voir... Aparté: une Citroen Xantia détient le record pour ce test

D'après ce que j'ai lu récemment, un des pilotes a appliqué une procédure TOGA pour obtenir le maximum de puissance moteur: http://en.wikipedia.org/wiki/Takeoff/Go-around_switches Le problème, c'est qu'appliquer ce genre de procédure à 10000m n'a pas le même effet qu'à 300m: moins d'O2 donc moins de puissance. Conséquence: le taux de montée n'est pas le même. ça expliquerait le pourquoi du tirage de manche complètement irréaliste pendant des plombes.

Tu peux demander un étalement des paiements. plus de détail ici: http://droit-finances.commentcamarche.net/contents/impot-revenu-declaration/imp130-systeme-du-quotient.php3

Dans mon domaine, l'Arabie Saoudite a fait ses courses en "cerveau" il y a 2-3 ans. donc oui, la dynastie Ibn Séoud peut avoir la bombe. Par contre les jordaniens et les égyptiens n'ont vraiment pas du tout les moyens, tant sur le plan matériel que humain. voir par exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/King_Abdullah_University_of_Science_and_Technology

S'informer est le premier devoir du citoyen: http://livre.fnac.com/a3696967/Collectif-Le-programme-du-Front-de-Gauche :)

la conséquence de tout ça: les militaires sous contrat ne voudront pas le renouveler => perte d'éléments déjà formés => formation pour les nouveaux => coût en augmentation pour le recrutement => budget tendu => solde en retard... un joli petit cercle vicieux

Il y a une erreur de raisonnement ici: le libéralisme économique n'enjoint pas de s'endetter mais demande une non-intervention étatique dans l'économie. L'état n'est là que pour protéger la propriété privé et permettre aux acteurs économiques de prospérer. On peut être d'accord ou pas avec cette conception économique mais la dette est un problème du capitalisme tel que conçu en Europe et Amérique du Nord depuis Reagan et Tatcher. ça n'a rien à voir avec le libéralisme et c'est bien pour ça qu'il y a 2 noms différents.

un article de qualité "Le Monde": J'ai mis une copie d'écran car ça vient de changer, qq'un surveille les commentaires des lecteurs au moins. en même temps ce fut mon fou-rire de l'après-midi...

allez pour détendre l'atmosphère, rions un peu avec les bourbines: le lien avec l'histoire du jour: les suisses veulent pas payer pour du matos français et les romands veulent pas de la planche à repasser anglo-saxonne, alors on prend l'épée (en fer de Suède) de Salomon pour couper la poire en deux. comme en plus c'est moins cher, tout le monde est d'accord en suisse...

c'est bien joli de produire de l'électricité dans le Sahara, mais Pour un fil cylindrique de rayon r, de longueur L, de résistivité ρ (ρ = 1,724 × 10-8 Ω.m dans le cas du cuivre) parcouru par une intensité efficace I, on a : P (puissance thermique produite par effet Joule) = R*I^2 (R= résistance du fil) = (ρ*L/(pi*r^2))*I^2 avec L = 2 500 000 m bref on a intérêt à délocaliser les industries fortement consommatrices d'électricité (càd, tout, en fait) en espagne du sud, au maroc,.... et ça je suis sûr et certain que ça va faire plaisir à beaucoup de monde sur ce forum ;) le problème désormais n'est pas de maintenir notre consommation en utilisant les énergies renouvelables mais de grappiller chaque % là où c'est possible: chauffage, éclairage, transport en commun, production de biens à longue durée de vie, optimisation du recyclage...

Mais non mais non vous n'y êtes pas: les suisses achèteront le rafale si et seulement si Tsonga bat Federer Il faut qu'on prouve à la Confédération que la France possède toujours la furie de Marignan :oops: Concernant le prix: 11/an, 1 milliard d'euros sur le budget français, ça fait donc probablement autour de 150 millions avec les babioles qui vont sous les ailes et les pièces de rechange, les simulateurs...

un bon vieux sketch des nuls expliquant bien pourquoi on ne vend pas le rafale:

une équipe SG en opération de police (pas pu résisté, désolé :oops: )

explosion AZF: explosion chimique de nitrate d'ammonium: ça donne une forte augmentation de pression des gaz et donc un trou dans la terre explosion nucléaire: une bonne partie de l'énergie part sous forme de rayonnements IR, UV, RX. pour les ratios, je te laisse chercher sur le web.

Un peu de bonne nouvelle, ça fait du bien de temps en temps, non? :) donc allez lire ceci: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/07/97001-20111107FILWWW00573-les-jeunes-ont-confiance-dans-l-armee.php Extrait: l'armée est désormais l'institution à laquelle les jeunes font le plus confiance, avec 85% de réponses positives, devant l'école (78%), la justice (59%) ou encore la police (52%). les données originales: http://www.irsem.defense.gouv.fr/IMG/pdf/etude_10.pdf pas le temps de lire, désolé, et donc de vérifier les chiffres du figaro. si qqun veut se dévouer sur AD...

et voici le compte-rendu de l'IRL! Nous étions donc 4: Fenrir, Rob1, Tmor et moi pour assister à la projection de "Forces Spéciales". Je vais essayer de ne pas trop dévoiler l'intrigue du film pour ceux qui voudraient aller le voir. Globalement: un film de documentariste qui pêche par le scénario et les dialogues, mais qui arrive à prendre aux tripes par la force des sentiments mis en jeu. Scène d'intro: la neutralisation d'un mafioso au Kosovo. 5 hélicos, affaire rondement mené et petite blague. Mais pas d'enchaînement avec la suite de l'histoire. On se retrouve donc en Afgha où la journaliste se fait enlever. Paris décide de l'envoi de forces spéciales pour opérer une récupération mais le timing oblige les éléments déjà en place à agir en petit groupe. évidemment ça foire un peu sinon le film serait fini au bout de 30 minutes: le groupe perd ses radios pendant l'assaut et manque le rendez-vous car un hélo se fait descendre par les talebs. Donc: course poursuite dans les montagnes entre talebs et forces spéciales+ ex-otages. Et c'est là que le film pêche le plus: on manque de plan d'ensemble situant l'action dans un cadre temporel, une scène d'action est particulièrement ridicule avec nos gars alignés comme à la parade face aux talebs, une (ou deux) scène(s) sur le CDG pour faire voir l'amiral commandant l'opé qui ne sert à rien, une attaque de village avec 2-3 invraisemblances (pas grave en soi, mais l'accumulation commence à faire sourire). Donc finalement il ne manque pas grand chose pour faire de ce film une réussite: 2-3 détails à modifier dans le scénario et des dialogues moins caricaturaux. Il montre la réalité sous un angle dur, avec une compréhension de la chose militaire et des rapports sociaux dans cette partie du monde assez fine. Ce n'est pas un block-bluster américain, et ça fait du bien de voir un point de vue français dans un film d'action. Car c'est peut être là le point-clé: ce n'est pas un film de guerre, ou sur la guerre, mais un film d'action avec pour trame de fond l'instabilité inhérente à cette région du monde. Un traitement moins documentaire et plus scénarisé aurait probablement contribué à en faire un très bon film. Il n'en reste pas moins un objet cinématographique intéressant, poignant et différent. On a continué la soirée par un petit resto, à discuter de tout ça et du forum, de l'actu, de paint-ball... C'était bien sympa! Je crois qu'on a pas pensé à prendre de photos mais en même temps c'est pas comme une IRL au Bourget ;)

On dit quelle heure alors? Point de RDV?

Disons 17H30 et en sortant on verra bien.

oui d'ailleurs le topic IRL est locké...