French Kiss

Beh dans ce domaine, la quasi totalite des ventes/non-ventes sont politiques, en l'occurence il semble que la decision indienne sur ce contrat ait ete dictee par une volonte de ne pas trop facher l'etat francais qui a consenti a cesser toute livraison de systeme d'arme au Pakistan afin de huiler le processus de selection du MMRCA, donc en gros c'est une avance: soit sur les retro-commissions si le rafale l'emporte, soit sur les compensations si le typhoon l'emporte :lol:

On se demande ce qu'on fout encore la-bas, puisque: Selon les résolutions 425 (1978) et 426 (1978) du Conseil de sécurité en date du 19 mars 1978, la FINUL a été établie pour : * confirmer le retrait des troupes israéliennes du sud du Liban; * rétablir la paix et la sécurité internationales; * aider le Gouvernement libanais à assurer le rétablissement de son autorité effective dans la région. Selon la résolution 1701 (2006) du Conseil de sécurité en date du 11 août 2006, décide que la Force devra, en sus de l'exécution de son mandat au titre des résolutions 425 et 426 (1978) : * contrôler la cessation des hostilités; * accompagner et appuyer les forces armées libanaises à mesure de leur déploiement dans tout le Sud, y compris le long de la Ligne bleue, pendant qu'Israël retire ses forces armées du Liban; * coordonner ses activités relatives à l'exécution du paragraphe ci-dessus avec les gouvernements libanais et israélien; * fournir son assistance pour aider à assurer un accès humanitaire aux populations civiles et le retour volontaire des personnes déplacées dans des conditions de sécurité; * aider les forces armées libanaises à prendre des mesures en vue de l'établissement de la zone mentionnée d'un dispositif de sécurité qui empêche la reprise des hostilités, notamment établissement, entre la Ligne bleue et le Litani, d'une zone d'exclusion de tous personnels armés, biens et armes autres que ceux du Gouvernement libanais et des forces de la FINUL, déployés dans la zone; * aider, sur sa demande, le Gouvernement libanais à sécuriser ses frontières et les autres points d'entrée de manière à empêcher l'entrée au Liban sans son consentement d'armes ou de matériel connexe. Je presume qu'avec les evenements syriens, il y a desormais aussi un interet a rester encore un peu au cas ou il y aurait des effets de bord "chauds" sur les relations hezbollah/tsahal, mais a moins que cela ne soit une demande du gouvernement libanais, je ne vois pas de raison de s'eterniser la-bas...

L'endoctrinement et le sentiment d'appartenance a une fraternite sont peut-etre moins pousses dans l'army que chez les marines ?

Les australiens auraient eut besoin du F-16XL, la il leur faudrait un twin f-35 (a la f-82) :lol:

C'est surtout que pour passer d'un mode "interposition" a un mode "combat", la FINUL partirait d'une situation intenable, prise entre les feux de toutes les parties armees sur le territoire et sans aucun soutient sur place. De plus le hezbollah tient le terrain et les habitants de son cote, sans compter tous les amenagements qu'ils ont du realiser pour avoir des points et des canaux de communication fortifies un peu partout. En clair si la FINUL doit passer en mode combat, a moins de prendre et de garder l'initiative (compte tenu qu'elle depend de l'ONU on peut oublier), elle ne pourra que se retrancher dans ses bases et attendre d'etre evacuee.

Moi je suis surpris que les chinois annoncent la mise en chantier de 2 nouveaux PA avant d'avoir un minimum de retex sur leur Varyag remis en etat...

Ouaip, meme si l'attentat du drakkar a ete suivit de represailles, le "can't-shoot-back-saloon" n'a jamais ferme ses portes O0

Le systeme de surveillance electronique de leurs frontieres ;)

La recuperation de la machine n'est pas evoquee dans l'article, mais il est certain que cela sera fait si elle est reparable, sinon l'epave sera petardee (si ce n'est deja fait).

houlaa, on vire vers le croiseur interstellaire... il faut revenir sur terre, au prix d'aquisition et d'operation, on ne peut plus justifier l'emploi de ce genre de jouet. En plus notre PR compte inscrire le "necessaire equilibre budgetaire" dans la constitution, ca n'a pas finit de jarcler dans nos institutions...

Quelque soit l'avion retenu (evidemment tout laisse penser et esperer que le rafale sera choisit), pourvu que le paiement du contrat se fasse sur une base monnetaire relative et non absolue si c'est possible, histoire de ne pas se faire avoir comme sur le contrat des Leclerc EAU ou la devaluation du dollar avait coute tres cher au GIAT.

Merci pour toutes ces contributions eclairees, c'est toujours impressionnant de penser au concentre de technologie que sont ces grosses montres suisses (water resist 300m+ :lol: ) de plusieurs milliers de tonnes...

Les barres de plongee sont integralement effacable sur les Virginia ? C'est quoi le genre de pod qui se trouve sous les empennages horizontaux a l'arriere (3e photo du premier post sur les Virginia)? sortie pour antenne lineaire?

De toute facon, le.338 c'est pour les petits joueurs (meme si ce calibre est credite du kill TLD le plus lointain a ce jour), il faut passer au M-4 guepard, le 14.5 c'est bon, mangez-en! :lol:

Les indiens ne sont probablement pas un micro parc pres, entre les mig-21 antediluviens, les mig-29, su-30, jaguar, mig-27, m2k, les hawk, Be A-50, et j'en oublie encore sans doute... je pense qu'ils essaient quand meme de rationaliser un peu tout cela, ne serait-ce que pour optimiser les investissements, mais sans remettre en cause une philosophie visant a ne pas dependre d'une source unique. On peut imaginer que dans un futur proche et dans les grandes lignes, le PAK-FA remplacera les mig-29UPG et su-30MKI pour la superiorite aerienne, le rafale remplacera les jaguar et mig-27 pour le multirole air-sol, les m2k modernises remplaceront les mig-21 pour l'interception. On peut rever aussi d'une aeronavale indienne qui evoluera sur rafale M si le partenariat franco-indien porte tous ses fruits... 8)

Quand on doit faire a budget limite, on fait aussi a risque limite, le CTA40 implique deja trop de nouveaute et de risques pour les applications terrestres, alors pour le domaine navale, on peut arreter de rever... 8)

Oui bon, on a du leur rappeler qu'il etait de leur devoir de supporter un avion qui pouvait amener des ronds a leur pays... je serais pas surpris si une declaration similaire venait du CEMA air 8) Pour l'Inde je parierais sur un coucou qui a fait ses preuves (c'est ce que les Indiens semblent chercher avant tout), et qui a du potentiel. Le rafale permettrait aussi a l'Inde une transition plus simple vers la creation d'un groupe aeronavale, en maximisant l'investissement grace a une logistique materielle et une formation des personnels en grande partie commune.

Tu peux chercher, 330grammes c'est manifestement une spec OTAN, avec un profil tanto qui permet de garder l'epaisseur max sur la majeure partie de la lame, et considerant que 6.3mm c'est plus de 50% d'epaisseur en plus qu'une bayo faisant deja 310g, je suis pret a parier une chemise que l'engin fait plus de 330g. Il faudrait vraiment pouvoir peser le bestiau pour en avoir le coeur net ;) Pour la durabilite du tranchant, c'est habituellement un plus, bien que le type d'acier ne fasse pas tout, la qualite du traitement thermique applique a l'Acier est encore plus determinante dans la qualite d'une lame, surtout si on veut eviter ca: ou ca: Bref, je trouve que pour un engin de terrain, il faut privilegier une conception , un acier et un TT permettant une certaine resilience et une certaine facilite d'entretien, et a mon sens 58HRc (disons homogene, vue que c'est une lame indus), c'est une durete trop elevee pour obtenir une lame durable et facile a vivre sur le terrain. C'est typiquement le genre de couteau qui vous en fout plus la vue quand il sort de la boite, et qui vous emmerde quand il faut l'utiliser pour de vrai dans la duree sur le terrain (le temps qu'il y survit ou pas)... Dommage qu'il n'y ait pas de version bayonnette pour le LMF II par exemple, je pense que c'eut ete un choix plus rationnel.

Et dans le meme genre on sait comment se compare le Beretta C4x (qui existe en 9para,9IMI,.40SW,.45ACP) par rapport au MP-5 qui reste une reference?

AMHA, meme avec un GPB si tu encaisses du 9mm, ca fera peut-etre pas de trou mais ca doit bien sonner, apres ya plus qu'a viser la ou le GPB ne couvre pas, une 9mm dans les guiboles ca doit calmer suffisamment fort 8)

Je crois aussi que la qualite des munitions russes n'est pas optimale pour faire du tir de precision longue distance, les ricains produisent du 7.62x51 qualite match grade en grande quantite , ce qui explique que ce calibre soit aussi courant qu'apprecie chez les TP. Pour l'instant le .338 lapua cumule 2 inconvenients: les munitions match grade sont produites en quantite reduite et coutent lapoduc, et la munition est connue pour rincer un canon en moins de 5000cps, dont la moitie sera consommee au stand, canon qui lui aussi coute lapodecs...

Peut-etre le fait que pour en avoir 6 en ligne il faut en avoir 9 construites ? ;)

Pour la competition MMRCA en Inde, les Indiens ont voulu confronter des appareils en configuration nominale et actuelle, c-a-d, pas des engins experimentaux ni des projets a venir avec XX developpements potentiels pour un moteur comme ceci ou un radar comme cela, le but est vraiment de selectionner un appareil en service sur ses criteres operationnels (meme si le potentiel de developpement est aussi evalue), c'est vraiment en cela que cette epreuve est interessante 8)

Les versions divergent de chaque cote du pacifique evidemment: - du cote chinois c'etait une demonstration de force vis a vis d'un GAN US - du cote US, c'etait le resultat d'une manoeuvre du GAN visant a forcer le sous marin chinois a faire surface... Toujours difficile de faire la difference entre lard et cochon en la matiere 8)

AMHA, c'est pas pour autant que nos partenaires europeens vont faire quoique ce soit pour corriger le tir, au contraire, la plupart d'entre eux sont etrangles par les financiers qui speculent sur leurs dettes souveraines... ou alors, a l'instar des ricains qui considerent toutes mesures de retorsion, y compris militaires, en cas de cyber-attaque, on pourrait peut-etre adopter une position similaire en cas d'attaque financiere, il y aurait un peu de rock'n'roll pour justifier le relevement de nos budgets de defense :lol: