ekov

et pourtant ca se fait encore et toujours en afgha. après on ne parle pas de balancier, mais d'une chute éventuelle sur des pierres en crapahutant pour pas casser une lunette qui coute une jambe 3 couilles HT environs. mais bon, c'est des directives qui viennent d'en haut..

tu te donnerais la peine de lire quelques pages avant tu verrais que si... ca parle aussi de ca... C'est un des seuls moyens que les généraux ont trouvés pour améliorés l’équipement perso des pax par une dépense de l'etat... mais pour ca faut arrêter de venir avec des aprioris et chercher unpeu. Je sais pas quoi dire... li des retex... On part pas au milieu d'un nid de frelon... pour chercher la merde et défourailler... C'est pas Hollywood. Pour faire une patrouille ya des éléments en véhicules, qui avance couvert par d'autres éléments sur les hauteurs qui eux sont couvert par des drones ou des hélicos, les gus sur les hauteurs crapahutent sans la lunette comme les TP le font pour pas dérégler la lunette en cas de chute. Ils se postent et Hop ils placent leurs lunettes... Pour ce qui est de la précision, on tire plus loin et plus précisement

ca doit faire bizzare... mais cest pas un cas unique ce genre de chose non ? tous les avions auraient été victime je suppose ? En tout cas ca va faire taire ceux qui disaient que les pilotes francais prenaient ca pour des jouets et que ca leurs apprendra...

j'essayerais de faire ca quand j'aurais 2-3h devant moi rien n'empeche l'armée ou une société travaillant pour elle de reprendre des brevet ou de faire un matos similaire surtout que cest des petites boites qui font ca et que ca a pas couté des milles et des cents en R&D sauf pour google glass et olympus mais là ya toutes les fonctions sociales etc etc cest pas vraiment comparable. Justement... les lunettes ca te sert à avoir des info à l'oeil sans forcement avoir besoin de l'ecran que tu as sur le torse, de plus... pour le "pas toujours" dans ce cas pourquoi vouloir en doter toute l'armée française ? c'est bien qu'on veut que le nouveau combattant soit équipé de ca non ? unpeu comme au passage des FA par rapport aux fusils a culasse manuelle... Donc je me répète, c'est un système sur lesquels on est en avance, mais sur lequel on sera en retard demain... à cause d'un contrat à deux balles parce que est des questions de gros sous plutôt que de réel intérêt.

ou pas... SAGEM ne veut pas ou en tout cas fait les modifications d'une manière plus que lente

dans idéologie, ya idéal non ? cest un paradoxe unpeu ?

la colombie ? l'espagne ? l'allemagne ? les infos que j'ai dessus sont tres vieilles... Je parlais surtout au niveau civil. Compte tenu de tout ce qu'il se fait à l'heure actuelle et des futurs projets civil dans le domaine informatique. Aujourdhui à pars le thermique... tout ce que fait felin, c'est accessible avec une meilleure interface... ya que regarder les reportages dessus où tu vois leur systeme de gestion de carte et tu te rend compte qu'un simple googlemap... et je parle meme pas de google earth... fait mieux. Le seul plus qu'on a par rapports aux autres, c'est le retex afghan, sauf que sagem boude l'idée de tout revoir par fleme et parce que ya deja des livraisons en cours... d'où la question, pourquoi avoir commander à grande échelle un système qui n'est qu'en phase de test ? si ce n'est pour ne plus pouvoir le modifier apres, parce qu'on aura plus les budgets et plus le temps.

quand avoir un harnais et un mousqueton de bonne facture sera commun

oula... Essaye d’aérer unpeu ton texte ca sera plus agréable à lire ^^ Donc premièrement comme dit dans les pages précédentes, mais pour ca il faut s'intéresser et lire unpeu... Félin réduit deja drastiquement les couts d'achats personnels des soldats, avant, il n'etait pas rare de lacher 1500€ en achat perso avant de partir... Pour des souvetements plus chauds, plus agréables, des optiques, des grips, des gants, des sac de couchages, des rangers, des chaussettes, et j'en passe. Sans oublier un meilleur treilli, plus agréable à porter qui remonte pas aux couilles et qui te coupe la circulation au bout de 200m. Deuxièmement, FELIN c'est pas qu'un équipement intégrer a un soldat avec une camera et un écran... Ca permet aussi aux Commandement de savoir en temps réel qui se trouve où, fait quoi, et ce qu'il voit. Donc prise de décision plus rapide, plus claire et meilleure réactivité dans les ordres. Troisièmement, pour les FLG, le tir au jugés... c'est pas top pour les novices, mais en meme temps, c'est une grenade de saturation, et crois moi que les mecs en tir sans leurs organes de visées en afgha et font but... Quatrièmement, oui... les test... ca laisse à désirer, pas beaucoup de cohérences et pas assez d'aplomb dans tout ce qu'on voudrait réellement avoir, mais bon c'est pas dans l'habitude des politiques de mettre des soldats expérimentes autour d'une table avec des ingénieurs pour parler de ce qu'il faut... Cinquièmement, pour ton histoire d'entrainement... j'y crois pas trop, meme nos FS ne font pas de "rush" avec des optiques thermiques... Zoom trop balaise, et il faut du tir reflex, aimpoint ou pas. Si les mecs se sont fait dessoudés c'est que le chef de groupe n'a pas été intelligent dans la progression... Sixièmement, pour ce qui est des GPB, c'est juste une histoire de Franco- Francais, on est parti en afgha comme pour le kosovo... fallait se réadapter, on a acheté sur étagère des GPB américains, en attendant de faire des test sur le Tigre de Paul boyer, une fois les test fait.. On a laisser les CIRAS pour des tigres afin de s'équiper francais. Maintenant, il n'y a pas de chef de projet pour FELIN qui tienne réellement la cohésion en main... ya qu'a voir les conneries de SAGEM avec leurs GPB moisi et les problèmes d'intégrations au TIGRE, les conneries de SAGEM toujours pour les camo... mais là c'est une autre histoire. Ce que je comprends cest pourquoi en France ya pas de suivi de projet avec une réellement cohérence des besoins, sur le papier c'est bien, c'est beau... mais ca va pas plus loin, donc encore une fois et je me répète... On a l'idée, la mise en forme mais parce qu'on se donne ,pas de moyens tout simple... Les autres feront beaucoup mieux que nous, pour moins cher dans très peu de temps.

Je sais pas du tout, je l'espère parce que sinon tout commander chez intel (et j'espere que cest chez eux car c'est là ou il y a le moins de chaleur et le plus de puissance du CPU) ca serrait une abération vu qu'il y a toujours mieux tous les ans... Samsung c'est le mal !!!!! (je stop les trolls ^^) Pour le moment, ca on en sait rien... euh... des corrections oui... des RETEX d'OPEX non c'est la première fois. en tout cas pour le Fantassin 1- l'armée n'est pas le civil et galileo doit servir de mon point de vue l'armée aussi : + de précision, + d'indépendance, et pourquoi pas équiper les militaires d'un module pour eux. 2-Pour Glonass ya de très bonnes choses 3- Ca consomme, c'est bien, mais t'a pas une batterie de smartphone non plus... les batteries font la tailles de VHS donc bon... et ya un moyen d'avoir de meilleurs batteries avec un liquide dont je ne me souviens plus le nom qui est mieux. Nokia planche sur ca. Juste qu'au lieu de fournir des trucs vieillissant, il faut avancer la recherche pour avoir mieux http://www.slashgear.com/cant-wait-for-google-glass-recons-mod-live-has-you-covered-today-28236354/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+slashgear+%28SlashGear%29 http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u24cbjqiVfE des petites boites y arrivent très bien... sinon il y a googleglass... ou encore olympus... ici ca se fixe à la monture des lunettes. encombrante... lourde... peut etre qu'elle fait trop de choses... et oui... enfin, tombe en panne régulierement oui pas faut mais il doit bien y avoir un moyen de rendre ca souple, c'est qu'un vulgaire plastique... bon cest compliqué mais je suis sur que c'est possible visée d'éporté... justement... c'est idiot, on perd du temps, de l'optimisation et une idée concrete du projet avec sa tenue de A à Z pas spécialement, lunettes, smartphones, solutions GPS et de communication satellitaires compactes etc... Enfin bon, on fera mieux dans le civil pour moins cher, ou peut etre qu'on fera 90% du taff pour 50% moins cher. Wait & see...

Oui et non... Les processeurs militaires ne sont pas les mêmes que dans le civil, conçu dans un autre metal, plus résistants aux chaleurs, et donc l'overclocking et aussi a basse consommation... Donc ce qui vieilli en 2 ans dans le civil, tu compte 5 a 6 ans dans le domaine militaire. Mais oui... BEAUCOUP TROP PRÉMATURÉ comme systeme... enfin pour etre livrer comme ca avant les retex et les corrections... Felin reste un bon outil, ya pas à dire et il sera encore plus précis quand galileo fonctionnera... si tenté que les technico de chez sagem aient pensés a mettre un récepteur GPS compatible... Ce qu'il faut c'est selon moi se tournée vers les nouvelles batteries, qui sont plus petites et sont presques autonomes... ca arrivera sur les PC portables d'ici 5 ans dans le civil, ca pourrait etre un Pole d'excellence si cher au président en cours... Aussi investir dans des lunettes avec écran LED transparent j'en avais mis 2 modèles il me semble sur ce même forum. Ca permettrait d'avoir des infos précises en temps réels sans avoir besoin de checker son petit écran sur le torse. Pourquoi pas lancer un partenaria Européen avec Zweiss par exemple pour de meilleurs optiques et réduire la taille des lunettes IR Renforcer le casque audio, remplacer les fils FELIN par de la fibre optique souple, c'est tout fin, ca coute rien du tout, et ca permet plus de débit que là... peut etre meme que ca permettrait de réduire le nombre de fil et donc la complexité d'intégration.... Moi je suis sur qu'on peut faire un seul cable qui est relié au FAMAS, comme pour les PA des flics là, qui est relié à un mini ordinateur plat dans le dos (taille d'une cassette VHS ou boite de dvd lambda) et qui peut etre relié à lécran d'une maniere ultra simple avec un tout petit cable en tissue qui passe sur le flan gauche et qui genera en rien du tout le PAX. Seulement SAGEM en fait unpeu qu'a sa tete et l'EMAT n'y connait pas grand chose... Mais je suis sur et certains que dans 5 ans on aura un truc moins cher que ce qu'il y actuellement et beaucoup mieux pensé dans le domaine civil, pour des randonneurs, des chasseurs ou autre connerie du genre. Ya qu'a voir la technologie actuelle pour les freeriders...

Et c'est sinon déjà ultra compliqué à tirer en TSV alors en situation de combat, j'imagine meme pas...

welcome on board

pour les grenades a fusil... on sait pas... ya bien la bouche pour et on voit sur une photo un mec avec FAMAS Felin et AC54... donc bon... grande question Pour le reste, ce qui marche... La visée déportée... Mais j'ai entendu aucun retex là dessus et que de toute facon les gars partais avec un felin "light" pour pas s’alourdir et s'encombrer Sinon Felin ca a apporter beaucoup moins d'achats perso pour les OPEX et c'est que déjà ca...

Dans ce même fil, quelques pages avant tu peux lire que le système est fragile, et encombrant. Le casque est a revoir car il y a eu de nombreuses pannes/casses. Les files gênent dans les mouvement, et sont mal intégré au GPB Tigre. Les lunettes IR sont beaucoup plus utilisées que les Nocturnes, mais unpeu grosse... Il y avait je sais plus quoi avec les grenades a fusil Et sinon, beh de mémoire je crois bien que tout le monde avait conclu que tout avait été commandé trop tot en trop grande densité (chose qu'on était plusieurs à dénoncer), et que le 417 est impossible à utilisé avec la lunette IR car celle ci gênent la culasse d'armement. Et que sinon, contrairement aux photos, les lunettes sont mises en place une fois la position établie et pas pendant la marche à cause de la fragilité du bouzin.

ya de plus en plus de solution qui deviennent de moins en moins chère dans le domaine publique. J’étais persuadé que la marine en avait déjà depuis quelques temps

de nos jours c'est surtout 1 seul mais avec grande cadence de tir et calibre 30mm en général il me semble... le réel dogfight avec tous les missiles air air.... de nos jours... c'est rare. lors de la seconde guerre, ou encore jusqu'au vietnam, les missiles n'etaient pas aussi perfectionnés qu'aujourdhui donc ca pouvait avoir son importance, parce que si tu veux avoir 2 canon te donne 2 lignes de feux pour toucher, donc plus de chance de faire but, et surtout faire plus de degats... le spitfire de la WW2 par exemple :: 2 canons Hispano Mk II de 20 mm (60 obus/arme) 4 mitrailleuses Browning 1919 de 7,7 mm (350 coups/arme) donc plus de degats et plus de chance de faire but

bienvenue :)

bienvenue ici :)

sans compter les faux plans etc etc genre une entreprise va travailler sur un concept de plan avec telle forme mais qui s’intègrera quand meme au projet initial et une autre sur un autre concept de plan qui s’intègrera aussi au concept. unpeu comme si tu préparait un moteur pour une Audi, l'autre entreprise pour une Renault alors qu'enfet c'est pour une Ford. Tout ca par le biais de sociétés ecrans pour fausser les pistes.

je repasserais plus tard, je retourne dans l'ADT, coucou au passage xD

pour ce qui est du frique dépensé... C'est des US alors bon... on est habitué et ca fait meme plus tiilt

tu vois du multicam ou ? Le casque ? si c'est ca, cest propre aux FS, yen a qui mette du CE, du multi cam peinture perso genre écailles de serpents etc etc etc unpeu comme pour l'arme

autant pour moi, quand on clique sur une photo, ca lance un diapo, mais cest pas les photos qu'ils y a sur la page qui se suivent... Ceci explique cela xD

mes excuses sur le liens j'ai pas vu cette photo là dans la gallerie.