ekov

merci beaucoup

un lien ?

` en vegetation dense, tu ne peux faire de tir précis, tu fais donc un effet boule de feu, ou un tir de saturation pour coucher la tete des ennemis et essayer de les immobiliser. Le coup de One shoot One kill c'est un mythe dans ces situations là. Pour ce qui est des GAF tu serais surpris de voir que le tir au jugé comme ca c'est précis quand les mecs s'entrainent bien... et ils le sont... La prépa avant opex est de plus en plus ouverte à ca.. (merci les retex) Apres tout ? comment font nadal ou federer pour jouer avec les lignes alors qu'il n'y a pas d'acog sur leurs raquettes de tennis ? les organes de visées c'est surtout pour la rapidité d'execution et c'est surtout utile pour du tir tendu, pas du courbe....

ya pas à dire, il est beau mais il est Fat...

est ce que le 516 est un ar15 de base avec systeme de gaz perave ou alors il a son emprunt de gaz indirect ?

c'est ce que je voulais savoir, donc quelque chose de tres fiable ^^

euh gibbs ? pourquoi pas tout simplement un famas felin sans grip ? C'est bien comme ca qu'il est à l'origine..

pas tous. Mais bon c'est clairement encore une fois degueulasse

ya des famas au congo non ? Sinon je me met de plus en plus à aimer le SIG 556... si quelqu'un pourrait m'expliquer son fonctionnement..

non non a tout le monde, mais priorité aux mecs en OPEX sensibles

des sous off du 21e Rima avait bien percu les nouveau treilli pour l'astan et continu avec ceux là maintenant qu'ils sont rentré... et deja reparti en guyanne ^^

C'est mitigé, quand ils savent qu'ils trainent ce FA depuis des décennies et qu'ils voient ce qu'il se fait à coté avec entretien plus simple et une meilleure fiabilité ici et là... Ca les empeches pas d'etre chauvin

moi j'ai une question sur le fonctionnement des Sig 55x C'est emprunt de gaz ? systeme double piston comme sur les ak 10x ? etant donné qu'il y a une crosse pliable, c'est deja pas le meme fonctionnement que les AR15 mais jy connais pas grand chose ^^

pardon ? ou a tu entendu ca ? parce que de tous mes amis ou connaissances qui sont militaire, j'ai eu aucun echo

Ils participaient à la sécurité de leur chef d'etat sur notre territoire, et ils n'ont pas fait usage de force, de pression ou autre... Donc je vois pas ou il y a eu intervention là ?

j'ai vu le film, et comme dit Gally le film est bien filmé, bien fait. Mais dans un registre d'intrigues politicomilitaires sans forcement d'action hollywoodienne (même si a la fin on voit bien que les assauts sont long et pas ultra rapide comme on le voit aux US). et ca s'adresse à un publique bien précis, et ya pas eu d’énorme couverture médiatique non plus. Ceci explique sans doutes cela

c'est l'arme qu'il me faut !

c'est normalement les couleurs de la foret de fontainebleau

et oui... destruction pour l'armée ou pour les entreprises importantes... c'est juste une mise en benne... Benne qui reste souvent dehors une certaine periode 2-3 jours en général avant d’être enlevé. donc avec ca et les manutentionnaires, et les gens peu scrupuleux à la recherche de documents...

niveau tir au jugé... je donne pas cher de ca

il faut s'avoir une chose, l'OTAN a seulement pris conscience des enjeux de cette sécurité il y a un an.... En recrutant des pirates/ingé militaires ici et là pour travailler sur la défense de programmes sensibles (ou des sièges je sais plus) le gros hic est de savoir qu'il n'y a pas de "réseaux propre" qui dit réseau ouvert à l’extérieur par du wifi, par des connexions de machines extérieures par des intrusion d'objets extérieurs dans les machines internes (clé usb, cd ou tout autre support) dit risque. regardé l'arme fatal 4.... pour ce coté là ca vaut le détour, sachant que c'est pas tres loin de la vérité.

si tu ne prends pas appuis sur ta crosse pour viser... je donne pas cher de ton poignet apres 3 coups de feu, je donne pas cher de ta précision et encore moins lors d'un tir de saturation. si ton viseur déporté est HS, tu fais quoi ? tu retire ton casque et advienne que pourra ?

On est en meme temps les premiers, donc on a forcement plus de chance de se lancer dans un mur lors de la première opex.... Maintenant comme je le disais il y a quelques moi je déplore fortement que la France ait voulu commencer à équiper les régiments sans les premiers RETEX.... Felin apporte quand même plusieurs bon points, une meilleure prise en compte de l’équipement individuel, une meilleure prise en compte du besoin de la virtualisation du champ de bataille, une meilleure cohérence dans les groupes interarmes (selon les entrainements conjoints), les optiques des tourelleaux wasp Donc pour ce qui est du combattant lui même, un changement de camo ? à quoi bon ? il n'y a qu'a voir les gus sur le terrain pour voir qu'avec un peu de poussière dessus nos CE passent mieux qu'un multicam. Faut prendre en compte aussi que l'afghanistan c'est pas un pays rempli de sable, on peu avoir 3 paysage différents en 300m de marche, ya du pavot (rose), de l'aride, et du tres boisés, tres vert. Le tigre protège mieux que le GPB Sagem, il est plus modulable aussi... Maintenant je comprends toujours pas pourquoi le type de GPB en écaille avec des disques de céramique et de silicone (ou gel du genre) ne soit pas plus recherché... une petite entreprise a reussi à mettre ca au point alors pourquoi pas des gros industriels ? Pourquoi le casque de Felin est conçu pour résister a du 5.56 alors que la plus part des ennemis où nos soldats sont susceptibles d’être déployé utilisent du 7.62 ? Pourquoi Félin nécessite autant de liaison ? un fil passant sous le GPB, voir sous la chemise pour le casque relié au PC, et un autre fil relié au fusil ca suffirait non ? Pourquoi avoir voulu mettre de l'argent dans un nouveau FAMAS ne réglant pas les problèmes de l'ancien ? Pourquoi ne pas travailler sur des solutions hardware basses consommation (les smartphones sortant dans quelques mois auront des processeurs 4 coeurs (+1) gerant la 3D...) Pourquoi ne pas travailler surtout sur une lunette type ACOG x8 à la quelle on pourrait rajouter un optique en plus permettant de gérer la nocturne, unpeu comme ici Ca permettrait une plus grande modularité, sans être encombrant le reste du temps. De même, pourquoi ne pas faire un module se fixant sur des picatiny de coté intégrant un laser (avec télémètre) pour pointer un ennemi, une cible, au quel serait intégré la camera du FA ? quand ont vois la taille des objectifs des appareils photos HD de certains smartphones et la qualité vidéo... on peut se pauser des questions sur la date du matériel employé ici...

apparement... ya un nouveau GPB sagem en phase de conception et en meme temps une recherche sur les liaisons GPB, arme, electronique etc

la 3e guerre ? la guerre froide sans doute ? Pour ce qui est de la premiere, ca reste grandement discutable, leur formation à pris bien plus de temps qu'ils n'ont combattu