Ahmed-95

G4lly ai je seulement dit que j'était democratique ??? ai je seulement dit que le STO serés populaire ? je n'ai jamais dit qu'il doivent etre populaire j'ai juste dit qu'il devrait etre appliqué. je ne suis pas jaloux de leurs avantages,je suis simplement triste de les voirs profité d'avantage qui non plus lieu d'etre, la prime charbon c'est un abberation !!!!! pour les sindicats... disont que je suis pour a la condition que se sois obligaoire alors !!! et que tout le mondes ois sindiqué. pour ma pars je suis de tendance royaliste, constitutionnel, le mieux pour moi seré que le roi obtienne 20 % du budget de l'etat, et et le devoir de defendre le pays, j'aime cette idée d'une caste de noble qui fasse leurs boulot defendre le royaume, j'ai tout a fait conscience d'etre certainnement le premier arabe royaliste français ( et j'en suis fiers ) la politique extérieur pour les nobles, la politique intérieur pour le peuple. Je sais que sa ne peut pas existé, mais que voulé vous, ce nest pas plus fou qu'autre chose ^^ ) Cordialement ps stop j'arrete le HS mes culpa

allé on vas rêver un peut, vous voulé bien ? disont que demain on se mette a dépensé 6 % de notre PIB dans la defense. je croit que l'on est a 2,8 en se moment. allé je me lache : 3 porte avions, et disont 160 Rafale pour la marine. 250 Rafale pour l'armée de l'air ( disont que notre projection de puissance c'est la marine ) 5 SNLE 14 Scorpenes 17 FREMM 18 Baynunah ( CMN classe BR 71 ) ( pour des vrai navires de présence ) 4 BPC 6 navire ravitailleurs avec sa on modifie l'organisation de l'armée de terre pour la rendre plus legere et plus projetable. alors on est pas crédible comme force européenne ??? qu'elle pays d'europe ne trouverais pas credible au moins autant que les américains en europe notre armée ???? avec sa si on est pas un acteur de la defense européenne ! PS : je pense pouvoir expliqué convenanb cordialement

"Complétement faux, l'argent pour payer la retraite par répartition on sait ou le trouver. Par exemple depuis 1983 les salariés reçoivent 9.8% du PIB en moins, c'est 9.8% ça représente environ 200 milliards d'euros par an actuellement, bien assez pour financer le retraites (je croit qu'il en faudrait 20 milliards par an). Le gouvernement veux nous faire croire que parce qu'on vit plus longtemps ont doit donc travailler plus longtemps, mais il oublie un point, c'est que l'ont produit aussi beaucoup plus qu'avant !" j'adore l'histoire du on produit plus ITT c'est encore plus demago qu'autre chose.... il t'est pas venus a l'idée que c'est 9,8% du pib en moins touché par le salarié correspondé plus a notre volonté de maintenir des prix bas face au concurrence étranger qui produisent a pas cher ??? ( et encore sa marche pas puisque toi même tu doit acheté des truc pas cher donc fait en chine, tu tue toi même le salarié français ) "L'indépendance nationale ça n'existe pas dans une économie mondialisée, à moins que tu soit prêt à braquer ton famas sur la tête du chinois qui veux plsu commercer avec toi pour continuer à alimenter les rayons chaussures des sport 2000 ?" Ce n'est pas a exclure !!! je m'explique il nous suffit de remettre le protectionnisme en place pour mettre un flingue sur la tempe du chinois et de la chine en lui signifiant ceçi : tu augmente ta monnaie ou tu commerce plus avec nous. ( je parle du monde occidental pas que de la france ) c'est simpliste me dirat tu ??? bas non pas du tout c'est simplement logique on ne devrait pas perdre d'emploie en france pour les donnés a des chinois qui nous vendent des truc ensuite encore moins chere juste pour faire plaisir au tenant du principe moins chere c'est mieux a bas l'industrie. et si il est pas content chinois j'ai encore quelque bombes a lui envoyé sur la gu**le. et de toute maniere il s'en prendras a son gouvernement pas a nous. Cordialement. PS : si tu n'est pas d'accord avec le systeme tu peut le dire, mais puisque tu refuse de voté tu comprendra qu'onte laisse gu**lé tout seul. n'oublie pas que tu ne merite pas le droit de vote... c'est lui qui se mérite.

pour ma pars je me suis payé mon gilet tactique, une paire de chaussure Magnum, j'ai acheté 2, 3 truc qui me semblé important j'ai modifier deux de mes pantalons en créant un poche interieurs au niveau des genous on je mettais de la mousse que l'on trouve au fond des chargeur minimi, pareil sous mon petit Cul rachitique ( dixit mon caporal-chef) sa ma couté a peut prés 700 euro. et sa a couté a l'armée un renouvellement de contrat, car sa ne ma pas laissé un trés bon souvenir se manque de matériel. Cordialement.

oui les anglais vivent sur une grosse barque. suivant le courant il vont d'un sens ou dans l'autre. mais il rejoigne jamais aucune rives. PS : faut que je la note celle la. Cordialement.

oui pour ma pars je comprend parfaitement ton a analogie. Comme cette impression que les gens on que le legionnaire romain etait la seul forme de combat des romain en n'ommettant litteralement les archers les cavaliers et les auxiliaire. Actuellement on forme nos regiment blindé comme une seul entité avec justes des tankistes. alors qu'ils faudrait les pensés comme des legions romaines. exemple fictif : un regiment blindé : 120 chars une legions : 3 500 legionnaires, 2 000 auxiliaires, 700 archers, 350 cavaliers. donc pour bien faire il faudrait : un regiment motorisé : 300 VAB, 120 Chars, 200 PVP donc une sorte de régiment organique.

effectivement serge on apprend sa aussi dans les alpins. le froid n'est pas notre ennemis en montagne car on peut s'en premunie et protegé. le danger c'est le gel, l'humidité. Cordialement

pour moi il s'agit du meuilleurs équilibre entre les droits et les devoirs du citoyen. seul la personne volontaire pour defendre sont pays et ses institutions a le droit d'influé sur sa politique. pour avoir le droit d'utilisé un objet il faut l'avoir achetez. il est donc logique de ne pouvoir faire joué sont droit de vote qu'aprés avoir payé se droit par ses devoirs envers le pays. Ne pensé pas a se que peut faire le pays pour vous, pensez a se que vous pouvé faire pour lui. G4lly : qui aurait crut que la monarchie française allé s'ecroulé avant 1789 ? il suffit d'un bonne revolution pour changé tous le systeme... d'ailleur le systeme que je dit protegeré de toute revolte des non votant, il ne pourrait pas se revolté legitimement. qui a dit G4lly que les nouveaux arrivant ne pourrait pas faire un service militaire ? et puis les personnes arrivant trop vieux dans le pays n'aurait pas le droit de vote... sa semble completement logique, qu'a t'il fait pour le pays ? Cordialement.

une autre idée tancrede serait de ne donné le droit de vote au seuls personnes ayant fait un service militaire de 3 ans ( ou pour les femmes ou les personne phisiquement non apte, un service civil du même nombre d'années ) ainsi seul les personnes ayant donné de sa personne pour sont pays pourrait influez sur sa politique. biensur il s'agirait d'un service volontaire ou on ne pourrait voté qu'aprés avoir quitté son service volontaie. Cordialement.

la démocratie est le pire systeme politique.... a l'exeption de tout les autres. ITT c'est les média que tu doit pointé du doigt, pas le gouvernement car lui ne serés que trop heureux que le citoyen comprennent que cette reforme bien qu' injuste est nécéssaire, car si le petit peuple comprenné a quelle point les Sindicalistes sont avantagé et a qu'elle point la RATP et la SNCF sont avantagés ( prime de charbon, prime de travail sous terre, prime de risques, etc etc ) comment voudrait tu que les gars de la SNCF et RATP puissent marché dans la rue sans risques ? Donc non ITT les budgets de la defense ne doivent pas baissez, l'industrie militaire doit etre soutenu, si sa coute cher ce n'est pas grave car c'est notre independance national. le reste on doit faire des coupes sombres, remettre les feignasse au travail, exemple simple : tout personnes valide touchant le chomage doit se presenté a la mairie de sa ville pour aidé les emploiyé municipaux a entretenir la voirie, pour les plus jeunes aprés 6 mois de chomage ils devront intégré l'armée pour 4 mois histoire de les faire courirle matin, au moins le chomage ils le mériterons. Cordialement.

si je peut posé cette question... Quid de sa capacité d'action a l'armée russe ?? prenons un exemple simple comme serbie 1999, si sa se reproduit aujourd'hui les russes aurait les moyens se coup si de dire non ? car en 1999 ils avait pas reussit a pars un baroud d'honneurs sur un aéroport. Cordiale dit la verité. ( depuis le temps que cordialement fallait que sa change ^^)

c'est possible mais quand ils mon contacté j'était dans mon derniers moi au 7 ieme BCA on ma dit que quelqu'un me demandé a l'entré du quartier ( le casernement ) il c'est presenté, ma invité a boire un coup au bar, puis on a causé. il cherché quelqu'un de typé arabe ( comme moi donc ) mais comme je parlé pas arabe il a pas trop insisté, par contre il ma laissé sa carte de visite en me disant qu'il cherché toujours des éléments intérréssants et de terrain. Aprés je suis retourné dans le civil et j'ai enmenagé avec ma copine donc ps vraiment envie de crapahuté a travers le monde. Cordialement

je me souvient d'un sketch ou un homouriste disait que malgrés l'election d'obama qui n'a obtenue des vois que sur les etat des cote américaines, on pouvait encore rentré dans un bar au milieu du texas et entendre un groupe de country chanté : Yesterday I kill's the niggaz... Yesterday I kill's the niggaz.... yeeeeehhhhaaaaaa !!!!! j'ai trouvé sa assez réaliste, au final les états unis reste les états unis, il sont souvent inculte faute d'ecoles réellement performantes, au final le peuple américains on en fait ce que l'on veut, temps que l'on baisse les impots ^^ il y a deux ans beaucoup de personnes qui n'avait jamais voté on était voté pour la premieres fois, mais il semble que cette nuit seul 30 % de ces personnes ont voté. Donc les democrates semble entrain de prendre une gifle historique.

il passent dejas tous par scanner ( il faudrait juste augmenté les controle )

il y a 250 ans la france donnée le ton en europe. sa c'est bien vrai mais le meuilleurs moyen de donnée ton c'est encore de gueulé. il suffit a la france de gueulé un bon coup et vous allé voir les voisins se mettre au pas sans probleme, croyez moi il n'attende qu'une seul chose, un contre poids credible au état unis, en europe il n'y a que nous. Cordialement.

je n'ai que un mot a dire, La Secopex cette société contact souvent d'anciens militaire ( moi par exemple ) quand il quitte leurs service commandé. elle fait beaucoup plus de conseil que d'action, mais c'est actions comme la protection des navire en somalie son discrete est efficaces, il font aussi beaucoup de renseignement sur le terrain comme ... au hasard... en cote d'ivoire et au liban...

effectivement coriace les gens on cette impressions que l'europe de la france et la même que l'europe de l'allemagne, et c'est litteralement faux, les allemands regarde a l'est pas nous, les allemands veulent recupérez leurs sphere d'influence en europe de l'est, nous nous desiront unir nos force pour avoir une meuilleurs visibilité international, les allemans veulent surtout se faire discret a l'echelle international pour se concentré a l'est. Coriace quand j'ai homis les hollandais c'était pour evité de faire rentré un cheval de troie allemand ( je leurs laisse faire leurs choix entre nous et l'allemagne )car on se situe dans un probleme cornélien avec la belgique, je prefere voir les wallons independant puis rattaché a mon idée de l'europe que d'integré une belgique branlante qui risque par c'est probleme de discrédité mon action. je reconstruit une nation multi culturel et multi-linguistique sur des bases solide donc j'introduit l'idée d'une armée européenne progressivent, j'inverse l'idée de la brigade franco-allemande, c'est l'état major que je réunit ainsi que les decideurs en achat conception matériels, ainsi tout le monde a le même matériels. biensur sa se fait sur 20 ans. Mais si on avait fait sa a partir de 1975 sans accueillirs de nouveaux membres en permanence cela aurait dejas était fait. allé j'ai un truc encore plus marrant, imaginé que chacun des état doivent donné 2.5 % de leurs PIB pour la defense qui serait organisé par un pouvoir européen ne gérant que la defense et la politiqe exterieur, les hommes politique des differents pays seré peut etre enclins a se debarrassé de ce poids mort qu'est la defense ^^ ( je reve, reve biensur ) les anglais, on doit attendre qu'ils se trouvent dans un position de demandeurs. Cordialement

haha... cette question que tout le monde se pose. avant oui car on la bourré avec de paille par exemple. a bourg saint maurice sur les hauteurs de vulmix se trouve d'ancienne ecurie pour les ânes et les cheveux qui tiré les canon d'infanterie et autre mortiers en haltitude. maintenant pour ma pars je suis monté a 2500 metres et je prefere me cresé un igloo ( ainsi la température dans l'igloo reste a 0 ainsi on peut supporté le froid.) combiné avec nos sac de couchage extreme température on supporte sa plutot bien.

je m'interresse a vraiment tout, même si forcement je connait un peut plus les alpins du fait de mon passage la bas ! l'important sur un forum c'est de partagé !

la france a toujour etait la moins forte des plus forts et pourtant elle a toujours etait dans les plus puissante. la france sais, ou savait en tout cas, faire avec le systeme D. si on prend l'exemple du rafale la prochaine generation d'avion de européen ne pourras etre que français ou americain donc pourmoi il serat français. ni l'angleterre, ni l'allemagne ne peut plus faire d'avion seul, il y a plus que nous.

l'algerie n'aurait pas était un vulgaire satelite de la france mais elle aurait etait la france, autant que la bretagne est la france, le fait de toujours vouloirs trouvé la plus petite divergence commune entre deux region pour justifiez ou revendique quelque chose.... c'est simplement ridicule. des algériens on libéré la france ??? et bien non c'est historiquement faux, des français d'algerie on liberé la france sa c'est exacte,il sont devenue algérien par la suite. des bretons on libérez la france en rejoignant de gaulle ? et bien non c'est historiquement faux, des français de bretagne on liberé la france sa c'est exacte. tu justifie ton particularisme d'etre breton par les statistiques d'une guerre de 90 ans en arriere. car tu n'a plus de repére pour te revendiqué breton ( tu pars surement pas breton par exemple ) tu te dit breton comme des gens de mon quartier se disent algériens. juste pour te racroché a quelque chose, fait comme moi, dit toi que tu est français ( tu rale ? c'est parce que tu est français. tu a toujours raison ? c'est parce que tu est français. etc etc etc Cordialement.

arf le debat eternel... choisiront t'il l'europe ou bien le grand large, la france ou l'amerique. le probleme c'est que la vrai puissance européenne, c'est la france. l'allemagne existe en tant que telle depuis 1870 la france depuis 1000 ans la france a toujours était le puissance dominante en europe, elle a eu des moment de flottement certe mais elle a toujours etait la puissance dominante du continent. la france est la puissance dominante, donc a nous d'imposé nos choix les allemands veulent un euro fort ? dite leurs que dans c'est cas la on prefere faire cavalier seuls, verrat bien qui plieras en premier, prenons le destin de l'europe en main je presume que la france peut historiquement s'en prevaloirs. et puis si sa doit ammenez a l'eclatement de l'europe et bien tant pis, notre europe serait beaucoup plus credible composez de la france, l'espagne, l'italie, le portugal, la belgique. Voilas une europe qui a de l'avenir.

héhé... Bas oui mais on compare toujours les vehicules au lieu de comparé l'expériences des deux constructeurs, leurs capacité et de donné au meuillersun cahiers des charges clair et precis. en se sens je considere Panhard plus a même de fournir un vehicule de bonne facture que RTD au vue des dernieres conception. un vehicule pas cher ( pas NBC, passage de gué plutot qu'amphibie, possibilité de monté des tourelleau de 12,7 mm, 20 mm, Milan ou autre chose de comparable, posibilité de mettre un anti aerien léger mistral ) je presume que sa doit pas etre impossible non plus. Cordialement qui vous savez.

pardon ITT c'etait un trait d'humour. oui l'algerie serait française comme ta bretagne est française, a une difference prés ITT actuellement beaucoup de gens regarde la france comme un pays envahi par les emigrés ( maghrebins et surtout algériens. le trait d'humour consisté a dire que si l'algérie c'est la france et bien la france est pleine d'algériens. mais comme je les dejas dit je ne parle que français, je ne suis pas spécialement d'accord que l'on construises des mosqués voyante en france, puisque la france n'est pas musulman, en tant que musulman je considere qu'il serait bon de construire les mosqué pres des eglise et que l'on devrait réunir les imams les Prêtres et les rabins dans des associations pour la garde d'enfant pas exemple, pour la culture, ( c'est beau les lieux de cultes ) ainsi les enfants musulmans, chretiens, et juifs pourrait par exemple etre pris en charge le mercredi apres midi tous ensemble pour apprendre a se connaitre. mais si l'algérie avait était française de facto des mosqués aurait était en france. si l'algérie a voulut etre indépendante, si elle a voulut sa liberté il est normal que les algériens reste en algérie, ou si comme mon pere ils viennent en france alors il doivent s'intégré. mon pere parle français ma soeurs et mes deux fréres aussi parle français, travail, tout comme moi paie leurs impots, et pour ma pars j'ai fait un an dans les chasseurs alpins. on peut donc dire que je suis français, maintenant reste a voir si on me considerent comme français ? mais que l'on me considerent français ou pas sa ne change pas le fait que je desire etre français et que je respecte le fait d'etre français. maintenant certains français d'origine algérienne de ma generation demande des comptes a la france, et sa ce n'est pas normal. Fin du HS excuse fallait que sa sorte, j'ai senti comme une réaction de rejet de la pars de ITT. Cordialement.

arf c'est vrai que l'education a beaucoup changé. dommage la france avec l'algerie sa aurait eu de la classe, enfin a mon sens. Comme quoi un pays sa tien pas a grand chose hein !!! si le general de gaulle avait dit "je veut l'algerie française" aujourd'hui elle serait peut etre bien française ( et la france serait algérienne ^^) donc pour en revenir a l'obéissance il arrive bien un moment ou le soldat ( ou le general ) doit faire des choix cornéliens, pas evident pour les soldats qui avait dit oui au premiere abord pour prendre alger de se dire on vas sauté sur paris ^^ Cordialement.