Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

fox49

Members
  • Compteur de contenus

    863
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fox49

  1. fox49

    L'Inde

    Et un Kaveri 9 Tonnes pour le rafale ça pourrais augmenter sa capacité d'emport en stobar?
  2. fox49

    Drone aérien

    Dans l'absolu il n'as pas tors, l'hydrogène peut même s'infiltrer dans les métaux. Le seul problème c'est que ça lui prend du temps beauuuuucoup de temps. (dans les réacteur chimiques c'est une des réaction de corrosion les plus chiant, certains réacteur voient des réaction chimiques avec de l'hydrogène tellement violente qu'ils ne tiennes pas plus de 200-300 réactions malgré leur structure en acier renforcé de 20cm) Le temps...
  3. En lisant, j'ai quelques question qui sont venues : -> à quoi ressemblerais un FAMAS en 7.62 ? (si c'est techniquement réalisable. Et je ne parle pas de prix puisqu'on sais tous ce qu'il en est) (renforts? cadence de tir? fragilité du mécanisme? rafales de 2 balles au lieu de trois?... ) -> Dans l'article de Syntax, thales parle de : as-t-on des exemple sur le marché? (surtout pour la distribution de données via le rail)
  4. il faudrait qu'ils arrivent quand même à garder l'expertise de DA en lead de projet il y a moyen de faire des économies avec ça
  5. pour ceux qui n'ont pas de télé (pour voir le doc précédemment cité): http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11107.630
  6. fox49

    [Rafale]

    Merci Syntax ^^ (je vais tester ça sur des micro planeur dès que je rentre)
  7. J'étais encore jeune à l'époque de Rainbow six rouge spear. J'ai plus connu les ancien Ghost Recon et surtout SWAT4
  8. mmm ça a l'air pas mal ce jeux =) Est-ce qu'il y a moyen de planifier des actions avec des npc d'une équipe (en gros comme dans SWAT 4) ou est-ce que c'est plus solitaire? (campagne coop a l'air intéressante, il faut juste d'autres joueurs qui voudrons bien y jouer...)
  9. fox49

    [Rafale]

    m...e... (j'avais commencé :P)
  10. fox49

    [Rafale]

    Heu... je vois mal comment on peut influencer le centre de gravité sur le rafale (à part largeur des bombes) tu ne parlerais pas plutôt du foyer aéro?
  11. fox49

    Eurofighter

    la photo n'est pas très claire, google donne : Pour moi ça ne ressemble pas vraiment à une MESA. Si c'est un PESA, ce n'est pas super moderne puisque même le Mig-31 en avais un (par contre je ne sais plus si c'est après rétrofit) Si c'est un AESA... ils en auraient parlé comme le dit HK.
  12. fox49

    Gripen

    Merci Fatac =)
  13. fox49

    Gripen

    Question de néophyte: La différence entre le Gripen NG et le Gripen actuel est-elle comparable à celle entre le Mirage III et le 2000? (J'aurais tendance à penser qu'elle est bien inférieur mais j'ai peur de me tromper)
  14. fox49

    L'Inde

    un article sur le MMRCA (ça faisait longtemps) : http://www.sldinfo.com/will-the-indian-fighter-decision-downselect-be-implemented-prior-to-the-2014-elections/ AAAATCHOUM !!!
  15. fox49

    [Rafale]

    Tien, ce "documentaire" (si on peut l'appeler ainsi) soulève en moi une interrogation. à l'époque de la mise en route du programme rafale, le financement était prévu avec un certain budget équipement pour la défense. Comment ce budget a-t-il évolué? (entre croissance et coupe budgétaire) et comment la part du Rafale dans ce budget a-t-elle évolué?
  16. fox49

    Mirage 2000

    une bonne lecture pour le néofit que je suis (il se force à ne pas sortir de chiffre :P)
  17. fox49

    Armée de l'air Russe

    Une merveille ce bear =) il parait que ses grandes hélices contrarotatives ont un rendement propulsif de 95% (énorme) de quoi faire pâlir les liner les plus économes
  18. fox49

    Le F-35

    Quand j'étais en stage chez eux il y a 2 ans, ils mettaient au point les processus pour la gravure à 22 nm après pour des gravures plus fine on commence à avoir des problème de fuite et de surchauffe.
  19. merci PolluxDeltaSeven, ça faisait un moment que je me demandait pourquoi les pylônes du F-18 n'étaient pas dans l'axe de l'appareil =)
  20. :oops: Pour Scorpion, malgré son bais pro-typhus (t'en a trouvé une bonne là =D), il a souvent défendu le Rafale par le passé. Qu'il fasse plus de post pro-typhie ne sera pas un mal pour les pro rafi qui on tendance à enfler. Mais j'espère qu'on pourra compter sur lui pour ne pas s'abaisser à du JL (pour moi JL = affirmation avec le minimum syndical alors que Scorpion = aucune affirmation avec le maximum d'info). J'ai constaté sur startreak, qu'il ne prenais plus la peine de corriger les erreurs pro typhie sur le rafale alors que sur keyPub ou indian defense, il corrige dès que possible les pro rafale. donc je suis pas fou... pas encore
  21. Effectivement c'est appréciable, mais maintenant, il faut s'attendre d'autre types d'attaque. Scorpion82 m'inquiète beaucoup à ce sujet, il se borne à des postes cour... J'aurais une question, Pepe Rendez a dit: est-ce que je me plante encore lamentablement si je pense que cet écart représente un facteur 100 et non un facteur 2 comme le dit blue wing dans ce post : http://forum.keypublishing.com/showpost.php?p=1892285&postcount=126 ?
  22. fox49

    Achat suisse

    Rassurez moi le surnom de l'armé suisse n'est pas la grande muette? http://www.rts.ch/info/suisse/4000111-l-armee-a-voulu-museler-les-officiers-generaux-au-sujet-du-gripen.html
  23. fox49

    [Rafale]

    En fait je pensais plus à localiser l'adversaire lui même (avec un gros angle mort quand il nous fonce dessus) dans une sphère beaucoup plus faible que celle de la détection de départ missile. (peut-être 10km... )
×
×
  • Créer...