loac

Je trouvais le chiffre de 80 obus assez faible , celui de 800 obus je le trouve assez élevé pour un guerre asymétrique . Il est probablement révélateur de l intensité des combats , mais il faut rester prudent comme je l ai déja écrit . Combien d obus explo , fum ou eclairant ...?

Pour ma part j ai toujours sur moi en Opex 2 couteaux . Actuellement c est des gerber , 1 appelgate dans la poche pour la vie quotidienne .Cela va de l ordinaire au saucisson . Et sur mon gilet , un gerber " infantery" un solide couteau de combat . Dans les deux cas je les considére avant tout comme des outils qui rendent d innombrales services .Et si la plupart des militaires disposent d un couteau pliant il n est pas rare que je préte mon couteau de "mytho" a un collégue .Ce dernier me sert aussi bien a couper , creuser légérement ...et decapsuler une bonne biére ! A la santé des gars au Mali

Personnellement j avais du mal a y croire avant ma premiére mission en afrique, mais boire 1 litre aprés un petit crapahu cela passe sans probléme .Alors 6 litres pour une journée de combat c est le minimum !

Je trouve la consommation en munition plus intéressante que le decompte macabre ( qui reste comme cela a été évoqué bien aléatoire ). Mais la aussi il faut rester trés prudent. 80 obus cela peu paraitre peu , mais de quels types d obus s agit il et surtout dans quelles circonstances ont ils été tirés ? Si c est au coeur d un engagement contre des postes de combats enterrés alors que les hélicoptéres étaient en difficultés ou alors des obus éclairants au profit des Tchadiens cela n aura pas la méme signification ... Bon courage les gars

Faible ou forte consommation pour ce conflit ...? Pour moi , il s agit d une consommation plutot faible mais qui s inscrit totalement dans le cadre d une guerre asymétrique , dans laquelle je vois plus les 155 comme une arme de "dissuation" .

Cela evolu sans cesse mais il y a un an , j ai été formé avec la technique du garrot .Je dirais méme garrot a outrance .Fini les points de compressions , pose d un garrot immédiat en cas de saignement important . Aprés cela dépend des situations bien sur , mais notre apprentissage de secourisme au combat est basé sur l acquisition de réflexes en cas de probléme grave . Un blessé a évacué sous le feu .Pour le sauvé il faut stopper l hémorragie et pour ce préserver soi méme il faut aller trés vite .Donc garrot immédiat ....

C est des ciseaux pour decouper les vétements en cas de blessures . Toujours a porté de mains comme un garrot !

C est vrai que je manque de précision dans mes posts , mais aussi dans toutes nos informations qui viennent du Mali . Si les gars étaient débarqués ce serait bien entendu une erreur de rembarquer et si ce n était pas le cas il vont chercher a débarquer rapidement .Mais la encore cela dépendra du contexte, de la mission . Ce qui est sur , prenons le cas ou ils seraient débarquer , c est que leur riposte , sera soutenu voir initié par l arme de bord du véhicule , et dans le cas du 25 mm du vbci il vaut mieux étre du bon coté pour étre le moins stressé possible !

Je ne souhaite rentrer dans aucunes polémiques mais surpris a "courte distance" les gars ont pu s abriter dans les vbci contre les balles ou profiter de leur gilet pare balle ... Quand au "roquettes qui frole les vbci " le facteur chance joue en notre faveur . Alors moi je pense que méme a courte distance le matériels empéche ( dans une certaine mesure ) les pertes

Je partage ton analyse et pour ma part, sans rien enlever au mérite de nos gars, j y rajoute une grosse différence de matériel en terme de puissance de feu et de protetion et une bonne dose de chance . Courage les gars

Pour ce qui est de cette rumeur sur le RAC 112 je n en ai jamais entendu parlé . Et je confirme que c est une arme viril .Mais son plus grand défaut a mon avis était son encombrement et son poids .

A votre avis, il s agit effectivement d un légionnaire du REP qui aurait eu la precaution d emmener des LRAC en plus . Ou alors d' un sapeur du 17 ou autre , car il me semble ( mais je suis pas sur) que le LRAC y figure toujours sur les ODB ?

C est moi j ai supprimer mon premier message pour le modifier ...

Si cela intéresse des membres , laisser moi un message , je l ai sous format info .

Une question probablement déja évoqué sur ce fil .Mais qui est en rapport avec l utilisation d un PA a l armée (eventuellement au Mali). Quelle est la durée moyenne et la distance d engagement d un combat au PA ? Dans mes souvenirs d instruction cela n a absolument rien a voir avec les images des films d actions Merçi

Trés bonne explication de ce que pourrait etre cette engagement . Cela correspond assez bien aux engagements classiques et est bien plus réaliste que la vision de beaucoup de personnes . Je m explique : Les balles françaises (5,56/7,62 voir 12,7) tuent peu .Personnellement je pense méme extrémement peu .Cela ne remet absolument pas en cause la qualitée de notre entrainement mais s explique par le fait que nous utilisons tout le spectre de notre armement.Quand un poste de combat est repérer sur une créte il va étre traité a la gbu , au 30 mm ... S il n est pas repéré et prend nos hommes a parti a plus ou moins courte distance il sera traité a l AT4 au Milan ... En écrivant ces mots je pense en particuler a 2 membres trés actif de ce forum . Claudio , j éspére sincérement que nos TE "ont fait de beaux cartons " mais je ne le pense pas .Le tir a longue distance est un exercice vraiment trés délicat et beaucoup plus dans le cadre de manoeuvre offensive . Kiwi de fer , la double dotation FA / PA n est pas généralisé et dans un tunnel a part si c est vraiment trés étroit je pense que les gars préfere 25x 5.56 a 9 x9mm Enfin et pour finir , ne me faite pas dire ce que je n ai pas dit .Les balles reste trés dangereuses ( plus de 250m pour une AK !) et je fais entiére confiance en nos gars pour les envoyer ou il faut !

C est pas du b10 ou alors une mun trés particuliére . Le B10 "classique " ressemble a un 82mm avec un empenage

Sur la photo de paris match on voit des impacts sur les rochers Et le corps recouvert de poussiére confirme aussi l hypothése du stryke aérien . Avec un plan plus large cela doit probablement étre plus parlant , encore qu il a trés bien pu survivre a un frappe de GBU et ce faire abbatre aprés ...

12 chargeurs c est déja bien sur soit . Mais si cela risque de durer , c est bien de prendre des mun en plus . Les Grenades a fusils en plus aussi . Un camel bag fait 3 litres . Tu peux facilement en boire 6 ou 7 en quelques heures ... Un minimun de confort aussi c est sympa ( chausettes , tee shirt ) Pour l ENI , deux choses . 1 Il est né la bas et consomme beaucoup moins d eau surtout qu il est en defense en général 2 son ravito en eau et en mun il l a enterré sur place dans ses différentes positions

Pour te répondre c est non . Cela dépends surtout de la distance qui nous sépare de notre véhicule . Plus nous sommes loin plus il faudra avoir de quoi durer . Pas forcément dans l ordre : Munitions vivres (eau , tu peux boire plusieurs litres en 1 heures en Afrique ) Matériels techniques Matériels collectifs

Cela reste du combat pas une opération de police . Si l ennemi est découvert arme a la main , s il nous combat , il sera engagé , jusqu a ce qu il dépose les armes . Faire des prisonniers ne se fera jamais au dépends de la sécurité de nos hommes . Certes il y a de nombreux cas particuliers qui sont susceptibles de poser des problémes .Mais ils ne peuvent que ce régler sur le terrains avec comme ligne directrice la théorie .

Bien sur qu il y a volonté de faire des prisonniers .La France est une armée qui respecte ses ennemi quelques qu ils soient. Un prisonniers sera conduit en sécurité auprés d un off rens pour étre interrogé dans le respect des convention .Il sera traité avec humanité avant d étre remis aux autoritées du pays . Selon ou cela ce passe, ça peu ce compliqué pour lui aprés .IL sera a nouveau interrogé , jugé et comdamné s il est coupable . Je ne sais pas si le Mali a encore la peine de mort dans sa constitution. Voila la théorie et elle est immuable pour tout soldats français .Et si dans le stress du combat ou par esprit bien compréhensible de vengeance il peut étre tenté d y dérroger il se trouvera toujours un camarade pour lui rappeler la marche a suivre .

Des hommes qui ont tué dans un combat a terre et on pu le constater il y en a pas beaucoup . Et ils n ont peut étre pas tous eu de médaille pour cela, mais ils en méritent car comme je le dis ce n est pas une chose facile . Méme si dans l action on ne sens rends pas compte . Les médailles pour actes exeptionnelles , pardon je ne connais pas les termes exacts , sont données dans des cadres trés strits et l épreuve du feu ,si elle est violente ,en fait partie .

Pardon mais je ne peux pas laisser passer cela . Prendre une vie , qu elle quelle soit , n est pas une chose facile .Et si cela fait parti de notre travail c est la chose la plus extréme que l on puisse faire a mon avis . Certains ne s en remettent jamais . Alors non "il n a pas fait juste son travail " , il est allé au bout et y aura probablement laissé une parti de lui méme si c était la premiére fois .

Avec 113 pages le sujet a du étre largement abordé . Mais je souhaiterais savoir quelles sont les principales menaces véhicules que le VBCI pourrait rencontrer au Mali .En imaginant (ce dont je doute) qu il rencontre du pick up 23/2 au T55 en passant par toute la gamme des VHL russe que les dijadistes aurait hypothétiquement en leurs possesion . A qui reviendrait l avantage dans une rencontre inopinée a 1000 m ? Merçi