eikkN

Et alors? je te fais la même chose sur word, avec le "confidential" et le logo, rien de compliqué. De plus le contenu reprend tous les clichés russes, la tournure des phrases est hyper simpliste, c'est évident que c'est un fake. Et oui, les lignes ne sont pas alignées, c'est l'erreur simple de base.

Je peux faire la même chose avec mon smartphone en mieux, quand on voit que les lignes ne sont même pas alignées, c'est trop brouillon.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/07/03/97001-20140703FILWWW00446-ambassade-us-a-alger-alerte-a-la-securite.php

Apparemment tout ce brouha dans la presse indienne uniquement ne sert que les intérêts de certains et ne représenterait pas la position du MoD indien vis à vis du contrat.

Et dire que les Indiens parlaient à Dassault de 126 appareils + 63 autres en option... N'importe quel pays est capable de produire le Rafale si on lui en donne les moyens après la question est de savoir à quel coût. Quand on a des échos qui indiquent que HAL n'est pas capable d'évaluer le coût de revient de la production de Rafale après 2 ans de négociations, ça fait flipper ! PS: Attention à la tournure de la phrase "there are indications New Delhi is studying several options, including scaling down the proposed order from 126 to 80 aircraft."

Pour le Qatar je ne serai pas si optimiste surtout avec la situation en Irak et le rôle que l'on va jouer sur ce point là, finalement niveau presse on est dans la même situation que lors des négociations aux EAU sur la période 2008-2010.

Les A-10 et Su-25 ne sont plus fabriqués non?

Et? Les Jag durant Daguet ont pris aussi chers et sont revenus, pareil pour l'Etendard IV qui s'est mangé un SAM au dessus de la Bosnie. Des Su-25 russes ont mangé aussi pendant la guerre de Georgie.

C'est la meilleure solution à faire s'ils veulent se griller pour d'autres contrats, c'est déjà arrivé !

Pas forcément, des Abrams et Leo II ont été déployés en Afghanistan.

C'est bien d'arriver à déployer des Leclerc mais tout le support spécifique au char on en fait quoi? Ca fait beaucoup de vols d'A-400M mobilisés, sans parler de la dispo du char qui tombe dès qu'il fait chaud. Alors c'est sûr que face à du T-72 il est préférable de se retrouver avec un Leclerc mais aujourd'hui on peut avoir un vecteur de 120mm, aéro-transportable par A-400M, avec ATGM et système de protection actif.

http://arabic.cnn.com/middleeast/2014/06/29/urgent-iraq-russia-jetfighters 5 Su-25 au total.

Ou sinon, on achète un batch de CV-90 XC8-120mm HP pour nos OPEX et transportable par A-400M?

Mi-17 irakien abattu

#Ukraine NSC: We confirm #RUS BGs opened fire on minivan full of terrorists fr Ukraine who tried to cross #Russian border. None survived. — lennutrajektoor (@lennutrajektoor) June 26, 2014

Il n'était pas seul: FS Alizée, navire des plongeurs de la DGSE.

Il me semble que Poutine n'a pas besoin de cette autorisation pour intervenir de toute façon.

Non, en revanche: Rien de nouveau, mais important à préciser.

Oui, mais il suffit de regarder les photos récentes de MINDEF de certains pays africains pour s'en apercevoir.

En attendant, ACMAT ils en vendent du ALTV ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah#Attentats_hors_du_Liban_apr.C3.A8s_1990 Non exhaustif

Bof mis à part les attentats c'est vrai que ça passe...

Sachant qu'il lisait un discours? que dire... Pour le reste je suis assez surpris du soutien de certains ici pour l'Iran, le Hezbollah ça ne vous dit rien?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/10911281/Iraq-crisis-Britain-and-US-must-not-meddle-in-Iraq-warns-Saudi-Arabia.html Britain and US must not meddle in Iraq, warns Saudi Arabia

#BREAKING New Ukraine president says to sign EU Association Agreement June 27 — Agence France-Presse (@AFP) June 19, 2014