Ciders

Il pourrait peut-être même avoir des biens à liquider, afin d'indemniser les victimes des émeutes de 2004. ;)

Certes, mais en rafalant à vue avec un ou deux bitubes, tu finis toujours par toucher quelquechose... sauf si évidemment, on te touche avant. :lol: Ah bien joué, on ne s'y attendait pas. :lol:

Si ce sont des Gazelle qui ont démoli tout ce fourbi, chapeau bas aux pilotes. Il faut en avoir pour attaquer de la sorte des véhicules blindés et des canons antiaériens capables d'envoyer au tapis des appareils plus blindés.

Ou au 23 mm, puisque des Hind ukrainiens ont aussi participé à cette opération. ;)

La soute ? Non, elle accueillera l'équipements de contre-mesures. Parce que vu la maniabilité du C-17, on ne va pas peut-être pas trop compter sur la maladresse des tireurs ennemis. :lol:

Un AC-117, équipé de deux canons de 90 mm et de 8 Miniguns ? :oops:

C'était peut-être un essai pour le forcer à partir : le coup du fait accompli. Bon ben maintenant, va falloir passer une deuxième couche.

J'aurais voulu voir ça tiens ! Des Gazelle opérant en appui de Mil Mi-24... ce doit être quelquechose !

On en serait plutôt à au moins une demie-douzaine de Galeb, plus des hélicoptères. Sans parler de tous les autres appareils démolis par les frappes de Tornado ou de B-1. Quant au reste de la force aérienne libyenne... les appareils présents sur les bases ne sont en général plus réellement opérationnels (exemple des mythiques Tu-22 stationnés à Al-Joufra). Accessoirement, si il reste encore un truc en état de voler, les Libyens pro-Kadhafi n'ont aucun intérêt à le faire décoller. Ce serait du tir au pigeon.

Les matériels ex-soviétiques et ex-Pcte de Varsovie n'ont-ils pas avant tout été destinés aux unités de police et de garde-frontières ?

Nakajima Kikka, le premier jet japonais. ;)

Tant pis. De toute façon, Ouattara était déjà clairement perçu comme le président de l'étranger, par une partie des Ivoiriens.

En dessous de 30 mm, le 23 mm russe est une très bonne alternative. Evidemment, les plates-formes n'ont que peu à voir avec le Wildcat ou le Gepard, mais ça suffit amplement dans pas mal de cas.

J'imagine que le Bélarus ou l'Ukraine avaient encore des stocks presque pas usagés... au profit des deux camps d'ailleurs.

Un Zero capturé ?

De ce qu'on voit à la télévision, ils ont tous des 4x4 japonais et des quadritubes ZSU de calibre 23 mm, des AK-47 et des RPG-7. Du côté ONU, du VAB, du VBL et des véhicules chinois.

Un Be-12 ? ma foi, pourquoi pas ? Si ils le réequipent convenablement, il pourrait être très utile.

Soit dit en passant, si on laisse Gbagbo s'en sortir, ce sera assurément le cas.

Dans la mesure où il ne fera pas d'attaque au sol, je ne pense pas. Mais Saab pourra faire de jolies photos de son Gripen, arborant fièrement deux Sidewinder au-dessus du golfe de Syrte, traquant sans répit les courants d'air pro-Kadhafi. ;)

Cela signifierait t'il que des incursions françaises dans les quartiers du Plateau et de Cocody, quartiers où vivent des Français mais où se déroulent aussi des combats (présence du palais présidentiel par exemple) peuvent désormais avoir lieu ? Ce qui impliquerait aussi de dégager les ponts reliant le sud-est d'Abidjan au centre-ville.

L'USAF a son A-10. Nous, nous avons mieux. Le Mirage F1CR. Non, on ne rigole pas dans le fond. :lol:

Pour moins cher, tu installes une série de radars et quelques batteries sol-air d'occasion mais revalorisées. Ca devrait faire l'affaire. Ceci dit, il est vrai qu'être capable d'envoyer des avions intercepter d'autres appareils, ça fait plus respectable. Mais nous ne sommes pas du tout au même niveau ici. Nous parlons de la Tunisie, dont le budget militaire avoisine les 400 millions de dollars par an ? Avec ça, pas de quoi faire des folies en matière d'armement. :|

Quand tu dis AA longue portée, tu penses aux Chaparral ? Ce sont des Sidewinder à la base, ça tire à 9 km de portée. ;) Pour les missiles, Saab pourrait à la rigueur vous proposer des Maverick. Mais rien qui ne nécessite d'acheter impérativement un appareil de 4è génération.

Aux dernières nouvelles, la Tunisie dispose d'Aero L-59 (anciennement désignés comme Aero L-39MS, et qui sont en fin de compte des Aero L-39 remotorisés). Quant aux M-311, ils n'ont pas encore été vendus à l'export. ;) Pour le reste, ce serait véritablement gâcher des fonds précieux que de dépenser de l'argent pour des chasseurs de 4è génération. Les matériels de l'armée de terre et de la marine tunisienne sont vieillissants, et il serait plus utile à mon sens pour vous d'investir dans de nouveaux patrouilleurs et (comme l'a dit Fenrir) dans de nouveaux systèmes radar, que de claquer votre budget pour un poignée de Gripen mités, avec comme seule capacité ofensive l'emport de deux missiles air-air à très courte portée. Parce qu'il ne faut pas rêver : Saab ne vous fournira ni missiles air-sol, ni perche de ravitaillement en vol.

La propagande est habile. Rien de tel pour échauffer la foule, surtout si on lui a distribué de la gnôle et des fusils juste avant.