clem200

Un Harop c'est quand même une SER inférieur à 0.5m carré selon son constructeur. Par contre le RC200 est 3x plus rapide avec son turboréacteur. Ça dépend de la charge utile que tu lui mets mais je le verrai bien plus chère

Ne pas oubliez tout de même que nous avons 6 SNA, 4 SNLE, 3 porte hélicoptère et un porte avions. Également des navires de ravitaillement, un bateau de renseignement, des bateaux de lutte contre les mines, des avions de surveillance et de patrouilles maritimes ... Bref nous agissons dans un large spectre de missions que peu de pays au monde peuvent se vanter d'avoir. Ajoute à cela des patrouilleurs dans le monde entier pour surveiller notre ZEE et l'énorme coût de la dissuasion nucléaire, et personnellement je comprends que la marine manque d'argent ... Alors oui l'italie aligne beaucoup de coque, oui le Canada est très ambitieux avec ses brises glaces et ses 15 frégates de 7000 tonnes, mais ils restent incapable de faire la moitié de ce que fait notre marine. Bien sûr je ne crache pas sûr une marine a 18 ou 20 navire de 1er rang ...

En français : https://www.meta-defense.fr/2020/11/10/le-canada-devoile-les-caracteristiques-de-ses-fregates-de-nouvelle-generation/ Sacré progression de la marine canadienne

Pour la masse le 8x8 actuel fait 32 tonnes, il y a un peu de marge pour l'A400M mais 5 tonnes ça se prend vite aussi

Je ne vois pas de différence entre un Rafale plus gros, furtif, avec soute, radar conforme, remotorisé et un NGF ...

C'est tout le problème si on comprennait leurs envies/ambitions/besoins/doctrine on se poserait aucune question sur leur besoin de ces 2 monstres unique en Europe. Mais on a pas d'italiens sur le forum .. Si quelqu'un veut fouiller la dedans pour commencer : https://www.marina.difesa.it/EN/operations/Pagine/default.aspx

Par compris le rapport avec l'Italie

Le Kronos peut être, mais le radar en bande L ? Pour la guerre électronique personne n'en sais rien je pense, secret.

Possible mais les commandes sont plutôt transparentes en France. Avec les rapports du Sénat et tout ce qui est rendu publique, pour moi c'est fiable. On sait que Naval group a toucher 2 milliards d'euros pour la 1ere FDI, prix du bateau + R&D

C'est un bâtiment 50% plus lourd et qui emporte le double d'équipage. Tout ne se résume pas aux nombres de tubes. Plus de tubes d'artillerie, plus d'obus, plus gros radars, double dotation en hélicoptère, suite de guerre électronique sûrement mieux fourni, capacité de communication/commandement, taille de l'hôpital embarqué... Etc Tu peux en faire des choses dans ce volume

Je n'ai pas vu ces chiffres la "En 2011, le coût unitaire des DDG 1000 était annoncé à 3.8 milliards de dollars et même plus de 6.5 milliards pour le premier de série en incluant les frais de conception et de développement. Un coût tellement élevé que le programme, qui devait initialement comprendre 32 destroyers pour succéder aux anciens Spruance, a été réduit aux seuls trois premiers." © Mer et Marine Pour le tout fonctionne on va dire que je suis optimiste. Tout est nouveau mais j'ai confiance en Thalès et autres industriels pour fournir quelques chose qui marche. Et la rupture techno est moindre que les Zumwalt. Pour les 1 milliard par FDI grec, a noté que ce sont des rumeurs journalistiques. On ne connait pas le vrai prix, on ne sait pas si l'armement est inclus, on ne sait pas si les Grecs veulent emporter d'autres équipements que nous ... etc

C'est 750 millions d'euros la FDI française, frais de développement inclus. Forcément quand tu inaugures plein de nouveautés sur une seule plateforme le prix grimpe vite. En comparaison une Zumwalt c'est 4.5 milliards d'euros l'unité. On est 6x moins chère, et nous tout fonctionne ...

Bha quoi, c'est vrai ... Ferait mieux de nous les prêter

Il faut se mettre à 2:06 et régler en vitesse de lecture 0.25 ... et être très attentif

Ça commence à faire beaucoup de sujet sur les drones non ? Perso je suis un peu perdu ... On parle de drone dans tous ces sujets en plus de celui ci :

Hum .... Pour moi il y a la munition GPR-AT (GENERAL PURPOSE ROUND – AIRBURST – TRACER) qui se programme Et il y a la A3B qui possède un capteur de proximité. Non ?

C'est le jeu des compétitions .... On a le choix de participer ou pas. Pour ce qui est d'un probable pompage technologique des américains, que peuvent ils vraiment découvrir ? Je ne suis pas très calé en artillerie. Au final on a eu l'idée du concept en avance de phase par rapport aux autres, mais le CAESAR possède t'il en lui même des technos que les USA n'ont pas ?

Moi des rencontres de cougar dans mon quartier ... Déjà discuté à une époque, ça viendrait de Google sans lien avec le forum PS : ni mon historique hein ...

C'est surtout le ratio finesse du fuselage / envergure qui est étonnant et donne cette impressionnant de taille

On aurait pu rester un seul sujet anti drone non ? En soit quand tu regardes la liste des catégories d'armes françaises et du matériel de guerre interdit, un fusil brouilleur ne rentre dans aucune case ... Donc autorisé Tu peux avoir quelques boites privés qui en prennent comme EDF

Peut être en forêt loin des regards

Officiellement c'est une visite cordiale entre 2 pays qui coopèrent sur le plan militaire. D'ailleurs il a vu des Rafale décoller mais c'est tout

A part exploser lorsqu'elle détecte une proximité avec la cible, je ne vois pas de quelle intelligence on peut parler

Turbo-prop COIN/CAS/ISR et divers

Dur de comparer avec ce programme équivalent à 10x le nôtre. Il dure depuis plus de 15 ans et à donné naissance à 5 versions différentes, certaines étant 30m plus longue que d'autres ... Mais sur la dernière commande en décembre 2019 de 9 sous marins le chantier prévoyait une livraison étalé de 2025 a 2029