clem200

Ou comme en France tout simplement, pas besoin de partir en Afrique ! ;)

Moi je trouve ça dangereux et dépasser. D'ailleurs on peut se demander pourquoi ils font encore comme ça.

Et pourquoi ? Nous avons un peu près les mêmes besoins, non ?

Des américains dans un HUMVEE et avec le paysage derrière => Irak ou Afghanistan quasiment obliger. Puis c'est pas le genre de blague que l'on fait sur le parking de sa base dans le colorado. C'est vrai qu'elle est de mauvais gout.

Toute à la fin on voit une petite tige sortir de dessous du lynx, c'est pour s'agripper à la piste ? Ou il y a rien et j'ai pas assez dormi ...

Ha ... je pensais que c'était l'inverse. Un petit avion bien motorisé pas trop chère.

Je suppose que c'est une valeur sur. C'est un avion produit à plusieurs milliers d'exemplaires depuis plus de 20 ans. Donc connu par tout le monde, facile à entretenir et j'imagine pas très chère. Après la consommation en baisse fait le reste. De toute façon quand on veut un avion de 100-150 places le choix est vite fait : A320 ou 737.

On a le M346 Italiens dont je ne connais rien et le Hawk de Bae qui n'est plus tout récent effectivement. Mais le T50 possède des caractéristiques unique pour un avion d'entrainement. C'est l'un des seuls à être supersonique par exemple. Cela plus son prix font qu'il intéresse pas mal de monde.

Il y a pas trop de rapport en fait. Le Talarion c'est juste un drone que EADS, un industriel, veut nous vendre. Ici pas de question de pays en collaborations ou quoi que ce soit. On a juste plusieurs industriels qui nous proposent leur solution. Et je trouve cela plutôt bien, on a le choix.

Heu ... c'est pas tellement mieux. C'est même pire une frappe sous la ligne de flottaison c'est la mort du navire assurer. Mais bon j'ai toute confiance dans les ingénieurs DCNS.

Pourrait on savoir pourquoi ? Juste par curiosité ...

Ils commencent à me faire peur les Coréens. Ils intéressent beaucoup de monde ce T50.

Une bombe de 50 Mt alors que l'on connait le trajet du sous marin ennemi ? Vous êtes du genre bourrin, non ?

Les Espagnols et Italiens aussi. La force des marines en dispose aussi d'une dizaine. L’Australie en voudrait. L'Angleterre jusqu’à récemment pensait en avoir. Cela fait déjà pas mal !

Bof, point de vue sous marin et lanceur spatiaux les Russes sont plus en pointes. La plupart de leurs lanceurs sont très vieux, leurs conceptions remontent à plus de 40 ans. Pour les sous marins c'est presque pareil. Non moi je verrais plutôt une coopération sur un hélicoptère lourd conçu en commun.

Je suis un peu fatiguer :P, ça doit être pour ça, mais j'ai rien compris. Je fais quoi avec ma photo et mon portable Android ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_internationale_des_%C3%A9v%C3%A9nements_nucl%C3%A9aires

Ok, merci de votre explication, je comprenais plus la.

Même les TTH ont un radar ? :O Je trouve ça complétement idiot. Combien de radar ont va devoir acheter qui ne serviront jamais ? Et puis cela rajoute du poids.

Même à terme je doute qu'il fasse mieux. Dire qu'un Eurofighther remplace un Tornado c'est bon pour le marketing, parce que en vrai les opérationnels doivent se marrer (ou pas d'ailleurs). Le Rafale (un peu de chauvinisme ne fait pas de mal) remplace réellement 7 vecteurs, en améliorant significativement les performances de tout ces vecteurs (peut être est il un moins bon intercepteur qu'un Mirage 2000-5 mais bon ...).

Et leurs appareils sont bien moins complexes. Entre un bi-réacteur de 100 places utilisant du matériel sur étagère et un avions long courrier 100% nouveau c'est pas pareil.

Wahou il remplace pas moins de 11 avions ! Mieux que les 7 avions du Rafale. J'ai beaux chercher je vois pas vraiment comment ils trouvent 11 ...

L'A400M à l'air voler aussi. Au JT hier soir il volait devant Sarkozi.

En 2014 ? Comment est ce possible. Le Rafale bien que commander à moins d'exemplaire devrait se voir produit jusqu'en 2020 voir plus. Bon c'est vrai que le rythme de livraison est horriblement lent mais bon celui de l'eurofigther doit pas être tellement mieux.

Je comprend pas. Il y a 2 versions du NH-90. Une version ASM et une version transport de troupe.