NonoD44

Selon i-télé ... ils se basent sur quoi pour donner ce chiffre ?

Il faudrait calmer les esprits ... les deux topics sur la Syrie commence à être limite maintenant entre les attaques personnelles et "on laisse Bashar utiliser les ADM" ...

Affilgeant ce que je lis sur ce topic ... :(

Moscou dépêche un navire de surveillance électronique vers la Syrie http://www.lepoint.fr/monde/moscou-depeche-un-navire-de-surveillance-electronique-vers-la-syrie-02-09-2013-1720275_24.php

Syrie : la France déploie deux Atlantique 2 à Chypre http://www.air-cosmos.com/defense/syrie-la-france-deploie-deux-atlantique-2-a-chypre.html

C'est bien ce que je disais plus haut ... près à accepter l'inacceptable du moment qu'on se débarasse des djihasites ...

Relis bien le message C'est un peu ce que j'ai ressenti dans le post précédent ...

Ce n'est pas non plus le fil pour parler de ce soldat (RIP)

Je ne vois pas ce que ça à voir avec les frappes éventuelles pour "punir" Bashar. Personne n'a jamais parlé de troupes au sol ...

C'est ce genre de propos qui m'effraie en ce moment !! J'ai l'impression que par peur des Djihadistes, certains sont près à tout accepter pour les éliminer y compris l'utilisation d'ADM ... :o

Tu n'as tout simplement jamais eu l'occasion de discuter directement avec lui ;-), tu aurais une autre opinion ...

C'est une habitude en ce moment, les raccourcis simplistes ... j'ai l'impression de voir les commentaires sur les articles de yahoo ... En attendant : http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2013/09/01/oh-ca-nest-pas-quune-question-de-moyens/

USS Nimitz carrier group rerouted for possible help with Syria http://ca.reuters.com/article/idCABRE9800IT20130901?sp=true

Ni la Russie, ni la Chine, ni l'Iran, ni ... Finalement, il n'y a aucun acteur neutre

Avec Hollande http://www.franceinfo.fr/monde/francois-hollande-redit-a-barack-obama-sa-determination-a-sanctionner-la-syr-1126159-2013-08-31

Merci Bush Jr. On paie uniquement les fausses ADM de 2003 ... ça n'a rien à voir avec le soutien de nos élus à l'ASL (et pas aux groupes djihadistes n'est-ce pas messieurs)

Lis la réponse d'alexandreVBCI avant de répondre n'importe quoi ...

+1

Apparemment les US disposaient d'info 3 jours avant l'attaque : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/30/syrie-les-etats-unis-ont-la-forte-certitude-que-damas-a-eu-recours-a-des-armes-chimiques_3469202_3218.html

Je plussoie !!

Tout se paye un jour ou l'autre ...

Encore un raccourci ... décidemment ...

http://theaviationist.com/2013/08/29/u-2-akrotiri/#.Uh-gZ3_N200 Two U-2s touch down in Cyprus: U.S. moving spyplanes closer to Syria

Je ne sais pas ce que vaut cette annalyse : http://rogueadventurer.com/2013/08/29/alleged-cw-munitions-in-syria-fired-from-iranian-falaq-2-type-launchers/

Toujours le même parti pris, mais bon on s'habitue ...