Métal_Hurlant

Cet article est en ligne, en accès libre : https://www.areion24.news/2022/06/20/lexemple-de-gis-art-artillery-linnovation-par-le-bas-vainqueur-en-ukraine/

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-les-plateformes-d-hydrocarbures-des-cibles-tentantes-20220621 Guerre en Ukraine : les plateformes d'hydrocarbures, des cibles tentantes L'armée ukrainienne a pris pour cible lundi une plateforme d'hydrocarbures en mer Noire, exploitée par la Russie. Une cible militaire pour Kiev mais qui peut avoir de lourdes conséquences écologiques. L'Ukraine a dit mardi 21 juin avoir visé la veille des plateformes de forage en mer Noire, utilisées selon elle comme «installations» militaires par les Russes pour renforcer leur contrôle dans la région. «Sur ce site, la Russie a organisé de petites garnisons, y a stocké du matériel de défense antiaérienne, y compris des radars. C'est-à-dire que ces plateformes se sont transformées en installations qui ont aidé et aident les Russes à renforcer leur contrôle total de la partie nord-ouest de la mer Noire», a affirmé le porte-parole de la région d'Odessa, Serguiï Bratchouk, lors d'une conférence de presse en ligne. Selon lui, il y avait aussi des outils de «reconnaissance» sur les plateformes d'extraction de gaz situées à 70 kilomètres d'Odessa, port du sud de l'Ukraine sur la mer Noire. Lundi, il avait indiqué que ces plateformes étaient «des cibles militaires légales» pour l'Ukraine: «C'est une petite garnison. Ce n'est pas simplement une plateforme pour extraire du gaz», avait-il assuré dans une vidéo postée sur sa chaîne Telegram. Sept personnes étaient portées disparues lundi soir, selon un responsable russe. Il s'agit de la première frappe rapportée contre une infrastructure d'hydrocarbures offshore en Crimée depuis le début de l'offensive que mène la Russie contre l'Ukraine. Des conséquences écologiques lourdes Les plateformes maritimes d'extraction d'hydrocarbures sont des cibles tentantes et faciles, mais les conséquences écologiques de leur destruction peuvent être potentiellement lourdes. Selon le ministère russe de la Défense, après que lundi des missiles antinavires et un (drone) Bayraktar TB2 ont attaqué les plateformes, «un incendie puissant s'est déclaré sur la plateforme BK-1, créant une menace de catastrophe écologique». Le site FIRMS, lié à la Nasa et permettant la surveillance des incendies, montrait en effet qu'un incendie s'est déclaré en mer lundi et était encore actif mardi matin. L'AFP a croisé cette localisation avec une base de données européennes permettant de voir les structures d'extraction d'hydrocarbures : cela correspond à la plateforme Modu Tavrida, également appelé Boyko Towers, exploitée par Tchernomorneftegaz. Les installations de la mer Noire ont été saisies par les Russes après l'annexion de la Crimée en 2014 et le gaz est consommé sur la péninsule où il est acheminé par gazoduc. «Aussi idiot qu'occuper Tchernobyl» Attaquer une plateforme, «ce n'est pas une chose très intelligente. C'est aussi idiot que d'aller occuper Tchernobyl», comme les Russes l'ont fait au début de leur offensive lancée le 24 février, explique Thierry Bros, expert sur l'énergie et le climat à Sciences Po, auteur notamment de «Géopolitique du gaz russe» (éditions l'Inventaire). Les Russes «ont installé des petits contingents sur les plateformes. Ils ont déployé des systèmes de défense anti-aérien, y compris des radars, du matériel de reconnaissance. Ces plateformes sont devenues des sortes de fortifications qui ont aidé et continuent d'aider les Russes dans leur tentative d'avoir le contrôle total du Nord-Ouest de la mer Noire», a justifié mardi un porte-parole militaire de la région d'Odessa, cité par Interfax-Ukraine. Une affirmation invérifiable par l'AFP. D'une manière générale, plus la Russie contrôle cette zone maritime, plus lourdes sont les menaces qui pèsent sur la façade maritime restante de l'Ukraine, et notamment Odessa. D'un point de vue écologique, comme c'est une plateforme gazière, il n'y a pas de risque de marée noire, mais «vous avez des champs qui vont brûler, brûler, brûler, cela va émettre dans l'atmosphère du CO2 et du méthane, deux gaz à effet de serre». Pas d'impact sur la situation en Crimée. D'un point de vue énergétique, l'impact est quasiment nul pour la Russie. Les plateformes perdues par l'Ukraine en 2014 produisaient entre 2013 et 2015 de l'ordre d’un milliard de m3 par an, «ce n'est rien par rapport à la production russe, qui est de l'ordre de 640 milliards de m3 par an», rappelle Thierry Bros. En revanche, cela va peser sur la situation en Crimée. En effet, le gaz extrait est acheminé et consommé sur place en Crimée, rappelle le professeur. Quoi qu'il en soit, les plateformes sont des cibles tentantes car immobiles et difficiles à protéger. Par le passé, elles ont déjà été attaquées dans des conflits, comme pendant la guerre Iran-Irak (1980-1988), ou pendant la guerre du Golfe (1991). «Il est compliqué de sécuriser une plateforme face à un tel missile, car elle n'est pas optimisée pour recevoir un système sol-air d'autoprotection. Une couverture efficace ne peut venir que de bâtiments de surface», relève le chercheur français Pierre Grasser, spécialiste de la Défense russe associé au laboratoire Sirice. «En mer Noire la Russie dispose de seulement 6 bâtiments armés pour intercepter ces missiles.»

Oui mais reprendre un truc que tu ne pourras pas défendre ça reste débile... mais pour un symbôle. Les symbôles il y en a plein les cimetières. Alors que des roquettes de temps en temps pour attritionner les russes ne coûte pas grand chose. Il y a un truc que vous semblez oublier : un îlot minuscule ne se limite pas à sa surface, il y a une zone économique autour et justement, il y a des gisements de gaz et de pétrole... (voir l'attaque d'hier) Lorsqu'il y a des négociations de paix on en reste généralement aux terrains conquis par les différents protagonistes. La France a t-elle envie de perdre toutes ses îles dans l'Océan Indien, le Pacifique, ect... ?

Fichtre... Même si les pertes ukr sont certainement gonflées, il y a du se passer du lourd... article : Moscou a déjà affirmé dans le passé avoir déjoué des tentatives d'approche des forces ukrainiennes, mais celle rapportée mardi semblait se distinguer par l'ampleur des moyens mobilisés. «Le (lundi) 20 juin à 5h du matin, le régime de Kiev a entrepris une nouvelle tentative folle de prendre possession de l'île aux Serpents», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov. Selon lui, les forces ukrainiennes «prévoyaient de mener des bombardements aériens et d'artillerie massifs (...) avant de débarquer et capturer» l'île. Igor Konachenkov a déclaré que 15 drones d'attaque et de reconnaissance ukrainiens avaient pris part à un raid aérien et que des batteries de lance-missiles et des obusiers avaient tiré en direction de l'île. Cependant, des systèmes de défense antiaérienne et antimissiles russes ont intercepté tous les projectiles et abattu 13 drones, «forçant l'ennemi à abandonner tout débarquement sur l'île aux Serpents», a affirmé Igor Konachenkov. Le porte-parole a par ailleurs assuré que les radars russes avaient détecté dans le secteur de l'île un drone d'observation américain RQ-4 «Global Hawk». Les déclarations de Igor Konachenkov ne pouvaient pas être vérifiées de manière indépendante. Selon lui, c'est après cet échec que les forces ukrainiennes ont ciblé des plateformes de forage d'hydrocarbures en mer Noire. Mardi, les autorités de Crimée, péninsule annexée par Moscou en 2014, ont déclaré que l'une de ces infrastructures était toujours en train de brûler. Sept personnes sont portées disparues.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/kiev-annonce-l-arrivee-de-canons-automoteurs-allemands-panzerhaubitze-2000-dans-son-arsenal-20220621 Kiev annonce l'arrivée de canons automoteurs allemands Panzerhaubitze 2000 dans son arsenal Kiev a annoncé mardi 21 juin l'arrivée de canons automoteurs allemands Panzerhaubitze 2000 dans son arsenal, après des semaines de négociations de l'Ukraine avec ses alliés occidentaux pour recevoir des «armes puissantes» capables de repousser les attaques russes dans le Donbass. «Les Panzerhaubitze 2000 font enfin partie de l'arsenal d'obusiers de 155 mm de l'artillerie ukrainienne», s'est félicité sur Twitter le ministre de la Défense ukrainien Oleksiï Reznikov, qui a dit «apprécier les efforts» de Berlin pour aider militairement Kiev. «Nos artilleurs vont faire chauffer le champ de bataille», s'est enthousiasmé Oleksiï Reznikov dans un tweet accompagné d'une photo de deux Panzerhaubitze 2000 en action. L'Allemagne avait annoncé début mai qu'elle allait fournir sept de ces obusiers blindés à l'Ukraine pour l'aider à contrer l'armée russe, sans préciser à ce moment-là quand les livraisons interviendraient. Berlin n'a pas confirmé dans l'immédiat la livraison des Panzerhaubitze 2000, ni leur nombre actuel. Le Panzerhaubitze 2000 (Obusier blindé modèle 2000) est un canon automoteur fabriqué par l'industriel Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Les appareils destinés à l'Ukraine proviennent des stocks de maintenance de la Bundeswehr, l'armée allemande, avait précisé début mai la ministre de la Défense Christine Lambrecht. Des soldats ukrainiens devaient être formés à leur utilisation en Allemagne à partir de la mi-mai. Les Panzerhaubtize 2000 déployés en Ukraine doivent s'ajouter à cinq autres obusiers du même type que les Pays-Bas ont récemment annoncé vouloir fournir à Kiev. Le gouvernement du chancelier Olaf Scholz a été sévèrement critiqué en Allemagne mais aussi par des partenaires européens comme les Pays baltes et la Pologne, qui jugent son soutien militaire à l'Ukraine trop timoré. Après avoir limité ses livraisons à des armes défensives, Berlin a finalement décidé l'envoi de matériel lourd et annoncé notamment fin avril vouloir fournir à Kiev des chars de type «Guepard».

"...Le journaliste ukrainien Yuriy Butusov a publié un documentaire sur la mission la plus risquée et la plus compliquée de toute la guerre en Ukraine - la livraison de fournitures, d'armes et de troupes à Marioupol assiégé via des hélicoptères Les hélicoptères ont décollé du territoire sous contrôle ukrainien à 4-5 heures du matin dans l'obscurité, l'ont survolé pendant 40 minutes, puis 40 minutes au-dessus de l'ennemi - à partir de Mileykino, le vol a commencé au-dessus de la mer. L'ensemble du vol s'est poursuivi dans des conditions extrêmement difficiles: dans le noir à une altitude extrêmement basse - touchant presque des arbres avec un train d'atterrissage. Pour faciliter en quelque sorte le vol de nuit, les pilotes ont utilisé des casques polonais THL-5NV avec des lunettes de vision nocturne PNL-3 Orlik. Le plan était simple - des volontaires et des armes ont été amenés à Marioupol par hélicoptères, puis les hélicoptères ont ramené les blessés graves. Au total, 72 personnes ont décidé de devenir volontaires et de rejoindre les troupes assiégées - dont 9 médecins. Les forces ukrainiennes ont réussi à mener 4 raids de ce type - dans 3 cas, ils ont complètement réussi, dans un cas, les hélicoptères ont été abattus sur le chemin du retour, tout en éliminant les blessés..." Il y a également eu des tentatives pour soutenir Marioupol plus tard, mais toutes les autres fois, les hélicoptères ont été abattus avant même d'avoir atteint la ville. Le nombre total d'hélicoptères perdus n'est pas indiqué, mais nous pensons qu'environ 4 à 5 pertes sont possibles. Le docu de 37 minutes (sous titres en anglais)

https://www.france24.com/fr/amériques/20220619-pour-la-première-fois-la-colombie-élit-un-président-de-gauche-gustavo-petro Pour la première fois, la Colombie élit un président de gauche, Gustavo Petro Le candidat socialiste Gustavo Petro a remporté, dimanche, le second tour de la présidentielle en Colombie, d'après les résultats portant sur la quasi-totalité des bulletins dépouillés. Il a aussitôt affirmé que sa victoire, la première pour la gauche dans l'histoire du pays, était un "jour de fête pour le peuple". Gustavo Petro est devenu dimanche 19 juin le premier président de gauche de l'histoire de la Colombie, avec 50,45 % des voix, selon des résultats officiels portant sur 99,95 % des bulletins dépouillés. Avec 11,2 millions de voix en sa faveur, il devance de près de 700 000 voix l'homme d'affaires Rodolfo Hernandez, qualifié surprise du premier tour le 29 mai dernier qui avait devancé le candidat de la droite, laquelle avait jusqu'ici toujours présidé le pays. "Jour de fête" "Aujourd'hui est un jour de fête pour le peuple. Laissez-le célébrer la première victoire populaire", a célébré sur Twitter le sénateur de 62 ans, ex-guérillero et ancien maire de Bogota. "Que tant de souffrances soient guéries par la joie qui inonde aujourd'hui le cœur de la patrie. Cette victoire pour Dieu et pour le peuple et son histoire. Aujourd'hui, c'est le jour des rues et des places", a-t-il encore lancé. "Nous n'allons pas trahir cet électorat qui a crié pour que le pays change", a plus tard lancé Gustavo Petro devant des centaines de ses partisans rassemblés dans une salle de spectacle de Bogota. "Nous nous engageons à un changement véritable, un changement réel", a-t-il assuré. "Le changement consiste à laisser la haine et le sectarisme derrière nous. Le changement signifie la bienvenue à l'espérance, la possibilité d'un futur meilleur dans tous les coins du territoire (...). Le gouvernement de l'espérance est arrivé", a-t-il poursuivi. "Le gouvernement qui entrera en fonction le 7 août sera celui de la vie, la paix, la justice sociale et la justice environnementale", a énuméré le prochain président colombien. Gustavo Petro s'est engagé à ce que la Colombie soit désormais "à la tête de la lutte contre le changement climatique dans le monde", et sauve, avec les autres pays du continent, la jungle amazonienne. "La majorité des citoyens et des citoyennes ont choisi l'autre candidat. (...). J'accepte le résultat tel qu'il est", a déclaré dans la foulée Rodolfo Hernandez, dans un bref live sur Facebook depuis son domicile. "Je souhaite au Dr Gustavo Petro qu'il sache comment diriger le pays et qu'il soit fidèle à son discours contre la corruption. Merci beaucoup à tous les Colombiens d'avoir accepté ma proposition, même si nous avons perdu", a-t-il conclu, le visage défait. "J'ai appelé @PetroGustavo pour le féliciter en tant que président élu du peuple colombien", a également annoncé sur Twitter le président conservateur sortant, Ivan Duque. "Nous avons convenu de nous rencontrer dans les prochains jours pour entamer une transition harmonieuse, institutionnelle et transparente", a ajouté Ivan Duque, qui ne pouvait pas se représenter. Avec la victoire de Gustavo Petro, une afrodescendante devient pour la première fois vice-présidente du pays : la charismatique Francia Marquez, 40 ans, modeste villageoise devenue activiste écologiste, et qui a joué un grand rôle dans la campagne comme colistière du candidat.

(2ème twitt)

Ouai bin même Pékin va y réfléchir à deux fois avant de débarquer à Taiwan !!

J'ignore où se situent exactement la ou les plate formes attaquées ; D'après cette source ukr il s'agit effectivement de deux actions différentes : "...L'Ukraine a effectué des frappes de missiles sur 2 plates-formes gazières ukr capturées par la Russie en 2014 - MP Horcharenko Plus tôt, il a suggéré que des explosions dans la mer Noire entendues à Odessa auraient pu se produire sur l'île occupée de Zmiinyi En 2014, la Russie s'est emparée des plates-formes de forage en mer Noire à 100 km au large d'Odessa et à 150 km au large de la Crimée. Plus tard, ils les ont utilisés non seulement pour l'extraction de gaz, mais aussi pour surveiller la surface à l'aide des moyens de l'intelligence électronique, selon Dumskaya. Concernant l'île de Zmiinyi (Serpent), Dumskaya a rapporté plus tôt que les habitants de Besarabie avaient signalé des explosions sur les réseaux sociaux qui avaient été entendues à partir de 4h30, et des témoins oculaires auraient vu les missiles voler vers Zmiinyi...."

C'est peut-être ça : https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/20/guerre-en-ukraine-en-direct-zelensky-s-attend-a-une-activite-hostile-plus-grande-de-la-part-de-la-russie-cette-semaine_6131166_3210.html La Russie accuse l’Ukraine d’avoir tiré sur des plates-formes de forage en mer Les autorités russes ont accusé lundi les forces ukrainiennes d’avoir tiré sur des plates-formes de forage en mer au large de la Crimée, faisant état d’au moins trois blessés et d’opérations de secours en cours. « Ce matin, l’ennemi a attaqué les plates-formes de forage de Tchernomorneftegaz. Je suis en contact avec nos collègues du ministère de la défense et (des services spéciaux) du FSB, nous nous efforçons de sauver des gens », a déclaré sur Telegram le gouverneur installé par Moscou après l’annexion en 2014 de la Crimée, Sergueï Aksionov. Selon lui, cinq personnes sur douze ont été sauvées, dont trois blessées, et les recherches se poursuivent pour les autres. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-accuse-l-ukraine-d-avoir-tiré-sur-des-plateformes-de-forage-en-mer/ar-AAYF0KB?ocid=msedgntp&cvid=e4af7da89b884345b853252d439e8346 Sergueï Aksionov n'a pas précisé quelles installations avaient été touchées selon lui, mais la compagnie Tchernomorneftegaz exploite plusieurs gisements gaziers et pétroliers en mer Noire et en mer d'Azov, au large de la Crimée. Il s'agit de la première frappe rapportée contre une infrastructure d'hydrocarbures offshore en Crimée depuis le début de l'offensive que mène la Russie contre l'Ukraine depuis fin février. Un remorqueur, une plate forme pétrolière... Etrennage des nouveaux missiles Harpoon ?

Rebondissement dans le conflit ! Les M113 australiens arrivent...

Les écolos vont être contents...

Info ou intox ? Une vaste contre-offensive, mais avec quels moyens matériels ? Voila qui rejoint une déclaration il y a pas mal de pages "d'un tournant au mois d'août"... "...Kyiv se prépare à une contre-offensive : Kyiv pourrait reprendre les négociations avec Moscou d'ici la fin du mois d'août après avoir prévu de mener une contre-offensive dans certaines zones, a déclaré David Arakhamia, chef de la délégation ukrainienne aux pourparlers, dans une interview à la Voix de Amérique..."

Oui, des images filmée de la 1ère Guerre Mondiale, il en existe énormément, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit de scènes reconstituées. Avec les moyens techniques de l'époque, impossible de "capter" en live le déferlement d'artillerie qui tombe sur une tranchée. De plus le noir & blanc et le défilement saccadé créent une distanciation, en partie résolue par la colorisation qui est de mise dans les documentaires qui sortent de nos jours. Rien de tel en 2022, un simple soldat avec son smartphone peut retranscrire, si ce n'est fidèlement, du moins au plus proche de la vérité, de ce qu'un être humain peut ressentir au coeur de la fournaise... Il ne faut pas perdre de vue, je crois, que depuis le début du conflit les ukr ont un seul objectif crédible : causer le maximum de pertes aux russes, en espérant qu'elles atteignent un niveau inacceptable pour eux. Reconquérir le terrain perdu n'est envisageable qu'avec beaucoup de matériel lourd fourni par les occidentaux...Le problème demeure. Donc plutôt que d'affronter l'ennemi dans les plaines, ce qui serait suicidaire, mieux vaut l'affronter en zone urbaine, qui attenu un peu le déséquilibre des forces, en particulier l'artillerie et l'aviation. Cela suppose aussi un grand sacrifice de ses propres soldats, un concept effacé des états majors occidentaux depuis longtemps...

Eux au moins ils ont des casques sur les oreilles :

C'est précisément ce que les ukr ont mis au point, Gis Art Artillery, on en a parlé il y a déjà pas mal de pages. Le principe : https://www.netcost-security.fr/science/94283/comment-fonctionne-lapplication-ukrainienne-gis-art-qui-localise-les-cibles-russes-a-atteindre/ Lire aussi le HS de DSI sur l'Ukraine qui vient de sortir (pages 26/28)

Il a une sacrée gueule je trouve !