Métal_Hurlant

Quand la situation vire au rouge (je n'ose pas dire désespérée) on essaye pleins de trucs, sans savoir se qui va se produire... Je me souviens que lors de l'attaque US les irakiens avaient envoyé leur avions atterrir... en Iran !! Et puis à force de voir leurs villes détruites la vengeance est le sentiment qui vient naturellement... Un peu de propagande ukr :

Je ne pense pas qu'il y ait de grand secret pour les russes, par contre le dernier plan est largement suffisant pour géolocaliser la scène...

Excellent reportage vu sur LCI, qui reprend ce que j'avais évoqué il y a quelques pages: pas plus de 70 obus ukr pour un secteur donné par période de 24h. https://www.tf1info.fr/international/dans-le-donbass-les-drones-de-loisirs-font-aussi-la-chasse-aux-blindes-2223546.html

"...Les troupes russes disent que l'explosion d'une voiture à Kherson occupée est un "acte terroriste" des partisans ukrainiens La bombe était fixée à un arbre et a explosé sur une voiture conduite par le directeur d'une colonie pénitentiaire collaborant avec les occupants. Le conducteur a survécu..."

Une interview très intéressante, où l'on apprend par exemple que les M777 souffrent beaucoup des tirs de contre batterie. Les chiffres des pertes matérielles ukr sont présentées comme des évaluations, pas comme les chiffres réels. (!?) Par exemple le nombre de pièces d'artillerie perdues est considérable, 700 ! Traduction automatique : De l’Ukraine à l’industrie de la défense américaine : nous avons besoin d’armes de précision à longue portée 15/06/2022 Par Stew Magnuson PARIS — L’Ukraine a un message qu’elle veut transmettre à la base industrielle de défense américaine et au gouvernement. La nation déchirée par la guerre a désespérément besoin d’artillerie et de munitions d’artillerie, mais ce qui peut vraiment lui donner le dessus sur ses envahisseurs russes, ce sont des armes de précision à longue portée telles que des drones armés Predator, des munitions flânantes et le système de roquettes à lancement multiple. Denys Sharapov, vice-ministre ukrainien de la Défense chargé de l’approvisionnement, du soutien aux armes et à l’équipement, et le général de brigade Volodymyr Karpenko, commandant de la logistique du commandement des forces terrestres, se sont entretenus avec le rédacteur en chef de la Défense nationale, Stew Magnuson, et d’autres journalistes par l’intermédiaire d’un interprète sur le stand du ministère ukrainien de la Défense à la conférence Eurosatory à Paris le 15 juin. De retour à Washington, les politiciens et les experts ont débattu cette semaine pour savoir s’il était pratique d’envoyer des drones Predator armés en Ukraine dans le cadre d’un programme d’aide de 40 milliards de dollars. Sharapov et Karpenko ont déclaré qu’une telle technologie pourrait donner à l’Ukraine ce dont elle a besoin pour prendre le dessus dans la guerre. Nos lecteurs sont environ 1 800 entreprises membres de la base industrielle de défense aux États-Unis. Quel message avez-vous pour eux ? Et qu’attendez-vous d’eux de toute urgence ? Sharapov: Le [ministère de la Défense] se concentre actuellement sur la satisfaction de tous les besoins des forces armées. Vous avez posé une question sur les besoins. Tout d’abord, vous devez comprendre que la ligne de front est longue de 2 500 kilomètres. La ligne de front où il y a un combat actif sur plus de 1 000 kilomètres de long. C’est comme de Kiev à Berlin. ... À ce jour, toutes les personnes de toutes nos forces armées et du secteur de la défense et de la sécurité comptent jusqu’à un million de personnes. Et nous devons tous les soutenir. Nous devons leur fournir des armes légères, des équipements de protection individuelle et des moyens de communication. Et bien sûr, pour mener une guerre de nos jours, nous avons besoin d’armes lourdes – ce sont principalement des systèmes d’artillerie. À ce jour, nos besoins en systèmes d’artillerie lourde se mesurent par centaines. C’est pourquoi nous avons également besoin d’un grand nombre de cartouches pour ces systèmes d’artillerie. Je ne vais pas nommer le nombre exact dont nous avons besoin. Il s’agit d’informations à usage interne. Je vais juste vous dire que je pense que pour répondre à ces besoins, nous devons engager l’ensemble du complexe militaro-industriel du monde entier. Nous avons reçu un grand nombre de systèmes d’armes, mais malheureusement, avec une ressource aussi massivement consommable, elle ne couvre que 10 à 15% de nos besoins. Nous avons besoin d’artillerie, nous avons besoin de munitions d’artillerie, de véhicules de combat d’infanterie, de véhicules de combat, de chars. Nous avons vraiment besoin de systèmes de défense aérienne et d’un système de fusée à lancement multiple. Aussi, des systèmes d’armes de haute précision, parce que nous croyons que les systèmes d’armes de haute précision nous donneront un avantage sur l’ennemi, le dessus dans cette guerre. Il y a un débat aux États-Unis sur l’opportunité d’envoyer des drones Predator armés en Ukraine. Quelle est leur importance dans votre combat ? Sharapov: Le parti qui gagnera dans cette guerre sera le parti qui commencera à utiliser des équipements et des systèmes d’armes contemporains de haute précision. Et ces drones que vous avez mentionnés, ils font partie de l’équipement modernisé, très précis, très précis et moderne. Cela nous donne un avantage qui nous permet de frapper avec précision l’ennemi. Gén Karpenko : En ce qui concerne la première question, j’aimerais ajouter quelque chose à ce que le sous-ministre a dit au sujet des besoins en équipement et en armement. Je veux juste que vous compreniez l’intensité du conflit. Pendant que le sous-ministre parlait, j’ai rédigé quelques chiffres pour vous montrer l’intensité des combats le long de ces... kilomètres où le combat est le plus actif. Pensez-y : une brigade occupe environ 40 kilomètres de ligne de front. Cela signifie que pour couvrir le conflit actif, nous avons besoin de 40 brigades. Chaque brigade, c’est 100 véhicules de combat d’infanterie, 30 chars, 54 systèmes d’artillerie — juste pour une brigade, et nous en avons 40. Je ne vais pas parler des missiles guidés antichars ou des armes guidées antichars pour l’instant. Je ne parle que des armes lourdes. À ce jour, nous avons environ 30 à 40, parfois jusqu’à 50 % des pertes d’équipement résultant de combats actifs. Nous avons donc perdu environ 50 %. ... Environ 1 300 véhicules de combat d’infanterie ont été perdus, 400 chars, 700 systèmes d’artillerie. C’est une estimation mathématique que nous pouvons faire en fonction de la longueur de la ligne de front et de l’intensité du conflit. Donc, je vous donne cette estimation juste pour que vous compreniez à quel point l’exigence est importante en fonction de l’intensité du conflit. Alors, pensez-y. Si le besoin actuel de systèmes d’artillerie est de 700 véhicules, il faut les reconstituer parce qu’ils ont été détruits. Et nous n’avons reçu que 100 véhicules, par exemple, de l’aide [étrangère]. ... Ensuite, il y a les besoins médicaux, les troupes de l’armée de l’air, les forces spéciales et toutes les autres branches et services qui se battent également dans cette guerre. En ce qui concerne les armements lourds et en ce qui concerne les drones, comme vous l’avez demandé: c’est à cela que la guerre s’est résumée - en utilisant des systèmes d’artillerie lourde. C’est une guerre de contact étroit. Cela fait donc beaucoup de victimes. La guerre à laquelle nous assistons actuellement en Ukraine s’est produite la dernière fois en 1945, lorsque le monde a vaincu le mal. Malheureusement, aujourd’hui, nous n’avons pas les technologies qui nous permettraient de limiter les pertes humaines. Nous avons des contacts humains étroits dans la guerre. Et c’est pourquoi le sous-ministre a dit à juste titre que le côté victorieux sera le parti qui aura ces technologies [à longue portée et de précision]. Vous devez comprendre que tous les [véhicules aériens sans pilote], les drones armés qui sont nécessaires, les drones kamikazes, ce sont les armes qui nous permettront d’étendre la ligne de contact. Ainsi, l’espace [accru] entre nous et l’ennemi limitera les pertes humaines tout en augmentant l’efficacité de la destruction des véhicules ennemis. Nous avons besoin à la fois des systèmes de fusées à lancement multiple et des drones kamikazes [munitions flânantes]. Si nous pouvons utiliser des articles à longue portée comme les drones — comme le MLRS — cela nous permettra d’étendre la portée effective jusqu’à 60 kilomètres, cela nous donnera l’avantage et cela nous donnera un succès significatif. Et si nous pouvons augmenter le nombre de systèmes de roquettes à lancement multiple et de drones kamikazes, cela réduira le taux de consommation des systèmes d’artillerie. Pourquoi pensez-vous qu’il faut si longtemps pour livrer les systèmes d’armes? Sharapov: Vous devez comprendre que tout transfert d’arme est toujours une décision politique. Et très souvent, ce n’est pas au gouvernement d’un pays de décider. Il existe différentes alliances. Très souvent, une arme hautement technologique et très précise contient des sous-systèmes de plusieurs pays. Et s’ils devaient transférer cette technologie, ils devront avoir des autorisations de tous ces pays. Et l’autre élément est que, malheureusement, tous les politiciens ne comprennent pas la gravité de ce qui se passe en Ukraine. Certaines personnes croient que ce n’est pas leur guerre. Cette guerre est si lointaine qu’elle ne les concerne pas. Mais en réalité, c’est une guerre pour le monde entier. Malheureusement, il se trouve que nous sommes en première ligne. Oui, nous recevons beaucoup de soutien, en particulier le soutien pour de nombreuses nations qui sont ici à cette exposition à Eurosatory. Nous avons entendu beaucoup de paroles aimables. Nous avons entendu beaucoup de gens exprimer leur sympathie pour notre situation. Cependant, malheureusement, il faut beaucoup de temps à beaucoup de gens pour comprendre quel genre de menace la Russie représente pour le monde entier aujourd’hui. C’est pourquoi nous aimerions profiter de cette occasion... pour attirer une fois de plus l’attention du monde entier sur le fait qu’il s’agit d’une guerre non seulement en Ukraine, mais aussi de la guerre qui touche le monde entier. La distance de Kiev à Paris est la même que la longueur de notre ligne de front, 2 500 kilomètres. C’est pourquoi notre objectif commun est d’empêcher la Russie d’avancer dans cette guerre. Nos forces armées ont été forcées d’apprendre à utiliser de nombreuses armes du monde entier plus efficacement que beaucoup d’autres armées. Vous en avez vu la preuve tout autour de notre stand et dans nos vidéos. Mais en raison des taux de consommation, nous avons besoin de beaucoup d’armes et de systèmes d’armes. Les fournisseurs ici présents vous ont-ils exprimé une sorte de préoccupation quant au fait qu’ils pourraient ne pas suivre vos taux de consommation? Sharapov: Je vais vous faire savoir qu’il n’y a pas un seul fabricant ou fournisseur qui est capable de suivre – seulement tous ensemble [peuvent-ils suivre]. Il doit s’agir d’un effort conjoint parce qu’il n’y a pas un seul fournisseur qui est capable de le faire seul. Au cours des trois derniers jours, nous avons demandé à tout le monde de se joindre à cet effort pour se rassembler parce qu’une fois de plus, malheureusement pour nous, nous sommes devenus le plus grand consommateur d’armes et de munitions au monde. Et nous espérons recevoir le soutien de toute l’Europe et du monde entier. Avez-vous des entrepreneurs pour vous aider à tout entretenir? Sharapov: C’est la première fois que les forces armées de l’Ukraine reçoivent autant de véhicules étrangers et c’est pourquoi nos spécialistes, nos experts en maintenance ... font des miracles pour être honnête, mais nous avons encore besoin de soutien. Gén Karpenko : Vous devez comprendre pourquoi la maintenance est très importante aujourd’hui. La plupart des équipements lourds que nous utilisons sont utilisés dans des conditions aussi graves en raison de tirs d’artillerie lourde et de tirs nourris. L’équipement ne cesse pas d’être opérationnel parce qu’il est épuisé. Il cesse d’être opérationnel à cause des tirs d’artillerie constants. Malheureusement, nous n’avons pas l’occasion aujourd’hui de renvoyer de l’équipement fourni à l’étranger à une installation de restauration simplement en raison de contraintes de temps. C’est pourquoi nous discutons ici des pièces de rechange afin de pouvoir entretenir et réparer cet équipement directement sur le terrain. Par exemple, les systèmes d’artillerie M777 sont vraiment susceptibles d’être endommagés par l’artillerie ennemie. Pour chaque batterie de M777, il y a six pièces. Après chaque contact avec l’artillerie, nous devons prendre deux pièces d’artillerie et les ramener à l’arrière pour les entretenir, car certains sous-systèmes sont endommagés par des éclats d’obus. Cela arrive tous les jours. L’équipement qui est allé à l’arrière de la ligne de front est entretenu uniquement par des spécialistes ukrainiens qui ont été formés par différentes entreprises étrangères à cette fin spécifique. À Eurosatory cette semaine, vous rencontrez beaucoup d’entreprises de défense. Quelles sont vos attentes puisqu’ils vendent normalement à travers leur propre pays? Quel est le but de parler avec des entreprises et non avec des pays ? Sharapov: Ce sont donc des processus parallèles. Il y a des négociations gouvernementales constantes à tous les niveaux, diplomatiques, militaires, de ministère à ministère — ministres des Affaires étrangères, ministres de la Défense — je crois que ce n’est pas seulement un dialogue continu, mais c’est un dialogue sans précédent. Peu importe que nous travaillions avec des entreprises privées ou des entreprises gouvernementales, tout transfert d’armes est effectué sur décision du gouvernement. C’est pourquoi nous espérons vraiment le soutien de ces gouvernements. C’est la première fois de ma vie que je rencontre de telles communications entre différents gouvernements. Je sais que je peux appeler mes homologues d’autres gouvernements n’importe où dans le monde à tout moment. Les entreprises que j’ai rencontrées étaient très ouvertes d’esprit, très inquiètes de ce qui se passe en Ukraine. Mais nous coopérons déjà avec la plupart d’entre eux. Et tous ceux que j’ai rencontrés sont prêts à coopérer avec nous à l’avenir. Nous avons une tâche très difficile à accomplir. Pour ces entreprises, nous leur demandons d’organiser l’approvisionnement en armes pour nous aussi rapidement et efficacement que possible. Nous nous attendons vraiment à ce que les gouvernements avec lesquels nous coopérons soutiennent pleinement leurs usines d’armement en soutien à l’Ukraine. Mon premier Eurosatory a eu lieu il y a 20 ans. Et pendant toutes ces années, l’Ukraine était un vendeur d’armes. Et c’est la première exposition où, au lieu d’être un vendeur d’armes, nous sommes devenus le plus grand consommateur. C’est la première année d’Eurosatory où nous ne sommes pas représentés par notre industrie, mais plutôt par notre ministère de la Défense, qui est le consommateur, qui est le client, l’acheteur de tous ces systèmes d’armes. Et le principal message que nous avons pour l’Eurosatory de cette année est de montrer à quel point nos forces armées ukrainiennes utilisent exceptionnellement l’équipement disponible, comment notre armée se bat mieux que tout le monde. Et nous voulons montrer aux autres pays que vous pouvez nous faire confiance. Vous pouvez nous faire confiance avec vos armes, vos technologies, pour les utiliser au mieux de nos capacités. Nous savons comment les utiliser. Nous savons comment faire la guerre avec eux. Et c’est en grande partie grâce aux efforts des forces armées ukrainiennes que de nombreuses marques étrangères font actuellement la une des journaux. Les gens nomment leurs enfants Javelin.

"...Les barrages d'artillerie en Ukr ont été si intenses que 10 des plus de 100 tubes M777 fournis ont brûlé et sont en cours de réparation. La Bulgarie et la Roumanie ont redémarré la production d'obus de 152 mm pour l'artillerie d'origine soviétique, mais il faudrait faire plus - d'anciens responsables militaires américains..."

A Kiev aussi on aime bien décorer ses ronds points...

C'est dit clairement : les ukrainiens ne peuvent pas entamer sérieusement des négociations tant que les russes occupent 20-25 % du territoire ; En conséquence les ukr doivent passer en mode contre-attaque. Et pour cela il leur faut du matériel lourd... Je note qu'ils ont abandonné tout espoir du côté aviation... Traduction automatique ! https://www.axios.com/2022/06/15/ukraine-1000-casualties-day-donbas-arakhamia L’Ukraine subit jusqu’à 1 000 victimes par jour dans le Donbass, selon un responsable Jusqu’à 1 000 soldats ukrainiens sont tués ou blessés chaque jour dans la région du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, avec 200 à 500 tués en moyenne et beaucoup plus blessés, a déclaré mercredi un haut responsable ukrainien. Vue d’ensemble : Le président Volodymyr Zelensky a déclaré le 1er juin que 60 à 100 soldats ukrainiens étaient tués quotidiennement alors que la Russie intensifiait son offensive dans le Donbass. Au cours des deux dernières semaines, ce nombre a considérablement augmenté selon David Arakhamia, qui dirige les négociations de l’Ukraine avec la Russie et est l’un des plus proches conseillers de Zelensky. L’Ukraine a recruté un million de personnes dans l’armée et a la capacité d’en recruter deux millions de plus, a déclaré Arakhamia, de sorte qu’elle a les chiffres pour continuer le combat dans le Donbass, où la Russie a progressivement gagné du territoire. Le président des chefs interarmées, le général Mark Milley, a été interrogé mercredi sur le taux de victimes ukrainiennes et a déclaré qu’il était difficile à estimer, mais les rapports précédents des médias faisant état d’environ 100 morts et jusqu’à 300 blessés chaque jour avaient été « dans le stade de nos évaluations ». Il ne répondait pas à la dernière estimation ukrainienne. Milley a également déclaré que la Russie avait subi des pertes « énormes » et que l’Ukraine se battait efficacement. Ce qui manque à l’Ukraine, Arakhamia a soutenu que c’est l’armement et les munitions pour rivaliser avec la Russie dans « l’un des plus grands combats du 21ème siècle ». Il a dit : « Nous avons les gens formés pour attaquer, pour contre-attaquer, mais nous avons besoin d’armes pour cela. » « Notre position de négociation est en fait assez faible, donc nous ne voulons pas nous asseoir à la table si nous sommes dans cette position. Nous devons l’inverser d’une manière ou d’une autre », a déclaré Arakhamia, soulignant la nécessité d’une contre-opération pour regagner le territoire perdu. Conduire l’actualité: Arakhamia dirige une délégation ukrainienne à Washington cette semaine pour faire pression sur l’administration Biden et le Congrès afin d’augmenter le rythme des livraisons d’armes et de reconnaître la Russie comme un État parrain du terrorisme – un sujet qu’il a dit qu’ils prévoyaient de soulever avec la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi (D-Calif.). Le président Biden s’est entretenu avec Zelensky mercredi et l’a informé de l’aide militaire et humanitaire supplémentaire, a déclaré la Maison Blanche. Les 1 milliard de dollars d’armes à expédier à l’Ukraine comprennent des roquettes et des munitions d’artillerie. Lors d’une table ronde mercredi au German Marshall Fund, Arakhamia et d’autres membres de la délégation ont noté que si Biden avait signé un paquet de 40 milliards de dollars pour aider l’Ukraine en mai, cela ne se traduisait que très progressivement par de véritables livraisons d’armes. Pendant ce temps, les partenaires de l’Ukraine – en particulier en Europe – commencent à se concentrer sur la reconstitution de leurs propres stocks plutôt que sur l’armement de l’Ukraine, a déclaré Arakhamia. Il a noté que le gouvernement allemand était encore très réticent à approuver des licences d’exportation pour armer l’Ukraine, peut-être en raison de la « peur interne » de la Russie. Ce qu’il faut regarder: Alors que les négociations formelles sont gelées, Arakhamia a déclaré que lui et son équipe parlaient par téléphone avec leurs homologues russes « une ou deux fois par semaine » pour vérifier, même si « les deux parties se rendent clairement compte qu’en ce moment, il n’y a pas de place pour la négociation ». Il a déclaré qu’il y avait une réaction intérieure à l’idée de négocier avec la Russie après les crimes de guerre présumés dans des villes comme Bucha et Marioupol, mais a également noté que la guerre devrait se terminer par un « compromis ». Plus d’informations de la table ronde: Arakhamia a déclaré que la Russie utilisait la Géorgie voisine pour échapper aux sanctions, avec la conformité du gouvernement « manifestement pro-russe », ce que la Géorgie nie. Arakhamia a déclaré que « notre peuple militaire » s’oppose fermement à l’idée de déminer les ports ukrainiens de la mer Noire en échange de l’autorisation par la Russie d’exporter des céréales, car il n’y aurait « aucune garantie » que la Russie n’utiliserait pas ces couloirs pour attaquer par la mer. Le négociateur ukrainien a déclaré que la Russie était largement isolée des sanctions en raison des prix élevés du pétrole, mais qu’elle en ressentirait tous les effets dans trois ou quatre ans. « La question est de savoir si nous (l’Ukraine) sommes encore ici dans trois ou quatre ans pour profiter du spectacle. »

"Tout journaliste est un Pearl Harbour en puissance" (Colonel Parker) "...Un reportage médiatique de l'intérieur d'une usine de réparation de chars a permis une frappe de missiles russes sur Kiev - Les OSINTers russes ont pu établir les coordonnées exactes de l'installation et les ont publiées en ligne avant la frappe..."

"...200 à 500 soldats ukrainiens meurent chaque jour dans le Donbass et le nombre total de victimes quotidiennes peut atteindre 1 000, a déclaré aujourd'hui à DC Davyd Arakhamia, qui dirige les négociations entre l'Ukraine et la Russie. Zelensky a estimé le nombre de morts quotidien à 60-100 il y a à peine deux semaines..." Suite: -Arakhamia a déclaré qu'il y avait eu une forte augmentation du nombre de victimes au cours de la dernière "semaine environ". -Il a dit que l'Ukraine a 1 million de recrues prêtes à combattre et 2 millions de plus à appeler, de sorte que l'armée peut reconstituer sa force plus facilement qu'elle ne peut reconstituer ses munitions (ce qui devient un gros problème)

Courte video ici : https://fr.euronews.com/2022/06/15/guerre-en-ukraine-des-canons-francais-a-loeuvre-dans-le-donbass

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/les-canons-caesar-français-en-action-dans-l-est-de-l-ukraine/ar-AAYvceU? Les canons Caesar français en action dans l'Est de l'Ukraine SOURCE AFP Dans l'Est de l'Ukraine, des soldats de l'unité d'artillerie de la 55e brigade installent un canon Caesar camouflé, monté sur un camion. Trois coups sont tirés, accompagnés de détonations assourdissantes et d'éclairs lumineux. L'Ukraine a fait la démonstration mercredi, depuis un lieu dont elle a demandé à ce qu'il ne soit pas révélé, d'un de ses canons automoteurs français Caesar qui visent l'artillerie russe dans le Donbass, au moment où Kiev exhorte ses partenaires occidentaux à lui fournir "davantage d'armes" puissantes. Impossible de savoir quelle est la cible. "C'est un secret", commente un officier ukrainien aux journalistes conviés pour l'occasion, dont l'AFP, précisant toutefois qu'elle était "à moins de 38 kilomètres". Le système d'artillerie Caesar est très prisé par les partenaires militaires de Paris pour sa précision. L'Ukraine en a reçu six exemplaires ces dernières semaines pour tenter d'endiguer la progression de l'armée russe dans le Donbass, ancienne région minière essentiellement russophone. Le président français Emmanuel Macron avait assuré mi-mai à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky que la France allait "intensifier" ses livraisons d'armes à l'Ukraine "dans les jours et les semaines qui viennent". Très maniable et mobile" La démonstration de l'armée ukrainienne mercredi se déroulait le jour où le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin réunissait ses alliés occidentaux à Bruxelles, pour les appeler à "redoubler d'efforts" pour aider l'Ukraine face à la Russie. Produit par le groupe industriel français Nexter, le Caesar est un canon de 155 mm monté sur un camion capable de tirer six coups par minute à une distance de 40 kilomètres. Selon un commandant ukrainien sur le front ukrainien, surnommé "Glib", il a rendu la défense ukrainienne plus agile, moins prévisible. "Ce système est principalement très maniable et mobile. C'est un facteur très important dans une guerre contemporaine comme celle-ci", explique-t-il, opposant les Caesar "aux vieux systèmes ukrainiens non mobiles". "Grâce à cette arme, nous gagnons beaucoup de temps, de sorte que l'ennemi ne peut pas nous attaquer ni riposter rapidement", se félicite-t-il. Besoin d'armes de longue portée "Glib", qui ne donne aucune indication précise sur les endroits où les Caesar sont déployés, affirme à l'AFP avoir été formé en France pendant une semaine, "un temps très limité" selon lui: "J'ai dû m'entraîner rapidement et me souvenir de tout". Les Français ne sont pas les seuls à avoir envoyé des armes de longue portée à l'armée ukrainienne. Les Américains et autres partenaires de Kiev ont fait de même, sans toutefois satisfaire l'état-major ukrainien qui réclame quotidiennement "plus d'armes" - notamment des armes de longue portée - pour repousser l'avancée russe autour des villes-clé de Severodonetsk et Lyssytchansk. Les séparatistes prorusses, soutenus par Moscou dans la région depuis 2014, accusent de leur côté l'armée ukrainienne d'utiliser des armes avec des munitions de 155mm - celles notamment utilisées par le Caesar - pour tirer sur la population de la grande ville de Donetsk et d'autres localités alentour. Une accusation formellement rejetée par "Glib": "La sécurité des civils est l'une de nos priorités. Nous ne tirons pas sur des zones résidentielles". 15/06/2022 18:07:55 - Dans l'Est de l'Ukraine (AFP) -

"..."Dans certains cas... l'Ukraine choisit simplement de ne pas utiliser les systèmes occidentaux inconnus. Par exemple, malgré la réception de centaines de drones Switchblade, certaines unités préfèrent utiliser des drones commerciaux équipés d'explosifs plus conviviaux..."

C'est vrai qu'avec à peine 12.000 têtes nucléaires les russes se sentent un peu timides sur leurs frontières... L'OTAN envahir la Russie... avec 200 chars Leclerc !

Je poste le twitt sur le train blindé pour le côté "pittoresque" de la situation, je ne cherche à rien démontrer du tout Pour les 700.000 hommes chez les ukr je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible, vu qu'ils ont décrété la mobilisation générale sur une population de plus de 40 millions d'h au départ Ce qui ne veut pas dire qu'ils sont tous équipés/entrainés pour monter en 1ère ligne...

Pour les ukr c'est clairement les munitions (et les armes) qui vont manquer en 1er ; D'après Zelensky 700.000 hommes et femmes sont en armes, toutes unités confondues Les russes ressortent les trains blindés :

Un petit rappel historique qui explique bien des choses...

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/06/14/guerre-en-ukraine-en-direct-les-batailles-dans-le-donbass-resteront-comme-certaines-des-plus-brutales-que-l-europe-ait-connues-dit-zelensky_6130205_3210.html La Russie a « probablement fait de petites avancées dans le secteur de Kharkiv pour la première fois depuis plusieurs semaines », estime le ministère de la défense britannique L’effort opérationnel principal de la Russie reste l’assaut contre la poche de Sievierodonetsk, dans le Donbass, mais son groupe de forces déployé plus au nord a « probablement fait de petites avancées dans le secteur de Kharkiv pour la première fois depuis plusieurs semaines », a estimé, mardi matin, le ministère de la défense britannique dans son point quotidien de la situation sur le terrain. Le ministère a ajouté : Le financement du gouvernement russe permet à la base industrielle de défense du pays d’être lentement mobilisée pour répondre aux exigences que lui impose la guerre en Ukraine. Cependant, l’industrie pourrait avoir du mal à répondre à bon nombre de ces exigences, en partie à cause des effets des sanctions et du manque d’expertise. La production russe d’optique de haute qualité et d’électronique de pointe reste probablement en difficulté et pourrait saper ses efforts pour remplacer les équipements perdus en Ukraine.

https://interfax.com.ua/news/general/838795.html Des représentants de 55 pays font partie de la Légion internationale de défense de l’Ukraine, a déclaré Damien Magru, porte-parole de la Légion internationale de défense de l’Ukraine. « Nous avons des représentants de plus de 50 pays et nationalités. La dernière fois que j’ai regardé, c’était 55. Nous avons des représentants de pays de toutes les parties du monde, de tous les continents, même aussi loin que le Brésil, la Corée du Sud, l’Australie », a déclaré Magru lors d’un point de presse au Centre des médias Ukraine-Ukrinform à Kiev lundi. Selon lui, parmi les représentants de la Légion internationale, le plus grand nombre de citoyens des États-Unis et de la Grande-Bretagne, suivis par des citoyens de Pologne et du Canada, des représentants des États baltes et des pays du Nord, y compris la Finlande. Magru a souligné que la Légion internationale fait partie des forces armées de l’Ukraine, elle est donc financée par l’armée ukrainienne. « Cela s’applique à tous les frais de subsistance, aux salaires des combattants, aux armes et aux munitions. Nous avons une collecte supplémentaire d’argent auprès de donateurs privés, principalement de l’Occident, et nous dépensons cet argent sur diverses plates-formes par le biais de divers intermédiaires exclusivement sur l’équipement de nos combattants, qui n’est pas inclus dans le kit militaire standard émis par les forces armées ukrainiennes et qui est nécessaire sur le champ de bataille, mais n’a pas de financement par les canaux étatiques de l’Ukraine », a-t-il déclaré. Magru a déclaré que tous les légionnaires reçoivent le même salaire que tous les autres militaires des forces armées ukrainiennes et ne peuvent donc pas être considérés comme des mercenaires. Il a expliqué que selon le droit international, la motivation première des mercenaires est le financement et qu’ils devraient recevoir plus d’argent que les armées militaires pour lesquelles ils se battent. « Par conséquent, par définition, nous ne pouvons pas être des mercenaires conformément au droit international. De plus, nous avons tous les documents conformément à la législation ukrainienne prouvant que nous sommes des employés à part entière des forces armées ukrainiennes », a déclaré Magru.