Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Connorfra

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 016

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. Connorfra
    J'étais sur a 90% que le XM5 et le XM250 de sig seraient choisis rien que la plate-forme restant sur du Ar dont ils ont l'habitude et la munition la moins exotique.
  2. Connorfra
    Peut-être que d'avoir franchi le pas d'autres vont suivrent. Et puis si les 6 Mig 29 sont bien utilisés pourquoi pas. Le mig 29 et un avion rustique fait pour être utilisés aux plus prêt du champ de bataille sans vrais pistes. En l'utilisant de manière très très ciblé il y a moyen de faire des dégâts avant leurs neutralisations.
  3. Connorfra
    Avant de dire n'importe quoi... une armée revancharde qui ce lance dans une opération dangereuse et suicidaire ça s'est déjà vu. Wait and see comme disent les ricains. De plus ce n'est pas une affirmation de ma part mais une théorie. C'est discutable et argumentable
  4. Connorfra
    Je pense que Odessa est en état d'alerte ça va ce jouer sur les plages la bas... Peut-être une opération de représailles
  5. Connorfra
    D'ailleurs l'interdiction du Bosphore par la Turquie aux russes tient toujours ? Car certes cela prendrait du temps mais dégarnir une autre flotte pour faire venir des navires aux capacités anti-aeriennes égal aux Moskva est-ce envisageable ?
  6. Connorfra
    Pour pas la défendre elle a déjà dit ce qu'elle en pensait pas de rapprochement avant la fin des hostilités et un traité de paix. Mais une fois une vrai paix signée elle estime qu'il ne faut pas laisser la Russie courir vers la Chine. Elle veut rester dans l'otan ( mais sortir du commandement intégré) rt considères les actions russes comme des crimes de guerre. Hs off de toute façon je ne peux pas blairer ni l'un ni l'autre. Et il s'agit pas des opérations militaires qui ce passeront bien de nous aux vues du peu de matériel que nous avons fourni.
  7. Connorfra
    Si les ukrainiens ne sont pas cons ( et ils ne le sont pas) les usines d'armement sont vides ou en cour d'évacuation ( certaines unités de production étant très difficile a déplacer) et les machines qui tournent, le font planquée dans des endroits protégées ou seul un renseignement de qualité permettra une frappe, c'est plus une frappe punitive ( ce qui indique que l'hypothèse du missile semble crédible)
  8. Connorfra
    il y a 35 minutes, MoX a dit : Soyons patients, sources diffuses : navire coulé, "confirmé" par les Turcs. A noter: la version "équipage complètement évacué" a été modifié dans la presse russe... de toutes évidences, certains marins y sont passés. L'intérêt est pour le symbole, le moral, et si c'est le résultat de leurs missiles antinavire, s'en est une excellente exploitation part les Ukrainiens. Bien sûr, le gros des enjeux est sur la terre ferme. C'est clairement une victoire médiatique , le seul moyen de faire plus brillant vue le tapage médiatique aurait été de couler le Kurtzenov. C'est une victoire symbolique sans aucuns douts vue le statut du navire sur le plan moral d'un côté comme de l'autre (aucuns russes sur place ne doute de l'implication des ukrainiens s’il s'agit bien d'une attaque) D'un point de vue opérationnel c'est plus limité mais les symboles c'est ce qui reste dans l'esprit pour l'Histoire.
  9. Connorfra
    Bien de ce que je lis ils sont stockés parceque personne n'en veut en plus c'est rustique et les appelés apprenaient très vite à s'en servir... jackpot. Honnêtement je dis pourquoi pas. Face à des T72 c'est limité mais face à des T64 et tous les vci, APC et autres ça ferait le taf.
  10. Connorfra
    La plupart ont servi de cibles pour les formations At et l'aviation... globalement mise à part ceux de la Forad déguisés en T72 je ne vois pas.
  11. Connorfra
    La photo d'illustration c'est l'A-Stan
  12. Connorfra
    La ça pue sur la détermination de l'engagement russe. La question est à quel point les russes de la génération de ceux en âge de ce battre (18-45 voir 60) pense en proportion de tout ça... Pas sur que les russes de la rue soient partant (surtout que de nouvelles techniques de contournant de la censure via internet ce développent) et d'un autre côté c'est toujours très dure pour un peuple d'admettre que nos fils partie ce battre ne sont pas des blanches colombes.
  13. Connorfra
    Je relativise cette rédition dite "de masse" 267 sur tout les mecs armés réguliers ou non dans ce pays c'est une goutte d'eau. Il faudrait prendre en compte toutes les captures et redditions d'un côté et de l'autre en tenant compte d'un ratio avec les effectifs totals engagés et et voir quel niveau de qualité avait ces troupes et a quel point elle vont manquer à la défense ukrainienne avant de parler de reddition de masse ou ne serait-ce que importante. Dans ce genre de guerre de haute intensité on ce souvient de bataillons entiers qui peuvent ce rendre la on a a peine 2 compagnies de capturés. Pour ce qui est des soucis avec certains modérateurs je vais donner mon avis parfois ça peut sembler assez orienté mais ils laissent quand même la vision ukrainienne s'exprimer et une sacrés paires de trolls pro-russes ont été virés sans autre forme de procès. Par contre oui je suis d'accord nous sommes pas dans une guerre direct avec la Russie mais bien dans une guerre de proxy doublée d'une guerre économique ... Donc notre pays à choisi son camp et c'est pas celui de la Russie. De la à ce traiter de collabos il y a encore de la marge mais je rappellerais vous tous que approuvant ou pas la vision de l'occident ou de Poutine que l'engagement pro-russe et un engagement adverse et que si la situation continue de ce tendre ou dégénère sérieusement; oui effectivement vos positions pourraient être considérées comme des positionnements de traîtres ou du moins suspicieuse on a fiché S des mecs pour moins que ça pour nos ennemis islamistes. (Je suis bien placé pour le savoir ayant bosser dans le milieu des mecs en bleu) Par contre essayer de garder une vision neutre et ne pas boire toutes les couleuvres ukrainiennes même si ça peut faire du bien reste salutaire. Moi même j'ai décidé de me méfier des points de vue des uns et des autres modération comprise après une periode d'euphorie et de postes anarchiques. Édit: fautes de frappes.+ répétitions
  14. Connorfra
    Je comprends mieux ton point de vue. J'emettrais l'objection que si tu désires résister c'est un choix notre résistance durant l'occupation à mener à son lot d'exactions de la part des Allemands et pourtant si elle n'avait pas été active la libération aurait été plus compliquée. Nous on a agit dans l'ombre les ukrainiens ont une tendance à l'affrontement en face à face et bien c'est leur choix quoi qu'il en soit il y a crime de guerre de la part de l'occupant l'article 49 de la convention de Genève à été rappelé.
  15. Connorfra
    Donc si je comprends bien tu suggères de laisser ton pays attaqué et occupé par une puissance étrangère pour éviter des pertes de tes villes ont les dommages collatéraux ? C'est un choix celui de l'esclave des dégâts collatéraux cachés ect... Faut arrêter le romantisme, les bataille d'armées contre armées sans toucher à la population civile, ça n'a pratiquement jamais existé, et même quand la bataille ce déroulait en dehors des villes comme à la grande époque des bataille rangées celles-ci une fois dépourvu de défenseurs étaient livrées le plus souvent à la merci des vainqueurs, villes ouverte comprises. Sois tu décides de te défendre et tu vas jusqu'au bout et tu utilises toutes les armes qui sont à ta disposition dont la configuration des villes pour en faire des forteresses coûteuses à prendre soit tu décides de te laisser prendre mais tu dois accepter les conditions de ton nouveau maître. La guerre n'est pas fair play.
  16. Connorfra
    On ne va pas ce leurrer le CPI aucunes des grandes puissances ne lui accorde de crédit et laisserais un de ces hommes y être jugé.
  17. Connorfra
    ça y est bon c'est des DNR sûrement des conscrits. Mais on commence à voir des mecs à moitié à poil. Seulement un casque tôle M52 et un ceinturon avec un seul porte chargeur datant de la guerre froide également.
  18. Connorfra
    Rien d'étonnant contrairement aux hommes celles qui ont des enfants évitent d'aller au front... J'espère juste pour elles qu'elle ne se feront pas chopper
  19. Connorfra
    C'est une moyenne sur l'année sachant qu'il y a la géographie et oui j'ai également fait une erreur je voulais dire 1h30 pourquoi j'ai noté 30 min ? Seul dieu le sait
  20. Connorfra
    En France on est passé de 2h00 par semaine quand j'étais au collège d'histoire par semaine à 1h30 cette année (vu avec mes enfants) donc je ne vais pas critiquer ce point... En courant je dirais ... Je suis loin et je sais où est la porte
  21. Connorfra
    C'est étonnant que les jeunes russes ne connaissent pas l'histoire de Tchernobyl. Quoi qu'il en soit les vomissements c'est le signe que c'est foutu en général lors d'une irradiation
  22. Connorfra
    Ça dépend ce qu'ils ont touché dans la zone tu peux encore mourir d'irradiation aigues en étant en contact et contaminé avec certains objets, comme les fameuses tenues de pompiers, certains morceaux de graphite et autres remblais qui traînent dans le coin la zone est inoffensive que dans les zones décontaminées... Bon ce qui m'étonne c'est 7 bus pleins. Avec tous ce qui est remué lors des combats qui sait ce que ça a soulevé y a pas eux des terres contaminés déversés la ?
  23. Connorfra
    Très réduite et une sacré épée de Damocles au dessus de la tête, c'est aléatoire en plus d'être insidieux, certains liquidateurs sont morts en quelques jours quand certains exposés aux mêmes endroits n'ont rien eux pendant des décennies et tout d'un coup paf... On ce rend pas compte mais en terme de contamination Hiroshima c'était du pipi de chat à côté de Tchernobyl
  24. Connorfra
    Ça ne m'étonne pas même si le site est contaminé pour 24 000 ans le plus dangereux à l'heure actuelle c'est le Césium 137 demi-vie 30 ans donc encore environ 25 ans avant de pouvoir retourner la terre sans grand risques.... sans compter l'irradiation mais aussi la contamination si les mecs n'ont pas de t3p ils s'exposent à la contamination par la moindre blessure et en respirant la poussière on peut absorber les particules et une fois en nous la durer d'exposition ça peut provoquer le syndrome même avec de faibles doses.
  25. Connorfra
    Alors pour le coup on est dans mon domaine de connaissances. (Je reste sur les armes légères et moyenne) les Ukr ont depuis quelques années (post 2014) mis en Production des copies de Ar15 sous le nom très original de UAR-15 en 5.56x45, utilisent depuis au moins 2014 des Tavor israéliens donc 5.56x45, ils ont reçu des Fnc belges 5.56 également, et vraisemblablement ils seraient en cours de réception d'ar américains (M4/M16) pas encore vue quelles Appendices voilà pour le 5.56 je n'ai pas vue de mitrailleuses légères en 5.56. Ils ont le Malyuk/Vulcan une bullup fabriqué localement avec mécanisme de Ak qui existe en 3 calibre 5.56x45, 7.62x39 et 5.45. Ils utilisent comme tous les pays soviétiques les Ak en 5.45 depuis les années 70 et ont toutes les versions que les russes ont jusqu'au Ak74 lisses garniture polymère noir. Ils avaient un énorme stock de 47 mais en grande partie pillé dans les années 90 mais on en retrouve encore donc 7.62×39. Les Pkm et SVD qui utilisent du 7.62x54mm On a vue en petit nombre des fusils calibres 7.62x51 Otan ( fusils de précisions notamment) En 12.7x108 pour les Dshk. Du 12.7x99 pour les M2 Browning qu'ils ont reçu. Et le 14.5×114 pour les grosses mitrailleuses comme les ZpU (et je vais m'arrêter la car c'est de moins en moins léger. Et je ne pas parlé de toutes les reliques comme les SKS, Mosin ou armes de tireurs sportif en toutes sortent de calibres qui circulent. Oui cela doit être un cauchemar logistique c'est bien pour ça que les armées essayent d'avoir le moins de calibres possibles et on voulu depuis longtemps fusionner les fonctions du Pistolet mitrailleur et le Fusil d'infanterie et du pistolet automatique avec l'adoption du fusil d'assaut et encore aujourd'hui cherche la meilleure synthèse encore sur les munitions entre pouvoir d'arrêt poid capacité d'emport pour limiter le nombre de calibres (ex développement du 6.8 au USA pour ne plus avoir de 5.56 et 7.62 c'est d'ailleurs pas gagné même pour la première armée du monde)
×
×
  • Créer...