Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    1 977
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. Tu veux aller par la si on coupe l'électricité des russes le pays s'effondre avec des millions de morts à la clé surtout avec l'hiver russes la plupart des villes au dessus du cercle polaire creveraient en 1 semaine sans électricité en janvier et le gaz, le pétrole c'est bien sympa mais il faut un minimum d'électricité pour mettre en route les chauffage et faire marcher les infrastructures, les russes d'aujourd'hui ne sont plus les russes d'avant Staline les habitations infrastructures mode de vie ect sont totalement différents sans infrastructures électroniques dont les fameux transfos que tu évoquent ils crèvent comme tout le monde souviens toi des années 90, il y a eu 6 millions de morts de froid et de faim à la suite de la chute de l'urss.
  2. Ce qui est sur c'est que avoir rendu les armes nucléaire soviétiques aux russes était une belle connerie et que je ne sais pas si ils comptaient en refaire mais que si l'Ukraine survie et éject les russes ils vont carrément essayer de l'avoir tu vois le côté contre productif de la chose ?
  3. Je connais quelques gars qui réfléchissent à y aller. Ils avaient déjà combattut avec les ypg en Syrie je pense que la peur de la capture et moindre avec les russes même en risquant la mort que avec Daesh et son cortège de tortures et autres exécutions colorées.
  4. C'est un problème récurant de l'armée russe depuis le tsarisme les cadres intermédiaires sont très mal ou très peu utilisés tous les ordres reviennent aux CDS, CDU, CDC, pour moi c'est pour cela que les Officiers sont tant exposés avec de très hauts gradés directement touchés. Et je pense que très vite une section peut ce retrouver désorganisée il suffit d'un officier incompétent perdu ou simplement éliminé pour désorganiser toute une section ou tout un bataillon, c'est pas prêt de changer même sous l'armée Rouge les stratèges russes n'ont jamais fait confiance en la troupe et dans les cadres intermédiaires ces armées sur le modèles soviétiques manquent cruellement de colonne vertébrale
  5. Si ce genre de plan est prévu c'est quitte ou triple soit ça marche la guerre et finit, soit ça marche et les russes deviennent encore plus enragés ou soit ça marche pas les agents ce font choppé et le pays qui a envoyer les mecs part en champignionniére à ciel ouvert.
  6. L'armée Rouge a produite en masse des tonnes de matériel de tout type mais mise à part l'échantillon de vitrine la plupart des systèmes vivent sur pièces depuis pratiquement 40 ans car même avant la chute de l'union les grandes productions avaient cessé suites aux crises économiques. Et tout ça la plupart du temps stocké dans dans des grands parcs à l'air libre la plupart du temps dans les conditions russes même le meilleur matosse finit par en souffrir. Je pense que l'armée russe souffre du syndrome de l'armée d'échantillons également elle a un potentiel mais il lui faudrait les moyens de remettre en état le matériel pas encore complètement dépassé. Et le problème de l'armée russe selon moi aussi c'est qu'elle ce base encore trop sur la conscription, des militaires pro qui connaissent à 100% leur matériel qu'y s'en servent depuis des années sera toujours plus efficace que des militaires qui sont la pour deux ans pas par choix qui s'en foutent et qui attendent juste de rentrer chez eux. Leur meilleur matériel doit effectivement être gardé en cas de guerre avec l'otan c'est un choix.
  7. A moins de récupérer un T14 armata ou d'abattre un su 57 la plupart des matériels ont déjà été décortiqué au moins une fois. Les sukoi récupérés pour faire les agressors ou les tanks décortiquées après les deux guerres d'Irak je suis sur que du t90 à pu être touché en Syrie ect... L'inverse et sûrement vrai un M1 irakien revendu aux russes par si un F14 racheté aux iraniens par la. C'est un jeu du chat et de la souris pour développer des systèmes d'armes et des doctrines pouvant mettre à mal les armées et le matériel d'en face.
  8. Les mecs sont née ou on grandit avec la guerre ils sont tous rodées.
  9. Les officiers supérieurs de carrières aussi bien russes que Ukrainiens quinquagénaire ou sexagénaire ont tous commencé chez les soviétiques il y a une dizaine d'années dans les rangs de la légion il y avait plein de type à avoir fait l'A-stan 2x une avec nous et une avec les soviétiques, les gars avaient fin quarantaine donc aujourd'hui ils ont fin cinquantaine
  10. Si c'est vrai c'est un sacré avis de faiblesse Édit: non en faite si il veut juste montrer qu'il a des alliés
  11. Je pense que les russes sont beaucoup moins bon que redouté mais ils sont clairement bien aux dessus des ukrainiens en terme de combat conventionnelle, ils gagneront sans doute la phase conventionnelle mais la phase guérilla rien n'est moins sûr surtout maintenant qu'il affiche sa volonté d'envahir toute l'Ukraine.
  12. Je pense que cette volonté d'envahir toute l'Ukraine est une folie, va y avoir une forte résistance car plus de porte de sortie, même humiliante pour les ukrainiens... l'Ukraine c'est trop grand je pense pour y tenir à long terme, il pense quoi qu'il tiendra de la même façon l'Ukraine que l'URSS au vingtième siècle ? Pour moi c'est impossible. Ça pue cette histoire
  13. les pilotes de A10 en générale doivent ronger leur frein mais ceux qui sont vétérans de l'autoroute de la mort de 91 doivent être comme des enragés en camisoles
  14. Il suffit de faire un tour sur les réseaux sociaux depuis 1 semaine... entre dissonance cognitive et ceux qui ont eu l'habitude de prendre de haut qui s'en prennent plein la face et tout les trolls ( surtout africains) pro-poutine c'est la foire à la saucisse.
  15. Merci pour ce retour tu m'eclair sur un domaine que je maîtrise moins. Pour les atgm pour le coût on rentre plus dans un domaine que je connais et effectivement c'est tellement efficace que pas mal d'armée ce pose des questions sur le maintien dans les effectifs des MBT considérés comme trop lent et vulnérables face aux atgm modernes et priviligieraient de petits blindés genre VBCI, LAV/striker, BMP surboosté avec des canons antichar et des atgm embarqué en lieu et place des MBT.
  16. En parlant de lacunes de l'armée russe D'ailleurs les super S400 côté russe qui sont sensé réussir à détruire les avion furtifs F22 ou F35 n'auront pas réussi à empêcher des frappes de vieux missiles soviétiques des années 70 en nombre extrêmement restreint sur leur territoire et celui de l'alliés ... Pas de propagande à ce sujet ? Parle t'on de guerre électronique qui aurait rendu le système inefficace ? ils étaient sensé arrêter les tomahawk donc on peut dire que demain les bases russes sont vulnérables aux missiles tomahawk ? Je vous le dis tout net je suis issu de l'infanterie j'y connais rien en défense AA
  17. Problème chez les vieux officiers russes formés à l'époque de l'URSS prendre n'importe quel stats ou capacité théorique la multiplier par 5 pour impressionner le commandement et ce rendre compte que c'est du flan au pire moment
  18. Oui le problème des systèmes complexes c'est la formation c'est vrai que le apilas de ce côté est mieux mais quitte à envoyer un truc comme ça vaudrait mieux du Milan à ce compte là. Par contre comme je disais hier les At4 ont l'avantage d'être très rapide à apprendre à manier et en plus pour peu qu'on leur envoie de l'at4-cs ils pourront tirer depuis les bâtiments.
  19. Je viens de voir la news les ukrainiens auraient déjoué une tentative d'assassinat par des hommes de Kadyrov, les assaillants auraient été liquidés. D'après le secrétaire du NSDC
  20. Je pense à Maidan tout les airsofteur et tous les fans de militaria avaient ressorties de tous est de n'importe quoi je pense que ça va être un peu pareil. Puis La garde nationale ukrainienne (et les séparatistes) en 2014 c'était largement équipé de matériel de surplus, treillis allemands anglais, (j'ai même vue du une t42 cocorico) et des casques, brelages et par-éclats/par-balles de toutes provenances. Je pense que ces équipements traînent encore un peu partout.
  21. Vu, j'ai plus cru à un casque M1 américain version années 60, je pense plus à de l'achat personnel, on a plein de F1 qui traînent partout j'en est moi même 3 à la maison. Et si on en arrive là attend toi à les voirs avec des Adrians. En plus ils ont encore des tonnes de casques soviétiques qui traînent partout souvenez vous des événements de Maidan donc ils n'en auraient pas besoins de nos vieux casques en aciers Il nous reste pleins de frag et de spectra. Je pense qu'on livrerait plutôt ça.
  22. Tout dépend du système mais un At4, Nlaw ou un stinger une journée d'entraînement suffit et tout est marqué dessus pour l'utilisation (faudra trouver des étiquettes en Ukrainiens) par contre aux vues contraintes de la guerre oublie les tirs d'entraînements. Des systèmes comme les Javelin ou Milan ou Tow demande un peu plus de formation
  23. Oui l'artillerie ça peut être précis au mètre prêt si il y a les bons observateurs et des tireurs compétants. Bien que les D30 soviétiques n'ont pas forcément cette réputation.
  24. Des apilas ah... ce lance roquette qui blast le tireur, on ferait mieux de leur livrer des LRAC.
  25. Je pense que c'est un message si les russes récupère le véhicule vous est les fascistes et non les libérateurs. Ce qui sera sûrement utilisé pour dire vous voyez les ukrainiens sont des nazis qui tag des croix gammées sur nos véhicules. C'est tellement sur que je me suis tâté pour écrire l'autre version. Faut pas oublié comment les Russes sont abreuvé de grande guerre patriotique à toutes les sauces contre les ukrainiens au points d'en reprendre les codes pour attaquer c'est une arme à double tranchant car beaucoup de russes soient ce rendent compte de la connerie depuis longtemps soit vont s'en rendre compte à la dure quand la population leur crachera dessus en les traitant de fachos et ce mettra devant les tanks
×
×
  • Créer...