CANDIDE

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/le-canada-pourrait-imposer-des-droits-de-douane-d-une-valeur-de-c-105-mds-sur-les-importations-americaines-da725dda5d173865163c48545c765d58 Le Canada pourrait imposer des droits de douane d'une valeur allant jusqu'à 150 milliards de dollars canadiens (102 milliards d'euros) sur des importations américaines si le président élu des Etats-Unis, Donald Trump, instaurait des droits de douane sur les biens et services canadiens, a déclaré mercredi une source au fait du dossier. Le Canada, qui a dressé une liste de cibles potentielle, organisera des consultations publiques avant de prendre une décision définitive, a indiqué la source. L'ampleur des mesures prises pour répondre aux menaces de Donald Trump, qui s'est engagé fin novembre à instaurer des droits de douane de 25% sur tous les produits entrant aux Etats-Unis depuis le Mexique et le Canada, dépendra de ce que fera le président élu américain. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a rencontré plus tôt les Premiers ministres des dix provinces et territoires du pays pour discuter de la manière de réagir à d'éventuels droits de douane américains, a déclaré la source, qui a requis l'anonymat. "Rien ne peut être écarté si les Etats-Unis continuent de choisir d'appliquer ces tarifs douaniers punitifs", a déclaré Justin Trudeau. Il a expliqué que toute riposte serait énergique et vigoureuse, refusant toutefois de fournir davantage de détails, étant donné que l'incertitude persiste sur les éventuelles décisions que Donald Trump pourrait prendre. "Je soutiens le principe d'une réponse proportionnelle, dollar pour dollar", a déclaré Justin Trudeau. Personnellement, j'aime assez l'idée d'une consultation du peuple voire d'un référendum pour riposter "dollar pour dollar" à des tarifs douaniers exorbitants imposés par les Etats-Unis.

La raison probable du sabotage du cable Estlink : https://www.euractiv.fr/section/defense/news/cable-sectionne-la-veritable-raison-pour-laquelle-la-russie-veut-plonger-les-pays-baltes-dans-lobscurite/ Synchronisation des pays baltes : Pour comprendre les véritables intentions de la Russie, il faut remonter à l’époque de l’Union soviétique, lorsque Moscou a colonisé les États baltes et la majeure partie de l’Europe de l’Est. L’un des aspects de cet asservissement était une politique connue sous le nom de « synchronisation des pays baltes », qui consistait à relier ces pays au réseau électrique russe via la Pologne. Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée en 1991, elle a laissé derrière elle un anneau de câbles à haute tension reliant les centrales nucléaires de Leningrad (Saint-Pétersbourg) à la Biélorussie et aux pays baltes. À ce jour, les réseaux de l’Estonie, de la Lituanie et de la Lettonie restent connectés à la Biélorussie et à la Russie, « un lien durable avec leur occupation par l’Union soviétique », selon Jason Moyer du Wilson Center, un think tank basé à Washington. La désynchronisation à venir : Cette époque devrait toutefois prendre fin au début du mois de février, lorsque les pays baltes seront prêts à se libérer une fois pour toutes de l’emprise russe. L’attaque russe, dont les autorités pensent qu’elle a été menée par l’Eagle S, visait probablement à faire échouer ce projet. Moscou « essaie de montrer que les pays baltes ne sont pas préparés à la transition hors du réseau de l’ère soviétique », explique Jason Moyer. Dans un premier temps, il a semblé que la stratégie russe pouvait réussir, car les prix de gros de l’électricité en Estonie ont été multipliés par cinq. Mais la hausse s’est ensuite calmée. Plus important encore, les autorités finlandaises ont rapidement saisi le navire et arrêté les 24 membres de l’équipage. Les Finlandais ont constaté que le pétrolier avait réduit sa vitesse avant de s’approcher des câbles et qu’il avait traîné son ancre sur 60 kilomètres.

C'est quand même très parlant ! Merci pour l'info et l'analyse.

A priori il s'agit de l'opération Baltic Sentry : https://www.opex360.com/2025/01/14/baltique-lotan-lance-loperation-multidomaine-baltic-sentry-pour-prevenir-les-actes-de-sabotage/ "En effet, ce 14 janvier, à l’occasion d’un sommet sur la mer Baltique, le secrétaire générale de l’Alliance atlantique, Mark Rutte, a annoncé le lancement d’une nouvelle opération « multidomaine » visant à renforcer la protections des infrastructures critiques et à améliorer la « capacité des Alliées à répondre aux actes déstabilisateurs ». « Cette activité militaire s’inscrit dans nos efforts continus pour renforcer notre présence maritime et la surveillance des zones clés pour notre alliance » avec des frégates et des avions de patrouille maritime », a ajouté l’ancien Premier ministre néerlandais. Et de préciser que des drones navals de surface seraient aussi déployés « afin d’améliorer la surveillance et la dissuasion ».

Mine de rien, si on ajoute 10,3 Milliards d'Euros en 2024 (budget de la gendarmerie) aux 47,2 Milliards de la Défense, on arrive pour 2024 à 57,5 Milliards soit ~2,3 % du PIB. En 9ème place sur 32, et devant tous les autres grands pays d'Europe.

En voilà une qui n'a pas peur de Trump et le remet en place avec humour. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a proposé de renommer les États-Unis l’« Amérique mexicaine », en réponse à Trump qui veut rebaptiser le golfe du Mexique « golfe d’Amérique ». « Il a parlé du nom, nous aussi nous parlons du nom », dit-elle, devant une carte du monde datant du XVIIe siècle et sur laquelle une bonne partie de la région nord-américaine apparaît sous le nom d’Amérique mexicaine.

Mise à jour en forme de message adressé à Trump. Un acte rare qui n’avait, jusqu’ici, eu lieu qu’à trois reprises depuis 1819.

Oui la Mythos s'impose . On en trouve en France ?

Selon moi, si des chefs d'état protestent contre des personnes qui pour l'instant sont de simples citoyens qui ne représentent pas officiellement les Etats-Unis, ce serait une marque de faiblesse. En gros cela reviendrait à dire, monsieur Trump, monsieur Musk vous êtes vraiment trop méchants, nous on n'est pas d'accord avec vous ! Quand Trump et Musk seront investis, alors leurs paroles engageront celles des Etats-Unis et il faudra leur répondre de la bonne manière. Notre réponse s'adressera non pas aux personnes mais aux Etats-Unis. Les Etats-Unis veulent annexer Panama, le Canada, le Groenland, des pays souverains et pacifiques ! Les Etats-Unis veulent mettre à bas l'ordre international qu'ils ont contribué à fonder et défendre, très bien, alors mesurez bien toutes les conséquences que l'ensemble des pays de la planère vont en tirer, en terme stratégique, militaire, économique !

Certes, en Février 2022, beaucoup ne croyait pas un projet d'invasion de l'Ukraine, mais la Russie a quand même un passif en matière d'annexions dans son étranger proche. Du coup l'invasion a été un choc, mais pas une déflagration et un coup mortel porté à l'ordre international. Cela le serait probablement si les US devait envahir et annexer un pays souverain et pacifique. Selon moi, le coût serait énorme pour eux comme pour le monde entier.

Entre menacer sans être officiellement président, et décider en tant que POTUS d'une invasion armée en vue d'annexer un pays souverain et pacifique, risquer la vie de ses soldats et tuer ceux qui voudraient résister à l'invasion, il y a une énorme différence. Si cela devait arriver, les US se mettrait à dos le monde entier, l'Europe, le proche et moyen Orient, peut-être l'Asie où des pays pourrait préférer une tutelle Chinoise qui apparaitrait plus rassurante et prévisible. Par ailleurs, la Chine y verrait là une légitimité supplémentaire à envahir Taiwan, qui est vital pour les économies occidentales US compris. D'après chatGPT : le secteur taïwanais des semi-conducteurs représentait environ 20 % de l'industrie mondiale, avec une production évaluée à 115 milliards de dollars américains. Plus spécifiquement, Taïwan domine le segment des fonderies de semi-conducteurs, représentant 63 % des capacités mondiales de production, une part qui atteint même 90 % pour les technologies les plus avancées, comme le procédé de 5 nanomètres.

Je pense aussi qu'il baissera le ton une fois investi Président. Pour l'instant il n'est pas en charge, et peut menacer la terre entière sans conséquences diplomatiques ou juridiques. Sinon, le budget militaire US reste considérable, mais : vu la gestion désastreuse de leurs grands programmes, il y a pas mal de gaspillages les dépenses de personnel représentent 50% du budget (la solde moyenne est de 60000 $) la comparaison avec les autres pays doit être faite en Parité de Pouvoir d'Achat Comparaison des dépenses militaires en PPA : Selon une étude de l'Observatoire Économique de la Défense (OED), les dépenses militaires de certains pays, lorsqu'elles sont ajustées en PPA, présentent des écarts significatifs par rapport aux valeurs exprimées en dollars courants : Inde : En taux de change réels, les dépenses de défense de l'Inde représentent 11 % de celles des États-Unis. En PPA, elles équivalent à 38 % des dépenses américaines. Chine : Les dépenses militaires de la Chine, lorsqu'elles sont ajustées en PPA, sont estimées entre 400 et 600 milliards de dollars, contre environ 296 milliards de dollars en valeur nominale. Russie : En PPA, les dépenses de défense de la Russie sont estimées entre 120 et 200 milliards de dollars, contre environ 109 milliards de dollars en valeur nominale.

Quelques détails et photos sur Meretmarine : https://www.meretmarine.com/fr/divers/cable-endommage-en-baltique-une-ancre-recuperee "Des investigations sous-marines ont révélé une traînée sur plusieurs dizaines de kilomètres sur les fonds marins, tandis que des marques récentes constatées sur la coque du navire pourraient avoir été provoquées par le ragage d'une chaîne. Un tribunal d’Helsinki a confirmé la procédure de saisie du pétrolier, alors que son armateur, Caravella, demandait sa libération. Par ailleurs, huit membres d’équipages sont interdits de voyage." Ne connaissant pas le mot ragage, j'ai cherché et trouvé : ragage = abrasion due à un frottement répétitif.

Oui, ça va être le cycle habituel "léchage, lâchage, lynchage".