rendbo

En fait au USA, si tu es mariée avec un noir et que tu veux divorcer, le plus rapide et le plus facile est d'appeler le 911. En plus une fois veuve, tu risques de touchez des sous de la police, de la cagnotte lichee, de...

dis moi que gamin t'aimais pas McGiver ou l'Homme qui tombe à pic, ou l'agence tout risque....

@Pascal est très vieux, et il a donc une grande vessie à soulager.

Pourquoi vouloir anéantir l'armée turque ? Tous le généraux d'Erdogan ne sont pas des fous furieux, tous les hommes politiques ne pensent pas comme lui. Les Turques sont comme tout le monde, ils aiment leur nation, pas forcément leur dirigeants et leurs décisions débiles... En une cinquantaine de bombes on renouvelle l'appareil politique (et militaire), et il en faudra quelques autres pour s'ouvrir le chemin...

Chez moi aussi c'est n'importe quoi (sur 2 mairies différentes) : hockey enfant, les adultes ne sont pas acceptés dans la patinoire et les enfants doivent arriver équipés (à l'exception des patins); capoera enfant pas de vestiaire et pas d'adultes, les enfants doivent arriver équipés et rien dans la salle autre que le manteau ; boxe adulte, pas de vestiaire pas de douche, on arrive équipé, les sacs peuvent rester dans la salle. Bien sûr, les horaires de sport enfant ne sont pas le soir, donc : aller chercher la voiture, chopper son gamin à la sortie de l'école plut tot (parce que ça roule pas et que ces connards d'élus ont supprimés les place de parking proche des gymnase), l'habiller dans la voiture, se faire chier une heure dehors dans la voiture (car pas le temps d'aller faire quelque chose d'autre que relire l'intégrale de (...)),...

il ne parle pas d'environnement, il parle de tourisme (donc de pognon) : "votre magnifique golfe, votre magnifique océan"... tiens d'ailleurs j'y pense, il n'y aurait pas des golfs trump par là ?

Même si ça ouvre le champ à la parano et aux risques liberticides, mieux vaut une "mauvaise zone" définie par le gouvernement" qu'une "mauvaise" décrétée par des loulous en bas de la cage d'escalier...

n'oublie pas les croches qui doivent être anti sémites...

Je en suis pas sûr de comprendre la question. Tous les Tibétains/Ouïghours ne voient pas la présence chinoise comme une main amicale, mais la comparerait à "un gougnafier squattant ton séjour, en t'expliquant la vie avec une schlag à la main et une kalash dans le dos au cas où il y aurait des malcomprenants". J'avais posté il y a longtemps quelques images des patrouilles de soldats à Kachgar, équipées à faire palir d'envie certaines fdo américaines. Les discussions que j'avais eu avec les locaux m'ont fait comprendre que tout était très volatil dans ce coin. Au final la situation dans les villes et villages pouvait changer (même si je n'ai jamais entendu parler de touristes piégés en zone devenue interdite), et certains endroits où je suis passé durant mon voyage étaient interdits aux touristes moins de 6 mois plus tard à cause de "manifestations". Mais je ne suis pas repassé en Chine depuis 8 ans, donc ce n'est peut être plus d'actualité... Je pensais y aller avec mon gamin en aventure père fils ce printemps, et nous avons tous été rattrapé par une autre actualité...

Nous avons certes du matériel de qualité, mais il n'a pas le don d'ubiquité. Si la Turquie engage le CdG avec la majeure partie de ses sous marins, ça m'étonnerait pas que l'un d'entre eux puisse réussir à se faufiler assez prêt... Au jeu de celui qui tient par la barbichette, l'assaillant est en position de force. A moins que les règles d'engagements soient claires et que nos politiques soient prêt à en assumer les conséquences, jusqu'à ce que la première torpille soit tirée (sous m' détecté mais qui approche malgré les pings, les ordres, et les kesaisje), la Turquie me semble en position de force.

<Twitter on mode "Erdoudou"> vous les Français vous savez parler, mais en attendant, rappelez vous que :

oui, c'est moi (entre autre). 4 semaines avec mon sac à dos et mon appareil photo ; déplacement en bus, en train, et dans la benne de triporteur. @NUBEALTIUS Oui c'était à peu près ça quand j'avais été en Chine. Le voyage étant géré par l'agence, peu de chance de tomber dans une mauvaise zone (certains diront "une zone avec des choses qu'il ne faut pas voir"), et de ne pas avoir le permis correct nécessaire à l'endroit. Perso je n'avais pas eu le temps d'aller au Tibet, mais j'ai zoné au pré-Tibet.

Le ton est différent selon les journeaux, mais dans l'ensemble c'est le même fond : signez tout avant le 15 octobre sinon on va faire un caca sur notre ile, en revenant sur ce qu'on avait déjà signé... un peu façon Donaldo qui déchirent ce qui ne lui plait plus. Sauf que les cousins d'outre Atlantique aiment pas qu'on les copie, et qu'il y a plein d'Irlandais par là-ba... Donc les Youess ont dit que si les Gibi revenaient sur ce qui a déjà été signé et qui permet aux Accords du Vendredi Saint de perdurer, y aura pas de deal (ou alors sous entendu un deal qu'ils va faire mal au séant)

Passer de 95% à 80%, m^me si tu a perdu en popularité, tu as encore un peu de marge si ça continue à s'étioler... alors que chez nous, partir de 17% d'approbation et 52% au tour éliminatoire, forcément...

Il faut savoir que le Laos est un pays exportateur d'électricité grace aux barrages. Au quoitidien, pour avoir voyagé sur quelques rivières et fleuve au Laos, ces barrages sont une plaie car les voies de communications pour atteindre les villages reculés des ethnies restent essentiellement fluviales (les villages sont aux bords de l'eau)... sans compter que ces villages sont au bord de l'eau.

@koojisensei2 si tu as une bonne bibliothèque ou 40 euros, je ne peux que te conseiller le livre de Franck Vogel : "Fleuves frontières. La guerre de l'eau aura-t-elle lieu ? " C'est essentiellement un livre de photos écrit par un photo journaliste free lance, travaillant pour géo entre autre. Quelques témoignages et analyse permettent de comprendre les problématiques, mais c'est pas moralisateur ni chiant pour un sous. Le premier et unique volume n'aborde pas le mékong, mais on a déjà une idée de l'impact des barrages sur la vie en aval

Les Australiens n'aiment pas trop les Anglais. Par contre des Anglais qui veulent vivre comme des Français ne me dérangent pas (si ils veulent recréer une mini Angleterre chez nous si par contre, même si c'est pas le pire des pays si on parle communautarisme)

Après Huawei :

perso m'en fou du CdG. S'il coule, on aura enfin les deux remplaçants (et pas d'aéronavales pendants quelques années). Par contre les 2000 marins dessus...

bah, quelle question : des Rafale d'occasion ! 9 Rafalou pour 15 Tiphoïde, ça devrait suffire pour obtenir un gain capacitaire conséquent... et vu que leur logo ressemble trop à celui de Macross, je suis ok pour que mes impôts permettent d'en offrir un 10ème gratuit ! comparer ça et ça :

Tiens au fait, j'ai oublié de parler de ça début aout :

Il me semble que le jeux est déjà largement jouable en l'état, et qu'on ajoute des fonctions permettant de s'éclater ENCORE plus, non ?

non le deal de Winston ne me choque pas, c'est la façon dont il tire sur JW qui me gène. J'aurais aimé qu'il ait prévu un subterfuge permettant de tuer son ami, le même qui vient de forcer la haute table à revenir à la table de négociations aux conditions de Winston, tout en sauvant les apparences... Par exemple qu'il lui tire dessus mais que ce soit à un endroit prévu pour que la chute ne soit pas mortelle (si John survit après une telle chute "amortie" par les passerelles de sécurité, ce n'est que pure chance). Cette connivence entre les deux lui aurait permis de récupérer sa place ET de faire passer JW pour mort (et ce dernier aurait donc eu la paix au quelle il aspire). Là le final c'est juste "Yes I'm pissed !"

une connerie émise par le service marketing et reprise par un fanboy restera toujours une connerie. Le tout reste de savoir si tu veux porter le fer, et dans ce cas là on te donnera des arguments tout mignons, ou si tu veux juste y laisser un LOL.

C'est comme malheureusement partout dans nos démocraties (et plus si affinités) : la politique internationale n'est vu que sous le prisme des enjeux nationaux, sans jamais prendre en compte une problématique géopolitique et la vision à long terme.