rendbo

amusant que des personnes commettant des crimes contre l'humanité n'aient pas vocation à être jugé devant la Cour pénale internationale de La Haye, cela alors qu'il reconnait lui même qu'ils ont le soutien des institutions publiques (et qu'il ne peut y avoir de procès juste vu la déshumanisation des victimes palestiniennes et cela avant le 7 octobre).

ça me semble très partial (surtout le commentaire), mais bon quelques analyses d'impact ne me semble pas déconnantes...

Ohhhh....

C'est même mieux pour le luxe qui devient plus exclusif... même si le surprix ne va pas dans la poche du fabricant ou du marchand

Tu parles de Macron, le Président du "en même temps" : c'est accord n'est pas acceptable, en même temps avons nous le choix ? (le reste n'est que mon opinion politique et n'a rien à faire ici.

personnellement je serais incapable de reconnaitre de l'hébreux parlé...

un Tsunami au large du japon... c'est trop Battleship (une des deux scène cool dans la purge) :

parce que toute la communication qui les touche est anti DA/Rafale... Je pense que deux bons exemples illustrant le principe de la conquête des coeurs sont l'EF et le F35 : ce sont des avions qui à l'heure actuelle ne sont pas finis, largement en dessous des capacités promises et espérées, mais qui ont un capital sympathie parce que blindés par une communication à toute épreuve.

Si on ne réussit pas à vendre ensuite du "Garuda" aux Indiens, c'est qu'on est vraiment pas bon ! (Venant de l'Inde, il fut assimilé au khading de la religion bön, l'aigle à cornes d'or. Le garuda noir est une divinité de l'école nyingmapa du bouddhisme tibétain que l'on tient pour supprimer les affections causées par les naga et esprits de la terre. Il est figuré sur les Lungta. La représentation ci dessous est le thaïe, mais le role est le même)

C'est là que l'achat d'Eurofigther prendrait tout son sens si il y a aussi des transferts de technologie

Dit comme ça, les mecs ne manquent pas de culots. Le chapeau devrait plutot être du genre : "Dans les 35 (?) derniers pays sur 195 (?) qui ne reconnaissaient pas encore la Palestine, 15 vont finalement le faire et appellent les 20 derniers à en faire autant." Et parce qu'on est humain autant qu'engagé, ajouter :"Notons que ces 35 pays sont tous alignés sur les intérêts américains, Américains qui continuent à soutenir aveuglément le gouvernement de BN, et qui font pression sur les états comme les individus pour que la reconnaissance ne se fasse pas, que les TPI/CIJ retirent les inculpations de crimes de guerre et crime contre l'humanité, et surtout que cette prise de conscience mondiale de l'apartheid et du génocide n'entraine pas dans la foulée des boycott et des gels d'avoirs..."

Je ne pense pas qu'il faille séparer le soutien à Israel de la prise de conscience/parole sur la famine : Trump admet maintenant qu'il y a une famine réelle à Gaza, mais il ne déclare pas une intention génocidaire mais une mauvaise organisation (que les USA pourraient améliorer)...

Je ne sais pas si les Indiens sont des références sur la gestion des projets aéro.

C'est sympa la permanence discrète de l'action, mais la communication et les produits dérivés font l'adhésion du public et sa capacité à dire oui aux achats et investissements des états... et puis ça permet aux fanboy d'aller troller sur les forums anglosaxon avec des billes en poche

Il faut tout de même de l'électricité, des cables et des antennes... et si c'est à "l'ancienne", un passeur pour les rouleaux de péloche.

Je suis bien content d'avoir une banque réactive qui m'éclaire très rapidement sur l'actualité de mes produits d'épargne :

C'est une question intéressante. D'après Gemini, la France consacre environ 0,2% de son PIB pour l'aide bilatérale France/Ukraine et 0,4% de plus si on inclut sa participation au budget de l'UE pour l'aide. Ceux qui disent qu'on ne fait pas assez s'arrêteront à ce chiffre en criant honte à la France. Mais si on regarde le PIB en 2024, pour la France il s'élève à 2917 milliards d'euros et à 483 milliards d'euros pour la Norvège. Si je ne me trompe pas les maths nous donne donc un montant de : 2917 x 0.6 / 100 = 17 milliards d'euros pour la France 483 x 1.6 / 100 = 7.7 milliards d'euros pour la Norvège et là honnêtement je reste sur le cul...

et oui boomer, on cultive la nostalgie par la com' : après la new beetle, la new 4L (etc) le new Berlin Bridge !

La bonne nouvelle, c'est que si l'Allemagne veut un truc plus utile que flashy, pour un équivalent de 250 semi par jour à Gaza, ça va faire un paquet d'A/R en A400M, et elle atteindra donc vite les 5% de PIB militaire (heures de vols + achat de nouveaux avions). on l'a fait, sans grande annonce l'année dernière, et je crois qu'on a arrêté parce que si Israel dit non au survol de son territoire ou même une approche de Gaza par la mer.... ça plus le cout astronomique associé pour un faible tonnage (6tonnes dans le reportage) d'aide dispensée :

avec les satellites (OBH edit : OHB) et le couple Patriot/THAAD, on en fait des super trucs !!!

Si je comprends bien ton sous texte, tu dénies donc à toute personne d'avoir une opinion qui n'est pas en accord avec la tienne ? Et pour que ça passe crème, un peu de rhétorique, et hop ! Encore une fois, tu ne trouveras pas de fan de la Russie et/ou de poutinolatre ici... par contre il y a encore des personnes qui se souviennent encore de 2013, 2014, et 2015 (la suite n'est que la continuité) et se demandent pourquoi il faudrait soutenir cette Ukraine à tout prix (économie et risque sécuritaire sur notre territoire). Pour la liberté, la morale et le droit international ? Nan je ne pense pas, et on en a la démonstration avec le manque de réaction face aux crimes de guerre et le génocide des israéliens à Gaza, l'attaque sur le Liban puis sur l'Iran... Donc permet moi de te retourner la question : en défendant l'Ukraine aveuglément, " c'est une attitude qui fait les affaires et les intérêts de qui ça ? "

Il faut voir sous quelles majorités sont prises les décisions européennes. Une grande partie du peuple de France s'est exprimée plutot contre les derniers accords de libre échange, et le pouvoir en place n'a rien fait (oh, la faute à l'Europe) / rien pu faire (vrai intérêt de la majorité des pays et peuples)...

Je ne suis pas sur de ton comprendre le propos. A te lire, on a l'impression qu'il faut dire merci que l'on ait donné à une personne dans le besoin, ou que l'on ait donné sous une contrainte armée engageant ton pronostique vital. Le souhait exprimer par certains n'est pas de lacher les USA en ras de campagne et de les désigner comme des ennemis, mais de rappeler qu'il y a une différence entre maltraiter un partenaire et piétiner un adversaire... et si lui nous voit et applique le traitement jusqu'alors réservé à un ennemi, alors il est évident qu'il faut temporiser pour calmer l'impulsivité, et si pas de retour à la normale, répondre en miroir. Je tiens à préciser qu'à titre personnel je vois les USA comme la Chine ou la Russie.

de un ce n'est pas nous qui choisissons le prochain président et sa politique. D'ailleurs, qu'est ce qui nous assure que le prochain sera meilleur, en tout cas pas pire ? de deux, à moins d'être un "traitre", le prochain président aura sans doute à coeur de maintenir des accords qui seraient à l'avantage de son pays, si il le peut...

Encore une fois, Zelensky ne peut pas tout faire sans l'assentiment de son parlement, l'Ukraine a une 4eme République, pas une 5eme. Pour rappel le rapprochement avec l'UE a capoté parce que l'UE a demandé à ce que Timochenko soit libéré, ce que le parlement a clairement refusé... et par la suite les accords de Minsk I & II ont été signés, mais jamais appliqué par les Ukrainiens parce que le parlement ne voulait pas les ratifier. Même si la loi martiale lui donne sans doute plus de pouvoirs, la propagande, elle vient des deux cotés de la simplification des médias qui font croire dans ce cas à une personnalisation du pouvoir. Pour ton second point : les nationalistes s'ooposent surtout à l'odre mondial dirigé par les USA. Les alternatives sont donc la Russie et la Chine, mais il est plus facile de s'identifier à un peuple européen qu'à une lointaine culture. De plus leur opinion est souvent marginalisée. Si ce n'était que dans la société ça irait, mais cette marginalisation se traduit aussi parfois par le refus de certaines banques à financer leurs mouvements, d'où le fait qu'ils se tournent vers un bailleur qui lui est trop content de foutre le dawa chez nous (dans l'alliance des partis de la ligue pro américaine). Je ne peux que constater que d'ailleurs qu'il y a un problème quand un parti comme le RN a des prêts de banques russes, mais pas de soucis de soutenir aveuglément des nationalistes qui prennent Bandera, allié des nazis, comme la figure modèle de leurs mouvements. si certains pays ont des bon relent de nostalgie vers les mouvements antisoviétiques, quand bien même ils auraient des liens avec le fascisme et le nazisme, aucun ne les institutionalise comme le fait l'Ukraine depuis 2014.