rendbo

Pas vu de démenti officiel de la part de ceux qui ont annoncé la chose. Démenti (officiel) par contre de l'état où l'avion se posait.

Cela dépend de la façon d'aborder les choses. Pour l'aspect financier, sI les clopinettes permettent de financer par exemple 3 Rafale (supplémentaire/gratuit pour les Français), bah on ce serait bien aussi. Si les clopinettes permettent d'alléger le financement de la prochaine évolution du Rafale, bah ce serait bien aussi. Si les clopinettes permettent de vendre ensuite du Rafale (vente qui serait contractuellement lié à la clopinettes des 2000), bah ce serait encore plus top. Pour l'aspect utilité, on parle de souveraineté dans les deux cas. Ils seraient sans doute en effet plus utile en Ukraine tout de suite (si il y a assez de pilote et la MCO qui suit). Mais au delà de l'éffet d'annonce sexy, as tu réellement l'impression que le 2000 est un game changer / wunderwaffen incroyable là-bas ?

Un drone armé pour l'action de la douane américain... désormais il ne nous faut que 10 jours pour être américains !

l'Iran est invité ??? c'est la meilleure première réponse sans risque pour eux... (apparemment les imports de pétrole ne pourront pas être un levier)

C'est une partie du problème, d'ailleurs dénoncé par la Russie depuis des années, des déploiements temporaires qui se succèdent et reviennent dans les faits à des bases permanentes dont en fait les troupes font des rotations, le tout afin de respecter la moitié de la parole sur "le pas d'avancée de l'OTAN vers l'Est". On en fait ce qu'on en veut, eux y répondent maintenant de cette façon. Les ballons d'essais pour que la course à l'échalotte devienne un jour trop avancée pour reculer... et qu'un con franchisse le dernier pas en pensant que la ligne rouge reculant sans cesse, elle le fera bien encore une fois. Donc non merci l'idée, et je ne suis même pas sûr que laisser planer le doute fasse avancer les choses dans le bon sens. Et à titre personnel, si un allié à un pays auquel je fais la guerre déployait tout à coup une arme nucléaire à 500km de ma capitale, j'aurais plus qu'envie de lui envoyer un message immanquable.

Il serait intéressant de comparer : ce que peut apporter la Chine et la façon dont elle pourrait intervenir ou peser, car un peu comme avec l'OTAN, si l'hégémon est loin et n'est pas en danger, s'opposera t'il vraiment à l'actuelle fuite en avant israélienne ? la menace ressentie que peut représenter Israel sur la région, qui fait que, qu'on le veuille ou non, les pays du MO/PO ont tous la même épée de Damoclès au dessus de la tête... Notons en bonus pour les adeptes de l'Ukraine que les actions Israéliennes risquent de resserrer les liens entre Moscou et les pays MO/PO quant à l'achat de matériel qui ne soit pas sujet au bon vouloir US

Un petit peu comme la semaine dernière l'UE annonce et crie sur tous les toits que l'avion de VDL qui ne pouvait pas atterrir à cause de brouillage russe, mais mince, en fait l'avion est parti avec une heure de retard et s'est posé avec la même heure de retard, puis re-mince, le pays dit qu'il n'y avait pas de gps brouillé dans la zone et que donc si l'avion avait un problème de GPS, ce sont des problèmes lié à l'équipement de l'avion ??? C'est marrant comme on nous annonce tous les jours un nouvel incident lié à la Russie histoire de bien occuper l'espace mental, avant que la plupart s'écroule dès qu'on creuse, voire dans le pire des cas accuse en fait le pays agressé que nous soutenons mordicus (mais pour lui nous fermons les yeux au nom de je ne sais quoi). Ca c'est un des points que je ne comprends vraiment pas. Les drones sont parfaitement suivis avec de jolies cartes en couleurs mais en même temps pas du tout ou pas assez pour les abattre alors qu'ils sont censés être explosifs. Ils auraient une autonomie trop petite pour s'enfoncer aussi profondément, mais pas assez. On pourra me dire qu'il suffirait d'enlever la charge explosive et de remplacer par de quoi rallonger l'autonomie, mais bon, les Polonais ne semble pas communiquer dans ce sens (ils n'auraient pas de charges explosives afin de tester la réaction de l'OTAN, ce qui doit sacrément alléger MAIS qui doit sacrément décentrer le centre de gravité). Les drones se vachent sans dégats, se posent dans des champs sans se retourner ni casser, ne glissent même pas sur un toit en pente alors qu'ils sont dans le sens de la pente... Je ne dis pas que c'est pas impossible, mais honnêtement, qui a fait de l'aéromodélisme a plus pleuré sur les dommages d'un atterrissage raté que sur le miracle d'avoir sa maquette intacte (voir les derniers post de la page 1372). D'ailleurs comment le drone se pose t'il (toujours intact) alors qu'il y a des arbres devant le toit (peut-être est ce pris au téléobjectif d'où compression de la profondeur) ? (et c'est une vraie question)

peux tu détailler en quoi (pour toi et surtout) pour eux l'Iran est pire que la Chine ?

que disent les lois de la mer sur ce genre de bâtiment ? cible légitime car appartenant à l'état ou cible non légitime car non militaire ?

Le meurtre est défini comme l'action de tuer quelqu'un de façon prémédité dans quasiment tous les droits nationaux et internationaux, les circonstances aggravantes ou atténuantes sont par contre spécifiques à chaque droit. Dans une action de guerre, l'état absout l'action de tuer comme étant criminelle et la légitime car nécessaire. Se souvenir du proverbe (en substance) "la guerre c'est commettre à grande échelle et avec gloire ce qui fait à petite échelle conduit à la potence". Toutefois il faut que les cibles soient légitimes, et là encore il y a des spécificité dans les droits nationaux qui devraient ajouter une couche au droit international. Force est de constater que certains pays ne reconnaissent plus le droit international, et le substitue par un droit national dont ils ont tordu les règles auparavant pour faire rentrer leurs petites envies du moment dedans. La criminalité, même grande, n'est pas du terrorisme... pas plus qu'un mouvement contestataire, même violent. Le terrorisme a une définition, et banaliser le mot pour justifier ou couvrir le meurtre extra judiciaire rapproche tout de même moralement et légalement l'état ayant cette pratique d'un état voyou et terroriste. De plus un groupe terroriste d'ailleurs ne commet pas forcément des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité (qui ont eux aussi des définitions assez strictes, même quand cela n'arrange pas la démonstration). Enfin si il y avait procès, y'a t'il une possibilité de peine de mort pour l'infraction, ce qui permettrait, si il y avait bien eu procès équitable, de se justifier avec un angélique "ce n'est que l'exécution d'une peine de justice"... Mmmhh ? Les dérives des états de droits se font à petit pas, alors que celles des dictatures sont bien visibles et facile à dénoncer. Et si l'on accepte que nos états aient ces pratiques, alors il qu'est ce qu'i nous différencie d'eux ? Et enfin si nous avons ce genre de pratique, alors ii faut accepter que ceux d'en face aient les mêmes (ce que beaucoup ici ne font jamais, après tout, nous sommes les gentils et avons la Vraie vérité). Le renversement accusatoire est assez intéressant, mais peu étonnant de la part d'un certain type de pensée libéré qui s'exprime dans les médias et/ou sur notre forum (allant même sur certains de nos topics à la justification du meurtre de civils pour délit d'opinion).

Pff, tu ne fréquentes pas assez "complotfacile.com" : il est évident qu'il fallait resserrer les rangs de la solidarité et de la bonne volonté... et puis direct article 4 Je suis étonné du bon état des épaves. même quand elle se retourne. J'ai crashé en moto à moins vite que la vitesse du drone, même si l'on supposait qu'il planait, et elle était bien plus abimée que ça alors qu'elle n'est pas en 100% fibre.

avec l'accord et la bénédiction des USA et de Israel, il est bon de le rappeler.

heu, @g4lly était ironique je crois : nous ne savons rien sauf qu'ils sont méchants...

Pas faux : on sait juste que ce sont les méchants, mais pas pourquoi et encore moins qui ils sont.

un drapeau bleu blanc rouge peut être confondu avec un drapeau blanc bleu rouge... mais avec les trois mêmes couleurs, Damen est plus mal loti que Naval Group parce que lui a la même orientation de bandes que l'enemi du moment...

@Stark_Contrast a dit un jour de façon un peu provocatrice un raisonnement politique américain qui était en gros "pourquoi l'Amérique continuerait à aider l'Ukraine alors qu'elle même ne fait pas elle même son maximum en mobilisant ses jeunes". A l'époque il me semblait évident qu'à terme un pays sans ses jeunes pour lui assurer un avenir était condamné, ce qui était la négation la plus évidente du combat de ceux qui avaient déjà procréé. Bien que les rues soient très vides si l'on compare à l'avant guerre, j'étais toutefois étonné de voir autant d'hommes (c'est très relatif) mobilisables dans la rue. J'ai compris cet été pourquoi : on est toujours le Paradis ou le Quart Monde de quelqu'un, et il y a un paquet d'hommes qui sont en fait des immigrés venant de l'ex-espace soviétiques car parlant la langue franche des plus de 50 ans, le russe.

Si l'on se fie uniquement aux infos publiques, il me semble qu'il y a tout de même pas mal de mensonges dans ce qu'il dit, mensonges qui frisent même la trahison pure et dure. Mais tant qu'il sont contents, ça me va, ce ne sont pas mes impôts.

Je ne suis pas d'accord avec toi car : 1 - le nombre de pilote n'est pas le nombre d'avion. Mais admettons un rapport 1 pilote pour 1 avion, sur un cycle de 3x8, on va dire 6 appareils réservés pour la PO, le reste (pilotes et avions) réparti entre la maintenance (plus longue) et l'entrainement... et ça semble d'autant plus jouable que les pilotes qui auraient leurs avions indisponibles car en maintenance peuvent continuer à s'entrainer sur simulateur. 2 - Avec plus de pilotes que d'avions, ça me semble encore plus aisé vu que tu réserves moins d'avions pour la PO... 3 - et ce serait encore plus facile avec un effort porté sur la maintenance ET un avion pouvant effectuer les vols sans immobilisation trop longue entre les vols. Par exemple : combien d'heures de maintenance par heure de vol pour le F35 ? En janvier de cette année, le Bureau du programme conjoint F-35 a déclaré que les heures de maintenance par heure de vol (MMH/FH) étaient de 4,79 pour le F-35A, de 7,48 pour le F-35B du Corps des Marines des États-Unis et de 7,55 pour le F-35C de l'US Navy, ce qui pourrait laisser comprendre qu'après 2 heures d'entrainnement le matin le F-35 n'est pas disponible pour un autre entrainment avant le début de soirée .

Bah couper l'aide financière pour les Pays Baltes n'est techniquement pas une réduction de l'aide militaire. C'est juste une façon de dire que "si vous souhaitez avoir des Patriot (ou autres matériels) faudra les payer".

Tu déformes la réalité selon tes propres souhaits : les USA n'ont aucune obligation d'aider un pays non OTAN, et d'ailleurs l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord est tout de même écrit assez flou pour ne pas entrainer une 3eme guerre mondiale généralisée en cas de pays OTAN attaqué par une menace sur son sol (et il suffit d'ailleurs de voir la façon dont ont répondu les membres européens de l'alliance à l'activation du traité suite à à 09/11).

Je pense principalement à la situation des populations russophones dans l'Est du pays. A moins d'être d'accord avec des déplacements massifs de la population, alors il faut avoir la même intelligence que pendant la guerre froide (cf les peuples autochtones de Norvège) et accepter de sortir d'une vision nationaliste et maximaliste en lui donnant, dans la réalité et non uniquement dans la constitution, les mêmes droits et devoirs que les "purs souches", afin d'éviter qu'elles ne soit un prétexte (ou une réalité justifiée) d'intervention protectrice. https://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/estoniepolminor.htm#:~:text=Le recensement de 2011 révélait,23 % de la population totale. https://www.lemonde.fr/international/article/2024/06/16/en-estonie-et-en-lettonie-les-russophones-entre-integration-et-suspicion_6240496_3210.html https://www.taurillon.org/quelle-place-pour-le-russe-dans-l-union-europeenne Notons que dans la plupart des publications modernes, ces populations russophones ne seraient là que depuis l'Union Soviétique, ce qui pourraient contredire le fait que les Pays Baltes étaient part de l'Empire Tsariste dès (wikipedia) et que La Lettonie et l'Estonie sont aussi réputées pour le système de protection des minorités (Allemands, Juifs, Russes, etc.), ces dernières se voyant accorder une large autonomie culturelle. : la Livonie (Estonie et Lettonie) est incorporée dans l'Empire russe en 1721 après la grande guerre du Nord qui est clôt par le traité de Nystad. la Lituanie est elle aussi rattachée à la Russie en 1795, après le troisième partage de la Pologne.

Il y aura toujours des cons partout des deux côtés de la frontière, mais il faut tout de même avouer que l'OTAN avec les USA dedans laisse juste croire que l'on peut en être un et rester impuni (et au passage fuck UE et ses recommandations/demandes). Donc si ils peuvent serrer les fesses et se remettre en question sur leurs paroles et leurs actes, je dis pas non... Je ne sais même pas si ils le pourront vu que depuis 40 ans c'est la même histoire assez politisée qui est enseignée. Toutefois il ne faut pas oublier d'aller muscler un peu la région avec des moyens de dissuasion... mais seulement une fois les réformes nécessaires enclanchées.

@Picdelamirand-oil est fan de "Her", un film incroyable qu'il est bien !

Je te rassure, ce Monsieur ne me semble pas raciste : il me semble que Poutine dit plutot qu'une force militaire qui se tient au coté des Ukrainiens durant un conflit en cours est une cible légitime.

C'est vrai quoi @g4lly, un bon exemple aurait plutôt été : de jeunes appelés enthousiastes font feu au 155mm (ou équivalent) sur des forces d'interpositions durant la trève olympique sacrée, est ce qu'il y a eu des ordres du gouvernement géorgien et le gouvernement russe a sur-réagit à ce manquement de la chaine de commandement ??