rendbo

Quand on voit le panel de pays observateurs, sait on si des pays occidentaux ou affiliés ont été invités et ont refusés ? D'ailleurs les pays observateurs sont ils invités par les orga ou proposés par une instance (internationales et supérieures).

subjectivement, je pense que si Kiev est représentative de l'Ukraine, elle a perdu tellement de population que je ne vois pas comment il pourrait y avoir un gros vivier supplémentaire de troupes, et comment elle se relèvera de cette guerre si les réfugiés (et les soldats) ne reviennent pas... en tout cas ce sera compliqué. Comme dit je n'ai pas vraiment eu l'occasion de discuter avec des inconnus, essentiellement parce que mon russe est trop rouillé à cette heure, et que j'étais en alerte au cas où, vu que j'étais avec mon gamin qui préfère me parler de Naruto sans beaucoup regarder autour. Le moral était très slave, fataliste et réservé. Les rares échanges que j'ai eu, tout le monde était au diapason de la même source d'information, le même verbatim de discours que ceux qui prédominent chez nous : aucune analyse du présent, et surtout aucune vraie vision de ce qu'est le futur et l'avenir (on lâchera pas de territoires, Poutine est fou donc de toute façon c'est ça ou être exterminé, blablabla). Aucune idée de la possibilité d'avoir une opinion plus divergente que "la guerre c'est mal, personne ne peut être pour sauf (nom de personnes ukrainiennes)". Par rapport à l'été dernier, je n'ai connu aucune alerte de jour (sirènes). Si ce n'est une dizaine de véhicules militaires croisés, que ce soit dans la rue ou dans les magasins, je n'ai jamais eu l'impression d'être en guerre (à part ce vide de population, et surtout la tranche d'age 35/45 hommes et femmes quasi inexistante, et la hausse des prix) et de faire un truc fou : d'apparence tout fonctionne normalement et la consommation sur le bien courant, de service, technologique ou touristique est classique. Sur 7 jours sur place il n'y a pas eu une coupure d'électricité ni de chauffage (j'ai même crevé de chaud dans l'appartement loué), mais encore une fois, c'est Kiev... Je n'ai pas vraiment vu de stigmate de la guerre sur les bâtiment (ah si sur un, mais vu comment les parements sont tombés, j'attribue ça plus à de la malfaçon qu'au souffle d'une explosion proche), mais là je pense que je suis influencé par les images des villes en 1945 ou de Gaza 2025. Il y a eu deux nuits ou les sirènes ont retenti et on entendait les explosions au loin. Les lumières de la ville était toutes allumées, les lumières dans la majorité des appartements aussi.

oui, des deux cotés de la ligne de front, ce qui me rend aussi critique sur la conduite de Kiev entre 2014 et 2022...

Honnêtement plus qu'un long mémo comparant les situations à chaque fois que j'y passe, je dirais que cette fois ci je ne suis pas resté assez longtemps pour voir un échantillon représentatif des avis et opinions : les boites en bois et les drapeaux plantés sur les monuments aux morts calment ou contredisent ce que peuvent dire les médias, et les quelques épouses et mères que j'ai vues sont inquiètes. Ceux qui voulaient le plus se battre sont surtout ceux qui ne risquent pas d'être appelés, et ce sont souvent ces mêmes qui accusent l'Europe ou les USA de ne pas faire assez, ou qui se moquent de notre PR d'avoir une bien grande bouche pour si peu résultat concret sur le terrain. Mais encore une fois, une quinzaine de personnes ne font pas un sondage très pertinent. Une des personnes vues m'a par contre parler de l'arrêt des aides américaines : sans ces aides, les observateurs sont au chômage et il n'y a plus de travail de récupération et documentation sur les débris de (missiles et) drones russes.

Ca peut être un vrai sujet de défense : pour pouvoir acheter de l'armement sans augmenter les impôts et supprimer les niches fiscales (et parce que l'état ne va pas pouvoir trouver tout son argent sur l'hopital ou l'école qui sont à déjà l'os), il faut plus de travailleurs. Laissons partir les vieux qui ont leurs cotisations complètes, parce que la double peine totalement injuste est uniquement sur ce sujet, et remplaçons les par des jeunes embauchés. Mécaniquement ça devrait faire plus de consommation, donc plus de PIB, donc plus de sous pour la défense... et aussi plus d'impots qui rentrent donc des pompons en option au bout des canons ? Est ce que ce raisonnement (un peu de comptoir) tient la route ?

J'en parlais un petit peu avec certains du forum par messagerie mais la semaine dernière j'étais en Ukraine pour les 3 ans du début de la guerre. Bien que cette fois ci je ne sois resté que sur Kiev, ça m'a au moins permis de comparer différents lieux avec mes références personnelles. Si vous vous rendez à Kiev, ce sera sans doute en car depuis la Pologne. Il y a deux routes principales partant de Varsovie, la Sud qui passe par Lviv et la Nord plus proche de la frontière avec la Bielorussie. Parti le soir de Varsovie, ça permet de voir, quand on sait chercher, les fortifications au cas où aux croisements des routes principales. La plupart n'était "que" semi enterrées avec des murs en rondins de bois, et un système de tranchées pas forcément très élaboré... je suis dit qu'ils étaient là plus pour survivre le temps de donner l'alarme que pour ralentir une force d'invasion. Je n'ai pas pris de photos de ces éléments et je n'en aurais pas posté de toute façon... Sur place quelque soit les quartiers où je me suis promené, c'est ultravide, toutes tranches d'age confondues. Pour les alertes le soir et la nuit, j'ai suivi ça sur le balcon en fumant ma clope. C'est complexe de vivre avec le système d'alerte car il avertit dans des zones très larges, ce qui fait que l'on devient vite zinzin en se croyant tout le temps attaqué... Dans mon cas j'ai désactivé les systèmes d'alerte liées au smartphone et ne me suis fié qu'aux sirènes sonores. Je suis parti du principe que les Russes n'étaient pas plus cons que nous, et que les munitions étant précieuses, sauf pb du missile ou de l'anti missile, ça ne tomberait pas où j'étais. Par contre, même si de jour, j'ai été plus attentif quand je me suis rendu dans les quartiers plus sensibles : proche présidence, proche ministères sensibles, proche rada, ou proche école militaires. Le truc qui m'a le plus marqué, ce sont les pub de recrutement par bataillon. J'ai même du chercher pour un sur internet si c'était un jeu vidéo ou la vraie vie. Je me suis demandé si c'était un peu comme en Géorgie, des sortes de bataillons "oligarchiques" ou juste que chacun tenait de recruter en priorité car vivier de recrutement restreint. Cette fois ci il n'y avait pas de décorations sur les bâtiments officiels aux couleurs des bataillons bandéristes et les couleurs ukrainiennes étaient donc plus mises en avant. Dans l'un des parcs, l'un des bataillons proposait une exposition photo. Il y a une grosse esthétisation de la guerre, et quelques messages à fortes charges émotionnelles, comme le père dans sa casemate sur le front qui reçoit un dessin touchant (et patriotique) de sa fille ou quelques scènes de vie/camaraderie. Le jour anniversaire du début de la guerre, je me suis pointé place Maidan en début d'après midi. Il me semble que s'il y avait une commémoration, c'était le matin (mais mon épouse m'a demandé de ne pas y aller, persuadé que les Russes sont des bouchers et qu'ils vont taper le carton dessus). Il ne restait sur le lieux de rassemblement devant les qu'une dizaine de journalistes étrangers (par deux) et pas plus d'Ukrainiens. Et cyniquement "cocorico !" : les deux journalistes français étaient les plus forts vu qu'il avaient trouvé un Ukrainien francophone pour leur interview... Mais ça n'enlève pas à l'horreur de la guerre, et ces drapeaux pour tous ces morts (tiens je remarque que sur mon image on distingue le petit "carré" de drapeaux d'Azov). Pour le reste je suppose qu'il n'y a rien à ajouter de particulier.

avant tu avais une dépendance limitée sur la MCO, avec le F35 tu ajoutes une dépendance tactique et stratégique tout de même.

On peut aussi se dire que celui qui suivra Trump ne sera pas aussi... heu aussi quoi. Si Trump était une erreur de parcours, alors tout devrait revenir à la normale dans 4 ans ou plus. Mais dans le temps de durée de vie de l'avion, on ne peut pas affirmer que dans la longue liste de successeurs il n'y aura pas aussi... aussi quoi.

Trump menace directement un territoire pays européen tout de même, ce que ne fait pas Poutine (en ce moment ?).

Peut être que tu travailles dessus...

Je suis désolé mais je ne vois pas ce que tu veux dire. Pourrais tu un peu plus développer, entre autre ce que nous fait déjà l'Iran, et la particularité du régime iranien... (c'est une vraie question) merci.

Après avoir fait le tour des autres crèmeries, tu ne peux t'apercevoir que c'est noukonaraison, et on t'accueillera à ton retour, les bras ouvert, toi Matthieu le fils prodigue...

Bah comme je l'ai écrit en bon français (dans le texte) : cet article est nul, que du pathos et aucune information sur la raison pour laquelle ils sont retenus, et si un traitement inhumain en détention est de n'avoir que 4 livres par an d'après la famille... Après vu comme tu décolles grave, permet moi de te rappeler que des femmes victimes de régime barbare, c'est plus 50% de la planète, et dans ces 50%, la condition des femmes est généralement bien pire. Donc qu'est ce qui te gène particulièrement dans celui ci ? (c'est une vraie question) Je m'étonnes aussi que tu sois en faveur d'un engagement à faire du prosélytisme chez les autres au mépris de leurs lois, alors que tu n'es pas le dernier à médire, par exemple, sur les Azéris qui viennent soutenir "leurs frères Calédoniens opprimés", dans leur combat à menant à l'autodétermination et à l'indépendance...

Shinji Higuchi, le réalisateur de l'excellent Shin Godzilla, se charge du (nouveau) remake du film Super Express 109 (avec un nom comme ça, on pourrait imaginer un Leiji Matsumoto). Nous connaissons tous son premier remake (américain) : un véhicule ne peut pas descendre sous une certaine vitesse sinon Kaboom Malheureusement ce sera sur Netflix et pas au ciné...

Tu ne fais d'effort non plus voyons ! Par exemple : R comme Marché S comme Public E comme Ouvert (à tous) Une évidence quoi !

ch'ai pas, mais la portée de détection doit être supérieure à 100 bornes, sinon autant le bazarder. Le message est purement politique, et il exprimé connement (je parle bien de son expression, pas de sa pertinence).

Au vu de la taille de l'enclave, si on a besoin de faire le tour pour repérer et cibler, c'est que notre matos n'est vraiment pas bon. Si c'est un message politique, c'est aussi con que de réaliser ses exercices près d'une frontière conflictuelle (et je parle des deux camps évidemment).

yep, entre eux même et les USA, ils ont pas besoin d'ennemis en plus.

Depuis 2005, les stratège de l'OTAN relayés par les "journalistes" nous parlent de renouveau de l'armée russe... parce qu'elle touchait (enfin) un peu de matériel en remplacement de la montagne de matos obsolète. Il faudrait regarder dans les fichiers de @MeisterDorf mais de mémoire elle n'a touché qu'un peu plus de Su par an (et rénovation de matériels qui ne sont plus en fabrication) que la France n'a produit de Rafale dans le même temps, à comparer avec la taille de territoire et donc des besoins "légitimes". Par contre il est vrai qu'elle est assise sur un héritage datant de l'URSS : elle a 7000 chars en stock... peut-être encore. Mais elle en aurait cramé tellement en Ukraine que demain elle serait à poil d'après certains journalistes. Fromage et dessert quoi. D'ailleurs si tu penses pouvoir mener une guerre moderne avec des T55 face à des Leo2 ou des Leclerc, en ajoutant les drones et autres munitions rodeuses ou portatives... Ou elle avait un gros avantage, c'est indéniablement dans les stocks de munitions, et là honnêtement, je n'ai aucune idée du stock et de la production actuelle. Et c'est encore pire dans le domaine aérien. Notre président nous sort le même exercice que Trump et ses 500 milliards de dollars d'aide américaine à recouvrer : les gros mensonges sont la petite savonnette qu'il a laissé tombé devant toi pour t'entuber sur les autres volets.

Oui pourquoi ? parce que l'article à part faire du pathos ne développe pas vraiment cette question : ont ils fait un "truc", y a t'il un contentieux entre l'Iran et la France, ... ??? Au final on n'a qu'un article à charge qui n'a qu'un seul intérêt : l'Iran c'est méchant.

1.2M c'est rien comparé au cout sanitaire pour le pays si il n'y avait rien. Quand tu vois qu'aux USA il y a des maladie que l'on pensait éradiquées qui réapparaissent car pas de médecine pour les pauvres, et le choix de pas de vaccins par les cons...

nous non plus : les fils vont trop vite pour qu'on ne les lise qu'une fois par jour...

trop fort : et pour aller plus loin sur les coupes (scientifiques)

Le vrai problème de cette histoire, c'est qu'à aucun moment les médias ne se posent la question sur la finalité des actes, préfèrant se concentrer sur le bruit et la fureur parce que ça coute moins cher à traiter et que c'est bien plus putaclick. Or ce qui est intéressant c'est d'essayer de comprendre le schéma derrière la manoeuvre. Par exemple je comprends : qu'il s'en prenne à la Chine et donc essaie de ramener la Russie dans un orbat de neutralité (afin de l'isoler, ou qu'au moins le bloc adverse ne soit pas trop gros en taille, en ressources, en profondeur), je peux comprendre qu'il ait des vues sur le Groenland pour transformer l'Atlantique en Mare Nostrum, mais pourquoi tant de brutalité alors que les méthodes douces fonctionnaient bien jusqu'ici, je peux comprendre qu'il ait des vues sur le Canada pour sécuriser le passage Nord alors que le canal central du Panama est en stress et sous dimensionné, mais encore une fois le Canada c'est un peu la maison pour eux sans que ça bronche ou que ça ne remarque beaucoup les fils tirant les marionnettes (comme ils le disent si bien, soit on envahit, soit on corrompt). Toujours le Canada, lier Alaska et USA physiquement, crééer un marché unifié, une place militaire unifiée... mais... Je comprendrais qu'il soutiennent mordicus Taiwan pour que le Pacifique Nord soit Mare Nostrum (arc Philippine/Taiwan/Japon) et qu'il n'y ait pas de présence chinoise indésirable, et je comprends AUKUS si on part du principe qu'il faut étendre ce Mare Nostrum à la quasi intégralité du Pacifique... Enfin bon, là il me manque un lien sur le pourquoi de cette brutalité. 4 ans c'est très court certes, mais à être trop brutal on risque de produire l'effet inverse.

Est ce qu'en Allemagne il y a l'équivalent de notre livre blanc chez nous (définition d'un contrat opérationnel, et des forces à aligner pour le remplir) ? Parce qu'à chaque fois qu'on parle de % de PIB, on oublie que le but n'est pas de dépenser du fric pour dépenser du fric (coucou les porte tasses à 100.000£ dans les bombardiers américains) mais bien d'avoir un outil apte à remplir une mission. Or dans le cas de l'Allemagne, de mon bout de la lorgnette, j'ai toujours l'impression qu'il n'y a une dépense militaire que pour soutenir l'industrie allemande, récolter gratuitement des technos sur les programmes en partenariat (et niquer les partenaires) ou se les faires payer par l'Europe alors qu'on n'est pas le best athlète...