rendbo

1 baigneur au m², je pense que tu te prendras tout de même des coup de palme. Dans le couloir de nage, je pense qu'on doit plus approcher le baigneur pour 5 m² si on veut pouvoir nager tranquillement...

c'est déjà pris...

ce qui est chiant avec l'Amérique Trumpienne, c'est que tout peut être posté dans le vrai sujet, et aussi dans criaillerie... https://www.courrierinternational.com/article/deconfinement-au-texas-des-milices-armees-pour-rouvrir-les-magasins Déconfinement. Au Texas, des milices armées pour rouvrir les magasins Des propriétaires de commerce font appel à des vigiles lourdement armés pour rouvrir de force leurs magasins. Un geste de défiance vis-à-vis des autorités locales et des mesures de restriction liées à la pandémie. Lorsque Jamie Williams a décidé de rouvrir son salon de tatouage la semaine dernière en dépit des restrictions imposées par le gouverneur du Texas, elle a appelé Philip Archibald à la rescousse. Celui-ci a “rappliqué accompagné de son chien Zeus, de quelques amis en tenue camouflage et d’un fusil semi-automatique AR-15”, rapporte le New York Times. [...] Mais ces brigades de réouverture créent aussi des dissensions au sein du mouvement anticonfinement. Certains estiment en effet que ce genre de tactique “à mi-chemin entre l’action de désobéissance civile et le théâtre de rue” peut s’avérer contre-productive. D’autres comme Ed Scruggs, le président de l’association texane Gun Sense, qui milite pour un meilleur contrôle des armes à feu, sont vent debout. Pour lui : “Voir des gens armés de fusils d’assaut dans des lieux publics peut être inquiétant et crispant […] Leur seul but est d’attirer l’attention et de faire de l’intimidation.” Des critiques qui n’entament pas la détermination des militants proarmes et antigouvernement. “Nous venons en paix, mais nous sommes prêts à la guerre”, lâche C.J. Grisham, un sergent à la retraite dont le groupe Open Carry Texas, qui milite pour le droit de porter des armes en public, a aidé le propriétaire d’un bar de la ville d’Odessa à tenter de rouvrir, sans succès, son établissement. Et de conclure : " J’espère que nous n’en arriverons pas là, mais à un moment donné nous pourrions être amenés à dépasser le stade de la simple démonstration de force et à répondre à la force par la force.”

j'ai pensé à toi (ainsi qu'à la réponse d' @Akhilleus en lisant cette tribune avec laquelle je suis tout à fait d'accord) : Secret médical, consentement du patient : « Toutes les digues ont cédé » (https://www.lepoint.fr/societe/secret-medical-consentement-du-patient-toutes-les-digues-ont-cede-13-05-2020-2375278_23.php#) avec cette super conclusion : il n'y a pas de médecine sans confiance, pas de confiance sans confidence, pas de confidence sans secret Je colle de larges extraits de l'article au cas où :

Attention camarade, tu es au bord de l'excommunication

caustique j'aurais cité cette bonne pratique pouvant servir d'inspiration https://youtu.be/RC8whfZmg2U?t=70

heu ? une partie avant et arrière qui se visseraient une fois la soute ouverte et les deux parties de missile descendues ?

Je me demande si 200m de large et 15 m de profondeur suffirait à faire du Qatar une ile au sens géographique... ce qui serait rigolo par contre, c'est que le Qatar revendique une partie de canal comme "eau territoriale"

Tant qu'il n'y a pas de guerres ou de tensions internationales, ce serait bête que LM se prive...

Les pilotes vont être heureux de pouvoir voler... je propose l'organisation d'une tombola pour déterminer les heures de vol

Allez les gars, il n'est pas trop tard : On annule les commandes à venir, et les F-35 que vous avez, de toute façon ils ne volent pas donc rien ne change. Avec les sous économisés, vous achetez des Rafale parce que pour l'instant dans le bloc de l'Ouest, c'est le seul à faire le taf

la version marine du SCAF serait donc un ENGELa Merkel

un Eureka intéressant pour comprendre en quoi les financements des états sont différents des "dons" de la BCE au travers de la monnaie hélicoptère, et aussi en quoi la politique de la BCE va à l'encontre de certains intérêts allemands...

suivant les magazines, le fond de l'article est plus ou moins gentil, mais au final, faisons nous plaisir : mon agrégateur m'a remonté un autre article. Celui ci ne parlait pas de l'alerte lancée le 24 avril, et donc qu'un risque pesait sur l'approvisionnement mondial non différé. Dans le cas de l'autre article, sanofi passait pour une société prête à faire de l'argent à tout prix en se vendant en exclusivité au plus offrant, dans celui ci se serait la faute aux politiciens qui ne se seraient pas réveillé assez tot pour leur donner des sous. Dans les deux cas je remarque toutefois que l'on paie pour la recherche, qui donne le droit d'être servi, mais qu'il n'y a pas mention de bénéfices pécuniers pour les états investisseur, jamais

ça marche plutôt avec une petite amie Américaine, Allemande, ou Anglaise. Les petites amies Russes et Chinoises savent (y) faire, mais en les incluant tout de même, @mathis.clrd peut obtenir un sacré harem...

Il y a pas de débat : à part les deux irréductibles (trois avant que Danny ne nous quitte), on est tous convaincu ici que c'est le plus beau, le plus fort, le plus puissant... l'alpha et l'oméga, en attendant la prochaine production DA

Une petite remarque tout de même sur les les commentaires de Vstol Jockey : dire que le pilote du F22 est un débutant au vue de sa piètre performance est peut être exact, mais peut être est ce tout simplement que les pilotes de F-22 ne sont pas formés correctement au combat canon, tout simplement parce que l'USAF refait la même erreur qu'au Vietnam en pensant au tout missile + tout technologie (& démultiplication des forces). Enfin, souvenez vous des réactions sur les forums avant et après la diffusion de la vidéo (certains allaient même à dire que le F-22 avait ses bidons externes, même si invisibles sur la vidéo), bah si tous les américains, cochers compris, pensent de même, alors concevoir qu'un autre avion soit aussi bon ou meilleur et puissent leur mettre une pile...

heureusement qu'on ne parle pas foot, éducation, politique et religion...

Quitte à être mytho, j'aurais bien aimé un scalp en point central... allez, si on verse dans le fan service, et pas dans le besoin d'un rayon d'action efficace, 1 scalp sous chaque aile à la place des bidons !

Il est fort il est fort il est trop fort !!!

S'il n'y avait pas la corona-virus, on serait déjà reparti en beer to beer... Pour moi les seuls qui vont bientôt faire de l'argent sont les vendeurs de VPN

Entre devenir une femme respectable qui doit "juste" être voilée et baisser les yeux, ou une chienne d'infidèle destinée au repos du guerrier, je pense que le choix est vite fait... et si elle n'était pas seule en geôle, je peux aussi comprendre qu'elle ne rejette pas tout de suite le voile afin de ne pas porter préjudices à celles qui sont encore prisonnières.

Du haut de mon ignorance, j'ai toujours été étonné que le F-22 ne soit jamais engagé dans des exercices. Mon syndrome "area 51" me soufflait donc si il ne fallait pas qu'on puisse se mesurer à lui, c'est qu'il ne fallait pas pouvoir le (dé)jauger. Sans compter qu'on ne voit jamais de F-22 sans lentille, et que finalement question furtivité, bah on n'a que les dire du fabricant et de l'USAF. Après je n'ai jamais crié au menteur ni au loup parce que cet avion a été conçu pour un certain empli, et qu'il est peut être très bon QUE dans sa spécialisation. Depuis le F-35 est passé par là, et je me suis aperçu qu'il y avait parfois un gros pas entre le powerpoint et la réalité, entre le discours officiel et les capacités.

je ne sais pas pourquoi mais le post ne passait pas, même en édition... peut être qu'il était trop long en mélangeant les balises. En en supprimant une ça vient enfin de passer

C'est de l'après confinement, mais j'ai trouvé les réflexions intéressantes. Souveraineté : et si la France se dotait enfin d'une stratégie industrielle ? (5/10) Dans le but de permettre à la base industrielle et technologique de défense de contribuer à la sortie de crise et aux plans de relance français et européen, le groupe de réflexions Mars* souhaite partager, dans une série de tribunes, les réflexions qu’il mène notamment autour des sujets de la souveraineté et de l’autonomie, du sens donné à l’Europe de la défense et la place réservée à la défense dans un "plan Marshall" européen, des enjeux macroéconomiques et des enjeux industriels et d’innovation dans la défense. L'objectif du groupe de réflexions Mars est de trouver des solutions pour sécuriser les budgets de défense à court et à moyen terme. * Le groupe Mars, constitué d'une trentaine de personnalités françaises issues d'horizons différents, des secteurs public et privé et du monde universitaire, se mobilise pour produire des analyses relatives aux enjeux concernant les intérêts stratégiques relatifs à l'industrie de défense et de sécurité et les choix technologiques et industriels qui sont à la base de la souveraineté de la France. https://www.latribune.fr/opinions/souverainete-et-si-la-france-se-dotait-enfin-d-une-strategie-industrielle-5-10-847371.html l'article au cas où il y aurait un nombre limite de passage: