rendbo

Est-on vraiment besoin d'avoir un sexe pour ressentir plaisir, excitation et orgasme ? Peut être qu'ils ont d'autres zones érogènes, ou d'autres occupations. Peut être même que le sexe telle que l'entend les humains, c'est la relation/sensation du pauvre...

perso ce "problème" de white washing dont est accusé GitS ne me marque que parce que l'actoin se passe en Asie, que tous les membres sont asiatiques SAUF le major (jai vu un noir sur la photo du groupe, mais je ne sais pas quel membre il joue). Les critiques disent que c'est justifié dans le film, mais perso je trouve dommage qu'on parle de cosmopolitisme et qu'au final le casting ne soit pas plus ou pas moins... Les deux aspects qui me gêne sont le corps du major, et le scénario entrevu dans la bande annonce. Amérique oblige, le corps du major est une poupée animée, encore moins sexualisée (une plaque moulée SANS TETONS pour la poitrine par exemple) que les mannequins dans les vitrines. Cela me gêne fortement car au final ce n'est plus un corps de femme, mais juste une enveloppe anthropoïde qui serait finalement pas plus humaine que l'exosquelette d'un "Murphy" (Robocop, le vrai). Les américains étant des pervers refoulés, cela permettra au moins à la caméra de s'attarder sans choquer ni risquer plus qu'un PG-13. Pour le scénario, la BA laisse entrevoir une intrigue plus Jason-Bournesque que GitS... mais n'ayant pas vu le film je ne sias pas si ça se confirme dans le long métrage. Certains (retours) accusent le film de ne pas être assez réfléchi et introspectif. J'ai relu la BD il y a peu : certes il y a beaucoup de blabla pour poser le monde, autant pour la technologie, mais honnêtement bien souvent c'est un peu du vent sans grande profondeur. Je pense que c'est Ooshi et ses disciples qui ont introduit l'aspect philosophique et contemplatif ; et c'est parce que les déclinaisons sont des chefs d'oeuvres que l'on n'a pas crié au non respect de l'oeuvre originale...

oui tout à fait, les retrouvailles se font avec bisous et tout et tout.. Pour le second point, je dirais qu'à moins de "raison d'état", ils sont un couple très fidèle et très "normal".

Je ne comprends pas la polémique : un gros poids à gauche solidement arrimé ne contrebalance pas la tourelle à droite ? Tiens même encore plus simple, un VBI entré en marche avant, le second en marche arrière, et voilàààààà !!!

A moins que tu ais une source très bien placée, je me demande ce qui te permet de dire ça. En effet nous pauvre pékin devant notre écran peut être pensons nous "quoi aucune interception ? Mais c'est quoi cette défense ?" Eux se sont peut être dit " chic, on sait qu'ils vont tirer, on va essayer de détecter tous les missiles, voir si on n'a bien des solutions de tir valide et avec quelle PK, et surtout voyons par où ils vont passer.".

D'ailleurs l'IFF (allumé) n'est il pas en soit un élément allant contre la furtivité ? Certes ce serait directionnel et de faible intensité, mais pour qui écoute et cherche partout... le fil est vieux mais les développements intéressants :

Si tu as aimé le manga girl's panzer, son ambiance et son délire, tu devrais t'intéresser à "Shidenkai no Maki" de Nogami Takeshi. C'est l'un des auteurs des 3 spin off de G&P ( "Girls & Panzer - Comic Anthology" ; "Girls & Panzer - Ribbon no Musha" ; "SAILOR FUKU TO JUUSENSHA).

Quand on est nationaliste (et populiste), on l'est souvent jusqu'au bout : est ce que tu laisserais ton voisin planter sa tente dans ton jardin sous prétexte que tu as la jouissance des 95% restant ?

Symboliques, imposants, certes, mais mondialement reconnaissable ? A part troller sur ce sujet depuis une page, je ne comprends toujours pas ce que tu veux prouver... ...non en fait je ne sais que répondre tellement ça m'afflige.

Si les US balancent 300 missiles de croisières, les S300/400/ et autres moyens seront submergés. Il n'y aura donc pas vraiment de perte de crédibilité pour les Russes (à moins de tirer les missiles et d'afficher un taux d'interception ridicule), ni de crédit à donner aux américains. Par contre les missiles de croisières tomberont sans doute sur des forces russes, et là c'est un autre sujet : y aura t'il réponse, escalade, coulage et autre ? De plus détruire les forces d'Assad, c'est dégager le champs à l'EI et autres affiliés. Est ce vraiment ce que veulent les ricains ? Pour ces deux raisons je ne crois pas un instant à une action américaine aussi agressive. Un truc "plus fin" comme une cinquantaine de MdC sur Assad himself serait plus plausible, mais ouvrirait la voie à un Irak-bis, Libye-bis,Afgha-bis...

Sur ce point là il parle de la crosse (ce que je comprends à la lecture de ta traduction), ou d'un des deux éléments du porte avion (moteur hydraulique / câbles) ? Et merci encore pour les traductions !

10 C17, 80 A400M, 400 rafales (B/C/M confondus), 200 tigre, 2 PA, 5 SNLE, 10... un strict minimum pour joindre l'agréable et l'utile

Que cherches tu à prouver ? Que les russes sont des gros en** sans cœurs => un attentat chez eux ne vaux pas la peine qu'on rende hommage à leurs victimes ?

Ok merci.

Mon respect pour le soldat, mes condoléances pour la famille.

On ne parlait pas, à une époque, de problème de déchargement sur un aéroport rustique ? Le fait que la porte ne soit pas au niveau du sol mais au dessus de la cabine est tout de même une sacré contrainte...

Je suppose que tu ne parles pas de fanboy. Pourrais tu développer s'il te plait ? (je n'arrive pas à trouver de clef de recherche me permettant de mieux comprendre)

Sur le journal du Geek, il référence les films mois par mois à ne pas louper pour...euh... les gens comme nous http://www.journaldugeek.com/tests/calendrier-resume-des-dates-de-sortie-des-films-geeks-de-2017/2/ Il y avait plein de trucs rigolos, par exemple the warrior gates en mars

bah si, mais surement pas tous parce que Bachar esdt fourbe et méchant, et que ce sont les Russes qui ont en partie supervisé l'échange (et la destruction il me semble). Mais on n'est plus à une contradiction près.

Si nous cherchons des partenaires ou des solutions, un appareil comme le C2 sont Bechar parlait dans le fil Japon, serait ce une solution ou un doublon (avec l'A400M)

Tout fini par atterrir, c'est une loi universelle.

On en a parlé maintes et maintes fois ici, désolé de ne pas avoir développé : discrimation à l'embauche (dans la fonction publique, le privé je ne sais pas), problème de nationalité/passeports/appatridie,... Sans vérifier la couleurs des liens, pèle mèle : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Pays-baltes-la-discrimination-des-russophones-institutionnalisee-33713.html , http://www.stratpol.com/pays-baltes-discrimination-institutionn , http://www.europarl.europa.eu/enlargement/briefings/pdf/42a1_fr.pdf Il y a des articles du monde, de la croix, du figaro et autres mais je ne trouve pas là tout de suite en 5 minutes. Thomas étant Saint, j'ai pu voir et constater les faits dans les pays sus cités. Les arguments de la population et des gouvernements sont entre autre c'est pas nous qui voulons pas d'eux, c'est eux qui ne veulent pas s'intégrer,...

si le rite comme le livre sont respectés à leur lettre, c'est évident...

Les pays baltes n'auraient pas une politique dégeulasse vis à vis de cette minorité russe, assez dégeu pour se faire épingler par l'UE d'ailleurs, ils serraient un peu moins les fesses.

"ils savent que nous savons qu'ils savent", j'avais pas poussé aussi loin, merci de me le rappeler §