Dino

Tout à fait, c'est pourquoi il faut être quand même prudent sur les contournement du droit d'expression. Évitons de tomber dans la facilité dans demander plus aux musulmans qu'aux autres.

Allons jusqu'à la faire signer par toutes les associations à orientation religieuse alors. Et je suis certain que ça va méchamment grincer des dents aussi dans d'autres milieux que les musulmans quand il s'agira de l'avortement ou des droits des gays ^^

27 mosquées ont été fermés depuis le début de l'état d'urgence (dont une dans mon quartier d'enfance). Un article qui faisait le point sur ces fermetures: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/04/21/01016-20170421ARTFIG00121-huit-questions-sur-les-fermetures-de-mosquees-soupconnees-de-radicalisation.php

Attention, je ne dis pas que le prosélytisme s'est arrêté, je dis que sa force d'impacte au près des musulmans non extrémiste a été fortement affaiblie par ses attentats. Je viens d'un quartier nord de Marseille où je l'ai observé et vu s’accroître depuis que je suis tout petit, donc je sais bien que ça n'a pas disparu. Après la très forte progression de ces dix dernières années où les prosélytistes et communautaristes avaient énormément progressé au point d’apparaître au niveau national dans le débat publique (par exemple avec de fortes revendication sur le hallal) et mettaient une pression très forte sur le reste des gens qu'ils considéraient de leur "communauté", je note que leurs revendications ont totalement disparu de l'espace publique depuis 2 ans.

Justement j'ai l'impression que ces attentats ont plus fragilisé que renforcé le prosélytisme islamique.

Si je peux me permettre, j'aurais quelque bémols. Si en effet les aspirants ne sont pas rebuté (et encore c'est très difficile à dire, il faudrait voir des chiffre de grand ensemble et sur des années sur le nombre de sympathisants et de militants), j'ai l'impression que les actes de l'EI ont quand même eu un effet répulsif important à la longue dans la masse des musulmans normaux. Or l'un de leurs objectifs est de créer une guerre de civilisation, en coupant par exemple dans les pays occidentaux du reste de la population les musulmans et de les rallier à la cause islamique. Je n'ai pas l'impression que cette partie du plan ait eu beaucoup de succès. Si on avait vu un début de fracture avec l'attaque de Charlie Hebdo autour du thême des caricature, les attaques de 13 novembre et surtout du 14 juillet ont été il me semble assez contre productif.

Une attaque chinoise n'aurait pas lieu comme cela, d'abord cela nécessiterait une déplacement d'un nombre suffisante de troupes pour mener l'invasion, ce qui serait forcément visible, et cela ne serait que l'étape final d'une forte monté des tensions entre la Chine et la Corée du Nord, la Chine essayant probablement de menacer son voisin pour essayer de le faire changer d'avis si possible. Bref la Corée du Nord saurait qu'il y aurait un risque au nord et déplacerait forcément des troupes là bas. De toute façon ce scénario est très improbable car il va à l'encontre de toute la diplomatie Chinoise de ces 30 dernières années. La chine a en horreur les tentatives de changement de régimes par la force (de peur que cela s'applique aussi à elle probablement), je la vois mal commencer à le faire avec son plus proche allié.

On voit des mi-8 dans la vidéo. Ce sont eux qui ont du assurer le transport du gros des troupes.

Vidéo impressionnante et très bien faite dans les explications, merci pour le partage ! On avait déjà vu des pratiques de tortures chez les miliciens (dont certaines d'un niveau de barbarie innouie comme le "Daesh Kebab"), mais beaucoup moins de la part des forces régulière. J'espère que les occidentaux vont faire un maximum pression pour faire cesser ces pratiques.

Les bombardements en Syrie sur l'EI ont commencé en 2014 et peu de temps après ont commencé à bombardé al nosra. Nosra n'a jamais été un allié des occidentaux , tout les arguments de ceux appuyant cela se baissant en général sur les propos détourné de Fabius.

Al nosra n'a jamais été considérée comme modéré faut arrêter là (et ne me ressortez pas la déclaration de Fabius qui a été démenti déjà plusieurs fois). Les USA ont même liquidé plusieurs de leur leader autour d'idlib avec des drones. Bref rien de nouveau.

Svp soyez plus concis, les tartines de 300 lignes pour répéter 10x la même chose ça devient fatiguant, je commence à zaper là. Pour les Milan pas montré volontairement par les rebelles excusez moi mais c'est un peu tiré par les cheveux. Vous expliquez comment les kilomètres de vidéos de tow et konkurs sur YouTube et le peu de vidéos de milan ? Les groupes rebelles protégeraient consciemment notre image ?

Il y en a plein, l'image dans mon poste est tiré d'une vidéo justement.

Un peu de nuance n'apporte pas de mal ;)

Attaque du SSA sur les positions rebelles dans dans la zone industrielle à Damas: Autre vidéo montrant l'assaut initial des rebelles:

Je n'ai jamais prétendu que le Royaume Unis était seul dans l'idée dans cette idée, si vous relisez mon propos, il est beaucoup plus nuancé que cela: Le Royaume unis est cité dans le cadre de ceux qui avaient une stratégie d'une Europe grand marché unique non politique, mais cela ne veut pas dire que les pro-europes n'étaient pas tous contre l'intégration, bien au contraire. Juste qu'il y avait divers niveau de soutiens, du soutient passif car à l'époque il y avait une dynamique d'expansion post mur de fer où il n'était pas convenu de fermer la porte, à ceux qui étaient dans un utopisme complet sur la capacité d'unification de peuples à ce point distant et du risque que cela posait sur le projet dans son ensemble. Mais il y avait aussi des européiste qui ont toujours été contre son entrée, et j'en fais partie. D'ailleurs je rejoins boule sur l'une des raisons de certains européiste pour faire rentrer la Turquie dans l'UE. L'un de mes interlocuteur principaux m'avait aussi sortie l'argument de l'enrichissement culturel à faire rentrer un pays musulman à l'époque (c'était en 2005 en plein milieu des débats houleux sur la constitution).

Reportage de Paris Match au cœur de l'assaut d'un quartier par le CTS: Je me demande quel sera le bilan humain final de cette bataille, elle s'est avéré bien plus violente que ce à quoi je m'attendais, au point que je me demande si les 2000 hommes estimé au départ du coté de l'EI étaient pas largement sous estimé.

Depuis une semaine une arme nouvelle arme anti-char a été repéré dans les vidéos de l'EI. Cela semble être une production local:

D'ailleurs un papier de France soir qui donne une bonne vision de la situation: http://www.francesoir.fr/politique-monde/syrie-de-damas-hama-en-passant-par-lattaquie-la-rebellion-syrienne-multiplie-des-offensives-contre-regime-bachar-al-assad-deraa-qalamoun-alep-armée-syrienne-libre-djihadistes-salafistes-al-rahman-russie

Pas suffisamment du coup vu qu'il a été utilisé pendant l'offensive. Probablement sa dernière cette fois-ci.

Sauf que ce n'était pas forcément les plus européiste qui étaient les plus volontaire dans l'intégration de la Turquie. Le RU typiquement dans la continuité de sa stratégie d'élargissement pour éviter l'émergence d'une union politique poussait énormément à son intégration. Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas aussi quelques eurobéats dans le lot. C'est là où il faut parfois différencier les pro-UE qui ont le projet d'une UE politique aux contours définie d'autre groupes qui sont plus dans un projet universaliste global et planétaire. Je m'étais écharpé à l'époque avec des gens de cette mouvance qui ne comprenaient pas mon refus de l'entée de la Turquie alors que je me suis toujours revendiqué pro-europe.

Les détails de l'opération aéroporté américaine et kurde se précise

A confirmer, une opération aéroporté US pour couper l'autoroute Alep-Raqqa. Si c'est vrai alors les US s'impliquent de plus en plus directement au sol, J'avais raté cette info, les rebelles avaient capturé un T-90 ??? Vidéo où on voit le tank avant la préparation de l'attaque apparemment près de Hama. Le véhicule de fin c'est un VBIED ou un VTT blindé maison ? Le faite qu'il n'ouvre pas la route et la trappe arrière me fait à la seconde hypothèse. D'après des commentaires sur twitter, le tank aurait été mis H.S et abandonné durant le combat hier (tourelle et moteur touchés). Il y a d'autres vidéos sur la chaîne où on voit l'attaque blindée depuis une vue de drone avec à un moment l'explosion de ce qui semble vu l'ampleur être un VBIED, mais vu que c'est remplie derrière de musique islamique je ne la poste pas ici.

Oula Gibbs faut détendre son slip là ;) Sinon l'armée Irakienne aurait repris le vieux pont ouest: Il y aurait des tensions à Sinjar avec les forces Kurdes. Le PKD (forces de barzani) aurait tiré sur des protestants et les USA auraient demandé que le PKK (qui n'est pas le PKD) quitte la ville. Sacré bordel.

A la lumière de l'article il apparaît clairement que le résultat n'est pas du en premier lieu aux capacités du char mais bien aux erreurs tactique (voir stratégique vu que les choix viennent de considération politiques).