Henri K.

Bientôt, très bientôt.... Henri K.

France = Orange Allemagne = Gris UK = Jaune Henri K.

Très révélateur : P.S. Dans l'image c'est bien une école en Chine. Henri K.

Parce que le système chinois n'est pas considéré comme rudimentaire et inexistant par la plupart des "médias" de mes deux ? Il y a quoi encore à "démystifier" ? Henri K.

Parce qu'il existe de pays où les systèmes de santé sont parfaits ? Je crois que le virus est en train de démystifier un à un, non ? Henri K.

Les autres pays je ne sais pas. En Chine, si. Revoir les scanners, ressortir certains échantillons pour analyse...etc. C'est comme ça que certains cas remontent au mois de Novembre selon des études, alors qu'officiellement le premier cas était établi au 8 Décembre. Henri K.

Tout à fait. Un autre aspect aussi (et encore), la temporalité. Une personne testé négatif le 1er Janvier à 10h00 ne veut pas dire qu'elle ne peut pas avoir contracté le virus à 12h00, sans parler du faux négatif..etc...etc. Mais là je vais un peu loin... Je m'en fiche un peu si la traduction est foireuse ou pas. Une news en Chine c'est sa version en chinois qui prévaut sur le reste. Même dans un contrat en 2 langues il y a toujours une clause qui dit qu'en cas de confusion et d'interprétation, c'est toujours l'une des versions / traductions qui fait foi. LI Bin est adhérent au parti communiste chinois depuis Mai 1984, il est professeur en médecine. Il est nommé directeur adjoint de la NHC depuis Décembre 2018 (2018年12月任国家卫生健康委员会副主任、党组成员。) http://www.nhc.gov.cn/wjw/wld/201812/0976ecc1f20b487e8fda9326a5908895.shtml AFP a accès au transcript de la conférence, ou ils ont assisté en réel je n'en sais rien, toujours est-il que leur article repris par le Figaro est basé sur la même source, une source gouvernementale. Ca doit répondre à ta première question. Ne nous dérivons pas du sujet de départ. Henri K.

Dans l'organisation de la NHC, le rôle "Ministre" n'existe pas. Le nom en chinois prévaut sur sa traduction en anglais. Il y a une différence claire entre 主任 (Directeur ou Responsable) et 部长 (Ministre) en chinois. Quand on est "journaliste" en Chine, on ne devrait pas apprendre le chinois ? Ou on se contente le cul derrière la chaise à 9000 bornes de là où les choses se passent ? Un champion reste un champion... Henri K.

Un statisticien pourrait me corriger mais ces KPI n'ont pas beaucoup de sens pour moi. Quand on devise le nombre de malade / (Non malade + Malade), plus la base de population (Non malade + Malade) est grande moins le chiffre est important, alors qu'on sait très bien qu'aucun pays n'a testé 100% de sa population, donc je ne comprend pas le bien fondé de cet indicateur. Et le fait de découper par tranche de 1 million suppose que la maladie est distribuée de manière homogène sur toute la population, ce qui n'est pas le cas non plus. Idem pour la mort. Henri K. Tu crois que l'AFP prend ses sources où champion ? Bah la même que moi, c'est à dire... le gouvernement chinois. Ce n'est pas beau ça ? Henri K.

Oui, mince... L'incompétence des "médias" de mes deux a encore frappé. Bravo AFP et Le Figaro. Primo, quel "le vice-ministre chinois de la Santé" ??? La Chine n'a plus de ministère de la Santé depuis... 2013. Il a été remplacé par la Commission nationale de la santé (la NHC), qui a un directeur (pas ministre) et 4 directeurs adjoints. C'est l'un des directeurs adjoints, LI Bin (李斌), qui fait l'objet de cet article du Figaro. Secondo, quand une phrase est sortie de son contexte ça fait des trucs assez... drôle. Il s'agit en réalité de la réponse de LI à une question posée par un journaliste de la China National Radio (CNR), qui lui demandait "quelles seront les mesures à venir pour renforcer le "Système d'intervention d'urgence de santé publique" (公共卫生应急体系), dans une conférence de presse sur l'avancée des propositions des députés de l'APN 2019. Et c'est dans ce contexte et pour cette question que LI a commencé par un début de réponse comme suite : "La construction du Système d'intervention d'urgence de santé publique est un sujet très important, nous sommes en train de réfléchir et étudier comment résoudre ce problème. Cette épidémie du COVID-19 est l'incident majeur de santé publique qui s'est propagé le plus vite, le plus vaste, et aussi le plus difficile en terme de contrôle et de prévention depuis la création de la nouvelle Chine (1949). Elle est un test majeur au système de gestion et à la capacité de gestion du pays. Nos réponses à cette épidémie ont révélé des lacunes dans les systèmes de prévention et de contrôle des épidémies, le système de santé publique et aussi d'autres aspects". (公共卫生应急体系建设十分重要，我们现在也在积极思考和研究如何解决这个问题。这次新冠肺炎疫情是新中国成立以来我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件，这次抗击新冠肺炎是对我国治理体系、治理能力的一次“大考”，在应对过程中，也暴露出我国在重大疫情防控体制机制、公共卫生体系等方面仍然存在着短板。) Voici le lien vers le transcript de la conférence du Conseil des affaires d'Etat en question : http://www.scio.gov.cn/32344/32345/42294/42995/index.htm Toujours toujours toujours à la source, sinon on se fait berner aisément, si ce n'est pas en fait le but... Henri K.

Putain de merde, mon écran... Pourquoi j'ai pris la mauvaise habitude de boire quand je regarde ce genre de truc ??? Henri K.

Merci, très intéressant, je vais rajouter cela dans ma base sous une nouvelle rubrique. Un exercice que tu peux aussi faire, c'est de mettre les chiffres (nouveaux cas, accumulé, ICU, morts...etc pour commencer) en face de chaque date, et tu regardes s'il y a un facteur d'influence dessus. Tu peux utiliser les chiffres du lien que @g4lly m'avait donné une fois : https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/download-todays-data-geographic-distribution-covid-19-cases-worldwide Le temps, le temps est une chose infernale. Henri K.

J'ai du mal à cerner la position commune des US, entre les militaires, les politiques et les scientifiques... ================================================== Top U.S. general: 'We don't know' if coronavirus emerged from Chinese lab https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-pentagon-china/top-u-s-general-we-dont-know-if-coronavirus-emerged-from-chinese-lab-idUSKBN22H2Q1 Henri K.

C'est marqué dans ma signature depuis des années, pourtant... D'ailleurs mon salaire a été augmenté récemment pour mes services de désinformation. Il est de 8241,56€ net par mois, x13, plus bonus et commission sur objective, mutuelle gratuite qui couvre bien. Tiens, je vais aller changer ma signature maintenant... Si on parle d'un masque chirurgical, et si on suit le processus en violet, le masque est bon pour la poubelle. Une procédure officielle avait été publiée et testée en Chine (vers Février si je me rappelle bien où les usines de masque étaient encore à l'arrêt et personne ne trouvait de masque sur le marché), qui permet de "restaurer" à plus de 95% un masque chirurgical usagé. En gros, désinfecter le masque à l'eau chaude de plus de 56°C pendant 30 min, séchage normal, puis passer le masque sous un sèche cheveux pendant 10 à 20 min afin de le recharger en électricité statique. Les liens gouvernementaux / institutionnels de cette procédure : http://www.cae.cn/cae/html/main/col1/2020-02/26/20200226195641170447989_1.html http://www.miit.gov.cn/n973401/n7647394/n7647414/c7749306/content.html Cette procédure n'est pas adaptée aux usages médicaux. Henri K.

L'armée a dit non : https://rmc.bfmtv.com/emission/coronavirus-des-jeux-militaires-a-wuhan-en-octobre-sement-le-doute-sur-la-date-d-apparition-du-virus-1908002.html Henri K.

Nein... 05/01/2020 : Les scientifiques chinois publient la séquence complète de génome (Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome) sur une plateforme internationale 07/01/2020 : Isolation de la 1ère souche virale par la Chine 08/01/2020 : Identification préliminaire qu'un nouveau coronavirus est responsable de la maladie 09/01/2020 : La Chine informe l'OMS sur l'identification d'un nouveau coronavirus 23/01/2020 : Confinement de Wuhan Henri K.

Covid-19 : des athlètes français contaminés à Wuhan en octobre ? http://www.leparisien.fr/international/covid-19-des-athletes-francais-contamines-a-wuhan-en-octobre-05-05-2020-8311221.php Je rajoute quelques éléments dans ma base pour compléter la discussion : 18/09/2019 : La douane de Wuhan et les organisateurs des Jeux mondiaux militaires ont mené un exercice conjoint à l'aéroport international de Wuhan, sur les passages réservés exclusivement aux participants des Jeux. Le scénario : Découverte d'une valise dont le niveau de radioactivité dépasse le seuil, et d'un cas de contamination par un coronavirus au contrôle de la douane. http://www.hb.xinhuanet.com/2019-09/26/c_1125040756.htm 18/10/2019 - 27/10/2019 : Jeux mondiaux militaires d'été de 2019 à Wuhan 27/02/2019 : ZHONG Nan Shan (Pneumologue, Académicien de l'Académie chinoise de l'ingénierie, chef de délégation de NHS centrale qui avait été à Wuhan du 18 au 19 Janvier...) indique dans la conférence de presse que "l'épidémie est effectivement commencée en Chine, mais elle n'est pas obligatoirement originaire de la Chine. D'un point de vue scientifique, découvert à et originaire de ne sont pas deux notions équivalentes, mais nous ne pouvons pas affirmer ainsi que l'épidémie vient de l'extérieur (de la Chine), seule une recherche épidémiologique approfondie permet de répondre à la question" (疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国 / 从科研的角度看，“首先发现”和“发源”不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题。). https://www.weibo.com/gzdaily?profile_ftype=1&is_all=1&is_search=1&key_word=不一定是发源在中国#_0 Henri K.

Au fait, quelqu'un sait ce qu'il se passe en Russie ? @MeisterDorf Les usines de MiG tournent toujours ? Henri K.

Pour compléter, le point de vue d'un Français (médecin) à Wuhan : https://www.lesechos.fr/monde/chine/la-france-aujourdhui-cest-wuhan-debut-fevrier-1188225 Henri K. P.S. En relisant cet article, je remarque une phrase intéressante :

Déjà il y a 2 erreurs dans la phrase : Le premier médecin qui a remonté le problème et alerté le CDC et la NHS locale l'a fait au 27 Décembre. Et elle n'a pas été "réprimée". Celui qui était convoqué par la police ne faisait que transférer les notes internes de son hôpital à un groupe WeChat de ses proches, il n'avait pas l'intention de prévenir le public. La confirmation de la transmission H-H a été faite le 20 Janvier, dans une conférence de presse et lors d'un interview télévisé sur CCTV. (Je pense que l'erreur du texte vient de la différence horaire, quand il est le 20 pour la Chine il est encore le 19 ou tôt le 20 pour les US) Et puisqu'il faut toujours toujours mettre un temps : Oui jusqu'au 20 Janvier la Chine a toujours dit "qu'il n'y a pas d'évidence médicale montrant la transmission H-H". Non si on a merdé ça n'a pas grande chose à voir avec cette première communication, puisque : Le 1er cas aux US : Le 21 Janvier. Donc même en prenant en compte la différence horaire, le jour où ils ont le premier cas ils devraient être au courant de la transmission H-H, si seulement ils ont fait leur putain de boulot comme il faut Le 1er cas en France : le 24 Janvier, l'outbreak après début Mars. Là on n'a aucune excuse de dire qu'on ne sait pas que la maladie est transmissible entre les humains, le cycle chinois était déjà presque terminé à ce moment là. Dès qu'on met le temps partout, il y a tout de suite 90% d'attrape couillon qui passent pour du bullshit. Le plus triste, comme j'ai toujours dit, c'est qu'il y a encore 34% de jeunes américains de 18 à 24 ans qui ne croient pas que la Terre est ronde... Henri K.

Tout le monde a le même souci, on pense avoir le 1er cas à une date à un moment, puis plus tard on découvre qu'il y aurait des cas beaucoup plus tôt. En France le premier cas officiel c'était en 24 ou 25 Janvier je ne sais plus exactement, mais j'ai vu passer des news cette semaine que le premier cas pourrait remonter en fin Décembre. Encore une fois, comme je disais l'autre jour, il faut putain de merde de mettre un TEMPS !!! Une fonction f sans (t) est une constante. On ne peut pas se situer à la fois dans le passé, le présent et le futur. Henri K. P.S. le mot le plus important dans mon message est "putain de merde", le reste vous pouvez zapper si vous voulez... xD

Un chercheur d'origine chinoise de l'Université de Pittsburgh, aux Etats Unis, qui travaillait sur le virus SARS-CoV-2 et était sur le point de trouver quelques choses, a été assassiné par un tireur qui s'est suicidé par la suite. Le communiqué de l'université : https://www.csb.pitt.edu/department-mourns-the-passing-of-dr-bing-liu/ La presse : https://www.wtae.com/article/police-investigating-deaths-of-two-people-in-ross-township/32352957 Hé les gars, je vous fournis un excellent sujet de complot pour ce soir, ne me décevez pas, profitez-en... Henri K.