Henri K.

Une chercheuse américaine qui avait travaillé au laboratoire P4 de Wuhan et avait formé des chercheurs locaux exprime sur la question de la fuite accidentelle. ================================================== A US researcher who worked with a Wuhan virology lab gives 4 reasons why a coronavirus leak would be extremely unlikely https://www.businessinsider.com/why-coronavirus-did-not-leak-from-wuhan-lab-researcher-2020-4 Henri K.

C'est bien que l'Europe prenne, un peu, la main sur le sujet, même si au moins une cinquantaine de vaccins est déjà en développement dans le monde. On remarque l'absence des Etats Unis et de la Russie dans la réunion. La France fait un don de 500M€. ================================================== World leaders pledge billions for virus vaccine research https://apnews.com/23b052324d5da5126ecc842ca6cd1ea1?utm_medium=AP_Europe&utm_campaign=SocialFlow Henri K.

Connaissant l'étendu de la chaîne industrielle pour les produires, est-ce que les masques seront considérés comme "stratégiques" et donc il faudrait monter plusieurs lignes localement, pour les besoins locaux ? Est-ce économiquement viable ou une subvention d'état est nécessaire ? Henri K.

4 fois le RRP normal ce n'est pas anomal. A Hong Kong les masques chirurgicaux étaient passer de 50 HKD / 50 à 200 HKD / 50, donc x4, à un moment vers Février (je ne parle pas du marché noir, là c'était du pur n'imp). Aujourd'hui ils sont à 150 HKD les 50, donc x3. On peut trouver des 100 HKD / 50 aussi mais faut passer par des plateformes et soumis au quota. Mais si seulement vous connaissez le FOB d'un masque sorti d'usine... Henri K.

Dans les métiers que je connais, il y a un ratio de 6 à 7 entre le FOB et le RRP. Henri K.

Avant l'épidémie à Hong Kong les masques ATSM2 étaient vendus à 50 HKD les 50, soit 1 HKD pièce... On sent bien passer tous les frais intermédiaires... Henri K.

Je vais livrer un peu de mes pensées sur la question : La Chine ne nous fait pas la leçon, elle fait ça comme une riposte, probablement mal conçue, sur les hostilités que certains pays et pas mal de médias occidentaux lui ont lancé depuis le tout début. Les Chinois ont un très vieux proverbe qui disent "Quand on reçoit des autres on a le bras court, quand on mange chez les autres on ne va pas avoir la bouche fine". Traduction : Quand quelqu'un nous rend service, si on ne veut pas être reconnaissant ce n'est pas un problème, mais au moins on se retient d'être "mal polis". En Occident, on est habitué à ce que l'on fait tous qu'on veut sans que les autres puissent avoir son mot à dire. Il me semble que c'est la première fois que nous nous trouvons dans une situation beaucoup moins aisée et qu'on est débordé. C'est un peu comme s'il y a une fuite d'eau chez toi et ton voisin de dessous est inondé, tu n'y es pour rien pour la fuite comme c'est la partie en commune, mais ton voisin est dans la merde et du coup tu descends donner un coup de main. La situation est embarrassante pour tout le monde mais quand tu descends avec la caisse à outils, tout palier t'accueillit en te huant dessus, en te traitant de tous les noms, je ne sais pas ce que tu vas faire. Moi ? Je vais péter tous les tuyaux pour inonder les voisins encore plus. Oui c'est moi. Soit on est gentil avec moi et je serai deux fois plus gentil envers les gens, soit on me fait chier et ils peuvent être sûr qu'ils ne vont pas être déçus. On me donne un je rend deux, dans le bon et mauvais sens du terme. Mais c'est moi, juste moi. Henri K.

Tonton tu me déçois là... Ce n'est que maintenant que tu comprends ça ? D'après mon paternel, j'ai compris que l'argent est roi depuis que j'avais 7 ans... Personnellement, je ne crois pas. Cette théorie de "urnes" n'a pas trouvé beaucoup de preneurs dans le pays, en tout cas d'après ce que j'ai lu ici et là. C'est plutôt une blague qu'ils sortent au café : "Alors, tu as compté les urnes hier soir ?". A part ceux qui ont "les genoux mous et qui ont une croyance aveugle sur l'Occident" (je reprend les mots d'un collègue ici à Hong Kong), les gens sont plutôt fiers d'avoir vaincu le virus avec relativement peu de morts. Et vas y essayer de causer avec un Chinois qui est fier... (C'est un peu comme quand tu veux discuter avec un Indien, ou, finalement, je viens de me rendre compte, avec tout le monde sur Terre...) Henri K. P.S. Aller dodo, 03h42, je reprend dans 5h moi. Bonne nuit à toutes et à tous (au fait, il y a des membres féminins ici ?)

Depuis quand les autorités centrales ont déjà cédés à un groupe privé en Chine, qui plus est se trouve juste sous le pied de Pékin ? Henri K.

http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202004/6f8eb06d959f4ab7b56fe03236920be1.shtml D'après le communiqué du 17 Avril, la ville de Wuhan a intégré tous les systèmes informatiques suivant pour revoir les chiffres : Le système big data du contrôle et de suivi du COVID-19 de la ville Le système des crématoriums Le système hospitalier Le système des laboratoires homologués à effectuer des tests PCR Les entités et structures suivantes ont été revus jusqu'à la personne même : Services de consultation dite "de fièvre" (on n'a pas ce niveau de consultation en France, qui permet de pré-filtrer les patients poussant la porte d'un hôpital pour savoir s'il est symptomatique ou pas) Hôpitaux Hôpitaux de campagne / temporaire Points d'isolation (hôtels... qui ont été réquisitionnés pour isoler les cas suspects mais pas encore confirmés, ou les personnes en contact proche des patients confirmés) Quartiers résidentiels Prisons et toutes les structures pénitentiaires Maisons de retraite Les raisons expliquées dans le communiqué : Au début de l'épidémie, le nombre continue à croître et les personnels soignants étaient submergés. Certains cas n'ont pas pu être correctement enregistrés. Au début de l'épidémie, la capacité de tests et de réception (rappelons que la Chine a décidé de "tout prendre, tout soigner") était très insuffisante. Ce n'est qu'à partir du 20 Février que le nombre d'hôpitaux dédiés au COVID-19 passe de 2 à 48, plus 16 nouveaux hôpitaux de compagne (capacité 12000+), que la politique "Tout prendre tout soigner" a été correctement exécuté. Mais avant le 20 Février, certains cas n'ont pas été remontés. Au début de l'épidémie, certaines structures médicales n'ont pas intégrés leur système informatique à celui de la ville. La capacité de ce dernier n'a pas suivi l'augmentation du nombre de structures qui s'y sont connectés. La façon de comptabiliser dans le système de santé publique présente des points à améliorer Pour avoir étudié ce pays depuis de nombreuses années, la seule chose que j'ai à dire est que les Chinois sont ultra égocentriques. Ils s'en foutent royalement de ce que disent les gens extérieurs, ils tracent leur route et ne changent pas par rapport aux autres. Donc dire que le pays entier a décidé de revoir les chiffres juste par rapport à un journal, comment dire... "Vous vous fourrez joliment le doigt dans l'œil". Henri K.

El vestit nou de l'emperador... Henri K.

"Enormous evidence"... La première chose qui a traversé mon esprit est... des sacs de lessive... Henri K.

Ils parlent du dé-confinement aux USA, et en regardant leur courbe de nouveaux cas, si c'est fait ça va être folklorique... Je n'ai pas vu une MM14 dans un pays majeur qui est en phase plateau aussi longtemps et ne redescend pas. Il faut continuer à fermer la frontière aux Etats Unis, sinon ils vont venir nous contaminer, je ne vois pas comment ce ne sera pas le cas. En attendant de voir comment ça va évoluer chez eux, Bille Gates parle de "bogus" tests aux Etats Unis sur la CNN : Henri K.

Il est important de souligner que LI Wen Liang, effectivement ophtalmo, n'est pas le premier à avertir le public. Voici le timeline : Il a transféré (dont il n'est pas l'auteur d'origine), le 30 Décembre à 17h43, plusieurs messages sur un groupe privé de WeChat pour ses proches : 1 disant que 7 cas de SARS ont été confirmé au marché qu'on connait 1 disant que les cas sont placé en confinement dans l'hôpital où LI et l'auteur d'origine de messages travaillent 1 image montrant le rapport clinique d'un cas, sur lequel on voit "Testé positif à ce qu'il semble être un coronavirus de type SARS" 1 vidéo de 11 secondes sur le scanner CT du poumons d'un patient A 18h42, dans le même groupe WeChat, LI a rajouté "La dernière nouvelle est, il est confirmé qu'il s'agit d'une infection de type coronavirus (*), la classification est en cours. Merci de ne pas transférer, soyez vigilent et protégez vous". Le 31 Décembre, la direction de l'hôpital s'est entretenu avec Dr. LI (le groupe dans lequel il a transféré les messages ont d'autres médecins du même hôpital). LI disait qu'il a vu les autres transférer des messages dont il les a aussi transféré, l'objectif est de demander à ses proches de prendre des précautions. Le 1er Janvier, la direction de l'hôpital lui demande de rendre un compte rendu sur l'incident. Aucune sanction ni avertissement n'a été décidée ou émise par l'hôpital. Le 3 Janvier, la police de Wuhan convoque Dr. LI, ce dernier a signé un accord de confidentialité. Aucune sanction. Il a continué à travailler dans le même hôpital jusqu'à son infection. Le 10 Janvier, Dr. LI est infecté à son poste. Le 12, il a été hospitalisé dans le même hôpital qu'il travaillait. Le 15, 19, 20 et 21, plusieurs experts de l'hôpital et des médecins venant d'autres hôpitaux ont travaillé ensemble sur son cas. Le 23 Janvier, avec l'accord du Dr. LI, ce dernier a été transféré en soin intensif. Il n'a pas pu être testé au PCR avant le 27 Janvier puisque les kits n'étaient pas disponibles, et l'hôpital de LI ne dispose pas de telle capacité. Le 28 et le 31 Janvier, LI a été testé 2 fois au PCR, le premier est négatif, le deuxième es positif. Le 6 Février, son cas s'est aggravé. Les experts venant en renfort de Pékin (pas pour lui spécialement mais qui font partie du renfort global) sont venus lui soigner. LI a été transféré dans une autre zone mieux équipée en équipements de respirateur. Le seul ECMO de l'hôpital étant déjà pris, un autre a été prêté pour lui soigner. Le 7 Février à 03h48 du matin, l'hôpital annonce le décès du Dr. LI. Quelques détails supplémentaires : Le rapport du groupe d'investigation de la Commission nationale de supervision (中华人民共和国国家监察委员会, la plus haute instance de lutte contre la corruption en Chine) indique que la police de Wuhan n'a pas respecté la procédure normale en demandant Dr. LI de signer le dit accord. Le même groupe demande au sous-bureau de la Commission à Wuhan de suivre l'affaire et d'annuler l'accord en question, et de rendre public l'ensemble de résultats d'investigation. Dr. LI est un membre du Parti communiste chinois La famille de LI a reçu une compensation de 785000 (prévoyance) + 36800 (aide funéraire) yuan, comme défini dans le plan de prévoyance des personnels soignants. Aucune somme autre que celles ci n'a été versée. (*) Les coronavirus sont une très grande famille de virus ======================================== En ce qui concerne "l'avertissement du Taïwan à l'OMS", voici l'email envoyé par le CDC Taïwanais à l'OMS le 31 Décembre 2019 : Chacun est libre de penser ce qu'il veut de ce que le Taïwan a "averti", en réalité. Cet email a été posté par le ministère taïwanais des affaires étrangères sur Twitter, vous pouvez aussi aller le voir. Henri K.

Les réseaux sociaux sont un véritable incubateur des fake news. Le plus triste étant que si les Fake news ainsi que leur créateurs / distributeurs ont trouvé terrain, c'est qu'il existe encore, et en large nombre, des gens qui sont prêts de les croire... ============================================================ Le prix Nobel Tasuku Honjo dément avoir déclaré que le nouveau coronavirus n'était "pas naturel" https://factuel.afp.com/le-prix-nobel-tasuku-honjo-dement-avoir-declare-que-le-nouveau-coronavirus-netait-pas-naturel On notera que le Professeur Tasuku Honjo a publié sa déclaration le 27 Avril : Statement from Tasuku Honjo on COVID-19 https://www.kyoto-u.ac.jp/en/about/events_news/department/koto-kenkyu-in/news/2020/200427_1.html Henri K.

Simple curiosité, sans offense, si tu ne lis pas ce fil, pourquoi je vois ton message ici ? Henri K.

Hé les gars, scoop du jour, l'Australie quitte 5 eyes et passe dans les bras du CCP... Quelle horrible nouvelle.... Australian intelligence officials have no evidence of Wuhan lab link to coronavirus https://amp.smh.com.au/politics/federal/australian-intelligence-officials-have-no-evidence-of-wuhan-lab-link-to-coronavirus-20200429-p54o5i.html?__twitter_impression=true Henri K.

La Maison Blanche ne veut pas laisser Dr. Fauci d'aller témoigner devant la Chambre des représentants, plus précisément le Labor-HHS-Education Subcommittee. White House blocks Fauci from testifying next week https://edition.cnn.com/2020/05/01/politics/anthony-fauci-white-house-blocks-house-testimony/index.html Henri K.

Deux points : Ce n'est pas en fin de confinement Les crématoriums se font livrer les urnes 1 à 2 fois par an pour leur besoin annuel, mais je n'ai pas de détails sur quand et combien. Henri K.