Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Henri K.

Members
  • Compteur de contenus

    17 732
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par Henri K.

  1. Selon les chiffres publiés début 2020 par les services civils de la mairie de Wuhan, la ville a fait 56007 crémations dans toute l'année 2019. Sans avoir le détail mois par mois, mon calcul tombe sur environ 4667 crémations par mois en 2019. Durant la période du confinement strict, les crématoriums de la ville ont continué à travailler mais les familles sont interdites d'entrée. Une fois le confinement est levé, les membres de famille sont autorisés à aller récupérer les urnes. Voici l'évolution du nombre de décès liés au COVID-19 à Wuhan (ma base a tracé les morts de Wuhan à compter du 12 Février, il existe des chiffres pour avant mais compter au niveau de la province du Hubei) : Le rapport journalier de la NHS centrale ne donne que les totaux + les détails de la province du Hubei (incluant Wuhan). Pour les détails province par province il faut aller taper sur les NHS provençales et honnêtement je n'ai ni le courage ni le temps pour taper 4 municipalités directes, 7 régions autonomes ou administratives, et 22 provinces... Henri K.
  2. L'OMS rajoute une couche en félicitant la ville de Wuhan d'en avoir fini avec le COVID-19. Plus aucun cas actuel ou nouveau cas dans la ville depuis quelques jours. Xihong LIN est une biostatisticienne américaine d'origine chinoise de Harvard T.H. Chan School of Public Health. Trump va être furieux ou pas ? Je crois qu'il est parti en vacances, non ? Henri K.
  3. L'ONS (équivalent d'INSEE en UK) publie un papier sur le nombre provisoire du nombre de morts et de la mortalité entre 1er Mars et 17 Avril en Angleterre et au pays Galles : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19bylocalareasanddeprivation/deathsoccurringbetween1marchand17april Une partie de ce papier suscite de la discussion : Donc 2x plus de mort dans les régions défavorisées et les régions moins défavorisées. Henri K.
  4. Entièrement d'accord. Bref, revenons à la Chloroquine, ah pardon au rôle du Saint Rafale dans le combat contre le SARS-CoV-2. Henri K.
  5. Je n'entre pas dans ce débat politique dans ce fil de COVID-19, mais puisque le point est soulevé : Singapour est aussi un pays à parti unique (depuis 1965). Comment on dit ça en anglais déjà ? Je crois qu'il y a un joli nom : "dominant-party system". Les pays qui ont "adopté" ce système sont assez nombreux : le Japon avec LDP, l'Inde avec INC...etc. Henri K.
  6. Chiffres du 2 Mai pour les nouveaux cas journaliers : Quelques constates au passage (en utilisant la MM14) : La Chine et la France ont la même ampleur, pic à 4000/j avant de redescendre. L'UK et l'Allemagne ont eux une ampleur supérieure, pic à 5000/j environ mais le plateau chez eux semble durer plus longtemps. La France et l'Allemagne, tendance baissière confirmée et au même rythme. L'UK n'est pas tout à fait sorti du plateau L'Allemagne était partie plus fort d'un coup à partir du 20 Mars, qu'est-ce qu'il s'est passé autour de ce jour là ? Je viens de poser la question au voisin local et au gardien de l'immeuble, il y aurait bien un siphon pour cette évacuation dans la salle de bain (ils m'ont tous les deux dessiné un U parce que je ne comprend pas ce qu'ils me racontent au début). Henri K.
  7. Je pense qu'on ne parle pas de mêmes siphons. Dans la salle de bain ici à Hong Kong, par terre contre le mur il y a toujours une évacuation, grillagée, pour permettre d'évaluer de l'eau. La raison exacte de son existence m'est inconnue mais c'est vrai qu'en France je n'ai jamais vu ça. Par contre c'est super pratique, quand il y a un "accident" (ta douche qui déborde, ton chat qui fait son pipi dehors, une fuite...), ça n'inonde pas toute la baraque et l'eau trouve toujours son chemin pour s'en aller. Henri K.
  8. Bien tenté. A Hong Kong, entre 06/12/2019 et 08/04/2020, on a consommé en moyenne 137L par jour, soit 17m3 sur 124 jours. Je paie 33,90 HKD, c'est à dire 3,94€ à taux de change d'aujourd'hui. C'est TTC, vu qu'il n'y a pas de TVA à Hong Kong. Je viens de remarquer que sur la facture il est marqué que les Hong Kongais consomment en moyenne 130L par jour et par tête. Avec ma femme on est des bons expats en consommant que la moitié de ça. Henri K.
  9. Pas que, à mon avis. Ils ne sont pas des brêles les Nordistes. Je pense surtout qu'ils ont analysé la situation dès le début et ont trouvé qu'ils n'ont ni les moyens ni la structure sociétale pour ré-armer le pays en peu de temps et subir les conséquences économiques des mesures drastiques. Du coup ils ont opté pour une autre stratégie. On fait la guerre avec ce que l'on a, pas avec ce que l'on rêve d'avoir. Ce n'est peut-être pas idéal selon certains mais au moins c'est une ligne qu'ils ont décidé de suivre. Pas sûr que le peuple ait le choix après... C'est comme ça que le virus nous rappelle qu'il traite tout le monde de la même manière. Quand on ne fait pas ce qu'il faut, il viendra te faire cou cou de manière tout à fait amicale. Couleur de peau, régime politique, réligion... Lui il ne connait pas tout ça. Tout un coup j'ai presque envie de le vénérer, enfin quelqu'un de juste et équilibré à 150%... Henri K.
  10. Voici deux affiches parmi tant d'autres que les autorités sanitaires locales ont collés en bas de chez moi : Je vais zoomer sur la deuxième : Si des mesures de ce type ont été préconisées et poussées chez les habitants, c'est qu'il y a des raisons scientifiques (pas médiatiques) derrières. Mon point n'est pas de critiquer, oui le constate fait mal mais à force on s'y habitue. Mon point est que les pays en Asie ont été les premiers à subir l'épidémie et ils ont trouvé pas mal de choses, et ont fait pas mal de préconisations sanitaires qui sont pourtant rendues publiques. Or j'ai l'impression que l'on ne découvre ces retours d'expérience et les causes derrières que maintenant, 2 mois après (les affiches sont collées en bas de chez moi depuis près de 2 mois). Certes il faut filtrer ceux qui sont applicables chez nous en les adaptant, mais quand je vois passer des articles en France (et aux pays anglo-saxonnes) sur les choses comme si c'est la découverte du siècle, alors qu'ici les gens lambda les connaissaient depuis 2 mois, je me dis que soit on n'a pas du tout prêté attention à ce qu'il se passe ailleurs parce que de toute manière c'est de la merde ils sont des menteurs on est protégé par la sacro-saint liberté + démocratie, et donc on préfère refaire toutes les études depuis le début, ou je vis par un coup de bâton magique dans une dimension parallèle où le virus n'était pas du tout le même et donc il ne se comporte pas pareil. Une fois de plus, ma question est : Pourquoi je ne vois pas de capitalisation sur les retours d'expérience en Asie et qu'on ne voit pas la communication de certaines des ces pratiques qui sont applicables chez nous, et que j'ai l'impression (peut-être fausse) qu'on est en train de refaire tout from scratch ? A titre d'exemple personnel : Dès mi-Février un peu près, quand la France n'était pas encore confinée, ma femme et moi faisons régulièrement des sessions Skype avec mes beaux parents pour leur sensibiliser sur le danger du virus, les Best practices dans la vie (ne plus serrer la main, ne plus faire la bise, éviter la foule, rester chez eux et ne sortir que pour les stricts nécessités, avoir un petit flacon de gel sur soi et garder les mains désinfectées, déchausser à l'entrée et désinfecter les chaussures régulièrement....etc). Bref, des petites choses de rien du tout qui sont à la portée de tout le monde Au début ils nous prenaient pour des brêles et trouvent qu'on s'inquiète pour rien, que "ne vous inquiétez pas ici ce n'est pas pareil". Le mois de Mars arrive ils commencent à paniquer. Fort heureusement ils ont quant même plus ou moins suivi les conseils et ils nous demandaient si telle ou telle chose qu'ils entendent à la radio est vraie. Masque, contact, distance, et même chloroquine... Avec ma femme on a l'impression de refaire le monde une deuxième fois... Anecdote : Sur la chloroquine, j'ai répondu à ma belle mère que "tant que tu n'avales pas des comprimés pour désinfecter ton aquarium, le reste tu suivras ce que ton médecin traitant te le dit, et rien d'autres". Bien sûr je n'ai pas su m'empêcher de glisser une : "N'écoutez surtout pas des conneries sur la télévision et la radio, surtout celles qui sont dit par les journalistes". Parce que derrière c'est pratiquement la même raison scientifique. Chose qu'on le sait ici en Asie depuis un moment mais on n'en parle que maintenant en France. Je rappelle que la Chine, Hong Kong et certains pays ont fini de traverser leur première vague, il y a beaucoup beaucoup de bonnes et mauvaises expériences à prendre, à analyser, à capitaliser, et à expérimenter par chez nous. Henri K.
  11. On dirait que les gens découvrent des choses que maintenant... Lors du SARS en 2003, à Hong Kong une résidence entière (Amoy Gardens) de plusieurs immeubles a été contaminée par les égouts : https://en.wikipedia.org/wiki/Amoy_Gardens Du coup, depuis que les scientifiques chinois découvrent les génomes du virus SARS-CoV-2 dans les selles de patient, à Hong Kong des mesures et des sensibilisations ont été entreprises rapidement depuis Février. Moi tous les soirs je verse un bouchon de l'eau javel dans mes chiottes, et je verse de l'eau dans les égouts de mon appart régulièrement. C'est devenu un common sense ici que tout le monde pratique depuis un moment. Je ne comprend pas qu'il n'y a pas une cellule de veille d'information centralisée en France (ou peut-être qu'il y en a mais que je ne sais pas) pour aspirer ce genre d'information pourtant rendu publique... Si à chaque coup on refait tout "from scratch" ça ne va vraiment pas le faire... Henri K.
  12. Existe-elle une "chronologie alternative" ? Ce que je remarque depuis que j'ai construit moi-même ma propre base sur le COVID-19, dont la chronologie est le fil conducteur et l'axe central de mes recherches, c'est que beaucoup de gens critiquent sans se positionner dans les temps, du coup ils se retrouvent à la fois dans le passé, le présent et aussi le future. Un exemple : Un soir, xième discussion avec mon frangin, il m'a ressorti la même en disant que si la Chine avait dit plutôt que la maladie est transmissible de homme à homme, on aurait un peu plus de temps pour se préparer et donc des vies auraient pu être sauvées. Au premier regard, argument infaillible. Bravo frangin, pour une fois... Mais, cet énoncé a un gros gros problème, le temps. Le temps dans toute l'équation a disparu. Alors voyons maintenant les choses une fois on remet le (t) dans la fonction f, qui devient maintenant f(t)... Avant le 20/01 : la NHS et le CDC de Wuhan disent qu'il n'y a pas de "évidence scientifique" qui montre que la maladie est transmissible H-H le 20/01 : l'Académicien chinois ZHANG Nan Shan, également chef de délégation de la NHS centrale, tient une conférence de presse et dans son interview télévisé sur CCTV national, il confirme la transmission H-H le 24/01 : 1er cas confirmé identifié en France Maintenant, zoom out un peu pour voir où se situe tout ça, avec les courbes qui retracent les nouveaux cas journaliers ? Le temps est un miroir, il est impartial, et il fait surtout super mal. C'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de "gens" ont volontairement (?) ignoré cette dimension. Et croyez moi, mon frangin ne m'a plus jamais parlé de cette histoire de "transmission H-H" depuis. Mais je ne lui en veux pas, parce que je sais d'où il tient ce discours, c'est tellement "photocopieuse"... "Médias" de mes deux, what else ? Je ne m'en doute pas mon ami. Je suis habitué à ce genre de réponse depuis des années. Le Sky n'est pas forcément là pour rien... Henri K.
  13. Bientôt, le rédacteur en chef de The Lancet va aussi passer pour quelqu'un qui a été racheté par la Chine, tout comme toute OMS. Comment ose-t-il contredire les "médias" (de mes deux) qui représentent la seule vérité de l'Univers, et qui sont plus qualifiés que les scientifiques et les soignants médicaux ? Horton, ta tête est déjà mise à prix. Henri K.
  14. L'OMS a passé un peu de temps à lister les événements clés dans le développement du COVID-19 depuis le 31 Décembre 2019. Faut aller sur Twitter pour voir la chaîne de messages. Par contre c'est sidérant de voir que certaines personnes préfèrent croire aux "médias" de mes deux au lieu d'une autorité sanitaire internationale, où la plupart de personnels vient du CDC américain... Henri K.
  15. Henri K.

    Mica

    Arf... Le boucle est bouclé donc... Je vais prendre un 3e Sky de la soirée et entrer profondément dans mon subconscient... Leonardo, sors de mon putain de corps... Henri K.
  16. Henri K.

    Mica

    Je traque cette histoire depuis un moment. Je connais le nom du pilote chinois, l'unité et le modèle. Mais je n'ai pas de contexte. Tu peux m'aider stp ? Henri K.
  17. La photocopieuse, c'est combien par feuille A4 en France en ce moment ? Henri K.
  18. Ah bon ? Tu étais sur place ? Comment ça se passe en Chine en ce moment ? J'ai des collègues là bas pour avoir des sons cloches mais un de plus n'est pas de trop. Henri K.
  19. Dr. Peter Daszak, zoologiste qui travaille sur les sauve-souris et avant travaillé avec le labo P4 à Wuhan, interviewé par CNN : https://edition.cnn.com/videos/tv/2020/04/26/exp-gps-0426-daszak-int.cnn Non, cet ophtalmo est quelqu'un que je respecte beaucoup. Parce qu'il est tombé en faisant son travail à son poste, il est mort en combattant la maladie en première ligne, alors que des "médias" avec le cul assis confortablement sur une chaise derrière un écran à 9000 bornes de là se permettent de l'utiliser pour faire ce qu'ils veulent. Bref, peu importe... Je sais juste que la police de Wuhan s'est excusé d'avoir procédé ainsi, et sa famille a bien été prise en charge, et sa femme a exhorté les "médias" de ne plus utiliser le nom de son mari pour des choses qui n'ont rien à voir. Henri K.
  20. Avec vous je me contente de présenter des info, pas commenter. Je me connais, je m'énerve vite et je ne mâche pas mes mots. Plus on vit dans cette partie du monde, plus on se rend compte à quel point les "médias" de mes deux racontent des conneries. Un ophtalmo qui tentait juste de prévenir ses proches a été repackagé comme un saint des saints par les "médias", pour ne citer que cet exemple, alors que les mêmes choses arrivent par chez nous certes peut-être pas passer par la case de police mais au fond c'est la même bêtise humaine. Bref, sinon oui, avec mon frangin on parle de tout. On n'est jamais d'accord sur la façon de voir la Chine mais on peut parler. Tester sur les Africains ? Ça y est l'affaire a été étouffée comme pour celle du pikachu ? Excellent... Tellement j'adore les "médias" chez nous que je vais aller reprendre un autre verre. Henri K.
  21. A vrai dire j'avais pensé à Michael Jackson hier soir pour le "monde meilleur"... Les subprimes partaient bien des Etats Unis, source d'un problème ou pas ? Bon, et pourtant, on ne s'allie pas pour faire la guerre de com' contre eux (en même temps, ce ne sont pas des "chihuahua" qui vont oser faire ça...). Je m'éloigne, mais c'est bien ce qui m'a traversé l'esprit. Quelque soit la source du problème, la gestion du problème est propre à chaque pays. Et les choses sont très claires là dessus, aussi. On a observé un cycle entier à 9000 km du vieux continent avant que les choses commencent à se corser chez nous et donc notre propre cycle commence. Les chiffres et les dates ne mentent pas. Enième débat (inutile) avec mon frangin hier soir après mon (avant) dernier verre, au programme, toujours les mêmes conneries, vrais chiffres pas vrais chiffres, à mort CCP, la Chine doit payer...etc...etc. J'ai fini ma discussion avec lui en lui disant la phrase suivante, mot à mot : (Copier / Coller de WhatsApp) Henri K.
  22. Oorah ! Qu'on montre à ces putains de "journalistes" de mes deux qui sont les vrais patrons ! Henri K.
  23. Pour un pays réputé pour la mode, la fashion et le design, désolé mais le masque type Porco Rosso ne passe vraiment pas... J'hésite en ce moment de prendre un masque canadien O2 : https://o2canada.com/ VPE 99,99% Peut être utilisé 28h d'affilé Filtre intérieur à changer tous les 4 jours 69,99 USD le masque, 10x filtres = 17 USD Henri K.
  24. Il va falloir que tu causes avec les chercheurs de l'Institut Pasteur : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.059576v1 En gros, si je lis correctement le papier - les premiers cas importés en France et venant de la région du Hubei (où il y a la ville de Wuhan) ont été rapidement confinés, et les cas causant l'outbreak actuel viennent d'un ou plusieurs variants (clade G principalement) assez éloignés de ceux circulant en Chine (Clade V). @Akhilleus ou les autres membres du corps médical, merci de regarder si ma compréhension est correcte ou pas. Henri K.
  25. Il y a beaucoup plus simple comme masque réutilisable avec filtres N94 ou N95... https://totobobo.com/hk/shop-hk.html Henri K.
×
×
  • Créer...