elpha01

Merci =)

Bonjour tout le monde! Bon je suis désolé si je viens vous interrompre avec mes questions totalement HS (encore!), mais bon.... c'est sur la question des générations de MBTs. Apparemment ce n'est pas clairement définit, mais si j'ai bien compris les gens distinguent 4 générations de MBT qui dureraient 15 ans chacune, corrigez moi si je me trompe. La première génération de 1945 à 1960, le M60 Patton est il considéré comme un char de 1e génération? La seconde de 1960 à 1975. Par contre pour la 3e ça commence à devenir flou. L'AMX-40 était il à la hauteur des premiers léo2, du Challenger 1 ou du M1? Es ce que c'était un vrai nouveau char de 3e génération? Le Ramses II qui est un M60 avec des technologies du Abrams est il considéré comme un char de 1e génération très avancé, ou de 3e génération? Le Leclerc est il un char de 4e génération? Es-ce vrai que le K2 est "inspiré" du Leclerc? Les seuls chars de 4e génération que l'on voit sont en Asie: T-99, altay, MBT-3000, K2, Type-10... rien du coté occidental (sauf pour le Leclerc car on a sauté l'AMX-40?), pourquoi?. La 1e, 2e, et 3e génération semblent avoir duré à peu près 15 ans, on a rien du tout qui ressemble à une 5e génération à l'avenir et la 4e génération semble à peine amorcée, la recherche sur les MBT ralentit? on voit de moins en moins de nouveaux chars, juste des "upgrades", le léo 2 a quand même plus de 30 ans. Merci d'avance =)

Bonjour à tous, j'ai une question assez générale: On voit souvent l'Inde comme une jeune grosse puissance militaire, plus importante que la France, l'UK ou le Japon se glissant au 4e rang niveau mondial. Sauf que je viens de voir que ses dépenses militaires ne sont pas énorme http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures c'est quand même 15 milliards $ de moins que l'UK, surtout qu'une grosse partie de ces dépenses vont à l'étranger, et les programmes indiens sont pas toujours très productifs. Es-ce qu'ils utilisent leur argent plus efficacement que nous? Ou alors c'est en partie de l'illusion, et l'Inde n'est pas aussi "puissante" qu'elle en a l'air? Merci d'avance.

Bonjour tout le monde! Je suis désolé de m'incruster en pleine discussion sur les protections mais je sais que vos avis sont toujours intéressants. J'aimerais savoir ce que vous pensez de ce char: http://www.army-guide.com/eng/product1528.html Et aussi que vous donnez votre avis sur ceci (troll mis à part :lol:) http://www.youtube.com/watch?v=38Iv-eebP8c merci beaucoup!

Bonjour tout le monde, je voulais savoir ce que vous pensez du HAL LCH, apparemment il est pas encore opérationnel, es ce que les tests sont concluants? N'ayant pas une très opinion de l'industrie indienne :lol: je voulais savoir ce que valait cet hélicoptère. J'ai vu aussi qu'il se revendiquait comme particulièrement plus furtif que les autres, au niveau de l'armement j'ai l'impression qu'il est un peu faiblard.

Bonjour, j'ais quelques questions à propos de l'arjun et du Type-10. Sur wikipédia c'est écrit que le Type-10 possède un canon L44 mais qu'il y a l'option pour mettre un canon L52 ou L55. Es ce que le type-10 s'équipe réellement des deux derniers canons ou alors cette option est plus gadget pour papier de présentation qu'autre chose? Quand au Arjun il a eu de graves problèmes de fiabilités (il a d'ailleurs eu un topic sur air-defense mais qui date de 2005). Je voulais savoir si aujourd'hui ces problèmes de reliabilité sont encore d'actualités ou si ils ont été résolus. Merci beaucoup.

Salut tout le monde, j'ais entendu dire que le T-84U ukrainien était très très bien protégé. Vous en pensez quoi?

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121106trib000729286/defense-la-russie-va-t-elle-tourner-le-dos-aux-industriels-de-l-armement-etrangers-.html ;)

Salut tout le monde. J'ai une question dont je n'ais pas trouver de réponse: Le leclerc et le T-90 ont le même chargeur automatique, j'ai entendu dire que l'un l'avait copié sur l'autre mais lequel? Merci.

le FELIN sera t il déployé bientot a djibouti? es ce que c est une occasion de tester sa reelle efficacite?

Je suis désolé pour ce post maladroit. Je ferais attention la prochaine fois.

Salut tout le monde je viens de voir un instant que le COS a été utilisé dans l'opération Sabre le 27 aout dernier au Sahel. Je n'ais pas réussi à avoir plus d'infos dessus. Je créer donc un sujet sur cette opération si certains auraient des infos dessus et, si l'on aura plus de d'infos à l'avenir, de mettre à jour ce sujet afin de le garder à jour. Merci d'avance pour vos infos. http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Sabre-l-operation-du-COS-au-Sahel_a720.html

lol syntaxerror9 Merci beaucoup de vos réponses, pour en revenir au Su-25, qu'en est-t-il de sa maniabilité?

Bonjour à tous, je voulais savoir qu'elles sont les performences d'attaques au sol du Su-25 comparé à l'A-10, au J-22 ORAO, à un EA-6 Prowler, ou même à l'eurofighter typhoon? (Je parle uniquement pour le air/sol). Et deuxième question: es-ce qu'il possède une bonne maniabilité? A quel autre avion de chasse est il "aussi bon"? Merci d'avance pour vos réponses =)

Salut tout le monde, j'ai deux petites questions: - La Russie était en discussion avec la France pour peut-être acheter des felins. Où en sont les discussions? - On a toujours pas d'arme pour remplacer le FAMAS, il y avait une société, france arms, qui a proposé janvier dernier une arme à la DGA pour remplacer le FAMAS, des nouvelles?

merci beaucoup akhilleus pour tes réponses très intéressantes :)

Salut tout le monde j'ai quelques questions sur les protections des MBT, et sur leur technologie. Le M1A1 possède une armure avec de l'uranium, es ce que c'est plus efficace que le chobam "classic" que l'on voit sur les autres chars? Le chobam niveau 2 du challenger 2 mérite-t-il sa réputation? Le Leclerc possède une armure "batch 10" Tungstène-titane, es ce un bon mélange, qui rend le char plus protégé que les autres, et par rapport au abrams et challenger? Quel est la différence entre le ERA et le NERA? y en a t il un des 2 plus efficaces que l'autre? qu'es ce que cela change? Apparemment le T-84 et le T-90 utilisent un ERA 3e Génération je crois, leur ERA est il plus efficace que les autres? Quel est la différence avec les ERA des chars occidentaux et asiatiques? Certains tanks utilisent une armure perforé, cela rend-t-il la protection plus efficace? Relativement peu de chars possèdent une protection NBC, es ce parce que c'est presque inutile? Voila merci d'avance pour vos réponses avec un max d'explications si possible ;)

Salut, je voulais savoir deux choses à propos de VCI D'abord le VEXTRA de nexter est il en service dans l'armée française, en développement ou est il abandonné? Parcequ'on entend pas beaucoup parler de lui je voulais savoir si quelqu'un connaissait ce véhicules pour nous en dire un peu plus svp =) Ensuite es ce que c'est vrai de dire que le VBCI est très différent du warrior britannique car le warrior est plus axé sur la puissance de feu alors que le VBCI sur le support d'infanterie ( mobilité, logistique, transport et communications surtout avec la NEB). Donc es ce qu'on peut dire que ce sont des VCI très différents qui répondent à des besoins différents? Et es ce que le AMX10P et le VEXTRA serait eux plus proche du warrior que du VBCI. Et es ce qu'il existe d'autre VCI du même role que le VBCI (surement qu'il en exite mais lesquels?) je crois que le chinois Type-92 est similaire mais je dit peut être une grosse bêtise Voila merci d'avance pour vos réponses

salut, certains avions de chasses possèdent 2 canons au lieu d'un. Es ce que cela est un atout indéniable pour un avion ou une amélioration dont on peut se passer? =| je voulais savoir et aussi pourquoi. merci

ok merci beaucoup de vos réponses très interessantes, j'y vois un peu plus clair maintenant =D

Bonjour à tous. J'ai beaucoup vu que le nexter caesar était l'un des nouveaux fleurons de l'armée de terre qui en était très fier. Cependant en regardant les autres systèmes d'artilleries à roue, il n'a rien de remarquable. Par exemple l'archer suedois, qui a une portée de tir d'environ 60km alors que le caesar n'a que 42km, l'archer a aussi une cadence de tir de 8 à 9 cpm pour seulement 6 pour le caesar. Le G6-52 sud africains est aussi très remarquable, il peut transportée 48 munitions, 18 pour le caesar il a une portee de tir de 67km et une cadence de tir de 8 cpm. Les temps de déploiement du canon sont presques les mêmes pour tous : 30s. Evidement c'est une bonne machine mais je ne voie pas le meme engouement dans ces caractéristiques que sur internet. Le caesar a-t-il un talent caché que j'aurais zappé ou est il juste moin performent que ses homologues africains et suédois?

Salut tout le monde je possède une chaîne youtube qui vient juste de démarrer (http://www.youtube.com/user/Ultorif ) je souhaite faire un classement des avions de chasse avec la même méthode de mes précédentes videos. or avec les avions c'est plus difficile car il existe une multitude de variantes de configurations et des choses comme la furtivité ou les radar sont plus difficile à noter etc donc ce que je veux faire c'est que vous me donniez un maximum d'idées pour que je fasse le tri après et une faire vidéo qui soit possible à réaliser mais qui reste le plus objective possible. merci d'avance