Zalmox

non, cela veut dire "indépendance complète" (samostoyatel + nost)

Pas de crainte d'embrasement Chronos et g4lly. Le Parlement européen a bien la situation en main. Un tweet officiel (PE) nous apprend: "félicitations à Conchita Wurst et l'Autriche; Merci pour cet hymne à la tolérence. Prochain rv le 25 mai"

Non, la Hongrie n'a nullement "donné" des territoires à l'Ukraine. Staline a disposé du sud de la Ruthenie (ex-tchécoslovaque) pour avoir des frontières communes avec la Hongrie (précaution utile qui a servi en 1956). Mais le sud de cette zone avait appartenu à la Hongrie d'avant 1918 et il reste des Hongrois. Quant aux revendications d'autonomie, cela vise d'avantage la minorité hongroise de Roumanie, de loin la plus nombreuse, que les Hongrois de l'Ukraine.

La promenade de Dimitrii Rogozine en Transnistrie et surtout ses tweets ont fait des remous en Roumanie et Moldavie (je rappelle qu'il est vice-premier ministre de la Fédération russe). - les "services" moldaves lui ont confisqué des listes de signatures de "transnistriens" sollicitant l'union à la Russie - le messages "tweet" où il écrit que la prochaine fois il viendra en Tu-160 a provoqué un message diplomatique roumain aux ministère des externes russe: "Le Ministère des Affaires étrangères [roumain] estime que la menace de l'utilisation d'un bombardier stratégique russe, par un vice-Premier ministre russe, est une déclaration très grave dans le contexte régional actuel, dans lequel la Russie a violé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine et des forces séparatistes pro-russes violent gravement l'ordre publique dans l'Etat voisin ". Dans ce contexte, le ministère des Affaires étrangères demande aux autorités de Moscou, au ministre russe des affaires étrangères, "de préciser publiquement si les affirmations citées du vicepremier Rogozine représentent la position officielle du gouvernement russe à l'égard de la Roumanie en tant qu'Etat membre de l'UE et de l'OTAN." - Le ministre des internes ukrainien a déclaré que l'Ukraine ne lui a pas fermé son espace aérien. - Les autorités aéronautiques roumaines ont affirmé que Rogozine figure sur la liste des personnes avec des restriction de voyage en U.E et qu'ils se sont conformées aux résolutions. - Rancunier, gospodin Rogozine a émis un autre tweet: "Dmitry Rogozin @DRogozin Follow Well, Sirs from Romania, we'll soon explain it all to you - who you are and what we think of you 6:37 PM - 10 May 2014" Soit du genre "Vous allez voir ce que vous allez voir Messieurs les Roumains" Diplomatie cosaque dans toute sa splendeur !

Il y a beaucoup d'histoires sur le siège de Leningrad. J'ai vu récemment une émission de la télé française où une passionnée française de jardinage a pu obtenir (gratuitement) d'un institut agricole de St.-Petersbourg des semences d'un légume disparu de France et à cette occasion ils ont parlé de l'immense trésor génétique qui était accumulé là-bas et le fait que les biologistes, pendant le blocade (ils appellent comme ça le siège, car finalement il n'y avait pas des assauts continus comme à Stalingrad), bien qu'ils crevaient de faim, n'ont pas touché aux tonnes de graines qu'ils conservaient.

Merci Rochambeau, je ne savais pas qu'il a été traduit en français Ça vaut la peine de le lire. Je me souviens encore des techniques de combat employées, du fait qu'ils préféraient affronter des Me-109 que les Me-110 (à cause du mitrailleur arrière), des critiques du Hurricane dont ils avaient été équipés à un moment. Je devais imaginer les avions, car je n'avais pas des revues avec des photos ou avions de l'époque. Je vais le racheter, cela me fera plaisir de le relire et voir si je me souviens des personnages.

Oui, Leningrad a eu son lot impressionnant de victimes, surtout civiles. La ville n'a pas été évacuée des civils pour ne pas paraître défaitistes. Ils ont payé le prix, entre les bombardements d'artillerie, la faim et le froid. Édit J'avais lu (et relu au moins six fois) dans mon enfance, un épais roman d'un auteur soviétique dont je ne me souviens pas le nom, mais je me rappelle le titre: Le ciel de la Baltique. Beaucoup des faits réels, cela tournait sur la vie d'une escadrille de chasse soviétique et alternait avec des scènes de la vie à Leningrad.

Non, des portraits de gens de leurs familles qui ont lutté et certains morts dans "la grande guerre patriotique"

Rogozine a bien assisté à Tiraspol à la parade du 9 mai, après avoir du passer par la Roumanie, car survol interdit de Ukraine. Mais la Roumanie a interdit son espace pour le retour (à la demande des américains disent les mauvaises langues à Bucarest), et au lieu de se retrouver coincé en Transnistrie, il a pris le vol "normal" Chișinău-Moscou. Son avion, un Yak-42 a eu l'interdiction de survol après décollage et il à dû rebrousser chemin à Chișinău. Il a déclaré sur tweeter que la prochaine fois il prendra un Tu-160. http://deschide.md/ro/news/politic/1222/EXCLUSIV--VIDEO--Rogozin-s-a-ascuns-la-bordul-S7-Chi%C8%99in%C4%83u-Moscova.htm

Je saisie la balle au bond: Philippe Val, directeur de France Info: http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/philippe-val-rencontre-les-amis-du-crif/50597

Rochambeau Oui, j'avais mal compris. En regardant, je vois que la première parade militaire du 9 mai de la Fédération russe a eu lieu en 2008. Mais au temps de l'URSS, elle avait bien lieu tous les ans.

C'est bien possible rendbo, j'ai joué mes souvenirs d'enfance. Mais en cherchant dans ma documentation (roumaine), j'apprends la chose suivante, qui nous donne raison à tous les deux: C'est un google translate, a peine amélioré: "Le 7 mai, l'amiral Karl Dönitz, devenu chef après la mort de gouvernement nazi de Hitler, et a envoyé un représentant à Reims (France) à signer la capitulation sans conditions aux Alliés. Accord entre en vigueur le lendemain, à 23h01. Mais Staline n'était pas content que les Allemands se sont rendus aux Alliés anglo-américains. Donc, le lendemain, le 8 mai à Berlin a été procédé à une nouvelle cérémonie de remise, qui entreront en vigueur ce jour-là, à partir de 23h01 heure locale. Mais Moscou était déjà le 9 mai! Les Soviétiques, avec les Etats communistes d'après-guerre est devenu célèbre "Jour de la Victoire sur le fascisme", le 9 mai. Les Etats occidentaux qui ont contribué à la défaite du nazisme ont décidé de maintenir la rigueur historique, de célébrer "la victoire dans la Journée de l'Europe", le 8 mai."

En URSS et dans les "démocraties populaires" et ensuite Russie et les ex-URSS, la "victoire contre le fascisme" etait fêtée depuis la fin des années '40, le 9 mai. Le défilé militaire en URSS était de mise. Le décalage d'un jour avec la France et autres alliés est dû au courroux de Staline qui n'avait pas été invité cérémonieusement à l'acte de capitulation du 8 mai 1945 et on a dû le rejouer au lendemain pour les soviétiques.

La patrouille Russkye Vitiazi dans le ciel de Crimée pour (aussi) les yeux de Poutine: https://www.youtube.com/watch?v=vwXxA2BWnkA

Je me répète, mais les types désarmés ont bien du courage. Ça m'étonne pas que Dolfi s'est cassé les dents avec ce peuple.

Ce qui me frappe dans les images d'Ukraine c'est le courage ou l'inconscience (ou les deux) des badauds et/ou manifestants, armés ou non. Dans des circonstances similaires, dans d'autres contrées, ils détalent comme des moineaux.

L'avion du vice-premier ministre russe Rogozine n'a pas eu l'autorisation de survol de l'Ukraine. Il doit passer par la Roumanie pour atterrir à Chișinău et aller ensuite assister au défilé de la victoire à Tiraspol (fêtée le 9 mai par les Russes). J'ai vu des photos de la répétition, ils ont sorti même des T-34

Vraiment bien ce reportage. Factuel et quand il s'agissait de suppositions, l'auteur le disait aussi. On dirait que ça n'a pas été écrit par un journaliste.

Les 6 CF-18 Hornet canadiens ont atterrit aujourd'hui vers 18 h à la base aérienne roumaine de Câmpia Turzii. mais ils ne sont pas armés !!! http://www.ottawacitizen.com/news/Canada+military+remain+Eastern+Europe+year+could+Ukraine/9813083/story.html

Moi ça me rappelle des souvenirs. Quand j'ai découvert via internet les premières saisons de Djack, je suis resté presque 20 h d'affilé à regarder. Cela m'a vraiment passionné. Pour la saison actuelle, n'ayant pas C+ ni l'intention de m'abonner, tant pis pour l'instant...

@nemo Oui, cette histoire d'acquittement est inouïe. Une blague célèbre dans les pays ex-communistes c'était: Dans un camp de "re-éducation": - Combien t'as pris? - 5 ans. - Et pourquoi? - Pour rien. - Menteur! Pour rien, tu prends 3 ans!

Je suis roumain, alors je n'ai pas l'objectivité de le dire. Grosso modo, les roumains ont été des dindons de la farce dans la deuxième guerre mondiale. Alliés des allemands pour récupérer les territoires confisqués par l'URSS à la suite d'un ultimatum accepté, ils ont combattu jusqu'à Stalingrad (un grand oncle, pilote de Messerschmitt 109 y est resté et je porte son prénom) pendant 3 ans. Il n'y a pas eu de déportations vers des camps dites "d'extermination" dans les territoires contrôlés par la Roumanie. Ensuite deux ans de combats contre l'Allemagne, jusqu'en Autriche, les soviétique interdisant d'aller plus loin. Malgré le revirement, la Roumanie a été traité en vaincu. Elle a eu sur les deux fronts 300.000 morts militaires (presque une fois et demi ceux de la France). Quant aux histoires "d'intégration" et jeune génération plus compréhensive, c'est du baratin. Les juifs ont re-émigré et les tziganes sont toujours perçus comme une société humaine à part. On s'esclaffe en Roumanie de vos bonnes volontés de donneurs de leçons et on vous souhaite bon courage. Fin du HS.

Valls a lancé un plan pour dissuader les candidats au "jihad" en Syrie: http://www.dailymotion.com/video/x1s4vet_bienvenue-en-scierie_fun

Je ne fais pas dans l'enseignement. J'ai juste corrigé les informations erronés de rendbo sur Odessa pendant la deuxième guerre mondiale (non implication des allemands, non extermination des slaves).

Objection votre honneur. Odessa a été une zone d'occupation roumaine et elle a été conquise surtout par la 4e Armée roumaine. Les premiers éléments à être rentrés c'était la 7e division d'infanterie qui a conquis d'ailleurs le port. Les Roumains ont eu plus de 29.000 morts et disparus dans cette bataille (contre 16.000 soviétiques). L'attentat organisé à l'avance contre le commandement militaire roumain (le NKDV avait dissimulé avant évacuation des explosifs commandés par radio dans un bâtiment susceptible d'accueillir un poste de commandement) a mis en fureur le maréchal Antonescu qui a ordonné des représailles (exécution de 200 juifs et/ou communiste par roumain tué et 100 juifs et/ou communiste par roumain blessé). Des officiers et même le maire roumain de la ville ont mis le holà, mais plusieurs milliers de juifs ont été massacrés. L'historique juif docteur ès holocaust, Raoul Hilberg a écrit que les allemands sont intervenus pour ralentir les mesures roumaines car ceux-ci "bougeaient trop vite pour la bureaucratie allemande" (sic). Donc tonton Adolf a bon dos dans ce cas. Il n'y a pas eu de massacres contre les slaves locaux. Il y a même un fait unique dans cette guerre, le dernier gouverneur militaire roumain de la région d'Odessa qui a été arrêté par les soviétiques après l'invasion de la Roumanie, a été jugé par un tribunal soviétique et ACQUITTÉ.