Zalmox

Tout dépend, il y a spéculation à la baisse comme à la hausse, avec les achats payables à terme. On peut gagner à la baisse (Soros avec la baisse de la livre anglaise).

A part la Pologne, ni la Hongrie ni la Roumanie n'ont pas un désir ardent d'aider l'Ukraine. La Hongrie se la joue assez perso, ils ont été défavorisés par les Russes après la 2e GM à la faveur des Roumains (Transylvanie) et ont compris la leçon. A part la Bulgarie, ce sont les plus attentifs à ménager les Russes. Sans parler des territoires anciennement hongrois qui sont maintenant en Ukraine (Transcarpatie). Quant à la Roumanie, c'est encore plus compliqué. D'une part, c'est toujours l'histoire du Russe conquérant, même quand il était "ami" (la guerre russo-roumano-turque de 1877, la 2e GM après août 1944). D'autre part, il y a la Moldavie peuplée majoritairement de Roumains et son abcès de la Transnistrie. Et des territoires anciennement roumains (nord de la Bucovine, la contrée de Herța, le Bugeac (sud de la Bessarabie), l'Ile aux Serpents) sont incorporés dans l'Ukraine actuelle. Dans ces deux pays, des yeux gourmands, entre deux verres de palincà, regardent ce qui se passe en Ukraine.

les dix sont neuf et les armes non chargées voudrait dire absence de munitions dans le chargeur ou absence du chargeur dans les armes ?

Les deux paragraphes sont contradictoires. Au delà du narcissisme d'Alain Soral et son passage (supposé) du PC et celui (avéré) au FN, sa dernière création "Egalité et Réconciliation" réfute complètement tes critères du premier paragraphe. Pour qualifier une association où des Arabes musulmans côtoient des blancs d'un large éventail politique,parler de rejets de la "diversité, de la culture et l'identité de l'autre", des histoires de supériorité raciale, c'est soit de méconnaître cet aspect, soit d'être de mauvaise foi.

http://www.midilibre.fr/2014/08/28/en-marge-du-cortege,1042929.php

Pardon, je n'ai pas regardé le titre, l'article est réservé aux abonnés, à part les premières lignes qui n'ont pas donné cette information.

Je ne vois nul part dans les liens indiqués qu'Israel aurait riposté après la blessure de son militaire.

@true_cricket Parce qu'on évoquait la présence des navires OTAN (autres que riverains) en Mer Noire. Le destroyer lance-missile USS Ross et l'aviso Cdt Bertin sont attendus pour le 3 septembre dans ces eaux, où vogue actuellement le Dupuy-de-Lôme (navire collecteur de renseignements). http://activenews.ro/doua-nave-de-razboi-ale-nato-se-indreapta-spre-marea-neagra_1857033.html

dans la presse allemande, on met en exergue pour les propos de la chancelière, suite à la rencontre: - l'aide économique allemand et celui humanitaire (20 militaires ukrainiens blessés soignés en Allemagne) - l'impératif d'un cessez le feu - le respect de l'intégrité territoriale de l'Ukraine (y compris la Crimée) - la nécessité d'une fédéralisation de l'Ukraine - la prise en compte des intérêts de la Russie autrement (intervention russe notamment) c'est de l'extrapolation.

@ true_cricket Autant pour moi. La dernière fois où je me suis intéressé à la convention, il m'a semblé qu'ils en faisaient partie. Merci pour la correction. Edit: Je découvre grâce à ton lien que la Russie n'est pas signataire, à moins qu'elle hérite des engagements diplomatiques de l'URSS pour cette convention (l'Ukraine l'a ratifié en 1992).

Les Etats-Unis sont signataires de la Convention de Montreux et ils ne l'ont pas mis en cause. Quant aux dites statistiques, je n'en ai point besoin. Je suis originaire de Constanța et une visite d'un navire de l'OTAN là-bas où à Varna, en Bulgarie, est toujours un événement.

La Libye avait des MiG-25. Ça y ressemble.

La base aérienne roumaine au bord de la Mer Noire, Mikhaïl Kogălniceanu, a été rénovée avec l'adjonction des nouveaux bâtiments, en vue de l'évacuation d'Afghanistan et est devenue un camp américain. Récemment, des CF-18 canadiens ont été stationnés sur la B.A. de Câmpia Turzii, toujours en Roumanie. Des bâtiments de guerre américains visitent à tour de rôle le port roumain de Constanța, alors que les visites de la flotte américaine étaient très rares dans la Mer Noire (avec sa contrainte de la Convention de Montreux sur les Détroits)

T'as raison, la version de l'agence russe est même, je dirais... édulcorée

Les 10 militaires russes ne sont pas considérés par l'Ukraine comme POW mais comme "détenus" et sous le contrôle des services secrets ukrainiens. Le ministre russe de la défense a souligné que des militaires ukrainiens ont souvent franchi la frontière, individuellement ou en groupe, armes à la main et dans des blindés, totalisant plus de 500 personnes, et que la Russie n'a pas fait beaucoup de bruit à ce sujet et a permis à ceux qui le souhaitaient de rentrer en Ukraine. http://en.itar-tass.com/world/746693 Pour ceux qui relèvent les titres "objectifs" dans la presse occidentale: mais on lit plus loin: Mais pour ceux qui retiennent seulement le titre, la messe est dite. Sans parler que recevoir du ravitaillement en munitions et armes sophistiquées c'est accablant. Méchants pro-russes ! http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/27/97001-20140827FILWWW00006-onu-un-rapport-accablant-sur-les-pro-russes.php

La source me semble intéressante par la variété des photos. J'ai vu même un tag récent "Vive Staline". Il y a même le jeu: saurais tu reconnaitre le chat séparatiste du chat loyaliste.

interview avec des volontaires de France https://www.youtube.com/watch?v=U1SPc8jxAEM

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/26/97001-20140826FILWWW00165-4-militaires-ukrainiens-tues-dans-une-attaque.php

selon l'article du Figaro:

L'analyse de Bernard Lugan sur la situation libyenne: (Ce communiqué peut-être repris à condition d'en mentionner la source) http://bernardlugan.blogspot.fr/2014/08/libye-est-il-encore-possible-dempecher.html

Drakene, relis mon message, moi aussi je m'insurge contre les propos de Bat comparant les djihadistes aux manifestants contre la dénaturation du mariage. On dirait que ce n'est pas moi "l'estranger" quant à la compréhension du français.

Mais non, il dit "à la marge" (Femen, "antifas", etc.) Edit: Il a très bien lu Seb24, moi aussi.

mais non, c'est juste la démission du gouvernement... Ah, c'est Poroshenko ?!

C'est l'illustration du vote avec les pieds. Si j'étais ukrainien loyaliste, je me réfugierais à l'ouest de mon pays, où il n'y a pas des combats et où la manne américano-européenne me profiterait peut-être aussi. Même si je devais contourner par la Russie et la Biélorussie, pour des raisons de blocage d'accès (on peut voyager entre ces trois pays sans tracas administratifs). Le vote avec les pieds ne ment pas.

Désolé, je connaissais le Namera seulement sous forme d'APC. Merci !