Zalmox

Je le constate, et pas qu'aujourd'hui, sur les fora militaires de l'Europe Centrale.

Sur Planete+, un documentaire produit par Olivier Stone, réalisateur Igor Lopatonok : "Ukraine, à feu et à sang !" Intéressant comme tendance, à l'encontre de la "ligne du parti" valable en Occident. Comme anecdote, selon un document publié par Saakasvili lui-même, pendant qu'il était gouverneur d'Odessa, il recevait 200.000 $ par an, officiellement, de la part des USA, plus que certains gouverneurs des Etats américains.

Et l'avion (version Prowler) appartenait à l' US Marine Corps

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais comme ils disent les Italiens "SI NON E VERO E BENE TROVATO" https://prochetmoyen-orient.ch/syrieleaks-un-cable-diplomatique-britannique-devoile-la-strategie-occidentale/#enfootnote1sym

Fucker

Vu hier sur Arte trois épisodes (fin) d'une série norvégienne, Invaded. Apparemment il y avait au moins un épisode précédent. Synopsis: à la demande de l'UE (sic), la Norvège est envahie par les Russes. Il n'y a que les pays de l'Est qui voient ça avec un mauvais oeil . Américains indifférents. Une première ministre collabo, des gardes côtes qui attaquent des "petits hommes verts", les tuent et se font emprisonnés, un ancien premier ministre qui rentre au pays à bord d'un navire militaire polonais, Russes gentils mais avec une ambassadrice qui persuade que la Norvège ne doit pas prendre des Gripen mais des Suchoi, complots. Un hacker qui donne la clé de l'accès au système militaire russe au précédent PM qui s'en sert pour abattre avec une batterie sol-air russe un F-18 finnois et qui se fait tué par son commanditaire. Un méchant commissaire européen français qui traficote en Afrique et qui est pour le statu-quo, un autre, allemand qui ménage les russes. Et un représentant des minorités visibles, le gentil Noir musulman de service, patriote norvégien à faire pâlir Brevik, qui assassine la première ministre collabo. Voilà, voilà, plus vrai que vrai.

Où on "redéfini" le rôle du F-22 " The aircraft, from the 27th Fighter Squadron, Langley Air Force Base, Virginia, have been performing air interdiction, combat search and rescue, close air support, dynamic targeting and defensive counter air operations in mock combat scenarios.

Plusieurs ambassadeurs américains se sont impliqués dans les élections roumaines (prises de position, soutien explicite à côté de leurs poulains). Ils n'ont pas été inculpés

Les deux morts roumains dans les rangs des volontaires roumains pro-nationalistes ont eu des funérailles nationales à Bucarest. Hitler, Mussolini et Franco ont envoyé des couronnes de fleurs. Deux sur un total de 7 volontaires. Les républicains ont eu 388 volontaires roumains dont 63 morts. Une bonne partie étaient des minorités de Roumanie (Juifs, Hongrois, Ukrainiens) et certains étaient même en mission ordonnée par des partis coco.

les USA ne se sont pas opposés à la vente des Scalp aux EAU ni à l'Arabie Saoudite.

Sur son blog, ce monsieur affirme que les Américains auraient "coupé" volontairement le signal GPS dans la zone subsaharienne lors du début de l'opération au Mali, et cela pendant 6 mois. http://hervelebideau.canalblog.com Quelqu'un a des informations sur l'absence de signal (volontairement ou non) ?

Le 23 Août 1944 a été longtemps la fête nationale en Roumanie. Pourtant c'était le début de l'occupation soviétique. La défaite de Kosovo Poljie est encore commémorée par les Serbes.

Hum, c’est tiré par les cheveux. Ottoman est une occidentalisation du mot Osman. Le mot turc est osmalnî, (les suiveurs d’Osman). C’était l’élite de l’Empire qui se faisait appeler comme ça, car même les Turcs anatoliens n’avaient pas le droit de s’appeler comme ça, ils étaient appelés “Turcs stupides”, par les “ottomans” qui étaient, en grande partie, ethniquement pareils. Cela étonnerait plus qu’un dans les Balkans que ses ancêtres étaient “ottomans”. La Roumanie a fait partie “de jure” de l’Empire Ottoman” (sans occupation ou administration ottomane). Dans aucun document, ancien ou contemporain, on ne pourrait voir le qualificatif d’ottoman atribué à ce peuple.

Interview d'un survivant de l'attaque américaine sur une colonne de mercenaires (allez, disons "contractons" pour faire beau à l'américaine) russes. Deir ez Zor dans la nuit du 7 au 8 février 2018 Avec la transcription de la partie la plus intéressante: https://pastebin.com/daWwpEdn Explications d'un général américain Et la transcription https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1441080/

"Shaked said: “Israel is a Jewish state. It isn’t a state of all its nations. That is, equal rights to all citizens but not equal national rights.” Shaked said the word “equality” was very general and the court could take it “very far,” adding, “There are places where the character of the State of Israel as a Jewish state must be maintained and this sometimes comes at the expense of equality.” Bref, qu'il y aurait certains plus égaux que d'autres. Ou bien faire la distinction entre "citoyenneté" et "nationalité", différence administrativement gommée en France.

« La population d’Israël doit rester majoritairement juive même au détriment des droits de l’homme. » Le ministre Ayelet Shaked a abordé la proposition de loi de l’État-nation, affirmant qu’Israël, en tant qu’État juif, doit administrer des droits civils égaux mais non nationaux. Le ministre de la Justice, Ayelet Shaked, a déclaré lundi, que si la barrière de sécurité, n’avait pas été érigée il y a quelques années à la frontière égyptienne, « nous verrions ici une sorte de conquête rampante de l’Afrique ». La barrière a stoppé de nombreux demandeurs d’asiles venant d’Ertyrhée ou du Soudan d’entrer dans le pays. https://www.haaretz.com/israel-news/justice-minister-israel-s-jewish-majority-trumps-than-human-rights-1.5811106?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Pour un engin chenillé, il lui manquent les chenilles :-)

Négatif. L'étincelle qu'on voit à 0:06 n'est qu'un "saut" du réticule de visée. Pas des contre-mesures.

Pourquoi déposer plainte si c'est une chose normale entre pays en état de guerre ?

Je suis trop cynique pour être indigné de quoi que se soit. Où voyez-vous de l'indignation de ma part, cher Joab ? Par contre, si je m'inspire de vos arguments, la Syrie et le Liban, voir tous ceux qui ont lui fait la guerre, à l'exception de l'Egypte et de la Jordanie, peuvent mener des actions offensives contre Israel, car état ennemi et on s'en fout de sa souveraineté. Ça promet…

Je n'ai pas des informations directes et détaillées. Mais pour la déclaration de guerre, il me semble curieux de "déclarer la guerre" à un état "qui n'existe pas" selon l'autre partie. Donc je ne sais pas quel est l'état juridique selon les normes internationales entre ces deux États.

Je ne suis pas très sur que l'Etat libanais aurait attaqué Israel en 1948. Les Libanais qui ont combattu faisaient partie de l'armée arabe de libération. Au moins ce que j'ai retenu d'une discussion très ancienne avec un universitaire libanais (maronite).

Si l'état de guerre n'a pas cessé entre la Syrie et Israel, il ne me semble pas qu'officiellement il y a la guerre entre Israel et le Liban. D'ailleurs les autorités libanaises n'ont jamais attaqué Israel, (le contraire, par contre…)

Mais il tire quand-même. Car un mauvais chasseur, il tire…, mais c'est un mauvais chasseur. Alors qu'un bon chasseur, il tire…, mais c'est un bon chasseur…