Protections balistiques individuelles.

[Chris.]

et la clim, c'est d'office ou de série ? :lol:

non parce que par 40°C en plein soleil, j'aimerais vraiment pas porter cet auto-cuiseur ce casque ...

[Gibbs le Cajun]

des infos sur le nouveau pare-balle (et le casque ) des brits qui commencent à équipé les forces déployés en afghanistan .

The new Osprey Mark 4 body armour which will be introduced into Afghanistan this winter is testament to the efforts of MOD's scientists to make sure serving soldiers have the best possible equipment. Report by Sharon Kean .

la suite :

http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/ModScientistsDevelopUpgradedBodyArmourForTroopsInAfghanistan.htm

[g4lly]

et la clim, c'est d'office ou de série ? :lol:

non parce que par 40°C en plein soleil, j'aimerais vraiment pas porter cet auto-cuiseur ce casque ...

Pour les servant "monté" y a pas trop de souci avec le mouvement du vehicule ca doit aérer comme en moto ... pour les troupe a pied, ou statique ... effectivement c'est moyen, on peut mettre une ventilation alimenté par panneau solaire sur le haut du casque :lol:

[g4lly]

Mort de rire on dirait une frag S3 !!! il font le meme chemin que nous mais a l'envers ?!

[Gibbs le Cajun]

là tu présente le modéle qui a remplacer le par-éclat en dotation depuis la bosnie .

celui que je présente est un nouveau remplaçant :

http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2009/06/uk_enhanced_mk7_helmet_osprey_armor2-211x300.j

[Gibbs le Cajun]

Mort de rire on dirait une frag S3 !!! il font le meme chemin que nous mais a l'envers ?!

le modéle que tu présente s'est celui adopter aprés 2003 en remplacement du par-éclat .

je te remet la photo du mark 4 :

[g4lly]

ooops j'ai merdé ;)

Il ont deux gammes? "Osprey" et "Osprey assault"?

[Gibbs le Cajun]

ooops j'ai merdé ;)

Il ont deux gammes? "Osprey" et "Osprey assault"?

petite vidéo du nouveau PB Brits  ;).

non ,de se que j'ai compris s'est le remplaçant de l'OSPREY .les Brits sont rapide pour l'évolution suite au retex ,mais il faut le temps pour remplacer au moin les  9000 équipement en afghanistan ,donc s'est la phase de transition  ;)

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-r0cjNlZUlk&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-r0cjNlZUlk&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

sur cette vidéo on voit l'ancien PB sur un gus est le nouveau sur les autres gars .

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http-~~-//www.youtube.com/watch?v=2ktshE_ilDI&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http-~~-//www.youtube.com/watch?v=2ktshE_ilDI&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

[Chris.]

Pour les servant "monté" y a pas trop de souci avec le mouvement du vehicule ca doit aérer comme en moto ... pour les troupe a pied, ou statique ... effectivement c'est moyen, on peut mettre une ventilation alimenté par panneau solaire sur le haut du casque :lol:

c'est indiqué qu'il y a une protection NBC, donc tout l'air qui entre doit passer par un filtre. Moralité même à véhicule ça risque de le faire moyen...

[Gibbs le Cajun]

une info dans le Mammouth :

http://lemamouth.blogspot.com/2010/07/llotan-commande-les-pareballes-francais.html

je verrais bien le modéle GIC :

http://www.paulboye.com/produit.php?id_univers=4&id_catalog=11&id_category=39

[ATO]

une info dans le Mammouth :

http://lemamouth.blogspot.com/2010/07/llotan-commande-les-pareballes-francais.html

Comme il faut un peu d'exotisme dans tout cela, et qu'on ne doit pas savoir acheter chez nous, c'est la NAMSA, agence de l'OTAN, qui a procédé à la commande

Cette réflexion aurait mérité un peu d'explication. L'utilisation de la NAMSA a pour seul but de gagner du temps par rapport à une acquisition via les marchés publics, car les procédures de cette agence sont plus souples et plus "simples". Et il n'y a pas de TVA...

Par contre, le travail de l'acheteur en France reste le même. On sait donc toujours acheter dans notre pays.

[Invité]

et s'il n'y a pas de TVA,cela nécessite la création d'ENE (entrepôt national d'exportation). Zone dédié où sont stockés les matériel HT, soumis à des visites de la part de la douane où tout transfert doit être déclaré.

[Serge]

Defense-Update a publié ceci:

Dyneema HB80 Composite Material Selected for the U.S. Forces’ Improved Combat Helmet

DSM Dyneema has been awarded a contract for the development of an improved combat helmet based on advanced Ultra-high-molecular-weight polyethylene (UHMWPE) material solution. DSM Dyneema has been focusing on research and development of new UHMPWE series of materials to substantially lighten the load for military and law enforcement. As part of the contract the company will develop new unidirectional (UD) materials suitable for the improved combat helmet next generation improved combat helmet application, offering superior ballistic performance at lower weight.

The company launched the Dyneema HB80 in June 2009. Initially known as Prototype Dyneema X31, this UD composite material  has undergone extensive ballistic and secondary property testing, demonstrating the potential to significantly lighten the load carried by soldiers, providing greater comfort and mobility for soldiers wear protective gear. HB80 offers over the highest ballistic performance on the market today. With 35 percent greater protection against fragmentation threats and its advanced ballistic properties, SWAT helmets made of HB80  could be produced with half the weight of today’s models. This material has now been selected for both body and vehicle armor applications where ultra-light weight and enhanced performance are required.

The HB80 has been extensively tested and evaluated in different helmet constructions and is currently in the final development testing phase of ECH program. The ECH will use manufacturing techniques  different from those associated with resin-impregnated para-aramids while the UHMWPE uses advanced thermoplastic processing.

According to DSM Dyneema the company is already working with all major helmet manufacturers involved in the Enhanced Combat Helmet (ECH) program. Unlike previous models made of Kevlar, Improved versions of the ECH will employ the high tech UHMWPE developed specifically to address the requirements of the U.S. Army and Marine Corps. The program is a joint PEO Soldier/Marine Corps Systems Command developmental effort that will provide increased protection against ballistic and fragmentation threats. Previous reports about the ECH mentioned that the new lightweight helmet will match or exceed the ballistic fragmentation resistance of current helmets offering a significant weight reduction of approximately 20%, which means above 0.5 pounds as compared to the older designs.

[Odhinn]

Des nouvelles du nouveau gilet français commandé via la NAMSA????? non, parce que je me barre bientôt et j'avoue que 13 kg au lieu de 18 c'est pas négligeable!!!!!!cala serait comme qui dirait une bonne nouvelle!!!

[Serge]

Bas, après une rapide présentation dans la rubrique Général/Presentez-vous, on te répondra que tu auras ce avec quoi tu as fait ta préparation.

[Odhinn]

Je ne pense pas que j'aurais ce avec quoi je me suis MCP-isé car c'était "l'ex modèle" statique et que sur le théâtre c'est actuellement du CIRAS.

Sinon, je cherche toujours des informations sur ce contrat négocié par la NAMSA décrit par le blog "le mamouth".

PS: la présentation rapide est effectuée ;)

[Babou]

le contart négocié par la NAMSA c'est justement pas les GPB Paul Boyé...

sinon les gars du 1 RI si je me trompe qui partiront donc en félin auront quoi comme GPB...?

[Berkut]

Bah si Babou. On en parle dans la section équipement d'urgence d'ailleurs.

Pour les gilets FELIN, c'est pas un modèle PARACLETE?

[Babou]

je répondais en quelque sorte a la question posé par Odhinn Grand Topolisateur 8) ;)

aucune idée pour le type de GPB félin mais de mémoire il n'atteignait pas la protection offerte par ceux actuellement mis a disposition en A-stan =| ou alors avec des kits supplémentaires

[Berkut]

Comment ça avec des kits? Le niveau IIIA et IV c'est juste la plaque qui fait la différence. La principale différence c'est la couverture des dites plaques surtout les côtés avec les side SAPI. Voir aussi si on peut ajouter les protections d'épaule, de gorge et de l'aine.

Evidemment on peut aussi voir par rapport à l'ergonomie.

[Babou]

Comment ça avec des kits?

déolé j'étais en mode véhicule kits mine 2a :oops:

enfin oui comme tu le dis avec d'autre plaque.. mais j'avais cru comprendre que le GPB félin était moins bien blindé enfin je sias c'est confus s'ke je raconte là...

[Serge]

Pour les pare-balles, il y a deux aspects très différents:

- le niveau de protection.

Il est dû au pack balistique (souple et rigide)

- l'hergonomie et accassoirisation.

C'est lié à la découpe de l'ensemble, à la qualité textile...

Ainsi, si le Série-3 protégeait bien, c'était une catastrophe hergonomique. Ce dernier point n'ayant pas d'importance pour les états major.

Pour le Felin, il y a plusieurs sons de cloche mais aucun sur la protection. Il est difficile d'avoir des infos car Felin doit être une réussite brillante.

Une source dit que l'hergonomie est ratée. C'est vrai car les choix datent d'avant l'Afghanistan où le besoin en protection écrasait le besoin en mobilité. Le GPB Felin a ces protections d'epaules très mal pensées.

Une source dit que le Commissariat veut que les plaques avant et arriere soient identiques pour réduire le nombre de pièces, donc les coûts. Connaissant le Commissariat, cela ne m'étonnerait pas.

[Berkut]

Et étant donné que les plaques avant doivent être légèrement bombées et celle du dos plates on aura sans droit à deux plaques bien plates qui pour le frontal vont être merdiques au possible à moins qu'on place une plaque bombée dans le dos ce qui sera tout aussi désagréable avec tout le bazar qui appuiera dessus. Ces gougnafiers devraient tester ce qu'ils proposent à défaut d'user leur cul sur une chaise.

[Serge]

En effet.

Un fabriquant ne peut garantir une plaque avant employée dans le dos et vis versa. En effet, le choc est transmis au corps. Si la forme de la plaque ne correspond pas à la partie du corps protégée, il peut y avoir de mauvaises surprises.

[Gibbs le Cajun]

on parle du nouveau gilet Osprey MKIv récemment mis en dotation en afghanistan chez les brits.

http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/2010/10/28/podcast-ranger-ryans-new-body-armour-saves-his-life/

http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/2010/10/28/state-of-the-art-body-armour-saves-ranger-ryans-life/

http://ukforcesafghanistan.wordpress.com/