Protections balistiques individuelles.

[Berkut]

Une simple 7.62x51/54 blindée suffit à faire le boulot dans 90% des cas, une plaque de renfort n'en arrêtant au mieux qu'une voire deux pour les gilets les plus lourds et puis, il y a beaucoup de zones non couverts justement par les renforts titane/kevlar et là ça rentre comme dans du beurre. Après de mon avis personnel ce genre de munition n'a rien à foutre dans le civil, c'est pas une munition de chasse ( à moins que le cop soit du gibier) les sangliers, cervidés divers et autres ne se balladent pas avec des protections balistiques, de simples hydras suffisent pour leur faire de jolies boutonnières

[Kingtiger]

Les plaques qui arrêteraient suposément du 14,5mm serait des LIBA israélienne. La science et vie est celui de juillet 2006 où est-ce qu'il en parle.

[nankan]

Quel delire ! Les ricains n ont pas des pare-balles mais des gilets pare-eclats, ce qui est autre chose et explique la mortaliteimportante des troupes US.

[Kobalt]

Disons des gilets pare-éclat avec des protections pare-balles additionnelles. Sans ses plaques de kevlar additionnelles le gilet français ne protègerait que des éclats, de la chevrotine et peut-être des munitions classiques de 9 mm, pas plus. Sur les gilets durant la première guerre du Golfe une etiquette mentionnait: " protège des petits éclats" Ils étaient vraiment ligth.

[Berkut]

Le PASGT intègre une protection balistique ISAPO (Interim Small Arm Protective Overvest) en résumé, une veste avec renfort d'armure constitué de deux plaques, une dans le dos, une sur le torse. L'autre armure personnelle du soldat us qui est en train de remplacer les PASGT est l'interceptor un gilet pareballe de classe III A. Elle peut elle aussi recevoir deux renforts, ventraux et dorsaux qui peuvent encaisser du 7.62x51 OTAN (bon pas des masses mais ça aide), l'interceptor peut aussi recevoir des protections latérale. C'est aussi lui qui est mis en cause pour ne pas offrir suffisamment de mm² de ferraille en plus pour sauver les soldats dans un certain nombre de cas. On est très loin dans les deux cas d'un simple gilet pare éclat...

[nankan]

Le gilet français que j avais pendant que j etais en ex -yougo pesait 12 kg et pouvait arreter une 12,7 a 30 m ( j ose pas immaginer l etat des cotes du gars, il serait sans doutes mort par asphyxie !!!).

[Clemor]

Salutation, Un gilet capable d'arrêter un projectile de 12.7mm[57]

[dosbox]

Une 12.7??? tu est sur

[Berkut]

Euh... une cal.50BMG AP traverse 25mm de blindage RHA à 600m, une mun conventionnelle à 30m tes 16mm de plaque de renfort vont pas peser bien lourd mais bon, là encore tout dépend de la tête mais un classe IV arrête du 7.62x51 pas du .50.

[nankan]

Sauf erreur de ma part,cela fait 12 ans, c etait ce qui etait ecrit dessus ( il arretait la 7,62 a 5 m).

[semper_fidelis]

bon j'ai trouvé ça sur un site et ils disent qu'il s'agit d'une nouvelle tenue des "gunners" sur humvee... en gros des mitrailleurs... on se demande si ce concept est vivable... parce que j'imagine bien le gars si jamais il devait évacuer le humvee en urgence...pour toutes sortes de raisons...

"This is the newly issued body armor designed specifically for gunners on the armored Humvees. Besides providing a much improved level of protection they are also air conditioned. This gunner told us he really liked the improved safety and comfort it afforded him."

[Berkut]

Certaines protections sont dotées d'un mode de retrait rapide, tu tires sur un lacet et elle tombe en pièces mais je pense pas que ce genre de combinaison soit la solution, à la rigueur faire une tourelle fermée et/ou téléopérée serait plus efficace. Je doute que le gars tienne longtemps dans un machin pareil par 30/35°C. De plus c'est pas sa visière qui va arrêter une 7.62x39 ou pire une 7.62x54R, pour arrêter ce genre de bêtes il faut du lourd (regardez l'avatar de soyouz pour voir une visière blindée [28] )

[semper_fidelis]

vu comment sont les choses... les américains devraient penser à créer une nouvelle gamme de véhicules dans le genre du dingo II... puis ils rajoutent un surblindage... question : mettre une mitrailleuse téléopérée ça prend de la place ou pas? je parle pas de l'arme mais du système qui est censé aller avec... la tenue là... quand je l'ai vu je pensais que c'était un truc de déminage :D pour la visière je me suis dit la même chose mais bon... on voit même que le gars a mis sa tenue par dessus son gilet pare balle... vive la légèreté :D pour l'air conditionné dans la tenue, désolé mais je vois pas comment il pourrait faire...[31]

[Berkut]

Bon en même temps je préfère mijoter dans mon jus toute la journée et encaisser plusieurs pruneau que de me sentir frais et léger, pour reprendre les mots d'une pub, et cracher le sang à la première bastos mais la zone la plus exposée n'est toujours pas correctement pas protégée, la tête... Pour la téléop, le VBL en est doté et il semble pas que cela gêne sa capacité de transport. Et je préfère le VBL au dingo [08]

[soyouz]

Certaines protections sont dotées d'un mode de retrait rapide, tu tires sur un lacet et elle tombe en pièces mais je pense pas que ce genre de combinaison soit la solution, à la rigueur faire une tourelle fermée et/ou téléopérée serait plus efficace. Je doute que le gars tienne longtemps dans un machin pareil par 30/35°C. De plus c'est pas sa visière qui va arrêter une 7.62x39 ou pire une 7.62x54R, pour arrêter ce genre de bêtes il faut du lourd (regardez l'avatar de soyouz pour voir une visière blindée [28] )

Ouai visiere de cosmonaute

Ils ont supprimé ma photo de la base de données, je ne peux pas mettre dans la vraie taille.

[desorgues]

moi ce qui me frappe bien plus que le nombre de morts c'est le nombre de bléssés, presque 10 fois plus. 20 000 bléssés toit de meme.

[Berkut]

Bah c'est dû aux attaques par explosifs, les types perdent des morceaux mais avec le niveau de soin même avec les deux jambes et les deux arrachés on peut te sauver. Je dirai pas qu'il en faut pour mourir de nos jours mais les soins médicaux font de vrais miracles.

[dosbox]

Et surtout les recherches dans les implants cybernique peut aider a faire passer la pillule.

[Berkut]

Oui, apparemment les USA se lancent à fond les manettes dans la prothèse cybernétique. Personnellement je préfèrerai des recherches sur le clonage thérapeuthique mais bon faute d'ortolan on mange des grives.

[dosbox]

Je croi qu'on peut dire les deux,mais un cyborg ce n'est pas mieux sur un champ de battaille. Je sais que les américains ont utilisé la technologie pour amélioré la performence de certain soldat, ils ont maintenant 20/10 aux deux yeux.

[Coriace]

Bah un mec qui a un gilet pare-balle survit a un éclat de Rpg ou d'une grenade certe,mais les bras eux s'envolent,donc voila ton bléssé. Les organes vitaux doivent etre "protégés"ça fait qu'a Ramstein doit y avoir tout plein de monde qui attends les pansements... Je me demande si je prefererais vivre sans jambes ou mourir..Enfin ceci n'est pas la question,ils pourront revoir leurs enfants les bléssés aux moins.

[semper_fidelis]

bah... on peut pas transformer tout le monde en robocop non plus loool... la solution de berkut pour le téléopéré sur un véhicule plus approprié me semble bien mieux... certes plus cher mais bon les US peuvent bien se permettre ce genre de programmes... ou acheter sur étagère... parce que mon cosmonaute du dessus là... je le plains lol

[Durandal OG]

J'avais vu un jour un reportage concernant une societié qui en colombie confectionnait du pret à porter anti balles :shock: :shock: :shock:

t'avais dans la collection des pantalons par balle, pull par balle, manteau par balle et même veste par balle

Les habits etaient commun à tout ceux qu'on peut voir, au premier coup d'oeil on ne peut s'en appercevoir

Le boss a demander à l'un de ses employé de mettre un manteau, le bougre sort quelque chose qui ressemble à un 357 magnum, vlan un balle bande le bid :shock: :shock: :shock:

MIRACLE, le type a juste sentit un coup de poing dans le foie mais rien d'autre, pas un bleue :shock: :shock:

Tout bonnement ahurissant

Avec ou sans les roullettes?

[dosbox]

c'est 58 couches kevla????

[Kobalt]

Pour un tir de riposte rapide l'armement téléopèré n'est pas l'idéal surtout dans un environnement urbain, courte distance et présence de civils. Rien ne pourra remplacer la réactivité du tireur et son observation, celle-ci étant dans le confinement d'un véhicule déporté et altèrée par un champs visuel réduit.